Тип работы:
Предмет:
Язык работы:


Оптимизация структуры капитала: факторы и методы (Межрегиональный открытый социальный институт)

Работа №45626

Тип работы

Курсовые работы

Предмет

финансовый менеджмент

Объем работы48
Год сдачи2019
Стоимость450 руб.
ПУБЛИКУЕТСЯ ВПЕРВЫЕ
Просмотрено
237
Не подходит работа?

Узнай цену на написание


Объект исследования - ОАО «Мой дом» (Республика Марий Эл, г. Йошкар-Ола).
ОАО «Мой дом» осуществляет следующие виды деятельности:
 аренда и управление собственным или арендованным нежилым недвижимым имуществом;
 операции с недвижимым имуществом за вознаграждение или на договорной основе.
В работе проведен анализ финансового состояния ОАО «Мой дом» за 2015-2017 годы.
В приложениях бухгалтерская отчетность за 2015-2017 годы.
Введение 3
1 Теоретические основы формирования оптимальной структуры капитала компании 5
1.1 Сущность и понятие капитала организации 5
1.2 Методика формирования оптимальной структуры капитала 10
1.3 Оценка эффективности управления капиталом предприятия 15
2 Оценка эффективности формирования структуры капитала ОАО «Мой дом» 20
2.1 Краткая экономическая характеристика предприятия 20
2.2 Анализ структуры капитала ОАО «Мой дом» 28
2.3 Повышение эффективности структуры капитала ОАО «Мой дом» 34
Заключение 38
Список использованных источников 40
Приложения 45



В современных условиях организация не мыслима без капитала, то есть без потенциала, который позволяет функционировать и развиваться далее.
Капитал с точки зрения экономической составляющей подразделяется на собственный и заемный. При регистрации предприятия оплачивается уставный капитал, который является частью собственного капитала предприятия, однако уставного капитала может быть не достаточно для начала и продолжения деятельности предприятия, что приводит к привлечению заемных средств. Грамотный руководитель должен понимать, что наличие заемных средств не всегда приходит к проблемам для предприятия, а эффективное управление их размером в капитале возможно достигнуть увеличение рентабельности активов и деятельности в целом.
Актуальность данной темы заключается в том, что оптимальное соотношение собственного и заемного капитала позволяет увеличивать рентабельность активов предприятия, повышает финансовую устойчивость и снижает риск банкротства. Наличие достаточного собственного капитала у организации обеспечивает его стабильное развитие и обеспечивает гарантии перед кредиторами. При этом при отсутствии заемного капитала организация рискует не использовать положительные функции эффекта финансового рычага. По данной причине необходимо определение оптимальной структуры капитала, включающей в себя как собственный, так и заемный капитал.
Целью курсовой работы является оценка структуры капитала и разработка оптимальной структуры капитала ОАО «Мой дом».
Для достижения поставленной цели в работе необходимо решить следующие задачи:
 рассмотреть теоретические основы формирования оптимальной структуры капитала;
 провести анализ финансового состояния ОАО «Мой дом»;
 разработать пути совершенствования управления капиталом.
Объектом исследования является ОАО «Мой дом».
Предметом данной работы является порядок формирования оптимальной структуры капитала.
Методологической базой исследования являются методы анализа, сравнения, изучение материалов по теме исследования, анализ отчетной документации.
Теоретической базой исследования послужили материалы периодических изданий, учебная литература посвященные вопросам управления капиталом в организации. При написании работы была использована учебная литература таких авторов, как Т.И. Гулюгиной, М.В. Гурьевой, М.В. Ворониной, В.Э. Кэримовой и др.
Курсовая работа состоит из введения, двух глав, заключения, списка использованной литературы, приложений.
В первой главе рассмотрены теоретические основы формирования оптимальной структуры капитала: рассмотрена сущность собственного и заемного капитала и источники их формирования, изучены основные методы формирования структуры капитала и методы оценки эффективности структуры капитала.
Во второй главе проведен анализ финансового состояния ОАО «Мой дом», проведен анализ структуры капитала организации, рассмотрены направления совершенствования структуры капитала.
В заключение подведены итоги исследования.


Возникли сложности?

Нужна помощь преподавателя?

Помощь студентам в написании работ!


Собственный капитал компании представлен основными компонентами: уставным капиталом, резервным капиталом, специальными финансовыми фондами, нераспределенной прибылью и другими формами собственного капитала. Кредитный капитал предоставляется компании при отсутствии собственных средств для нормальной деятельности.
Управление собственным капиталом компании связано не только с эффективным использованием накопленных частей, но и с формированием собственных финансовых ресурсов. Формирование капитала может осуществляться как внутренними, так и внешними источниками. Среди внутренних источников наиболее важна операционная прибыль, которая остается в распоряжении предприятия, а среди внешних - привлечение дополнительного капитала за счет дополнительной эмиссии акций, банковских кредитов, лизинга.
Управление капиталом осуществляется путем определения оптимального соотношения собственного и заемного капитала, расчета эффективности использования заемных и собственных средств.
Исследование порядка формирования оптимальной структуры капитала было проведено на примере ОАО «Мой дом».
Основным видом деятельности ОАО «Мой дом» является предоставление в наем недвижимого имущества.
Анализ финансового положения показал, что компания является прибыльной. К 2017 году наблюдается незначительное снижение рентабельности собственного капитала, что произошло по причине снижения темпов роста прибыли с темпами роста собственного капитала.
Наибольшую долю в пассивах компании занимают нераспределенная прибыль - более 70% и краткосрочные обязательства обязательства.
Анализ ликвидности предприятия показал, что предприятие является абсолютно ликвидным. Показатели ликвидности удовлетворяют нормативному значению и показывают, что компания не испытывает недостатка оборотных активов для погашения краткосрочных обязательств.
Компания не имеет достаточного количества собственных оборотных средств для обеспечения финансовой устойчивости предприятия. Коэффициент финансовой устойчивости удовлетворяют нормативному значению.
На основании проведенного анализа можно сделать вывод, что компания не зависима от заемных источников, испытывает недостаток собственных оборотных средств, при этом коэффициент финансовой устойчивости немного выше нормативного значения, что свидетельствует о нормальной финансовой устойчивости предприятия.
Основным недостатком управления капиталом организации следует отметить отсутствие привлечение заемного капитала, что позволило бы повысить рентабельность собственного капитала организации.
Расчеты показали, что при привлечении заемных средств в размере 60% от собственного капитала и при процентной ставке 20%, компания сможет повысить рентабельность собственного капитала на 9%.



1. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть вторая) от 26.01.1996 г. № 14-ФЗ (ред. от 29.07.2017) [Электрон. ресурс] // Консультант Плюс. – URL: http://www.consultant.ru/online, свободный. – Загл. с экрана. – (Дата обращения 19.05.2018).
2. Налоговый кодекс Российской Федерации (часть вторая) от 31 июля 1998 года № 146-ФЗ (ред. от 18.07.2017) [Электрон. ресурс] // Консультант Плюс. – URL: http://www.consultant.ru/online, свободный. – Загл. с экрана. – (Дата обращения 19.05.2018).
3. Агапова, И. В. Анализ моделей формирования финансовой стратегии как фактора экономического поведения предприятия // Экономика, управление, финансы: материалы IV междунар. науч. конф. - Пермь: Зебра, - 2015. - С. 64-71.
4. Аксенова, Ж.А. Понятие капитала в международных стандартах финансовой отчетности // Международные стандарты учета. – 2013. № 5. С88-93
5. Артемьева, Н. Показатель финансового рычага: особенности расчета // Бухгалтерия и банки. - 2015. - № 8. С. 9 - 13; № 9. - С. 5 - 9
6. Афанасьева, А.Н. Анализ эффективности использования собственного и заемного капитала. Расширенная модель «Дюпон»// Экономический анализ . - 2012. - № 8. - С. 12-14
7. Бархатов, В. И., Хрусталев, Н. А. К вопросу выбора оптимальной структуры капитала компании // Молодой ученый. - 2014. - №18. - С. 332-334.
8. Басовский, Л.Е. Финансовый менеджмент: Учебник / Л.Е. Басовский. - М.: НИЦ ИНФРА-М, 2013. - 240 c.
9. Бригхэм, Ю.Ф. Финансовый менеджмент: Экспресс-курс / Ю.Ф. Бригхэм. - СПб.: Питер, 2013. - 592 c.
10. Брусов, П.Н., Филатова, Т.В. Механизм формирования оптимальной структуры капитала компании, отличный от предлагаемого традиционной теорией компромисса//«Финансы и кредит». - 2014. - № 21 С. 2-15
11. Бурсулая, Т. Резервный капитал: формируем и используем // Налоговый учет для бухгалтера. - 2015. - № 4. С. 44 - 50.
12. Гарифуллина, А. А. Различные подходы к определению понятий «основные средства», их «оценка» и «амортизация» // Молодой ученый. - 2014. - №7. - С. 324-327
13. Губина О. В. Диагностика финансовой деятельности и прогнозирование перспектив развития бизнеса на основе многофакторных моделей рентабельности// [Электронный ресурс].- URL: http://www.orelgiet.ru/docs/pdf/7_10_12_12.pdf (Дата обращения 19.05.2018).
14. Гулюгина, Т.И. Критический анализ методов оптимизации структуры капитала предприятия // Финансы, денежное обращение и кредит. - 2012. - № 2. С. 284–287.
15. Гурьева, М.В. Разработка стратегии управления собственным и заемным капиталом предприятий // Современные тенденции в экономике и управлении: новый взгляд. - 2015. - № 6. С.349-355
16. Дорофеев, М.Л. Особенности применения матрицы финансовых стратегий Франшона и Романе в стратегическом финансовом анализе компании//«Финансы и кредит». - 2012 - №23. С.53-57.
17. Воронина, М.В. Финансовый менеджмент. учебник для студентов высших учебных заведений, /М.В. Воронина. - Москва: Дашков и К°, 2015. - 397 с.
18. Жилкина, А. Н. Управление финансами. Финансовый анализ предприятия. - М.: Инфра-М, 2014. - 336 c.
19. Ионова, А.Ф., Селезнева, Н.Н.Финансовый менеджмент: Учебное пособие для ВУЗов. – М.: Проспект, 2011. – 592 с.
20. Индюшкин, Б. Анализ пассивов баланса // Российский бухгалтер. - 2012. - № 4. С. 45 - 52.
21. Керимов, В. Э., Батурин, В. М. Финансовый леверидж как эффективный инструмент управления финансовой деятельностью предприятия // Менеджмент в России и за рубежом. - 2012. - № 2. - С. 106-113.
22. Ковалев, В.В. Финансовый анализ: управление капиталом, выбор инвестиций, анализ отчетности. издание 2-е, перераб. и доп.- М.: Финансы и статистика, 2013. - 512 c.
23. Ковалев В.В. Финансовый менеджмент: теория и практика / В.В. Ковалев. - М.: Проспект, 2013. - 1104 c.
24. Колесник, Н. Ф., Горбункова, А. О., Чекалдаева, Ю. А. Оценка состава и структуры собственного капитала промышленного предприятия // Молодой ученый. - 2014. - №20. - С. 305-307.
25. Кривда, С.В. Собственный капитал организации: проблемы оценки и отражения в отчетности // Финансовый вестник: финансы, налоги, страхование, бухгалтерский учет. - 2014. - № 6. С. 48 - 56.
26. Кутер, М.И., Кузнецов, А.В., Мамедов, Р.И. Современный взгляд на концепции амортизации // Экономический анализ: теория и практика. - 2014.- №24. С.41-43
27. Куприянова, Л.М., Осипова, И.В. Бухгалтерский баланс - важнейший источник информации для оценки развития бизнеса // Международный бухгалтерский учет. - 2015. - № 22. С. 40 - 55
28. Ласкина, Л.Ю. Особенности определения и оценки финансового левериджа: отечественный и зарубежный опыт // «Финансы и кредит»
- 2012. - № 38. С.25-28
29. Лысенко, Д.В. Финансовый менеджмент: Учебное пособие / Д.В. Лысенко. - М.: НИЦ ИНФРА-М, 2013. - 372 c.
30. Максимова, Ю. Б. Формирование оптимальной структуры капитала как фактор обеспечения финансовой устойчивости компании // Молодой ученый. - 2014. - №1. - С. 390-396.
31. Марьин, П. В., Егорова, М. С. Теоретические основы анализа оборачиваемости капитала // Молодой ученый. - 2015. - №11.4. - С. 158-161.
32. Назаров, П.А. Моделирование структуры капитала компании с учетом структуры собственности // «Финансовая аналитика: проблемы и решения» - 2014. - №24. С.57-65
33. Немыкина, О.С. Анализ классификаций источников финансирования деятельности организации с точки зрения их практического применения // Вестник ТГУ. - 2012. - № 3. С. 61-70
34. Никитина, Н.В. Корпоративные финансы: Учебное пособие / Н.В. Никитина, В.В. Янов. - М.: КноРус, 2013. - 512 c.
35. Проскурин, В.К. Оптимальная структура источников финансирования предприятий // Аудит и финансовый анализ. - 2013. - № 3. С. 279-282.
36. Рудык, Н. Б. Структура капитала корпорации: теория и практика / Н. Б. Рудык. - М.: Дело, 2013. – 238 с
37. Савицкая, Г.В. Комплексный анализ хозяйственной деятельности предприятия: Учебник / Г.В. Савицкая. - М.: НИЦ ИНФРА-М, 2013. - 607 c.
38. Самсонов, Н.Ф., Володин, А.А., Самсонов, Н.Ф. Бурмистрова, Л.А. Управление финансами. Финансы предприятий: Учебник / под ред. А.А. Володина. - М.: ИНФРА-М, 2012. - 510 c.
39. Слепов, В.А. Финансы организации (предприятий): Учебник / В.А. Слепов, Т.В. Шубина. - М.: Магистр, ИНФРА-М, 2011. - 352 c.
40. Теплова, Т.В. Корпоративные финансы: Учебник для бакалавров. - М.: Юрайт, 2013. - 655 c.
41. Федорова, Е.А., Муратов, М.А. Влияние внутренних и внешних факторов на структуру капитала в российских компаниях: эмпирический анализа // «Финансы и кредит». - 2015. - № 1 С. 9-18
42. Финансовый менеджмент: теория и практика: Учебник / Под ред. Е.С. Стояновой. - 6-е изд. - М.: Изд-во Перспектива, 2012. - 656 с.
43. Ходыревская, В. Н. Методологические аспекты управления собственным капиталом организации с использованием критерия стоимости // Auditorium. - 2014. - № 2 С.10-17
44. Цыганков, К. Ю. Структурирование капитала в соответствии с международными стандартами финансовой отчетности // Аудитор. – 2015. - № 8. - с.11-17.


Работу высылаем на протяжении 30 минут после оплаты.



Подобные работы


©2024 Cервис помощи студентам в выполнении работ