Введение 3
Глава 1. Правовое регулирование обеспечения исполнения обязательств 8
1.1. Общая характеристика способов обеспечения исполнения обязательств и
их правовое регулирование 8
1.2. Понятие и функции неустойки 14
Глава 2. Способ обеспечения обязательств, направленный на стимулирование должника к надлежащему исполнению 24
2.1. Правовая природа неустойки как обеспечения исполнения
обязательств 24
2.2. Виды неустойки 32
Глава 3. Некоторые аспекты теории и практики в части применения неустойки 56
3.1. Новация неустойки 56
3.2. Актуальные вопросы урегулирования споров в долевом строительстве,
применительно к неустойке 69
Заключение 77
Список использованных нормативно-правовых актов, материалов судебной и иной правоприменительной практики и специальной литературы 81

Купить

«Договоры должны соблюдаться» - основополагающий принцип гражданских правоотношений, известный ещё со времен расцвета римского права. Однако же, как показывает многовековая практика, принцип этот нарушается нередко. Именно поэтому одной из основных задач правовой системы любого государства и всего мирового сообщества является обеспечение гарантий защиты прав сторон в обязательствах. Одним из важнейших институтов гражданского права, призванным решить эту задачу, является институт обеспечения исполнения обязательств.
Стоит отметить, что данный институт довольно сильно отличается в зависимости от правовой системы. Практическое значение способов обеспечения исполнения обязательств было оценено при создании действующего на данный момент Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГК РФ) , в котором указанному выше институту выделена отдельная глава 23 «Обеспечение исполнения обязательств». В ст. 329 ГК РФ прослеживается основное назначение данной системы мер, а именно побуждение должника и кредитора исполнять обязанности надлежащим образом и (или) гарантии интересов кредитора в случае неисправности должника. Реализация прав кредитора заключается в требовании возмещения убытков, возникших вследствие неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства.
ГК РФ, учитывая, в том числе последние изменения , предоставляет
нам разнообразные способы обеспечения исполнения обязательств. К числу таких способов относятся неустойка, залог, удержание, поручительство, независимая гарантия, задаток. В ряде случаев, кроме стимулирующей, способы обеспечения выполняют и другие функции. Например, неустойка и задаток одновременно представляют собой меры гражданско-правовой
-5
ответственности. Как показывает судебно-арбитражная практика, неустойка начисляется как мера имущественной ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств стороной договора, что служит средством возмещения потерь кредитора. Так, например, в Постановлении Арбитражного суда Поволжского округа от 13.03.2017 N Ф06-18327/2017 по делу N А12-25107/2016 по требованию о взыскании неустойки по договору на оказание охранных услуг в счет погашения задолженности по оплате оказанных услуг на заказчика возлагается ответственность в виде договорной неустойки (пени). Начисление такой неустойки соответствует правовой позиции, изложенной в постановлении Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 12.11.2013 N 8171/13.
Остановимся подробнее на одном из способов обеспечения исполнения обязательств - неустойке. Неустойкой согласно содержанию статьи 330 ГК РФ признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. Неустойка в свою очередь подразделяется на два вида: пеня и штраф.
Удобство применения неустойки в качестве способа обеспечения исполнения обязательств, и как следствие, ее широкое распространение и привлекательность объясняется тем, что она способствует созданию упрощенного способа предоставления компенсации возникших
неблагоприятных последствий у кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением должником своих обязательств. В связи с этим, неустойке свойственны следующие черты, которые являются одновременно ее преимуществами перед другими способами обеспечения:
предопределенный согласованный размер денежной суммы, подлежащей уплате в случае выявления недостатка исполнения обязательств со стороны должника; отсутствие бремени доказывания размера наступивших в результате правонарушения последствий и проведения их оценки; наличие способа самостоятельно определить условия соглашения о неустойке, включая ее размер (исключая законную неустойку), вид, пределы применения, порядок взыскания вместе с убытками, соотношение со сроками нарушения, что предоставляет возможность наилучшим образом адаптировать к реальным обстоятельствам дела применение неустойки.
Однако данный способ до сих пор порождает большое количество споров по поводу своей сущности и, как показывает практика, урегулирован далеко не полностью. Принимая во внимание сложившуюся в данный момент сложную экономическую ситуацию в мире, а особенно в нашей стране, можно отметить, что в таких сложных условиях проявляются совершенно новые проблемы, связанные с применением положений гражданского законодательства о неустойке, которые необходимо разрешить.
Актуальность темы дипломной работы обусловлена тем, что, несмотря на то, что она является основным среди способов обеспечения исполнения обязательств, до сих пор судебная практика в этом вопросе далеко не
однозначна. В связи с этим имеется необходимость в анализе практики применения неустойки в целях выработки определенных рекомендаций по использованию данной обеспечительной конструкции и конкретизации мер ответственности с учетом активно меняющегося в последнее время законодательства.
Целью выпускной квалификационной работы является формирование комплексного представления неустойки как способа обеспечения обязательств в гражданском праве. Исходя из вышеуказанной цели, определены следующие задачи данной работы:
- показать общую характеристику способов обеспечения исполнения обязательств и их правовое регулирование;
- дать понятие и функции неустойки;
- исследовать правовую природу неустойки как обеспечения исполнения обязательств;
- изучить виды неустойки;
- рассмотреть новации неустойки;
- проанализировать актуальные вопросы урегулирования споров в долевом строительстве, применительно к неустойке.
Предметом исследования являются действующее законодательство, регулирующее правовые особенности неустойки как способа обеспечения исполнения обязательств.
Объектом исследования выступает непосредственно сам институт неустойки, а именно его особенности и нюансы, а также некоторые аспекты теории и практики в части применения неустойки.
Применение неустойки в правовой системе России регулируется
достаточно детально, причем регулирование осуществляется не только ГК
РФ, но и иными Федеральными законами и другими нормативными
правовыми актами, содержащих нормы гражданского законодательства,
причем как кодифицированных (например, Устав железнодорожного
6
транспорта), так и некодифицированных . Кроме того, нормы о неустойке содержатся и в федеральных законах, не входящих в систему гражданского законодательства, таких как Земельный кодекс РФ , Жилищный кодекс РФ , Федеральный закон от 05.04.2013 № 44- ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд» , который подробнейшим образом описывает механизм использования неустойки в регулируемых правоотношениях. Также нормативную основу исследования составляют судебная практика, как высших судебных инстанций.
Теоретическую основу выпускной квалификационной работы составляют труды таких авторов, как: Агаркова М.М, Брагинского М. И., Витрянского В. В., Васильева В.В., Васьковского Е.В., Гришина Д. А., Гаврилова Э.И., Гонгало Б.М., Граве К.А., Грибанова В.П., Карапетова А.Г., Мейера Д.И., Новиковой А.А., Новицкого И.Б., Покровского И.А., Полянской Г.Н., Тишина А. П., Шершеневича Г.Ф. и другие.
Структура дипломной работы состоит из введения, трех глав, заключения, списка использованных источников.

Купить