Тема: План и рынок: противопоставление или взаимодействие (Институциональная экономика (вариант 15), Алтайский Институт Экономики (филиал СПбУУЭ))

В связи с переходом России к новой экономической системе большое значение приобретает проблема оптимального сочетания планового и рыночного механизмов хозяйствования. Эта проблема занимала центральное место в исследованиях отечественных и западных экономистов XX в.
В дискуссии 20 - 40-х годов XX в. возникли два подхода: одни ученые доказывали, что ликвидация рынка в централизованно планируемой экономике делает невозможным эффективное распределение ресурсов в обществе, в то же время другие признавали допустимым создание хозяйственного механизма централизованной экономики по образцу механизма свободной конкуренции, где возможно воздействие рынка на установление народнохозяйственных пропорций.
С этого же периода начинается теоретическое осмысление вопросов соотношения плановых и рыночных подходов в экономике нашей страны. В научной дискуссии 1920-х годов принимали участие такие ученые-экономисты, как Н.Д. Кондратьев, В.А. Базаров, В.Г. Громан, С.Г. Струмилин и др. Предметом дискуссии были вопросы соотношения плановых и рыночных методов хозяйствования, планомерности и стихийности, путей развития государства и др.
В этот период были разработаны многие фундаментальные понятия планомерной организации экономики, определены и опробованы формы и методы планирования, которые использовались в нашей стране в течение всего периода существования социалистических отношений.
Исследования по сочетанию плана и рынка осуществлялись учеными всего мира и в последующие годы. Эта проблема в 1960 - 1970-е годы получила развитие в трудах Дж. Гэлбрейта, У. Ростоу, П. Сорокина, Я. Тинбергена, С. Холланда и др. Так, Дж. Гэлбрейт, характеризуя плановую систему, предлагал создать «правительственный орган, призванный выявлять ее нарушения и гарантировать согласованность роста в различных частях экономики».
И в нашей стране в течение всего периода существования плановой экономики не прекращались дискуссии по вопросам планомерности и планового ведения хозяйства. Наиболее важной в 1960-1970-е годы была проблема сочетания планового и рыночного подходов в различных социально-экономических системах. В те годы эта проблема закономерно была связана с соотношением капитализма и социализма, двух противоборствующих систем.
В России и в мире в целом эта проблема не только не утратила своей актуальности, но и по ряду аспектов становится и в теоретическом, и в практическом отношении едва ли не самой важной.
Рыночные механизмы не способны в полной мере учесть все запросы общества. Для этого у нас есть в арсенале инструменты государственного планирования, но достаточного опыта использования плановых методов хозяйствования в условиях рынка в России пока нет.
Объект исследования – экономическая система.
Предмет – плановая и рыночная экономика.
Цель курсовой работы заключается в рассмотрении противопоставления или взаимодействия плана и рынка.
Задачи:
 рассмотреть сущность плановой экономики;
 показать особенности рыночной экономической системы;
 показать проблемы оптимального сочетания плана и рынка.
Методы исследования: анализ, сопоставление, реферирование.
Структура работы: введение, два параграфа, заключение, список литературы

Купить

Рыночную и плановую экономику принято противопоставлять, однако такое противопоставление носит лишь идеологический характер. Даже поверхностный взгляд на экономики западных стран позволит увидеть элементы планирования, защиты от рыночного хаоса и обеспечения национальных интересов.
Десятилетия рыночной экономики подтвердили ошибочность постулата о том, что при рынке план не нужен. Наоборот, чем более рыночной становится экономика, тем больше потребность бизнеса в составлении планов, и тем большую роль приобретает планирование. Современный научный подход позволяет соединить положительные стороны рынка и плана и выйти на путь бескризисного развития экономики, политических и общественных институтов.
Применительно к управлению государством план – это, прежде всего, перечень контрольных объективно измеримых параметров, характеризующих макро- и микро- уровни экономики государства (его региона), и их численные значения, а также и расклад располагаемых ресурсов, распределение которых позволяет поддерживать контрольные параметры в интервале, гарантирующем экономическую безопасность общества в преемственности поколений. Распределение ресурсов и произведенного может быть директивно-адресным, может осуществляться на основе рыночной саморегуляции, может протекать в сочетании директивно-адресного и рыночного распределения, т.е. рыночный механизм – тоже средство регуляции производства и распределения.
Рыночная экономика и плановая экономика в первую очередь противопоставляются по политической линии. Последнюю, в частности, связывают с капитализмом. При этом подразумевают обычно либеральное развитие хозяйственной структуры. Планово-командная экономика связывается с социализмом. При этом имеют в виду конкретное состояние хозяйства в советские годы. По другой линии рыночная экономика и плановая экономика противопоставляются по способу интеграции труда. К первой относят обменный, а ко второй – технологический метод.
В истории известны капиталистические, но при этом абсолютно плановые системы хозяйствования.
Такая ситуация, к примеру, имела место в Германии в период Второй мировой. В стране действовал жесткий план производства оборонной продукции на конкретный срок в масштабах государства. Кроме этого, четко оговаривались взаимодействия смежных отраслей.

Купить