🔍 Поиск готовых работ

🔍 Поиск работ

Понятие и содержание права собственности (Кемеровский Государственный Университет)

Работа №44437

Тип работы

Курсовые работы

Предмет

гражданское право

Объем работы30
Год сдачи2019
Стоимость550 руб.
ПУБЛИКУЕТСЯ ВПЕРВЫЕ
Просмотрено
485
Не подходит работа?

Узнай цену на написание


ВВЕДЕНИЕ 3
1 ПОНЯТИЕ ПРАВА СОБСТВЕННОСТИ 5
1.1 Понятие и признаки права собственности 5
1.2 Формы права собственности 12
2 СОДЕРЖАНИЕ ПРАВА СОБСТВЕННОСТИ 17
2.1 Правомочие владения 17
2.2 Правомочие пользования и распоряжения 21
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 26
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ И ПРАВОВЫХ ИСТОЧНИКОВ 27

Актуальность исследования понятия и содержания права собственности, их регламентации в российском законодательстве сохраняется в силу того, что собственность является ценностью. Ценна она во всех аспектах – и как инструмент реализации государственной власти, а также власти органов местного самоуправления, и как основа для осуществления предпринимательской деятельности, и как основа благополучия каждого человека, поскольку в отсутствие собственности человек определяется как бедный, неимущий, что позволяет его отнести к категории неблагополучных и малообеспеченных слоев населения.
Законодательство России не совершенно, реформа, которая была начата чуть более десяти лет назад, не завершена до настоящего времени. Многие положения Гражданского кодекса Российской Федерации подверглись изменению, однако осталось немало пробелов, что препятствует нормальному применению.
В результате изучение понятия и содержания права собственности можно определить как актуальное, что и обусловило выбор темы для исследования в рамках курсовой работы.
Научная и практическая значимость настоящей работы заключается в возможности исследовать существующие подходы к определению сущности и понятия права собственности, выявить наличие проблем правоприменения, что в последующем позволит далее разрабатывать данную тему и применить итоги исследования для целей совершенствования законодательства.
Цель проведения исследования – анализ понятия и содержания права собственности, выявление сущности права собственности, а также проблемных аспектов законодательства.
Исходя из поставленной цели, необходимо решить следующие задачи:
 раскрыть понятие и признаки права собственности;
 охарактеризовать формы права собственности;
 дать характеристику правомочию владения;
 проанализировать правомочия пользования и распоряжения.
Объектом исследования в настоящей работе является нормативная регламентация права собственности, а также теоретические воззрения на правовую природу данного права.
Предмет исследования – законодательство России, а также мнения теоретиков права на сущность права собственности, а также на содержание данного права.
Теоретико-методологической основой послужили труды таких ученых, как В.А. Белов, С.С. Алексеев, Б.М. Гонгало, Е.А. Суханов.
Нормативную базу исследования составляют Конституция Российской Федерации, Гражданский кодекс Российской Федерации, иные законы и подзаконные нормативные правовые акты.
При проведении исследования был применен сравнительно-правовой метод, метод анализа, историко-правовой метод, контент-анализ и иные методы.
Работа состоит из введения, основной части, разделенной на две главы, заключения и списка использованных источников.



Возникли сложности?

Нужна помощь преподавателя?

Помощь в написании работ!
ДИПЛОМНЫЕ МАГИСТЕРСКИЕ ДИССЕРТАЦИИ
КУРСОВЫЕ СТАТЬИ ВКР

Обобщая результаты исследования, проведенного в связи с написанием настоящей работы, можно сделать следующие выводы.
Собственность не случайно признается важнейшим элементом стабильного положения, поскольку она необходимо и государственным структурам, и органам местного самоуправления, и гражданам, и юридическим лицам. В отсутствие данного права невозможна предпринимательская деятельность и благополучное существование человека в обществе.
На уровне законодательства понятие право собственности не раскрыто, однако изучение законодательства и мнений ученых, а также разных исследователей позволяет сделать вывод, что в основе его лежат право пользования, владения и распоряжения.
Признание в Конституции Российской Федерации равного существования права собственности государства, муниципальной собственности и частной следует расценивать как отсутствие приоритета у одной из данных форм перед всеми остальными.
Вместе с тем со стороны государства установлен ряд запретов и ограничений в отношении объектов и субъектов права собственности. Определенные объекты не могут перейти в частную собственность, они сохраняются исключительно за государством, поскольку это необходимо для полноценной реализации функции государства. Органам местного самоуправления собственность также необходимо для выполнения тех задач, которые перед ними поставлены.
Частная собственность не менее ценная. Однако именно применительно к частной собственности на законодательном уровне закрепляется допустимость появления общей собственности. Сособственники в этом случае оказываются существенно ограниченными в своих правах на пользование распоряжение имуществом.



1. Конституция Российской Федерации: принята всенародным голосованием 12 декабря 1993 года (ред. от 21.07.2014) // Собрание законодательства РФ. – 2014. – № 31. – Ст. 4398.
2. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30.11.1994 № 51-ФЗ (ред. от 03.08.2018) // Собрание законодательства РФ. – 1994. – № 32. – Ст. 3301.
3. Лесной кодекс Российской Федерации от 04.12.2006 № 200-ФЗ (ред. от 03.08.2018) // Собрание законодательства РФ. – 2006. – № 50. – Ст. 5278.
4. Федеральный закон от 21.11.1995 № 170-ФЗ «Об использовании атомной энергии» (ред. от 18.03.2019) // Собрание законодательства РФ. – 1995. – № 48. – Ст. 4552.
5. Федеральный закон от 19.07.1998 № 113-ФЗ «О гидрометеорологической службе» (ред. от 03.08.2018) // Собрание законодательства РФ. – 1998. – № 30. – Ст. 3609.
6. Федеральный закон от 06.10.2003 № 131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» (ред. от 06.02.2019) // Собрание законодательства РФ. – 2003. – № 40. – Ст. 3822.
7. Постановление Конституционного Суда РФ от 15.05.2006 № 5-П «По делу о проверке конституционности положений статьи 153 Федерального закона от 22 августа 2004 года N 122-ФЗ «О внесении изменений в законодательные акты Российской Федерации и признании утратившими силу некоторых законодательных актов Российской Федерации в связи с принятием Федеральных законов «О внесении изменений и дополнений в Федеральный закон «Об общих принципах организации законодательных (представительных) и исполнительных органов государственной власти субъектов Российской Федерации» и «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» в связи с жалобой главы города Твери и Тверской городской Думы» // Собрание законодательства РФ. – 2006. – № 22. – Ст. 2375.
8. Постановление Пленума Верховного Суда РФ № 10, Пленума ВАС РФ № 22 от 29.04.2010 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» (ред. от 23.06.2015) // Российская газета. – 2010. – № 109.
9. Определение Верховного Суда РФ от 14.11.2017 года № 78-КГ17-80 // КонсультантПлюс : справ. правовая система – Законодательство. – М., 2019. - Доступ из локальной сети Науч. б-ки Кем. гос. ун-та.
10. Алиев С.З. Понятие права интеллектуальной собственности: качественные характеристики и признаки // Юридическая наука и практика: Вестник Нижегородской академии МВД России. – 2013. – № 22. – С. 270-272.
11. Бабаян К.В., Скорицкая О.Д. Общие положения и место приобретательной давности в системе способов приобретения права собственности // Таврический научный обозреватель. – 2017. – № 3 (20). – С. 173-176.
12. Бетхер В.А. «Иной» порядок легализации самовольных построек: востребованная необходимость // Вестник Омского университета. Серия «Право». – 2016. – № 1 (46). – С. 140-146.
13. Васьковский Е.В. Учебник гражданского права. 2-е изд. – М.: Бартоиус: Статут, 2016. – 380 с.
14. Габдуллина С.И. Содержание права государственной и муниципальной собственности // Молодой учёный. – 2015. – № 24 (104). – С. 719-723.
15. Гражданское право: учебник: в 2 т. / С.С. Алексеев, О.Г. Алексеева, К.П. Беляев и др.; под ред. Б.М. Гонгало. 3-е изд., перераб. и доп. – М.: Статут, 2018. – Т. 1. – 528 с.
16. Ефремова Л.Б. К вопросу о развитии региональной системы управления на основе арендных отношений / Л.Б. Ефремова, А.Г. Германович, В.С. Горбунов // Московский экономический журнал. – 2019. – № 2. – С. 115-128.
17. Лаврова О.Н. К вопросу об определении права собственности // Инновации в науке. – 2014. – № 38. – С. 143-150.
18. Лунева Е.В. Соотношения изъятых, ограниченных и запрещенных в обороте объектов гражданский прав // Актуальные проблемы экономики и права. – 2014. – № 1 (29). – С. 200-205.
19. Минникес И.В. Право собственности как совокупность полномочий // Пролог: журнал о праве. – 2017. – № 1. – С. 3-8.
20. Нагалин В.Ю. Государственная собственность как основа предпринимательской деятельности государства // Российское предпринимательство. – 2016. – Т. 17. – № 19. – С. 2465-2484.
21. Первомайский О.А. К дискуссии о понятии «право публичной собственности» // Наука. Общество. Государство. – 2013. – № 2 (2). – С. 1-13.
22. Рыженков А.Я. Природа гражданско-правового регулирования: теоретико-философский анализ // Современное право. – 2017. – № 8. – С. 35 - 39.
23. Скловский К.И. К проблеме права собственности // Известия высших учебных заведений. – 1990. – № 1. – С. 40-45.
24. Скловский К.И. Повседневная цивилистика. – М.: Статут, 2017. – 288 с.
25. Скловский К.И. Собственность в гражданском праве. 5-е изд., перераб. – М.: Статут, 2010. – 893 с.
26. Тужилова-Орданская Е.М. Гражданско-правовая защита фактического владения: проблема определения способов // Вестник Омского университета. Серия «Право». – 2013. – № 2 (35). – С. 75-83.
27. Турчин И.Г. Владение и право владения в системе вещных прав // Власть закона. – 2017. – № 1 (29). – С. 240-246.
28. Федосеев Е.Ю., Федосеева С.Ю. К вопросу об институте права собственности // Научный руководитель. – 2018. – № 3 (27). – С. 84-93.
29. Хакимзянова М.Т. Правовое регулирование общей собственности // Молодой ученый. – 2017. – № 42 (176). – С. 148-149.

Работу высылаем на протяжении 30 минут после оплаты.



Подобные работы


©2025 Cервис помощи студентам в выполнении работ
.