Тип работы:
Предмет:
Язык работы:


ЗАЩИТА ПРАВА СОБСТВЕННОСТИ И ИНЫХ ВЕЩНЫХ ПРАВ НА ЖИЛЫЕ ПОМЕЩЕНИЯ

Работа №36250

Тип работы

Дипломные работы, ВКР

Предмет

юриспруденция

Объем работы91
Год сдачи2019
Стоимость6500 руб.
ПУБЛИКУЕТСЯ ВПЕРВЫЕ
Просмотрено
558
Не подходит работа?

Узнай цену на написание


Введение
Глава 1 Общая характеристика гражданско-правовой защиты вещных прав на жилые помещения 7
1.1 Понятие и предмет гражданско-правовой защиты вещных прав на жилые
помещения 7
1.2 Вещные права на жилые помещения 18
Глава 2 Вещно-правовые способы защиты вещных прав на жилые помещения 42
2.1 Иск об истребовании имущества из чужого незаконного владения 42
2.2 Иск о защите права от нарушений, не связанных с лишением владения. . 49
2.3 Иные вещно-правовые способы защиты права собственности 54
Глава 3 Обязательственно-правовые способы защиты вещных прав на жилые помещения 64
3.1. Иски о возврате неосновательно приобретенного или сбереженного и
возмещении причиненного собственнику вреда 64
3.2. Иные обязательственно-правовые способы защиты 70
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 74
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ И ЛИТЕРАТУРЫ

Особое значение в жизни каждого гражданина играют такие объекты гражданского права как жилые помещения. Согласно статьям 25 и 40 Конституции Российской Федерации гарантируются право на жилище и его неприкосновенность. Основные же принципы и механизмы реализации данного конституционного права российских граждан - важнейшая часть правового регулирования жилищных отношений.
Приобретая жилые помещения, на собственников возлагается как значительное количество обязанностей, в том числе и бремя содержания его, так и возникает определенный комплекс прав. Прежде всего, это желание собственников обеспечить защиту своих прав на беспрепятственное владение, пользование и распоряжение комнатой, квартирой или жилым домом, а также на сохранение физического, технического состояния соответствующего жилого помещения.
Стоит отметить, что право собственности является фундаментом любого общества, поэтому и его защита - важнейшая задача любой правовой системы. Охраняется право собственности нормами практически всех отраслей права: уголовным, административным, трудовым (к примеру, материальная ответственность работников за причиненный ими имущественный ущерб работодателю), семейным, земельным, гражданским и т.д.
В то же время, данное абсолютное право в отношении жилых помещений в силу особой значимости этих объектов нередко подвергается ограничениям, выражающимся в приобретении иными лицами ограниченных вещных прав. В свою очередь, эти лица наравне с собственниками наделяются возможностью использовать определенный механизм охраны и защиты их субъективных прав.
В связи с чем, рассматривая жилые помещения как один из важнейших объектов гражданских прав для любого человека, можно отметить, что актуальность данной работы состоит в том, чтобы определить соотношение между правом собственности и иными вещными правами на жилые помещения. Важным является определить, какие способы защиты преимущественно используются собственниками и иными владельцами на современном этапе развития общества. Понимание правовой природы вещно-правовых и обязательственно-правовых исков позволит при разрешении возникающих в юридической практике ситуаций сделать правильный выбор из всего многообразия способов защиты прав на жилые помещения. Для исследования данных вопросов большое значение имеет как анализ монографий, научнопрактических работ, статей в периодических изданиях, в которых рассматриваются различные аспекты в области осуществления и защиты гражданами вещных прав на жилые помещения, так и изучение актуальной судебной практики.
Теоретические моменты данной работы основываются на исследованиях известных ученых, которые занимались изучением и разработкой проблем права собственности и иных вещных прав, а также способов их защиты. В частности, это работы таких ученых как Андреев Ю.Н., Ахметьянова З.А., Венедиктов А.В., Емелькина И.А., Живихина И.Б., Зарубин А.В., Казанцев В.И., Качалова И.В., Краснова С.А., Новосёлова А.А., Самойлов Е.И., Суханов Е.А., Толстой Ю.К., Тужилова-Орданская Е.М., Петросова Т.А., Подшивалов Т.П., Потапенко С.В., Формакидов Д.А., Шершеневич Г.Ф., Щенникова Л.В., и др.
Основная цель данной работы: формирование комплексного представления о защите права собственности и иных вещных прав на жилые помещения.
Для достижения поставленной цели необходимо решить ряд задач:
- дать общую характеристику гражданско-правовой защиты вещных прав на жилые помещения, изучить понятие и предмет гражданско-правовой защиты вещных прав на жилые помещения, определить перечень вещных прав на жилые помещения и рассмотреть систему основных способов защиты вещных прав на жилые помещения;
- выявить специфику вещно-правовых способов защиты права собственности и ограниченных вещных прав на жилые помещения, в частности дать характеристику иску об истребовании имущества из чужого незаконного владения; иску о защите права от нарушений, не связанных с лишением владения, и определить правовую природу иных вещно-правовых способов защиты права собственности (в частности, исков: о признании права собственности и иных вещных прав на жилые помещения; о признании вещного права отсутствующим; об освобождении имущества из-под ареста (исключение имущества из описи));
- определить особенности обязательственно-правовых способов защиты, в частности исков о возврате неосновательно приобретенного или сбереженного и исков о возмещении причиненного собственнику вреда, а также иных обязательственно-правовых способов защиты прав на жилые помещения (исков о возмещении убытков, об истребовании вещей, предоставленных собственником в пользование по договору, но не возвращенных к установленному сроку).
Объект исследования - общественные отношения, возникающие при осуществлении защиты вещных прав на жилые помещения, применении конкретных форм и способов защиты при реализации своих правомочий собственником и обладателями ограниченных вещных прав.
Предмет исследования - нормы гражданского и жилищного законодательства, регулирующие защиту вещных прав, судебная практика применения соответствующих норм права.
Методологическую основу при написании данной работы составили общие и частные методы научного исследования, в частности: диалектический, конкретно-исторический, сравнительно-правовый, системно-структурный, логический, формально-юридический и иные методы исследования.
Структура работы соответствует поставленным целям, задачам и включает введение, три главы, объединяющих семь параграфов, заключение и список использованных при написании работы нормативных материалов, материалов судебной практики, литературы.


Возникли сложности?

Нужна помощь преподавателя?

Помощь студентам в написании работ!


Гражданско-правовая защита вещных прав на жилые помещения - это инициативная деятельность управомоченного (заинтересованного) лица по реализации (самостоятельно или с помощью государства) принадлежащего ему субъективного права, посредством использования законодательно установленных способов и средств, для предупреждения, пресечения нарушений соответствующих вещных прав или их восстановления. В научной литературе выделяется три основных подхода к определению природы гражданско-правовой защиты любого гражданского права, в частности, право на защиту рассматривается как: 1) одно из правомочий, входящих в состав какого-либо вещного права, обеспечивающее надлежащую реализацию иных правомочий и не порождающее новых правоотношений; 2) самостоятельное субъективное право, которое реализуется в рамках нового отдельного материального охранительного правоотношения, возникающего при оспаривании или нарушении вещных прав; 3) одно из правомочий субъективного права, которое в момент нарушения или оспаривания какого- либо субъективного права трансформируется в самостоятельное субъективное право, реализуемое в отдельном правоотношении.
Способы защиты вещных прав определяются в ст. 12, 301-305 ГК РФ, ст. 11 ЖК РФ. В науке гражданского права и гражданском законодательстве традиционной считается следующая классификация способов защиты вещных прав, в том числе и в отношении недвижимости - жилых помещений: вещноправовые способы; обязательственно-правовые способы защиты.
Деятельность по защите права собственности на недвижимость протекает в определенных законом формах (ст. 11, 14 ГК РФ) с соблюдением установленного порядка (ГПК РФ, АПК РФ, административные регламенты и т.д.) и осуществляется предусмотренными законом способами (ст. 12 ГК РФ).
Объектом гражданско-правовой защиты является нарушенное или оспоренное вещное право, в рамках рассматриваемой нами темы, на жилые помещения.
Для определения того, что включает в себя понятие «жилое помещение» следует руководствоваться положениями п.1-4 ст. 16 ЖК РФ: «1. К жилым помещениям относятся: 1) жилой дом, часть жилого дома; 2) квартира, часть квартиры; 3) комната».
Относительно того, что мы понимаем под вещными правами на жилые помещения можно отметить, что вещные права не могут конструироваться по своему усмотрению субъектами гражданского права, но в тоже время законодатель не дает в ст. 216 ГК РФ исчерпывающего перечня вещных прав и не определяет те признаки, на основании которых можно было бы определить то или иное право как вещное126. Следовательно, такая неопределенность вызывает в научной литературе немало дискуссий и приводит к формированию различных позиций в определении того, что следует относить к вещным правам на жилые помещения. Можно сделать вывод о том, что вещным правами на жилые помещения, которые признаются практически всеми исследователями, являются следующие права на жилые помещения: право собственности; право пользования членами семьи собственника принадлежащим собственнику жилым помещением; право пользования бывшими членами семьи собственника принадлежащим собственнику жилым помещением (однозначность в определении этих прав в качестве вещных предусмотрена в положениях Концепции развития гражданского законодательства); право пожизненного пользования на основании договора пожизненного содержания с иждивением; право пользования в силу завещательного отказа.
Особо следует отметить, что немало вопросов вызывает процедура учёта этих прав, с помощью которого обеспечивалась бы гарантия соблюдения имущественных прав и законных интересов субъектов гражданского оборота. Так, регистрации в ЕГРН в соответствии с законом подлежать такие права на жилые помещения, как: права собственности, право пользования жилым помещением, возникающего из завещательного отказа, права хозяйственного ведения и оперативного управления. В связи с чем, получается, что возможность получения достоверных знаний об иных ограниченных вещных правах на жилые помещения для третьих лиц зависит исключительно от добросовестности контрагентов.
Особый интерес вызывает наличие ряда особенностей у отдельных способов защиты вещных прав на жилые помещения.
В частности, иск об истребовании имущества из чужого незаконного владения может быть заявлен как собственником, так и обладателем ограниченного вещного права на жилое помещение, наделенные таким правом в силу ст. 305 ГК РФ. При столкновении интересов этих лиц, как правило, удовлетворяется иск того лица, кто фактически владел спорным объектом в момент утраты. Особо при заявлении таких исков уделяется внимание добросовестности и недобросовестности ответчиков.
Еще одним из самых распространенных способов защиты собственников и иных владельцев жилых помещений выступают заявляемые иски о защите прав от нарушений, не связанных с лишением владения, которые в соответствии со ст. 304 ГК РФ, представляют собой внедоговорное требование лица, владеющего вещью на соответствующем праве к третьему лицу, направленное на защиту правомочий пользования и распоряжения. Правоприменительная практика в понятие «негаторные иски» включает ряд требований: о понуждении к совершению действий, связанных с устранением нарушений права собственности и ограниченных вещных прав; о понуждении к прекращению действий, нарушающих право собственности и ограниченных вещных прав; о пресечении действий, которые в дальнейшем создадут препятствия собственнику и иным владельцам в пользовании принадлежащим им имуществом. На основании анализа судебной практики отмечается, что если собственниками жилых помещений предъявляются все виды негаторных требований, то в отношении обладателей ограниченных вещных прав в большинстве своем встречаются только два вида требований: об устранении нарушений права пользований или о прекращении действий, нарушающих их.
Кроме бесспорных вещно-правовых способов защиты права собственности и ограниченных вещных прав на жилые помещения выделяется ряд способов защиты, правовая природа которых имеет дискуссионный характер. В частности, к таким способам защиты относятся: - иск о признании права собственности и иных вещных прав на жилые помещения; - иск о признании вещного права отсутствующим; - иск об освобождении имущества из-под ареста.
Таким образом, это самые распространенные вещно-правовые способы защиты собственниками и иными владельцами своих жилых помещений, которые выбираются ими по своему усмотрению с учетом законодательных положений. Однако нужно также отметить, что значительное количество дел характеризуется использованием одновременно вещных и обязательственных способов, предполагающих наиболее эффективную защиту.
Обязательственно-правовые способы защиты в отличие от вещноправовых способов подлежат применению на основе притязаний, вытекающих из договоров или в связи с отсутствием предусмотренных законом оснований, что должно исключать конкуренцию этих способов защиты с вещно-правовыми способами. Среди таких способов защиты можно выделить иски: о возврате неосновательно приобретенного или сбереженного имущества; о возмещении причиненного собственнику вреда; о возврате вещей, предоставленных в пользование по договору; о признании недействительным договора. Можно отметить, что применение всех данных способов собственниками жилых помещений не вызывает сомнений, что подтверждается многочисленной судебной практикой.
Что касается, обладателей ограниченных вещных прав на жилые помещения, то основываясь на анализе современной судебной практики, можно сделать вывод о том, что не все обязательственно-правовые способы могут быть использованы ими, в силу ограниченности ряда правомочий, входящих в тот или иной вид ограниченного вещного права на жилое помещение.



1. Конституция Российской Федерации от 12.12.1993 г. // Российская газета. -
1993. - № 237.
2. Гражданский кодекс Российской Федерации Федеральный закон от
30.11.1994 г. № 51-ФЗ (с последними изм. и доп. на 18.03.2019) // Российская газета. - 1994. - 8.12.1994 № 238-239; Российская газета. -
2019. - 25.03.2019 № 238-239.
3. Жилищный кодекс Российской Федерации Федеральный закон от
29.12.2004 г. № 188-ФЗ (с последними изм. и доп. на 15.04.2019) // Собрание законодательства РФ. - 2005. - № 1. - Ст. 14; Собрание законодательства РФ. - 2019. - № 16. - Ст. 1823.
4. Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях Федеральный закон от 30.12.2001 г. № 195-ФЗ (с последними изм. и доп. на
01.5. 2019) // Российская газета. - 2001. - 31.12.2001. - № 256; Российская газета. - 2019. - 07.05.2019. - № 97.
5. Федеральный закон от 13.07.2015 г. № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» // Российская газета. - 2015. - 17.07.2015. - № 156.
6. Федеральный закон от 28.12.2013 г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» // Российская газета. - 2013. - 31.12.2013. - № 296.
7. Федеральный закон от 02.10.2007 г. № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» // Российская газета. - 2007. - 06.10. 2007. - № 223.
8. Федеральный закон от 30.12.2004 г. № 215-ФЗ «О жилищных накопительных кооперативах» // Российская газета. - 2004. - 31.12.2004.- № 292.
9. Федеральный закон от 29.12.2004 г. № 189-ФЗ «О введении в действие Жилищного кодекса Российской Федерации» // Собрание законодательства РФ. - 2005. - № 1 (часть 1). - Ст. 15.
10. Федеральный закон от 14.11.2002 г. № 161-ФЗ «О государственных и муниципальных унитарных предприятиях» // Собрание законодательства РФ. - 2002. - № 48 - Ст. 4746.
11. Федеральный закон РФ от 30.03.1999 г. № 52-ФЗ «О санитарноэпидемиологическом благополучии населения» // Собрание законодательства РФ. - 1999. - № 14. - Ст. 1650.
12. Федеральный закон от 16.07.1998 г. № 102-ФЗ «Об ипотеке (залоге недвижимости)» // Собрание законодательства РФ. - 1998. - № 29. - Ст. 3400.
13. Федеральный закон от 15.06.1996 г. № 72-ФЗ «О товариществах собственников жилья» // Собрание законодательства РФ. - 1996. - № 25. - Ст. 2963 - (утратил силу).
14. Закон РСФСР от 24.12.1990 г. № 443-1 «О собственности в РСФСР» // Ведомости СНД РСФСР и ВС РСФСР. - 1990. - № 30. - Ст. 416. - (утратил силу).
15. Постановление ВЦИК от 11.11.1922 «О введении в действие Гражданского кодекса Р.С.Ф.С.Р.» (вместе с "Гражданским кодексом Р.С.Ф.С.Р.") // Известия ВЦИК. - 1922. - № 256. - (утратил силу).
16. Постановление Правительства РФ от 13.08.2006 № 491 «Об утверждении Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме и правил изменения размера платы за содержание жилого помещения в случае оказания услуг и выполнения работ по управлению, содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирном доме ненадлежащего качества и (или) с перерывами, превышающими установленную продолжительность» // Собрание законодательства РФ. - 2006. - № 34. - Ст. 3680.
17. Постановление Правительства РФ от 28.01.2006 № 47 «Об утверждении Положения о признании помещения жилым помещением, жилого помещения непригодным для проживания, многоквартирного дома аварийным и подлежащим сносу или реконструкции, садового дома жилым домом и жилого дома садовым домом» // Собрание законодательства РФ. - 2006. - № 6. - Ст. 702.
18. Постановление Правительства РФ от 24.07.2000 № 554 «Об утверждении Положения о Государственной санитарно-эпидемиологической службе Российской Федерации и Положения о государственном санитарноэпидемиологическом нормировании» // Собрание законодательства РФ. - 2000. - № 31. - Ст. 3295.
19. Постановление Правительства РФ от 13.10.1997 г. № 1301 «О
государственном учете жилищного фонда в Российской Федерации» // Собрание законодательства РФ. - 1997. - № 42. - Ст. 4787.
20. Проект Федерального Закона № 47538-6 «О внесении изменений в части первую, вторую, третью и четвертую Гражданского кодекса Российской Федерации, а также в отдельные законодательные акты Российской Федерации» - принят Государственной думой Федерального Собрания РФ в I чтении 27.04.2012 // URL: http:www.consultant.ru
Материалы судебной практики
1. Постановление Конституционного Суда РФ от 21 апреля 2003 г № 6-П «По делу о проверке конституционности положений пунктов 1 и 2 статьи 167 ГК РФ в связи с жалобами граждан О.М. Мариничевой, А.В. Немировской, З.А. Скляновой, Р.М. Скляновой и В.М. Ширяева» // Вестник Конституционного Суда РФ. - 2003. - № 3.
2. Постановление Конституционного Суда РФ от 24.03.2015 № 5-П «По делу о проверке конституционности статьи 19 Федерального закона "О введении в действие Жилищного кодекса Российской Федерации" в связи с жалобой гражданина А.М. Богатырева»// Российская газета. - 2015. - 06.04.2015 - № 71.
3. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса
Российской Федерации об исковой давности» // Российская газета. - 2015. -
05.10.2015. - № 223.
4. Постановление Пленума Верховного Суда РФ № 10, Пленума ВАС РФ № 22 от 29.04.2010 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» // Российская газета. - 2010. - 21.05.2010. - № 109.
5. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 02.07.2009 № 14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации» // Российская газета. - 2009. -
08.7. 2009. - № 123.
6. Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 2, утвержденный Президиумом Верховного Суда РФ от 4 июля 2018 г. // Бюллетень трудового и социального законодательства РФ. - 2018. - № 7.
7. Обзор судебной практики по делам, связанным с истребованием жилых помещений от граждан по искам государственных органов и органов местного самоуправления, утвержденный Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 25 ноября 2015 г. // Бюллетень Верховного Суда РФ. - 2016. - № 5.
8. Обзор судебной практики по делам, связанным с истребованием жилых помещений от добросовестных приобретателей, по искам государственных органов и органов местного самоуправления, утвержденный Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 1 октября 2014 г. // Бюллетень Верховного Суда РФ. - 2015. - № 2.
9. Обзор судебной практики по делам, связанным с самовольным строительством, утвержденный Президиумом Верховного Суда Российской Федерации от 19 марта 2014 г. // Бюллетень Верховного Суда РФ. - 2014. - №6.
10. Обзор судебной практики Верховного суда РФ за четвертый квартал 2012 года, утвержденный Президиумом Верховного Суда Российской Федерации от 10 апреля 2013 г. // Бюллетень Верховного Суда РФ. - 2013. - № 6.
11. Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации за четвертый квартал 2011 года, утвержденный Президиумом Верховного Суда Российской Федерации от 14 марта 2012 г. // Бюллетень Верховного Суда РФ. - 2012. - № 6.
12. Обзор законодательства и судебной практики Верховного Суда Российской Федерации за первый квартал 2008 года, утвержденный Президиумом Верховного Суда Российской Федерации от 28 мая 2008 г. // Бюллетень Верховного Суда РФ. - 2008. - № 8.
13. Обзор судебной практики Верховного Суда РФ от 1 марта 2006 за четвертый квартал 2005 год // Бюллетень Верховного Суда РФ. - 2006. - №
5.
14. Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 15.01.2013 № 153 «Обзор судебной практики по некоторым вопросам защиты прав собственника от нарушений, не связанных с лишением владения» // Вестник Высшего Арбитражного Суда РФ. - 2013. - № 4.
15. Определение Судебной коллегии по гражданским делам ВС РФ от
25.03.2014 г. по делу №2-70/2013 // URL: http://www.consultant.ru (дата обращения: 04.02.2019).
16. Определение Верховного Суда РФ от 26.06.2018 г. №5-КГ18-65 // URL: http:// (дата обращения: 04.02.2019).
17. Определение Верховного Суда РФ от 26.07.2016 г. №35-КГ16-14// URL: http://www.consultant.ru (дата обращения: 30.01.2019).
18. Определение Верховного Суда РФ от 29.09.2015 г. №303-КГ15-11931 по делу №А51-24641/2014 // URL: http://www.consultant.ru (дата обращения:
30.01.2019) .
19. Определение Верховного Суда РФ от 25.06.2013 г. №5-КГ13-52 // URL: http://www.consultant.ru (дата обращения: 04.02.2019).
20. Определение Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 г. №11- КГ12-2 // URL: http://www.consultant.ru (дата обращения: 28.01.2019).
21. Определение Верховного Суда РФ от 31.01.2012 г. №24-В11-6 // URL: http://www.consultant.ru (дата обращения: 04.02.2019).
22. Определение Верховного Суда Российской Федерации от 26.04.2011 г. № 21- В 11-1 // URL: http://www.consultant.ru (дата обращения: 28.01.2019).
23. Определение Верховного Суда РФ от 10.02.2009 г. №20-В09-1 // URL: http://www.consultant.ru (дата обращения: 30.01.2019).
24. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.01.2019
г. №09АП-56726/2018 по делу №А40-66598/18 // URL:
http://www.consultant.ru (дата обращения: 28.01.2019).
25. Апелляционное определение Краснодарского краевого суда от 29.05.2018 г.
№33-10186/2018 // URL: http://www.consultant.ru (дата обращения:
28.01.2019) .
26. Апелляционное определение Кемеровского областного суда от 07.08.2018 г.
№33-7813/2018 // URL: http://www.consultant.ru (дата обращения:
02.02.2019) .
27. Апелляционное определение Московского городского суда от 04.04.2018 г. по делу №33-14589/2018 // URL: http://www.consultant.ru (дата обращения:
08.02.2019) .
28. Апелляционное определение Московского городского суда от 28.03.2018 г. по делу №33-13258/2018 // URL: http://www.consultant.ru (дата обращения:
08.02.2019) .
29. Апелляционное определение Санкт-Петербургского городского суда от
24.08.2017 г. № 33-16106/2017 по делу № 2-555/2017 // URL: http://www.consultant.ru (дата обращения: 08.02.2019).
30. Апелляционное определение Верховного Суда Республики Крым от
11.07.2017 г. по делу № 33-4631/2017 // URL: http://www.consultant.ru (дата обращения: 01.02.2019).
31. Апелляционное определение Иркутского областного суда от 06.06.2017 г. по делу № 33-5304/2017 // URL: http://www.consultant.ru (дата обращения:
08.02.2019) .
32. Апелляционное определение Свердловского областного суда от 31.03.2017 г. по делу №33-3831/2017 // URL: http://www.consultant.ru (дата обращения:
08.02.2019) .
33. Апелляционное определение Московского городского суда от 04.09.2017 г. по делу №33-29851/2017 // URL: http://www.consultant.ru (дата обращения:
08.02.2019) .
34. Апелляционное определение Московского городского суда от 20.06.2016 г. по делу № 33-23705/2016 // URL: http://www.consultant.ru (дата обращения:
04.02.2019) .
35. Апелляционное определение Самарского областного суда от 27.04.2016 г. по делу № 33-5303/2016 // URL: http://www.consultant.ru (дата обращения:
30.01.2019) .
36. Апелляционные определения Московского городского суда от 04.04.2016 г. по делу № 33-11277/2016 // URL: http://www.consultant.ru (дата обращения:
04.02.2019) .
37. Апелляционное определение Московского городского суда от 26.02.2016 г. по делу № 33-6734/2016 // URL: http://www.consultant.ru (дата обращения:
01.02.2019) .
38. Определения Московского городского суда от 08.08.2016 г. №4г-9316/2016, от 04.07.2016 N 4г-7689/2016 // URL: http://sudact.ru/ (дата обращения:
04.02.2019) .
39. Определение Московского городского суда от 02.02.2016 г. № 4г-0633/2016 // URL: http://sudact.ru/ (дата обращения: 04.02.2019).
40. Решение Приволжского районный суд г. Казани от 08.02.2018 г. по делу № 2-942/2018 // URL: http://sudact.ru/ (дата обращения: 08.02.2019).
41. Решение Альметьевского городского суда РТ от 25.06.2018 г. по делу № 2- 1815/2018 // URL:http://sudact.ru/ (дата обращения: 03.02.2019).
42. Решение Московского районного суда города Казани РТ от 21.03.2018 г. по делу № 2-125/2018 // URL: http://sudact.ru/ (дата обращения: 02.02.2019).
43. Решение Вахитовского районного суда города Казани РТ от 13.06.2018 г. по делу № 2-5201/2018 // URL: http://sudact.ru/ (дата обращения: 03.02.2019).
44. Решение Арзамасского городского суда Нижегородской области от
13.09.2018 г. по делу №33-15250/2018 // URL: http://sudact.ru/ (дата обращения: 02.02.2019).
45. Решение Авиастроительного районного суда г. Казани № 2-1925/2016 от
11.08.2016 г. по делу № 2-1925/2016 // URL: http://sudact.ru/ (дата обращения: 30.01.2019).
46. Решение Зеленодольского городского суда РТ от 15.03.2016 г. по делу № 2- 1092/2016 // URL: http://sudact.ru/ (дата обращения: 02.02.2019).
47. Решение Ново - Савиновского районного суда г. Казани РТ от 15.03.2016 г. по делу № 2-2563/2016 // URL: http://sudact.ru/ (дата обращения: 03.02.2019).
48. Решение Миасского городского суда Челябинской области от 23.01.2015 г. по делу № 2-109/2015 // URL: http://sudact.ru/ (дата обращения: 01.02.2019).
49. Решение Сабинского районного суда РТ от 10.12.2014 г. по делу № 2- 1348/2014 // URL: http://sudact.ru/ (дата обращения: 03.02.2019).
50. Решение Авиастроительного районного суда г. Казани № 2-1753/12 от
11.07.2012 г. по делу № 2-1753/12 // URL: http://sudact.ru/ (дата обращения:
30.01.2019) .
51. Решение Альметьевского городского суда РТ от 26.10.2011 г. по делу № 2 - 3076// URL: http://sudact.ru/ (дата обращения: 30.01.2019).
Специальная литература
1. Андреев Ю.Н. Механизм гражданско-правовой защиты. - М.:Норма. Инфра-М. 2010. - 464 с.
2. Андрейченко Р.А. Понятие «Право на жилое помещение» в российском конституционном, гражданском, жилищном, уголовном законодательстве // Пробелы в российском законодательстве. - 2014. - № 12. - С. 163-169.
3. Арефьев Г.П. Понятие защиты субъективных прав // Процессуальные средства реализации конституционного права на судебную и арбитражную защиту. Межвузовский тематический сборник. - Калинин: Изд-во Калин. ун-та. 1982. - С.13-21.
4. Ахметьянова З.А. Об ограниченных вещных правах на илые помещения // Вестник экономики, права и социологии. - 2012. - № 3. - С.163-166.
5. Ахметьянова З.А. Право личного пользовладения в системе вещных прав // Гражданское право. - 2013. - № 5. - С.14-16.
6. Базилевич А.И. Форма защиты субъективных гражданских прав: автореф. дисс. канд. юрид. наук. - Ульяновск. 2001. - 39 с.
7. Басос Е.В. Понятие и признаки помещения // Семейное и жилищное право. -
2016. - №1. - С. 28-31.
8. Беспалов Ю.Ф. К вопросу о правовом режиме жилого помещения как объекта гражданских и жилищных прав // Вестник Московского университета МВД России. - 2016. - № 8. - С.41-44.
9. Брагинский М.И., Витрянский В.В. Договорное право. Книга первая: Общие положения. - М.: Статут. 2011. - 847 с.
10. Бутнев В.В. Механизм защиты субъективных прав // Lex Russica. - 2014. - № 3. - С. 274-283.
11. Витрянский В.В. Недействительность сделок в арбитражно-судебной практике // Гражданский кодекс России. Проблемы. Теория Практика: Сборник памяти С.А. Хохлова / Отв. ред. А Л Маковский; Исследовательский центр частного права. - М.: Международный центр финансово-экономического развития. 1998. - 480 с.
12. Габитдинов Р.Ф. К вопросу о вещных правах в жилищной сере. Правовые аспекты. // Труды Оренбургского института (филиала) Московской государственной юридической академии. 2014. - № 21. - С. 26-34.
13. Гражданское права: учебник: в 3 т. Т.1. / Е.Н. Абрамова, Н.Н. Аверченко, Ю.В. Байгушев / под ред. А.П. Сергеева. - М.: РГ - Пресс. 2010. - 1008 с.
14. Гражданское право. В. 2 ч., ч.1: учебник для студентов вузов, обучающихся
по направлению "Юриспруденция'Упод ред. В.П. Камышанского,
Н.М. Коршунова, В.И. Ивнова. - М.: ЮНИТИ-ДАНА. 2012. - 543 с.
15. Гражданское право: учебник:в 3 т. Т.1. / под ред. А.П. Сергеев, Ю.К. Толстой. - М.: ТК Велби, Из-во Проспект. 2004. - 765 с.
16. Гражданское право России: Учебник. Часть первая. / под ред.
З.И.Цыбуленко - М.:Юрист. 2004. - 464 с.
17. Грибанов В.П. Пределы осуществления и защиты гражданских прав. - М.: Изд-во Моск. ун-та. 1972. - 284 с.
18. Груздев В.В. Гражданско-правовая защита имущественных интересов личности: диссертация ... д.ю.н.: 12.00.03. - Томск. 2014. - 350 с.
19. Гурвич М.А. Гражданские процессуальные правоотношения и процессуальные действия. // Труды ВЮЗИ. - 1965. - Т.4. - С.62-116.
20. Евтушенко Н.С. Актуальные проблемы российского права недвижимости // Юстиция. - 2017. - №1. - С.70-78.
21. Емелькина И.А. Вещные права на жилые и нежилые помещения: приобретение и защита: Учебное пособие. - М.: Юристъ. 2003. - 119 с.
22. Емелькина И.А. Природа права на строение, возведенное на чужом земельном участке, в свете изменения гражданского законодательства о вещном праве // Вестник гражданского права. - 2012. - № 6 - Т.12. - С.124- 144.
23. Живихина И.Б. Гражданско-правовая защита права собственности и иных вещных прав: учебное пособие. - Рязань: Издательство "Концепция", 2017. - 177 с.
24. Иванов О.В. Защита гражданских прав ка правовой институт и как научная проблема // Вопросы советского государства и права:Труды Иркутского унта. Т. XLV. Сер. юрид. Вып.8. Ч.3. - Иркутск. - 1967. - С. 41-56.
25. Илларионова Т.И. Система гражданско-правовых охранительных мер: автореф. дисс. д.юрид.наук. - Свердловск. - 1985. - 39 с.
26. Казанцев В.И. Вещное право. Курс лекций: учеб. пособие для вузов. - М.: Экзамен. 2007. - 224 с.
27. Канчукоева А.В. Недвижимость как объект права собственности (вопросы теории и практики).: диссертация ... канд. юрид. наук: 12.00.03. - М. 2005. - 217 с.
28. Караваев Г.А. Юридичекое содержание функций охраны собственности и механизм ее осуществления в современном российском обществе // Вестник СГАП. - 2003. - №1 (34). - С. 17-22.
29. Карягин Н.Е. Иск о признании лица не приобретшим права пользования жилым помещением в системе способов защиты жилищных прав // Бизнес в законе. - 2015. - № 2. - С.47-50.
30. Качалова И.В. Право собственности и иные вещные права граждан на жилые помещения: диссертация...кандидата юридических наук: 12.00.03. - М. 2006. - 216 с.
31. Краснова С.А. Система способов защиты вещных прав: монография. - М.: ИНФРА-М. 2017. - 148 с.
32. Крашенинников В.П. Жилищное право. - 10-е изд., перераб. и доп. - М.: Статут. 2016. - 417 с.
33. Крашенинников Е.А. Давность притязаний // Очерки по торговому праву:сб.науч.тр. / ред. Крашенинникова под ред. Е.А. - Ярославль. 2003. - Вып.10. - 91 с.
34. Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации (части первой) (постатейный) / под ред. О.Н.Садикова. - М.: КОНТРАКТ, ИНФРА- М. 1997. - XXII. - 777 с.
35. Кузьмина И.Д. Системообразующее значение Граждаснкого кодеска РФ в регулировании ограниченных вещных прав в жилищной сфере // Вестник Омского университета. Серия "Право". - 2012. - № 2 (31). - С.104-108.
36. Личидов А.А. Условия удовлетворения и правовая цель иска о признании вещного права отсутствующим // Арбитражный и гражданский процесс. - 2016. - № 5. - С. 18-21.
37. Маркарян Л.В. Негативное признание жилищных прав // Вестник Пермского университета. - Пермь: Изд-во Перм. ун-та. 2013. - № 4 (22). -
С.205-211.
38. Мейер Д.И. Русское гражданское право. В 2-х частях: По исправленному и дополненному 8-му изданию, 1902 г. Ч.2. - М.: Статут. 1997. - 455 с.
39. Менглиев Р.Ш. Защита прав владения. - Душанбе: Кононуят. 2002. - 194 с.
40. Микрюков В.А. О бремени и ограничениях права собственности граждан на жилые помещения // Законодательство и экономика. - 2014. - № 11. - С.62- 67.
41. Михайлова Т. Н. Формы гражданско-правовой защиты права собственности на недвижимость // Вестник Восточно-Сибирского института МВД России. - 2014. - №3 (70). - С. 21-25
42. Мурашко М.С. Судебная защита субъективных граждаснких прав: автореф. дисс. канд.юрид.наук. - СПб. - 2000. - 19 с.
43. Новосёлова А.А. Вещно-правовая защита титульного владения // Современное право. - 2013. - № 6. - С. 92-95.
44. Новосёлова А.А. Подшивалов Т.П. Вещные иски: проблемы теории и практики: Монография. - М.: ИНФРА-М. 2012. - 279 с.
45. Пация Т.М. Право лиц, проживающих в жилом помещении совместно с собственником: юридическая природа // Семейное и жилищное право. -
2017. - № 3. - С. 26-30.
46. Петросова Т.А. Вещные права на жилые помещения по российскому законодательству.: автореф. дис.... канд. юрид. наук. - М. 2007. - 23 с.
47. Подшивалов Т.П. Понятие и характеристика негаторного иска // Нотариус. - 2009. - №2. - С.25-28.
48. Самойлов Е.И. Вещные права граждан на жилые помещения (право пользовладения): понятие, виды, содержание: монография. - М.: Проспект. 2018. - 160 с.
49. Семенов В. В. Негаторный иск: вопросы теории и судебной практики // Юрист. - 2017. - №2. - С.28-33
50. Синицын С.А. Негаторный иск в российском и зарубежном праве // Журнал российского права. - 2014. - №4. - С.84-101
51. Соловьева О.Н. Соотношение посессорной защиты и вещно-правовых способов защиты прав // Вестник АГУ. Выпуск 4 (167). - 2015. - С.174-178.
52. Солопаев А.С. Понятие и признаки жилого помещения // Вестник Удмуртского университета. Серия 2. Экономика и право. - 2008. - Вып.1.- 9 с.
53. Спор о возмещении ущерба, причиненного имуществу гражданина (на
основании судебной практики Московского городского суда) // электронный журнал «Помощник адвоката». - 2017. (СПС
«КонсультантПлюс»).
54. Старовойтова А.С. Признание права как способ защиты вещных прав // Актуальные проблемы российского права. - 2018. - № 3. - С. 120-127.
55. Суслова С.И. Иски о признании в судебной практике по жилищным делам: критический взгляд с позиции цивилистической доктрины // Ученые записки Казанского университета. Серия:Гуманитарные науки. - 2016. - № 2 Т. 158. - С. 576-589.
56. Суханов Е.А. Вещное право:научно-познавательный очерк. - М.: Статут. 2017. - 561 с.
57. Суханов Е.А. Российское гражданское право: учебник. В 2 т. Т.1. - М. 2011. - 907 с.
58. Суханов Е.А. О понятии и видах вещных прав в российском гражданском праве // Журнал российского права. - 2006. - № 12. - С.42-50.
59. Суханов Е.А. Лекции о праве собственности. - М.: Юрид. лит. 1991. - 240 с.
60. Тархов В.А. Рыбаков В.А. Собственность и право собственности. - М.: Издательсая группа "Юрист". 2002. - 248 с.
61. Толстой Ю.К. Жилищное право: Учеб. пособие. - М.: Пост-Фактум. 1996. - 128 с.
62. Трофимова Г.А. Вещные права на жилые помещения через призму действующего законодательства и проекта Гражданского кодекса РФ // Юрист. - 2014. - № 22. - С.27-31.
63. Тужилова-Орданская Е.М. Гражданско-правовая защита фактиеского владения:проблема определения способов // Вестник Омского университета. Серия "Право". - 2013. - № 2. - С. 75-83.
64. Тужилова-Орданская Е.М. Классификация вещно-правовых способов защиты прав на недвижимость // Вестник ОГУ. - 2006. - №10-1. - С. 203-207.
65. Тужилова-Орданская Е.М. Проблемы защиты прав на недвижимость в гражданском праве России. Монография. - М.: Буквовед. 2007. - 443 с.
66. Файзрахманов К.Р. Признание вещного права отсутствующим как правовое средство: автореф дис. канд. юрид. наук.: 12.00.03. - Казань. 2016. - 30 с.
67. Формакидов Д.А. Вещные права на жилые помещения вв Жилищном кодексе Российской Федерации // Семейное и жилищное право. - 2008. - № 1. - С.28-32.
68. Шершеневич Г.Ф. Курс гражданского права: Введение. Т.1: Вып. 1-2. - Казань : Типо-лит. Имп. Казан. ун-та. 1901. - 474 с.
69. Шмелев Р.В. Завещательный отказ (легат) в отношении жилого помещения в виде права пользования этим жилым помещением. - 2015. (СПС КонсультантПлюс).
70. Щенникова Л.В. Вещные права: учебное пособие.- М.: Юрист. 2006. - 190 с.
71. Щенникова Л.В. Институт приобретательской давности в России (законодательная конструкция и проблемы правоприменения) // Законодательство. - 1999. - № 10. - С.16-21.
72. Яковлев В.Ф. Россия: экономика, гражданское право // Вопросы теории и практики. - 2001. - № 2. - С.153-158.


Работу высылаем на протяжении 30 минут после оплаты.



Подобные работы


©2024 Cервис помощи студентам в выполнении работ