Заказать работу


Тип работы:
Предмет:
Язык работы:


ВОЗБУЖДЕНИЕ УГОЛОВНОГО ДЕЛА КАК СТАДИЯ УГОЛОВНОГО ПРОЦЕССА

Работа №4419
Тип работыДипломные работы, ВКР
Предметбухгалтерский учет и аудит
Объем работы125стр.
Год сдачи2015
Стоимость2900 руб.
ПУБЛИКУЕТСЯ ВПЕРВЫЕ
Просмотрено 1062
Не подходит работа?

Узнай цену на написание

Введение……………………………………………………………………………3-6
1. Уголовно-правовая характеристика простого убийства
1.1 История развития законодательства об ответственности за простое убийство…………………………………………………………………………..7-12
1.2 Объективные признаки состава простого убийства………………….......13-23
1.3 Субъективные признаки состава простого убийства………………...…...24-35
2. Отграничение простого убийства от иных умышленных посягательств на жизнь человека
2.1 Отграничение простого убийства от убийства при отягчающих обстоятельствах (ч. 2 ст. 105 УК)……………………………………………...36-49
2.2 Отграничение простого убийства от убийства при смягчающих обстоятельствах (ст. ст. 106, 107, 108 УК РФ)……………………….……….50-58
2.3 Отграничение простого убийства от преступления, предусмотренного ст.295…………………………………………………………………………….59-60
2.4 Отграничение простого убийства от преступления, предусмотренного ст.277…………………………………………………………………………….60-62
2.5 Отграничение простого убийства от преступления, предусмотренного ст.317…………………………………………………….………………………62-63
3.Криминологичекая характеристика простого убийства и лиц, его совершивших
3.1 Криминологическая характеристика деяния, предусмотренного ч. 1 ст. 105 УК РФ……………………………………………………………………………64-75
3.2 Криминологическая характеристика лиц, совершивших простое убийство…………………………………………………………………………76-92
Заключение……………………………………………………………………...93-99
Библиографический список……...…………………………………………..100-105
Приложение…………………………………………………………………..106-125


Возбуждение уголовного дела как составная часть досудебного производства в российском уголовном процессе представляет собой урегулированную законом деятельность по получению и оформлению информации о преступлении, в необходимых случаях – по проверке наличия в данной информации оснований для начала предварительного расследования, а также по принятию решения о возбуждении или отказе в возбуждении уголовного дела. Именно с возбуждения уголовного дела начинается весь процесс уголовного судопроизводства, создается правовая основа для выполнения процессуальных действий в последующих стадиях. Также стадия возбуждения уголовного дела является моментом возникновения новых правовых взаимоотношений между участниками уголовного судопроизводства, определяет круг полномочий органов и должностных лиц, участвующих в деле, а также является точкой отсчета сроков данного производства.
Основной задачей этой стадии досудебного производства является установление наличия или отсутствия условий, необходимых для возбуждения уголовного дела. Органы дознания, следователь и прокурор обязаны, с одной стороны, реагировать на каждый факт обнаружения признаков преступления, а с другой – не допускать необоснованного возбуждения уголовного судопроизводства.
Объектами моего исследования являются понятие стадии возбуждения уголовного дела, поводы, основания и порядок возбуждения уголовного дела а так же процессуальный порядок деятельности в стадии возбуждения уголовного дела. Каждый из этих объектов будет рассмотрен персонально и подробно.
Целью данной дипломной работы является комплексное изучение института возбуждения уголовного дела как стадии уголовного судопроизводства и выработка на основе полученных результатов ряда теоретических выводов, а также предложений по совершенствованию законодательства.
Поставленная цель предполагает решение следующих задач: анализ становления и развития института возбуждения уголовного дела в российском уголовно-процессуальном праве; исследование поводов и оснований возбуждения уголовного дела; анализ процедуры рассмотрения сообщений о преступлениях; рассмотрение порядка возбуждения уголовного дела публичного, частно-публичного и частного обвинений; исследование процедуры отказа в возбуждении уголовного дела, а также порядка направления сообщения о преступлении; выявление и анализ проблем, связанных с возбуждением уголовного дела и поиск возможных путей решения данных проблем.


Возникли сложности?

Нужна помощь преподавателя?

Помощь в написании студенческих
и аспирантских работ!


РЕЦЕНЗИЯ

на дипломную работу студента очно-заочного (вечернего) отделения
Новосибирского юридического института (филиала)
национального исследовательского
Томского государственного университета
Бушманова Артёма Сергеевича
по теме
«Возбуждение уголовного дела как стадия уголовного процесса»


Представленная на рассмотрение дипломная работа на тему «Возбуждение уголовного дела как стадия уголовного процесса» выполненная студентом Бушмановым Артёмом Сергеевичем полностью отвечает предъявляемым требованиям, надлежаще оформлена и имеет высокую степень научной проработанности поставленных перед ней задач.
Проведенное исследование проблем стадии возбуждения уголовного дела в современной России довольно актуально, так как с момента своего появления в отечественном судопроизводстве стадия возбуждения уголовного дела сконцентрировала множество крупных теоретических и прикладных проблем, связанных со значением стадии возбуждения уголовного дела, ее необходимостью, кругом лиц и органов имеющих право возбуждать уголовные дела.
Правильно поставленные цель и задачи помогли автору работы четко выстроить логическую цепочку исследования дипломного проекта и всесторонне изучить предмет и субъект исследовательской деятельности.
В первой главе подробно и основательно рассмотрена стадия возбуждения уголовного дела с учетом действующего законодательства и правоприменительной практики, рассмотрены ее значение и необходимость, сущность и задачи в уголовном процессе. Важное значение имеет исторический анализ данной стадии. Достоинство этой главы – комплексное рассмотрение всех аспектов данной темы.
Во второй главе исследованы такие серьезные вопросы, как поводы и основания к возбуждению уголовного дела. В этой части автор очень грамотно исследовал и анализировал действующие законодательство. Вместе с тем, нельзя не отметить слабое использование практики в этой части работы, что, однако, не снижает ее теоретической и практической значимости.
Третья часть данной дипломной работы раскрыта в полном объеме, а именно: процессуальный порядок деятельности в стадии возбуждения уголовного дела с применением научных работ отечественных авторов. Также проанализированы проблемы, существующие в стадии возбуждения уголовного дела и возможные пути их решения, что является основной целью дипломной работы. При этом глубоко проанализировано как действующие законодательство, так и правоприменительная практика, равно как и научные исследования в данной области.
Автор грамотно формулирует свою позицию по рассматриваемому вопросу и вносит практические предложения по решению проблем в законодательстве, чем обусловлена высокая теоретическая и практическая значимость первых двух глав.
Выводы дипломной работы актуальны и дискуссионны. Автор, формулируя свою позицию в данной области, показал хорошее знание предмета и сущности исследования.
Диплом написан в научно-публицистическом стиле изложения материала с элементами научно-делового.
Выводы и умозаключения, полученные в результате проведения автором собственного авторского исследования, логически правильно обоснованы и доказаны на практике.
Решение поставленных автором задач проходило на высоком теоретическом уровне и сопровождалось творческим анализом литературы, научных и учебных статей правовой тематики, а также рядом других достоверных источников.
Тема работы раскрыта полностью и всесторонне. Содержание и структура изложения материала говорит о достаточной подготовленности и необходимой теоретической базе студента и его склонности к самостоятельной работе по данной специальности.
Написанная дипломная работа вполне соответствует предъявляемым, к такого рода работам, требованиям кафедры и государственным стандартам подготовки студентов по специальности, автор работы заслуживает квалификации «Юрист», высокой положительной оценки аттестационной комиссии. Работа рекомендована к практическому и теоретическому использованию.



Исаев И.А. История государства и права России. 3-е изд., перераб. и доп / И.А. Исаев. – М.: Юристъ, 2004.
Тихомиров М.Н. Соборное Уложение 1649 года / П.П. Елифанов, М.Н. Тихомиров. – М., 1961.
Маньков А.Г. Уложение 1649 г. – кодекс феодального права / А.Г. Маньков. – Л.: 1980.
Решение уголовного кассационного департамента 1872 г., № 993 // Систематический комментарий к Уставу уголовного судопроизводства / Под ред. М. Гернета. Вып.1. М., 1914. С. 213.
Фойницкий И. Я. Курс уголовного судопроизводства. Т.1. / И.Я. Фойницкий. – СПб.: 1996.
Квачевский А. Об уголовном преследовании, дознании и предварительном исследовании преступлений по судебным уставам 1864 года. Теоретическое и практическое руководство. Часть первая. / А. Квачевский. - СПб.: 1866.
Викторский С. И. Русский уголовный процесс: Учебное пособие / С.И. Викторский. - М.: 1997.
Чельцов-Бебутов М. А. Курс уголовно-процессуального права. Очерки по истории суда и уголовного процесса в рабовладельческих, феодальных и буржуазных государствах / М. А. Чельцов-Бебутов. - СПб.: 1995.
Розин Н. Н. Уголовное судопроизводство / Н.Н. Розин. - Петроград, 1916.
Макалинский П. В. Практическое руководство для судебных следователей. Изд. 6-е. / П.В. Макалинский. - СПб.: 1907.
Устав уголовного судопроизводства. Неофициальное издание (Свод законов. Т.XVI, Ч.1, изд. 1914 г.). С позднейшими узаконениями, законодательными мотивами, разъяснениями правительствующего Сената и циркулярами Министерства Юстиции / Составлено М. П. Шрамченко и В. М. Широковым. Изд. седьмое, испр. и доп. Петроград, 1916. С. 456.
СУ РСФСР 1917 г. № 35. Ст. 468; № 36 Ст. 474. № 56 Ст. 620; 1929 г № 22-23. Ст. 115. Материалы НКЮ. 7. М., 1920. С. 66.
СУ РСФСР 1921 г. № 63. Ст. 456; СУ РСФСР 1922 г. № 4. Ст. 32; № 16. Ст. 160.
Сборник циркуляров и разъяснений НКЮ РСФСР. 1934. С. 219-221.
Сборник циркуляров и разъяснений НКЮ РСФСР. М., 1934. С. 219.
Сборник приказов Прокуратуры СССР. М.: Юриздат, 1939. С. 148-149, 154, 164.
Тадевосян В. С. Прокурорский надзор в СССР / В. С. Тадевосян. — М.: 1956.
Никифоров В. И. Дознание в вооруженных силах СССР и его особенности / В. И. Никифоров. — М., 1950.
Сереброва С.П. Проблемы рационализации досудебного производства при возбуждении уголовного дела и пути их разрешения / С.П. Сереброва. - Н.: Нижегородский юрист, 2000.
Вышинский А.Я. Курс уголовного процесса / А.Я. Вышинский. - М., 1927.
Чельцов-Бебутов М. Л. Советский уголовный процесс / М. Л. Чельцов-Бебутов. - Харьков, 1929.
Строгович М.С. Уголовный процесс / М.С. Строгович. - М., 1946. Полянский Н.Н. Очерк развития советской науки уголовного процесса / Н.Н. Полянский. - М., 1960.
Михайленко А.Р. Возбуждение уголовного дела в советском уголовном процессе / А.Р. Михайленко. - Саратов, 1975.
Дорохов В.Я. Возбуждение уголовного дела как первоначальная часть стадии предварительного расследования в советском уголовном процессе. Вып. 4. Т. 10. / В.Я. Дорохов. - Пермь: Уч. зап. Пермского ун-та, 1955.
Гуценко К.Ф. Уголовный процесс. Учебник для студентов юридических вузов и факультетов / К.Ф. Гуценко. - М.: Зерцало, 2005 г.
Божьев В.П. Уголовный процесс. Учебник / В.П. Божьев. – М.: СПАРК, 2002 г.
Рыжаков А.П. Уголовный процесс: возбуждение и отказ в возбуждении уголовного дела. Учебное пособие / А.П. Рыжаков. – М.: 2008г.
Басков В.И. Прокурорский надзор. Учебник для вузов / В.И. Басков. - М.: Издательство БЕК, 2009г.
Химичева Г.П. Возбуждение уголовного дела: проблемы правовой регламентации и совершенствования деятельности / Г.П. Химичева. – М.: 2003.
Манова Н.С. Проблемные аспекты стадии возбуждения уголовного дела по новому УПК. Российский судья, №5 / Н.С. Манова, Ю.В. Францифоров. - 2003.
Григорьев В.Н. Возбуждение уголовного дела //Уголовный процесс: Сборник учебный пособий. Особенная часть. Вып. 2. / В.Н. Григорьев – М.: ИМЦ ГУК МВД России, 2002.
Жогин Н.В. Возбуждение уголовного дела / Н.В. Жогин, Ф.Н. Фаткуллин.– М.: Госюриздат, 1961.
Власова Н.А. Возбуждение уголовного дела: теоретические и правовые проблемы // Журнал российского права, №11, 2000.
Зеленецкий В.С. Возбуждение уголовного дела / В.С. Зеленецкий. – Харьков, 1998.
Тетерин Б.С., Возбуждение и расследование уголовных дел / Б.С. Тетерин, Е.З. Трошкин. – М.: Новый Юрист, 1997.
Козилов Е.Н. Поводы к возбуждению уголовного дела: юридическая природа, система, пути совершенствования. // Уголовное судопроизводство. Е.Н. Козилов. - 2007.
Рахунов Р.Д. Возбуждение уголовного дела в советском уголовном процессе / Р.Д. Рахунов. - М., 1954.
Бородин С.В. Советский уголовный процесс / С.В. Бородин. - М., 1982.
Файзулин М.С. Поводы к возбуждению уголовного дела: правовая природа // Советская юстиция / М.С. Файзулин. - 1993.
Лупинская П.А. Уголовно-процессуальное право / П.А. Лупинская. - М., 2005.
Радченко В.И. Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу РФ / Отв. ред. В.И. Радченко; под ред. В.Т. Томина. - М., 2003.
Михайленко А.Р. Возбуждение уголовного дела в советском уголовном процессе / А.Р. Михайленко. - Саратов, 1975.
Корнуков В.М., Дубривный В.А., Манова Н.С. Обеспечение прав личности в стадии возбуждения уголовного дела // Вестник Саратовской государственной академии права. 1995. № 2.
Газетдинов Н.И. О законодательной регламентации поводов и оснований для возбуждения уголовного дела / Н.И. Газетдинов. - Российский следователь, 2007.
Гриненко А.В. Система принципов уголовного процесса и ее реализация в досудебных стадиях / А.В. Гриненко. - Воронеж, 2001.
Корнуков В.М. Возбуждение уголовного дела в системе уголовно-процессуальной деятельности / В.М. Корнуков, В.А. Лазарев, В.Д. Холоденко. - Саратов, 2002.
Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 11 июня 1999 г. № 40 «О практике назначения судами уголовного наказания» // БВС РФ: 2000.
Бородин С.В. Разрешение вопроса о возбуждении уголовного дела / С.В. Бородин. - М.: ВНИИ МВД СССР, 1970.
Газетдинов Н.И. О законодательной регламентации поводов и оснований для возбуждения уголовного дела / Н.И. Газетдинов. - Российский следователь. 2007.
Халдеев Л.С. Судья в уголовном процессе / Л.С. Халдеев. - М., 2000.
Зеленецкий В.С. Возбуждение уголовного дела / В.С. Зеленецкий. - Харьков, 1998.
Российская газета. – Москва, 2000 2 фев.
Безлепкин Б.Т.Настольная книга следователя и дознавателя / Б.Т. Безлепкин. – М.: Велби, Проспект, 2008.
Парфенова М.В. К вопросу о возбуждении уголовных дел частного обвинения / М.В. Парфенова. - Мировой судья, №3, 2007.
ст.27 Федеральный закон Российской Федерации «О прокуратуре Российской Федерации» от 17.01.1922 №2202-1 (с изм. и доп., вступающими в силу с 01.10.2013).
Багаутдинов Ф.Н. Возбуждение уголовного дела по УПК РФ / Ф.Н. Багаутдинов. - Законность, 2002.
Манова Н.С. Проблемные аспекты стадии возбуждения уголовного дела по новому УПК» / Н.С. Манова, Ю.В. Францифоров. - Российский судья, №5, 2003.
Дежнев А.С. Возможен ли отвод в стадии возбуждения уголовного дела? / А.С. Дежнев. - Законность, №1, 2006.
Уголовно процессуальный кодекс РФ, «Российская газета», N 249, 22.12.2001.
Сухарев А.Я. Комментарий к уголовно-процессуальному кодексу РФ / А.Я. Сухарев. – М.: 2009.
Лукащевич В.З. Уголовный Процесс России. Особенная часть / В.З. Лукащевич. - СПб.: Издательский Дом СПбГУЮФ, 2005.
Комарова Н.А. Конспект лекций по Уголовному Процессу / Н.А. Комарова. - СПбГУ ЮФ, 2006.
Деришев Ю.В. Концепция уголовного досудебного производства в правовой доктрине современной России / Ю.В. Деришев. - Омск, 2004.
Строгович М.С. Курс советского уголовного процесса. Т. 2: Порядок производства по уголовным делам по советскому уголовно-процессуальному праву / М.С. Строгович. - М., 1970.
Григорьев В.Н. О концепции возбуждения уголовного дела. Проблемы технико-криминалистического обеспечения раскрытия и расследования преступлений / В.Н. Григорьев. - М., 1994.
Зеленецкий В.С. Возбуждение уголовного дела / В.С. Зеленецкий. - Харьков, 1998.
Кузнецов Н.П. Доказывание в стадии возбуждения уголовного дела / Н.П. Кузнецов. - Воронеж, 1983.
Вицин С. Институт возбуждения уголовного дела в уголовном судопроизводстве / С. Вицин. - Российская юстиция. 2003.
Шалумов М.С. Использование материалов, собранных до возбуждения уголовного дела, в качестве доказательств. Уголовный процесс / М.С. Шалумов. - 2005.
Усков Р.Г. О некоторых вопросах предварительной проверки в стадии возбуждения уголовного дела / Р.Г. Усков. - Следователь. 1998.
Власова Н.А. Возбуждение уголовного дела: теоретические и правовые проблемы / Н.А. Власова. - Журнал российского права, 2005.
Яшин В.Н. Возбуждение уголовного дела. Теория, практика, перспективы: Учебное пособие для вузов / В.Н. Яшин, А.В. Победкин. - М.: 2002.
Каз Ц.М. Пределы доказывания в стадии возбуждения уголовного дела // Вопросы уголовного права, уголовного процесса и криминалистики: Ученые записки Саратовского юридического института им. Д.И. Курского. Саратов, 1964. Вып. XI. С. 35.
Томин В.Т. Острые углы уголовного судопроизводства. М., 1991. С. 79.
Лукашевич В.З Возбуждение уголовного дела // Уголовный процесс России.
Учебник для студентов юридических вузов и факультетов / А.И. Александров, С.А. Величкин, Н.П. Кириллова и др.; Под ред. В.З. Лукашевича. СПб., 2005. С. 47.


Работу высылаем на протяжении 30 минут после оплаты.

Пожалуйста, укажите откуда вы узнали о сайте!


Подобные работы


© 2008-2020 Cервис продажи образцов готовых курсовых работ, дипломных проектов, рефератов, контрольных и прочих студенческих работ.
.