Тип работы:
Предмет:
Язык работы:


Понятие и содержание права собственности (Кемеровский государственный университет)

Работа №43955

Тип работы

Курсовые работы

Предмет

гражданское право

Объем работы25
Год сдачи2019
Стоимость550 руб.
ПУБЛИКУЕТСЯ ВПЕРВЫЕ
Просмотрено
335
Не подходит работа?

Узнай цену на написание


ВВЕДЕНИЕ 3
1 ПОНЯТИЕ ПРАВА СОБСТВЕННОСТИ 5
1.1 Собственность как правовая категория 5
1.2 Проблематичность современной трактовки понятия «право собственности» 10
2 СОДЕРЖАНИЕ ПРАВА СОБСТВЕННОСТИ 14
2.1 Правомочия собственника 14
2.2 Формы и виды права собственности 16
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 22
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ И ПРАВОВЫХ ИСТОЧНИКОВ 23



Актуальность исследования понятия и содержания права собственности в соответствии с российским законодательством обусловлено тем, что собственность как таковая – это важнейших вопрос не только гражданского, но и иных отраслей права. Однако в настоящее время достаточно сложно сформулировать понятие собственности, отграничив его от иных прав, поскольку в нормах права оно не раскрывается.
Как следствие изучение существующих воззрений теоретиков, а также положений законодательства России с точки зрения выявления понимания права собственности законодателем сохраняет свою актуальность, что и обусловило выбор темы для исследования в рамках курсовой работы.
Научная и практическая значимость настоящей работы заключается в возможности обобщить не только существовавшие ранее, но и современные подходы к определению понятия и содержания права собственности, выявить разногласия и определить признаваемые большинством точки зрения, что в последующем позволит далее разрабатывать данную тему и применить итоги исследования для целей совершенствования законодательства.
Цель проведения исследования – исследование понятия и содержания права собственности, выявление наиболее верного толкования, как самого права, так и собственности в частности.
Исходя из поставленной цели, необходимо решить следующие задачи:
 охарактеризовать собственность как правовую категорию;
 выявить проблематику современной трактовки понятия «право собственности»;
 дать характеристику правомочиям собственника;
 исследовать формы и виды права собственности.
Объектом исследования в настоящей работе является нормативное определения права собственности, а также воззрения теоретиков по поводу того, как следует раскрывать данное понятие и толковать определение «собственность» как основные права собственности.
Предмет исследования – законодательство России, а также теоретические воззрения на сущность права собственности, а также на содержание данного права.
При проведении исследования был применен сравнительно-правовой метод, метод анализа, историко-правовой метод, контент-анализ и иные методы.
Работа состоит из введения, основной части, разделенной на три главы, заключения и списка использованных источников.


Возникли сложности?

Нужна помощь преподавателя?

Помощь студентам в написании работ!


Подводя итоги проведенному исследованию, представляется необходимым обобщить изложенное, сделав итоговые выводы.
Анализ мнений теоретиков права, а также нормативных правовых актов позволил сделать вывод, что понятие права собственности в законодательстве России раскрывается за счет выделения трех правомочий, которые принадлежат одному лицу – права владения, пользования и распоряжения. Единого нормативного определения, как понятия «собственность», так и понятия «право собственности» в настоящее время в России не существует. Законодатель исходит из того, что указания на триаду прав собственника, которые должны реализовываться законным способом в отсутствие нарушений прав третьих лиц, достаточно для правового регулирования сферы собственности.
В определенной мере подобный подход представляется неверным, то есть понятийный аппарат все же должен быть уточнен. Вместе с тем следует отметить, что исследуемые понятия собственности и права собственности давно и прочно вошли в повседневный обиход людей, понимающих их однозначно.
Закрепление на уровне Конституции Российской Федерации положения о равенстве всех форм собственности позволяет утверждать, что все собственники могут использовать одинаковый объем прав. В отношении видов права собственности в настоящем исследовании был сделан вывод о допустимости существования различных воззрений на то, как можно классифицировать виды права собственности.



1. Конституция Российской Федерации: принята всенародным голосованием 12 декабря 1993 года (ред. от 21.07.2014) // Собрание законодательства РФ. – 2014. – № 31. – Ст. 4398.
2. Федеральный конституционный закон от 21.07.1994 № 1-ФКЗ «О Конституционном Суде Российской Федерации» (ред. от 29.07.2018) // Собрание законодательства РФ. – 1994. – № 13. – Ст. 1447.
3. Федеральный конституционный закон от 05.02.2014 № 3-ФКЗ «О Верховном Суде Российской Федерации» (ред. от 30.10.2018) // Собрание законодательства РФ. – 2014. – № 6. – Ст. 550.
4. Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации от 24.07.2002 № 95-ФЗ (ред. от 25.12.2018) // Собрание законодательства РФ. – 2002 – № 30. – Ст. 3012.
5. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30.11.1994 № 51-ФЗ (ред. от 03.08.2018) // Собрание законодательства РФ. – 1994. – № 32. – Ст. 3301.
6. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть вторая) от 26.01.1996 № 14-ФЗ (ред. от 29.07.2018) // Собрание законодательства РФ. – 1996. – № 5. – Ст. 410.
7. Водный кодекс Российской Федерации от 03.06.2006 № 74-ФЗ (ред. от 27.12.2018) // Собрание законодательства РФ. – 2006. – № 23. – Ст. 2381.
8. Жилищный кодекс Российской Федерации от 29.12.2004 № 188-ФЗ (ред. от 22.01.2019) // Собрание законодательства РФ. – 2005. – № 1 (ч. 1). – Ст. 14.
9. Земельный кодекс Российской Федерации от 25.10.2001 № 136-ФЗ (ред. от 25.12.2018) // Собрание законодательства РФ. – 2001. – № 44. – Ст. 4147.
10. Закон РФ от 21.02.1992 № 2395-1 «О недрах» (ред. от 03.08.2018) // Собрание законодательства РФ. – 1995. – № 10. – Ст. 823.
11. Федеральный закон от 26.12.1995 № 208-ФЗ «Об акционерных обществах» (ред. от 27.12.2018) // Собрание законодательства РФ. – 1996. – № 1. – Ст. 1.
12. Федеральный закон от 08.01.1998 № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» (ред. от 29.12.2017) // Собрание законодательства РФ. – 1998. – № 2. – Ст. 219.
13. Федеральный закон от 24.07.2002 № 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» (ред. от 27.12.2018) // Собрание законодательства РФ. – 2002. – № 30. – Ст. 3018.
14. Федеральный закон от 13.07.2015 № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» (ред. от 25.12.2018) // Собрание законодательства РФ. – 2015. – № 29 (ч. I). – Ст. 4344.
15. Постановление Конституционного Суда РФ от 14.07.2005 № 8-П «По делу о проверке конституционности отдельных положений Федеральных законов о федеральном бюджете на 2003 год, на 2004 год и на 2005 год и Постановления Правительства Российской Федерации «О порядке исполнения Министерством финансов Российской Федерации судебных актов по искам к казне Российской Федерации на возмещение вреда, причиненного незаконными действиями (бездействием) органов государственной власти либо должностных лиц органов государственной власти» в связи с жалобами граждан Э.Д. Жуховицкого, И.Г. Пойма, А.В. Понятовского, А.Е. Чеславского и ОАО «Хабаровскэнерго» // Собрание законодательства РФ. – 2005. – № 30 (ч. II). – Ст. 3199.
16. Авакьян С.А. Конституционный лексикон: Государственно-правовой терминологический словарь. – М.: Юстицинформ, 2015. – 640 с.
17. Бакланов И.С., Николаенко Н.Г. Собственность как философско-правовая категория // Актуальные проблемы современности: наука и общество. – 2015. – № 4. – С. 21-24.
18. Гражданское право. Общая и особенная части: Учебник / Под ред. В.А. Белова. – М.:АО «Центр ЮрИнфоР», 2003. – 960 с.
19. Гражданское право: учебник: в 2 т. / С.С. Алексеев, О.Г. Алексеева, К.П. Беляев и др.; под ред. Б.М. Гонгало. 3-е изд., перераб. и доп. – М.: Статут, 2018. – Т. 1. – 528 с.
20. Ражков Р.А. Государственная пошлина как исключение из принципа равенства форм собственности // Арбитражный и гражданский процесс. – 2019. – № 1. – С. 17 – 20.
21. Райзберг Б.А., Лозовский Л.Ш., Стародубцева Е.Б. Современный экономический словарь. – 6-е изд., перераб. и доп. – М.: ИНФРА-М, 2011. – 479 с.
22. Российское гражданское право: учебник: в 2 т. / В.С. Ем, И.А. Зенин, Н.В. Козлова и др.; отв. ред. Е.А. Суханов. 2-е изд., стереотип. – М.: Статут, 2011. – Т. 1. – Общая часть. Вещное право. Наследственное право. Интеллектуальные права. Личные неимущественные права. – 958 с.
23. Феоктистов А.В. Актуальные проблемы института права собственности в Российской Федерации / А.В. Феоктистов, И.М. Лысенко, М.Н. Шишова // Наука. Общество. Государство. – 2016. – Т. 4. – № 2 (14). [Электронный ресурс]. – Url.: https://esj.pnzgu.ru/ (дата обращения 06.04.2019).


Работу высылаем на протяжении 30 минут после оплаты.



Подобные работы


©2024 Cервис помощи студентам в выполнении работ