ВВЕДЕНИЕ 4
1. Преступления против личности, общая характеристика, их система и виды .... 7
1.1. Понятие и общая характеристика преступлений против личности 7
1.2. Система и виды преступлений против личности 11
2. Понятие, общая характеристика преступлений против личности 17
2.1. Преступления против жизни и здоровья 17
2.2. Преступления против свободы, чести и достоинства личности 26
2.3. Преступления против половой неприкосновенности и половой свободы
личности 46
2.4. Преступления против конституционных прав и свобод человека и
гражданина 60
2.5. Преступления против семьи и несовершеннолетних 72
3. Вопросы правоприменительной практики норм о преступлениях против
личности 75
3.1. Спорные вопросы квалификации преступлений против личности 75
3.2. Квалификация преступлений против личности, совершенных с согласия
потерпевшего 77
3.3. Основные направления оптимизации наказания за преступления против
личности 91
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 99
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ
Актуальность темы исследования. Преступления против личности - один из наиболее опасных по объекту посягательства видов преступлений.
Преступления против личности - это такие виновные противоправные деяния, которые прямо и непосредственно направлены на причинение вреда человеку, его жизни, здоровью, свободе, чести, достоинству.
Уголовный кодекс Российской Федерации (далее - УК РФ) имеют место статьи, предусматривающих ответственность за данный вид преступлений. Они подразделяются на 5 глав:
- преступления против жизни и здоровья: убийство, доведение до самоубийства, побои, истязание и др.;
- преступления против свободы, чести и достоинства личности: похищение человека, клевета, торговля людьми;
- преступления против половой неприкосновенности и половой свободы личности: изнасилование, развратные действия и др.;
- преступления против конституционных прав и свобод человека и гражданина: нарушение равноправия граждан, нарушение неприкосновенности жилища и др.;
- преступления против семьи и несовершеннолетних: торговля
несовершеннолетними, подмена ребенка и др.
Большинство этих преступлений относится к тяжким или особо тяжким. Преступлениями против личности любой тяжести потерпевшим может быть причинен физический, моральный и материальный ущерб.
В период тоталитарного режима личность и ее интересы были подчинены идеологии построения «общества справедливости» в будущем. На первое место ставились интересы социалистического общества. Такой подход находил отражение и в уголовном законодательстве. Например, за умышленное убийство
даже при отягчающих обстоятельствах до 1954 г. предусматривалось наказание до десяти лет лишения свободы, такое же, как за квалифицированные кражу и хищение, которые в 1947-1960 гг. наказывались даже более строго - лишением свободы до 20-25 лет.
Недооценка опасности преступлений против личности проявлялась и в расположении их в системе уголовных кодексов советского периода. Например, в УК РСФСР 1960 г. глава о преступлениях против личности следовала за преступлениями против социалистической собственности. Другой подход осуществлен в новом УК РФ, Особенная часть которого начинается с преступлений против личности.
При совершении преступлений против личности родовым объектом посягательства является личность - человек, который в обществе выступает не только и не столько как биологический индивид, но и как член общества - участник общественных отношений.
Прежде всего, именно в этом качестве человек получает от общества защиту и сам обязан соблюдать правила поведения, установленные в нем.
Анализ преступлений против личности, которые структурированы в новом УК, дает основания для выделения видовых объектов посягательств, которые объединяют однотипные преступления, направленные против прав, свобод, чести и достоинства личности, что и определяет актуальность темы дипломной работы.
Объектом исследования являются общественные отношения, складывающиеся в сфере уголовного законодательства в отношении преступлений против личности.
Предметом исследования являются нормы российского уголовного права, регламентирующие преступления против личности.
Целью исследования является характеристика преступлений против личности, понятие и виды рассматриваемых преступлений.
Для достижения указанных целей были поставлены следующие задачи:
- охарактеризовать понятие преступлений против личности;
- проанализировать, дать общую характеристику преступлений против личности;
- раскрыть вопросы правоприменительной практики норм о преступлениях против личности.
При написании магистерской диссертации были использованы такие общие и частные научные методы исследования, как исторический, сравнительно-правовой, логический и иные современные методы исследования.
Теоретической базой дипломной работы явились труды ученых-юристов и практиков: Авдеева Е.В., Анисимов А.Л., Додонов В.Н., Капинус О.С., Щерба С.П. Власов А.А., Белогриц-Котляревский Л.С. и др.
Нормативную основу дипломной работы составили Конституция Российской Федерации; Уголовный кодекс РФ, федеральные законы и подзаконные нормативные правовые акты по теме исследования.
Структура работы обусловлена целью и задачами исследования и включает в себя введение, три главы, заключение и список использованной литературы.
Право на свободу личности является одним из самых важных конституционных прав человека. Признание, соблюдение и защита прав и свобод человека и гражданина - обязанность государства. Конституции Российской Федерации провозглашает, что человек, его права и свободы являются высшей ценностью. Она признает, что основные права и свободы человека неотчуждаемы и принадлежат каждому от рождения и закрепляет право каждого на свободу и личную неприкосновенность.
В настоящее время борьба с преступлениями против свободы приобрела большое значение. Посягательства на свободу личности представляют значительную угрозу для общества. Судебно-следственная практика показывает, что такие деяния, как незаконное лишение свободы, похищение человека, захват заложников и т.д. все чаще используются преступниками для решения своих личных проблем, обогащения, личной мести и других целей.
В то же время в следственной и судебной практике имеются ряд трудностей, в частности, при определении признаков состава преступления, квалификацией преступлений против свободы личности и отграничением их от смежных и других составов преступлений. Поэтому, несмотря на предпринимаемые правоохранительными органами меры, острота проблем, связанных с покушениями на свободу личности, не снижается.
Нет единой точки зрения по вопросу квалификации преступлений против личности, которые могут быть совершены с применением гипноза, что обусловлено в первую очередь проблемой оценки гипнотического состояния потерпевшего. Дискуссия ведется еще со времен Н.С. Таганцева, который относил состояние загипнотизированного к временному потемнению психической деятельности, временному бессознательному состоянию. Безусловно, такое состояние мешает потерпевшему, находящемуся в стадии сомнамбулизма, адекватно воспринимать окружающую действительность, вследствие чего он частично либо полностью не осознает факта преступного посягательства.
Кроме бессознательности для загипнотизированного лица характерно и беспомощное состояние, в силу которого потерпевший по разным причинам (все зависит от содержания гипноза) не может оказать сопротивление виновному - он может находится в сознании, но уже не может самостоятельно выйти из состояния гипотаксии, совершая активные целенаправленные волевые действия (бездействие).
В завершение необходимо отметить, что преступность представляет собой социально-правовое явление, детерминированное как наличием в обществе объективных причин, порождающих возможность совершения преступлений, так и субъективных факторов, предусматривающих реализацию при определенных конкретных условиях антиобщественного мотива, цели и установки, имеющих место в сознании субъекта преступления. Следовательно, реализация государством политики, связанной с предупреждением преступности, предполагает осуществление организационно-практических мер, направленных на ликвидацию объективных причин преступлений и устранение из сознания человека субъективных условий, содействующих совершению общественно опасного деяния.
Задачи уголовно-правового обеспечения защиты свободы, создания безопасных условий каждому для свободного передвижения, выбора места нахождения приобрели в современной России особую актуальность. Реформы конца XX века, связанные с преобразованиями политической и экономической систем, имели много неблагоприятных последствий. В условиях политической нестабильности, социальной напряженности, падения уровня благосостояния большинства людей, стала расти преступность. Сложная криминальная ситуация в постсоветской России стала благодатной почвой для совершения таких преступлений против свободы личности как похищение человека, незаконное лишение свободы, а также смежного не менее опасного преступления против общественной безопасности - захват заложника. Стали распространяться и, казалось, уже забытые посягательства на свободу личности, связанные с торговлей людьми. Этот криминальный промысел, как правило, сопряжен с вербовкой потенциальных жертв торговли, обращением в рабство либо подневольное состояние, последующей эксплуатацией в различных формах, в том числе сексуальной, а также контрабандой мигрантов.
Эта тенденция распространения преступлений сформировалась под влиянием не только факторов внутреннего развития страны, но и в силу воздействия других государств, их преступности, на состояние преступности в России.
Помощь студентам и аспирантам в выполнении работ от наших партнеров
