ВВЕДЕНИЕ 3
1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ ИНВЕСТИЦИОННОЙ ПРИВЛЕКАТЕЛЬНОСТИ АКЦИЙ 6
1.1 Акция как финансовый инструмент привлечения капитала 6
1.2 Фундаментальный анализ 11
1.2.1 Макроэкономический анализ 14
1.2.2. Анализ отрасли 18
1.2.3 Анализ компании 20
1.3 Технический анализ 27
1.4 Теория поведенческих финансов 30
2. ПРИМЕНЕНИЕ МЕТОДИКИ ФУНДАМЕНТАЛЬНОГО И ТЕХНИЧЕСКОГО АНАЛИЗА 37
2.1 Анализ макроэкономического состояния России 37
2.2 Анализ нефтехимической отрасли 42
2.3 Фундаментальный анализ ПАО «Казаньоргсинтез» 49
2.4 Технический анализ ПАО «Казаньоргсинтез» 62
3. СОВЕРШЕНСТВОВАНИЕ ИНВЕСТИЦИОННОЙ ПРИВЛЕКАТЕЛЬНОСТИ КОМПАНИИ 67
3.1 Расчет справедливой стоимости акций ПАО «Казаньоргсинтез» 67
3.2 Повышение инвестиционной привлекательности ПАО «Казаньоргсинтез» 77
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 82
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ 86
В современном мире, в условиях глобализации экономики фондовый рынок приобретает большое значение. Фондовый рынок или как принято называть в России рынок ценных бумаг выполняет множество функций, в частности, обеспечивает перераспределение денежные ресурсов, концентрацию капитала и производства. Рынок ценных бумаг выполняет информационную и стимулирующую функции.
Инвесторам, у которых имеются свободные денежные средства и желание их приумножить, необходим анализ ценных бумаг, в которые они планируют вкладывать деньги. В литературе выделяют два основных подхода к анализу ценных бумаг – технический и фундаментальный, которые отличаются по таким параметрам как: база анализа, .
Основной предпосылкой технического анализа является убеждение, о том, что цены содержат всю имеющуюся информацию и могут быть использованы для прогноза будущей динамики. Технический анализ получил распространение еще в 20-х годах прошлого столетия, когда информацию о деятельности компании найти было почти не возможно, особенно для миноритарных акционеров. В дальнейшем с ростом законодательной базы и усилением регулирования компании обязали раскрывать данные о своей деятельности и у инвесторов появилась возможность глубже ознакомиться с текущим состоянием компании. Это послужило толчком к зарождению фундаментального анализа.
Актуальность выбранной темы магистерской диссертации определяется тем, что инвестор, осуществляя инвестиции, берет на себя определенный финансовый риск. Оценка инвестиционной привлекательности предприятия является одним из эффективных подходов, направленным на снижение финансово- го риска. Также инвестиционная привлекательность является одним из важнейших условий достижения устойчивого развития компании, приобретения дополнительных конкурентных преимуществ на рынке капитала, ценных бумаг,ресурсов и пр.
Цель данной работы заключается в комплексной оценке ПАО «Казаньоргсинтез», а также поиске путей повышения его инвестиционной привлекательности.
Для достижения поставленной цели необходимо решить следующие задачи:
1) Изучить понятия «акции» и «инвестиционная привлекательность»;
2) Изучить понятие и сущность фундаментального анализа и его инструментарий;
3) Проанализировать макроэкономическую ситуацию в России;
4) Рассмотреть состояние нефтехимической отрасли;
5) Провести фундаментальный анализ ПАО «Казаньоргсинтез»
6) Провести технический анализ компании;
7) Рассчитать справедливую стоимость компании;
8) Дать рекомендации по повышению инвестиционной привлекательности компании.
В качестве объекта исследования выбрана компания нефтехимической отрасли ПАО «Казаньоргсинтез».
Предмет исследования выступает схема применения и методы анализа акций.
Теоретической и методической базой данной работы являлись труды отечественных и зарубежных ученых. В отечественной литературе фундаментальный анализ рассматривается Я.М. Миркиным, А.Г. Грязновой, М.А. Федотовой, О.В. Ефремовой, М.В. Мельник, М.С, Абрютиной, К.В. Криничанским и др. В зарубежной литературе данная тема раскрывается в работах таких экономистов, как Б. Грэм и Д. Додд, С. Коттл, А. Дамодаран, Л. Гитман, М. Джонк, П. Линч, У. Баффет, У.Ф. Шарп, Г.Дж. Александер, Дж.В. Бэйли и др.
Научная новизна исследования определяется следующими результатами:
1) Выяснены основные факторы, влияющие на инвестиционную привлекательность компании и акций.
2) Представлены рекомендации по повышению инвестиционной привлекательности компании.
Полученные результаты несут практическую ценность для инвестора, поскольку позволяют оценить текущее положение компании и сделать долго- срочный прогноз, а также для самой компании в части принятия управленческих решений по повышению инвестиционной привлекательности.
По исследуемой теме были опубликованы следующие работы:
1) Фундаментальный анализ инвестиционной привлекательности компании на примере ПАО «МТС» и ПАО «Мегафон» (РИНЦ);
2) «Связь показателей инвестиционной привлекательности и стоимости акций на различных этапах жизненного цикла компаний нефтегазового сектора» (ВАК);
3) Фундаментальный анализ горнодобывающей и металлургической отрасли (РИНЦ).
Диссертация состоит из введения, трех глав, заключения и списка использованной литературы. Работа изложена на 91 странице машинописного текста и содержит 31 рисунок, 21 таблицу и 7 приложений.
В первой главе рассмотрены теоретические основы анализа инвестиционной привлекательности акций: рассмотрены понятия «акции», «инвестиции» и «инвестиционная привлекательность», рассмотрены основы фундаментального и технического анализа акций.
Во второй главе проведен анализ макроэкономического состояния Рос- сии, рассмотрено состояние и перспективы развития нефтехимической отрасли и проведена оценка ПАО «Казаньоргсинтез» с применением фундаментального и технического анализов.
В третьей главе представлен расчет справедливой стоимости ПАО «Казаньоргсинтез» с применением трех методов оценки: метод чистых активов, сравнительный и дисконтированных денежных потоков. Также даны рекомендации по повышению инвестиционной привлекательности компании.
В диссертации отражены результаты исследования и методов анализа инвестиционной привлекательности публичных компаний акции, которых котируются на бирже, рассмотрено практическое применение фундаментального и технического анализов на примере ПАО «Казаньоргсинтез» и рассчитана его справедливая стоимость.
В обобщённом виде, все основные положения работы представлены ниже:
1) Определены два основных понятия:
Акция - эмиссионная ценная бумага, закрепляющая права ее владельца (акционера) на получение части прибыли акционерного общества в виде дивидендов, на участие в управлении акционерным обществом и на часть имущества, остающегося после его ликвидации.
Инвестиционная привлекательность – это ожидания инвесторов на получение дохода от вложений, сформированных за счет комплексного рассмотрения и анализа конкретного предприятия.
2) Определена сущность и инструментарий фундаментального анализа.
Фундаментальный анализ – это анализ ценных бумаг, ориентированный на принятие инвестиционных решений, направленный на выявление внутренней стоимости ценной бумаги путем многофакторной оценки макроэкономических, отраслевых и микроэкономических показателей, составляющих среду существования организации.
Он включает в себя три этапа:
- макроэкономический анализ – где рассматривается общеэкономические перспективы развития, макроэкономические факторы, влияющие на развитие компании и стоимость акций;
- анализ отрасли – перспективы компании во много зависят от состояния в отрасли: типа конкуренции, какую долю рынка компания занимает, какие есть барьеры и отраслевые риски и прочее;
- анализ компании предполагает комплексное рассмотрение компании со стороны финансовых и производственных результатов, стратегического развития, уровня корпоративного управления и прочее.
3) Проанализировать макроэкономическую ситуацию в России. Макроэкономическое состояние России в последние годы улучшается:
ВВП увеличивается, уровень безработицы, и значение инфляции снижается.
Но при этом нельзя утверждать однозначно об улучшениях, так как при интерпретации и подсчёте макроэкономических показателей существуют определенные проблемы:
- так при подсчёте безработицы не учитывается, что не все регистрируются на бирже труда и соответственно возникает скрытая безработица;
- ВВП – показатель, который представляет уровень благосостояния населения, но при этом в действительности, при росте ВВП растет благосостояние только богатого населения. Бедное население и население со средним достатком не чувствуют каких либо изменений.
4) Рассмотрено состояние нефтехимической отрасли:
- При лидирующих показателях России по добыче углеводородов, суммарная мощность всех пиролизных установок страны по этилену составляет менее 2% от мировой (3 млн. тонн в год). Несмотря на проведенную модернизацию на ряде предприятий, их предельная загрузка существенно сдерживает рост производства конечных продуктов.
- Конкурентоспособность нефтехимического производства в России обеспечивается близостью производства к регионам добычи сырья и система отраслевых субсидий через механизмы экспортных пошлин на сырье и вычета по акцизам на нафту.
- Система субсидирования привязана к потребительскому продукту, а не к общей цепочке от добычи сырья до производства конечного продукта. Это приводит к дисбалансу внутри отрасли.
- Насыщенность нефтехимической отрасли производителями не высокий, но тем не менее существует конкуренция между ними и существует возможность новым компаниям занять свою нишу на рынке.
5) Проведен фундаментальный анализ ПАО «Казаньоргсинтез» и сделаны следующие выводы:
- компания имеет долгосрочную дивидендную политику и высокую дивидендную доходность;
- по значению показателей P/E и EV/EBITDA компания ПАО «Казаньорг- синтез» переоценена;
- о переоцененности так же говорит снижение выручки и чистой прибыли;
- динамика выручки и чистой прибыли не соотносится с постоянным ростом курса акций.
Таким образом, основной привлекательной чертой являются дивидендные выплаты и репутация компании.
6) Проведен технический анализ компании, из которого следует, что у обыкновенных акций ПАО «Казаньоргсинтез» есть предпосылки к дальнейшему росту. Основные моменты резкого роста и падения связанны с моментами объявления дивидендов и закрытием реестра под выплату дивидендов с после- дующим дивидендным гэпом.
Также стоит отметить, что рынок наиболее чувствителен на фактор дивидендных выплат, нежели на фундаментальные показатели, такие как рост чи- стой прибыли, снижение долговой нагрузки и прочее.
7) Рассчитана справедливая стоимость компании с использованием трех методов: чистых активов, сравнительный и дисконтированных денежных потоков, которая оказалась более чем в 2 раза ниже его рыночной стоимости.
8) Даны следующие рекомендации по повышению инвестиционной привлекательности компании.
а) Повышение информационной прозрачности следующими путями:
- публикация расширенного годового отчета;
- MD&A (Management discussion and analysis);
- создание отделов по работе с инвесторами и акционерами. б) Улучшение финансово-хозяйственной деятельности:
- создание целевых резервов под покупку и замену оборудования;
- участвовать в создании отраслевого кластера.
1) Федеральный закон "Об акционерных обществах" от 26.12.1995 N 208- ФЗ (в ред. от 7.03.2018)
2) Федеральный закон «Об инвестиционной деятельности в Российской Федерации, осуществляемой в форме капитальных вложений» от 25.02.1999 N 39-ФЗ (в ред. от 28.12.2013)
3) Федеральный закон "О рынке ценных бумаг" от 22.04.1996 N 39-ФЗ
4) ФСО-1: Приказ Минэкономразвития России "Общие понятия оценки, подходы к оценке и требования к проведению оценки (ФСО N 1)" от 20 июля 2007 года N 256
Монографии и диссертации
5) Басовский Л.Е. Финансовый менеджмент: Учебник – М.: ИНФРА-М, 2009. – 240 с.
6) Басовский Л.Е. Экономика отрасли: Учебное пособие.- М.: НИЦ ИН- ФРА-М, 2013. - 145 с
7) Баффетт У. Эссе об инвестициях, корпоративных финансах и управлении компаниями. – М.: Альпина бизнес Букс, 2009. – 335 с.
8) Баффет У., Кларк Д. Баффетология; пер. с англ. А.П.Самсонов. – Мн.:«Попурри», 2006. – 416 с.
9) Бороненкова С.А., Мельник М.В. Комплексный финансовый анализ в управлении предприятием: Учебное пособие. - М.: Форум, НИЦ ИНФРА-М, 2016. - 336 с.
10) Браун Д. Все о стратегиях инвестирования на фондовом рынке.; Пер. с англ. О. Поборцевой. М.: Манн, Иванов и Фербер, 2013 г. – 254 с.
11) Брейли Р., Майерс С. Принципы корпоративных финансов/ пер. с англ. Н. Барышниковой, - М.: ЗАО «Олимп – Бизнес», 2008. – 1008 с.
12) Бригхем Ю., Гапенски Л. Финансовый менеджмент – Том 1/ пер. с англ. по ред. В.В. Ковалева, - СПб.: Экономическая школа, 1997. – ХХХ+497 с.
13) Бригхем Ю., Гапенски Л. Финансовый менеджмент – Том 2/ пер. с англ. по ред. В.В. Ковалева, - СПб.: Экономическая школа, 1997. – 669 с.
14) Гитман Л.Дж., Джонк М.Д. Основы инвестирования, – «Дело», 1999.– 1008 с.
15) Грэм Б. Разумный инвестор: Полное руководство по стоимостному инвестированию – 4-е изд. – М.: Альпина Паблишер, 2017. – 568 с.
16) Дамодаран А. Инвестиционная оценка: Инструменты и методы оцен- ки любых активов; Пер. с англ. — 5-е изд. — М.: Альпина Бизнес Букс, 2008. — 1340 с.
17) Кияница А.С. Фундаментальный анализ финансовых рынков. – СПб.: Питер, 2005. – 288 с.
18) Ковалев В.В. Финансовый менеджмент: теория и практика. – 3-е изд., перераб и доп. – Москва: Проспект, 2014. – 1104 с.
19) Коллер Т., Коупленд Т., Муррин Дж. Стоимость компаний: оценка и управление. — 3-е изд., перераб. и доп. / Пер. с англ. — М.: ЗАО «Олимп— Бизнес», 2005. — 576 с.
20) Коттл С., Мюррей Р.Ф., Блок Ф.Е. Анализ ценных бумаг Грэма и Дод- да: Пер. с англ. – М.: ЗАО «Олимп-Бизнес», 2000. – 704 с.
21) Линч П. Метод Питера Линча: стратегия и тактика индивидуального инвестора – Пер. с англ. – М.: Альпина Бизнес Букс, 2008. – 265 с.
1999. —236 с..ил. 134 — Библиогр - с . 221
23) Портер М. Конкурентная стратегия: Методика анализа отраслей и
конкурентов; Пер. с англ. — М.: Альпина Бизнес Букс, 2005. — 454 с.
24) Талер Р. Новая поведенческая экономика. – М.: Издательство «Э», 2017. – 368 с.
25) Твид Л. Психология финансов — М.: "ИК "Аналитика'' 2002. — 376 с.
26) УК Арсагера Заметки в Инвестировании – 3-е изд. – Санкт-Петербург, 2017. – 536 с.
27) Фишер Ф.А. Обыкновенные акции и необыкновенные доходы и другие работы/ пер. с англ. – М.: Альпина Паблишер, 2003. – 384 с.
28) Шарп У., Александер Г., Бэйли Дж. Инвестиции; Пер. с англ. – М.: ИНФРА-М, 2001. – XII, 1028 с.
29) Чиркова Е. Философия инвестирования Уоррена Баффетта, или О чем умалчивают биографы финансового гуру / Елена Владимировна Чиркова. —М.: Альпина Бизнес Букс, 2007. — 264 с.
30) Элдер А. Как играть и выигрывать на бирже: Психология. Техниче- ский анализ. Контроль над капиталом. – 8-е изд.: Альпина Паблишер; Москва; 2018. – 472 с.
31) Якимкин В. Фундаментальный анализ. - М.: Изд-во Омега-Л, 2008. –640 с. р.24
32) Russell J. Fuller «Behavioral Finance and the sources of Alpha» - 2000 –
Статьи и материалы периодической печати
33) Абалакина Т.В., Абалакин А.А. Дивидендная политика и ее влияние
на стоимость компании // Науковедение. – 2013 - №5, с. 1 – 6.
34) Бабушкин В. Анализ инвестиционной привлекательности компании различных организационно-правовых форм и на различных этапах их жизненного цикла // РИСК: Ресурсы, информация, снабжение, конкуренция. – 2013 -
№1. – С. 247-252.
35) Бесчастный Г.Б. Инвестиционная привлекательность компании и возможность компании и возможности использования её на практике // Экономика и управление. – 2010 - №1. – С. 46-49.
36) Грачева М.Е., Куликчан А.В., Ядоян В.О. Корпоративное управление как необходимое условие инвестиционной привлекательности компании // Транспортное дело России. – 2014 - №1. - С. 152 – 154.
37) Гончаров А.И. Акция как бездокументарная ценная бумага // Вестник Волгоградского государственного университета. Серия 5: Юриспруденция. –
2014 - №2. - С. 80 – 85.
38) Губер И.С. Дисконт привилегированных акций на фондовом рынке // Российское предпринимательство. – 2014 - №18. – С. 146 – 154.
39) Евлахова Ю.С. Макроэкономические факторы влияния на динамику российского рынка акций и инструменты государственного регулирования // Проблемы современной экономики. – 2013 - №1 (45). - С. 50 – 55.
40) Ендовицкий Д.А., Соболева В.Е. Методические подходы к оценке инвестиционной привлекательности компании-цели слияния/поглощения // Экономический анализ: теория и практика. – 2008 - №6. - С. 2 – 14.
41) Когденко В.Г. Фундаментальный анализ компании: особенности и ключевые индикаторы // Экономический анализ: теория и практика. – 2014 -№33(384). – С. 2-16.
42) Козырь Ю.В., Мясин А.В. Новый способ оценки недооцененности и переоцененности текущих котировок акций эмитентов // Имущественные от- ношения в Российской Федерации. – 2012 - №10. – С. 73-77.
43) Комиссаров Л.И. Стоимость как эффективный критерий инвестиционной привлекательности предприятий // Транспортное дело России. – 2010 -№2. - С. 6 – 10.
44) Косорукова И.В., Шуклина М.А. Учет особенностей управленческих возможностей // Имущественные отношения в Российской Федерации. – 2011 -№8. - С. 9 – 17.
45) Лаврухина Н.В. Методы и модели оценки инвестиционной привлекательности предприятия // Теория и практика общественного развития. – 2014 -№8. - С. 113 – 117.
46) Лазарева Е.И., Маслюкова Е.В. Интегральная оценка инвестиционной привлекательности рынка акций зернопродуктовых логистических компаний: концепция и инструменты моделирования // Terra Economicusю – 2013 - №4-2/ том 11. - С. 70 – 76.
47) Матвеева М.А. Определение инвестиционной привлекательности предприятия путем анализа его финансового состояния // Проблемы современной экономики. – 2012 - №4. - С. 205 – 209.
48) Никифорова Е.В., Шнайдер О.В. Бухгалтерская финансовая отчетность как основной источник информации инвестиционной привлекательности
// Вектор науки Тольяттинского государственного университета. – 2013 -
№1(23). - С. 217 – 219.
49) Окунь С.А., Пенюгалова А.В. Диалектика понятий «финансовые инвестиции» и «спекуляции» на финансовом рынке // Финансы и Кредит. – 2014 -№ 23(599). – С. 2-11.
50) Русяев Я,В. Практика использования сравнительного и доходного подходов к фундаментальному анализу в прогнозировании рынка ценных бумаг
// Финансы и кредит. – 2013 - №4 (532). - С. 51-60
51) Салманов О.Н. Оценка стоимости акций по модели Эдвардса-Белла- Ольсона // Сервис в России и за рубежом. – 2012 - №3. - С. 123-129.
52) Семенкова Е.В., Мазаев Н.Ю. Инвестиционный анализ: Аномалии со- временного фондового рынка // Финансы и кредит. – 2014 - №43. – 2-7.
53) Терешкина О.С Дивидендная политика как фактор спроса на акции // Известия Московского государственного технического университета МАМИ. – 2013 - №4(18)/том 1. - С. 117 – 121.
54) Федорова Е.А., Есипенко И.В. Разработка методики оценки инвестиционной привлекательности компании на примере электроэнергетического сек- тора // Экономический анализ: теория и практика. – 2012 - №7. - С. 7 – 13.
55) Фроловичев А.И. Оценка стоимости акций компании при проведении IPO // Транспортное дело России. – 2011 - №12. - С. 142 – 147.
56) Харитов Д.А. Качество корпоративного управления акционерным обществом в контексте оценки стоимости долевых ценных бумаг // Проблемы со- временной экономики. – 2014. – С. 167-169.
57) Штефан М.А., Офицерова О.Ф. Формирование многофакторного критерия оценки инвестиционной привлекательности организации // Финансы и кредит. – 2015 - №3 (627). - С. 27 – 37.
58) Шуклина М.А. Корпоративный договор как фактор, влияющий на стоимость акций // Имущественные отношения в Российской федерации. – 2016- №7. – С. 81-89.
59) Шуклина М.А. Проблемы описания объекта оценки в отчете об оценке стоимости акций // Имущественные отношения в Российской Федерации. – 2014 - №9. – С. 90-101.
60) Шуляк П.Н., Смирнова А.В. Зарубежный опыт финансового управления акционерными обществами с государственным участием // Бизнес в за- коне..- 2013 – С. 169-171.
61) Alexandrov, G.A., Vyakina, I.V., Skvortsova, G.G. Investment climate and investment risks: Diagnostics, assessment and analysis // Actual Problems of Eco- nomics. – 2015 - 165 (3). - pp. 415-428.
62) Blanchett, D., Ratner, H. Building Efficient Income Portfolios // Journal of Portfolio Management. – 2015 - 41 (3). - pp. 117-125.
63) Bogomolova, L.L., Araslanov, R.K., Shumeyko, A.B., Buzmakov, A.V. Development of investment attractiveness of oil and gas region in terms of economi- cal instability // Mediterranean Journal of Social Sciences. – 2015 - 6 (3). - pp. 221- 228.
64) Fama E.. Efficient Capital Markets – Review of Theory and Empirical Work // Journal of Finance. – 1970 - Vol. 25, pp. 383–423.
65) Goncharuk A.G., Karavan S. The investment attractiveness evaluation: methods and measurement features // Polish journal of management studies. – 2013 - vol.7, pp. 160 – 166.
66) Kolev N. About accounting interpretation some margin purchases, short sales and financial instruments lending // Современная экономика: проблемы, тенденции, перспективы. – 2014 - №10. – pp. 55-63
67) Kryukova, E., Vetrova, E., Urzha, O., Aleva, Z., Konovalova, E., Bon- daletova, N. Problems of attracting foreign investment in Russia (2016) Journal of Applied Economic Sciences, 11 (2), pp. 239-346.
68) Ilina, E., Tyapkina, M. Enterprise investment attractiveness evaluation method on the base of qualimetry // Journal of Applied Economic Sciences. – 2016 - 11 (2). - pp. 302-303.
69) Robin Greenwood, David Thesmar Stock price fragility // Journal of Fi- nancial Economics.- 2011 - pp. 1 – 20.
70) Shi, X., Dempsey, M., Duong, H.N., Kalev, P.S. Investor protection and market liquidity revisited // Corporate Governance (Bingley). – 2015 - 15 (4), pp. 517-529.
71) Vakhovych, I.M., Oleksandrenko, I.V., Zabedyuk, M.S. Methods of as- sessing the enterprise investment attractiveness // Actual Problems of Economics. – 2014 - 161 (11). - pp. 154-160.
72) Wen, X., Guo, Y., Wei, Y., Huang, D. How do the stock prices of new en- ergy and fossil fuel companies correlate? Evidence from China // Energy Economics.
-2014 - 41. - pp. 63-75.
Электронные ресурсы
73) База данных Scopus Режим доступа: https://www.scopus.com (дата об- ращения 29.03.2017)
74) Бизнес Online. Деловая электронная газета Татарстана. – Режим до- ступа: http://www.business-gazeta.ru (дата обращения 15.02.2018)
75) Гарант. Информационно-правовой портал. – Режим доступа: http://www.garant.ru (дата обращения 22.11.2016)
76) Жданова О.А. Основы фундаментального анализа // Universum: экономика и юриспруденция. – 2014 – Режим доступа: http://7universum.com/ru/economy/archive/item/1280 (дата обращения 21.092017)
77) «Консультант Плюс» - законодательство РФ: кодексы, законы, указы, постановления Правительства Российской федерации, - Режим доступа: http://www.consultant.ru (дата обращения 20.12.2016)
78) Криничанский, К. В. Типология фундаментальных факторов как ос- нова фундаментального анализа рынка ценных бумаг – Режим доступа:
http://www.mirkin.ru./ (дата обращения 19.09.2017)
79) Московская биржа - Режим доступа: http://moex.com/ (дата обращения 05.03.2018)
80) Научная электронная библиотека «Киберлинка», - Режим доступа: http://cyberleninka.ru (дата обращения 11.09.2017)
81) ПАО «Казаньоргсинтез» - Режим доступа: https://www.kazanorgsintez.ru/ (дата обращения 05.01.2018)
82) ПАО «Нижнекамскнефтехим» - Режим доступа: https://www.nknh.ru/ (дата обращения 17.02.2018)
83) РБК исследования рынков. – Режим доступа: http://www.rbc.ru (дата обращения 13.10.2017)
84) Смирнов С.И., Арбузов В.О. Оценка ликвидационной стоимости крупного портфеля акций // Управление экономическими системами. – 2014 – Режим доступа: http://www.uecs.ru/ (дата обращения 19.02.2017)
85) Федеральной службы государственной статистики - Режим доступа: http://www.gks.ru (дата обращения 11.05.2017)
86) Финам.ru - инвестиционная компания, – Режим доступа: https://www.finam.ru/ (дата обращения 07.04.2018)
87) Центральный банк Российской Федерации, - Режим доступа: https://www.cbr.ru/
88) Электронной библиотечная система znanium.com, - Режим доступа: http://znanium.com (дата обращения 22.04.2017)
89) eLIBRARY.RU – Научная электронная библиотека, - Режим доступа: http://elibrary.ru (дата обращения 14.01.2018)
90) Investopedia - Sharper Insight. Smarter Investing, – Режим доступа: https://www.investopedia.com/ (дата обращения 23.01.2017)
91) Vygon Consulting - Нефтехимическая отрасль России: стоит ли ждать перемен. – 2017 - Режим доступа: http://vygon.consulting/ (дата обращения 20.02.2018)