Введение 3
Глава 1. Правосудие как объект уголовно-правовой охраны 6
1.1. Понятие и признаки правосудия 6
1.2. Субъекты правосудия 13
Глава 2. Уголовно-правовая характеристика преступлений против преступления 24
2.1. Исторический аспект развития преступлений против
правосудия 24
2.2. Классификация преступлений против правосудия 29
2.3. Объективная и субъективная характеристика преступлений
против правосудия 33
Глава 3. Меры предупреждения преступлений против правосудия 58
3.1. Состояние и динамика преступлений против правосудия 58
3.2. Предупреждение преступлений против правосудия 62
Заключение 66
Список использованной литературы и источников 71
Актуальность выбранной темы выпускной квалификационной работы: «Понятие и виды преступлений против правосудия» обусловлена следующими обстоятельствами.
Создание в России правового государства зависит от правильного функционирования всех трех - законодательной, исполнительной, судебной - ветвей власти, особенно от их взаимодействия. Судебная власть на данном этапе развития государства претерпевает небольшие трудности, связанные с положением страны в целом - нет достаточной финансовой поддержки, переподготовка кадров находится не на высшем уровне, загруженность действующих судов, не сформирована защита участников процесса. В правовом государстве, в котором главным является - закон, правосудие является гарантом правовой защищенности общества, но в итоге получается, что данная ветвь власти подвергается угрозам, а также нередко и насилию, и сама требует уголовно-правовой защищенности.
В главе 31 «Преступления против правосудия» Уголовного кодекса Российской Федерации (далее - УК РФ) содержатся нормы, которые охраняют правосудие и участников процесса от посягательств. Стоит отметить, что эти нормы очень важны и требуют к себе особого внимания, так как последствия таких преступлений могут сравниться с тяжкими преступлениями. В Уголовном кодексе РФ некоторые нормы нуждаются в реформации, перестроении, а также криминализации новых видов посягательств и к декриминализации старых, которые утратили свой смысл с течением времени и изменении законодательства.
В официальных статистических данных преступления против правосудия не имеют большую долю, по сравнению с преступлениями против личности или собственности. Но велика вероятность, что именно уровень латентности преступлений против правосудия выше по сравнению с другими видами преступлений, так как субъекты преступлений имеют привилегированное положение в обществе.
Ущемление прав участников процесса, препятствие в осуществлении правосудия, нарушение процессуального права - эти и многие другие деяния влекут наказание за преступления против правосудия уже многие столетия - они имели свое существование еще с Древних времен, когда судебный процесс только начал зарождаться.
Можно сделать вывод, что правосудие - система общественных отношений, которая необходима для правильного осуществления досудебной, судебной, постсудебной деятельности судебных и других вспомогательных органов.
При квалификации некоторых деяний у уполномоченных на возбуждение уголовного дела лиц возникают затруднения, в связи с этим по некоторым из преступных деяний никогда не возбуждались уголовные дела.
В главе 31 УК РФ содержится 24 действующих статьи, в которых указаны преступления, посягающие на различные общественные отношения в сфере правосудия. В настоящей работе будет проведен подробный анализ составов. В связи с этим просматривается проблемы законодательства в возможности отнесения того или иного преступления к составу из главы 31 УК РФ.
Объектом исследования являются общественные отношения, в сфере уголовно-правовой характеристики преступлений против правосудия.
Предмет исследования являются нормы Особенной части Уголовного кодекса, устанавливающие ответственность за посягательство на общественные отношения в сфере отправления правосудия.
Цель данной работы: провести исследование понятия и видов
преступления против правосудия.
Для достижения поставленной цели необходимо решить следующие задачи:
рассмотреть понятие и признаки правосудия;
- изучить особенности субъектов правосудия;
- проанализировать исторический аспект развития преступлений против правосудия;
- провести классификацию преступлений против правосудия;
- дать анализ объективной и субъективной характеристикам преступлений против правосудия;
- представить анализ состояния и динамики преступлений против правосудия;
- исследовать особенности предупреждения преступлений против правосудия.
- сделать выводы по проведенному исследованию.
Теоретической основой работы являются труды следующих
исследователей: Л.В. Лобанов, А.Н. Александров, А.В. Галахов, М.А. Беляев, В.П. Кашепов и других ученых.
Методологическую элементами исследования выступил общенаучный диалектический метод познания явлений и процессов социальной действительности, сравнительно-правовой, исторический, конкретно
социологический, статистический методы, а также сбор, обобщение и анализ информации о преступлениях, предусмотренных главой 31 УК РФ.
Нормативной базой исследования явились Конституция РФ , уголовное законодательство России и другие нормативно-правовые акты по теме исследования.
Поставленная цель и задачи определили структуру работы: она состоит из введения, основной части, заключения и списка использованных при написании работы литературы и источников.
Как указано в статье 118 Конституции РФ правосудие в Российской Федерации осуществляется только судом. Иные органы власти не наделены такими полномочиями. Только с помощью суда осуществляется деятельность по защите законности, организовывается выполнение задач по охране прав и свобод человека и гражданина, собственности, общественного порядка и общественной безопасности, окружающей среды, конституционного строя Российской Федерации от преступных посягательств, обеспечение мира и безопасности человечества, а также предупреждение преступлений.
Включая во внимание место и роль судебной власти в правовом государстве, следует сделать вывод, что законодатель, выделив в отдельную главу преступления против правосудия, еще больше подчеркнул глобальность и значимость правосудия в государстве. Президент РФ В.В. Путин в одном из своих интервью высказался: «В конечном итоге, только суд в демократической стране определяет, виноват человек или нет» .
Именно на правильную процессуальную деятельность органов по отправлению правосудия посягают преступления против правосудия. Максимальный уровень опасности представляют собой указанные
посягательства тем, что они:
1) создают препятствие для соответствующего и должного
функционирования ветвей органов власти, тем самым понижая их авторитет, подрывая доверие граждан;
2) наносят значительный ущерб правам и свободам, интересам граждан и организаций, обществу и государству;
3) большинство из посягательств совершаются с прямым умыслом, полным осознанием своих действий и желанием наступления неблагоприятных последствий для потерпевшего;
4) с каждым годом число совершаемых преступлений по отдельным статьям главы 31 УК РФ только возрастает.
Правосудие означает основанную на законе справедливость и состоит в осуществляемой в процессуальном порядке деятельности судов по рассмотрению гражданских, уголовных, административных и арбитражных дел в судебных заседаниях, в их законном, обоснованном и справедливом разрешении при неуклонном соблюдении Конституции и законов Российской Федерации.
Основной целью правосудия является гарантированная защита прав и свобод личности, охрана общественного порядка, обеспечение в государстве мира и порядка.
Признаки правосудия содержатся в самом понятии, выражая полное и точное значение этого понятия для разграничения от других терминов. Так, признаками правосудия выступают:
1) процессуально урегулированная законодательством деятельность суда по отправлению правосудия;
2) осуществляется только компетентными органами, которыми являются суды всех уровней (федеральный и уровень субъектов).
К субъектам правосудия следует относить не только суды, но и другие органы, которые носят вспомогательный характер по отношению к деятельности по отправлению правосудия. К таким органам относятся:
1) органы предварительного расследования (предварительное следствие и дознание);
2) органы прокуратуры;
3) органы, исполняющие судебные акты (ФССП РФ, ФСИН РФ).
Без деятельности указанных выше органов правосудие не сможет полно и точно претворяться в жизнь.
Что касается появления преступлений против правосудия, можно отметить, что еще в «Русской правде» и княжеских уставах появились указания на такие посягательства. Со временем развития и появления новых посягательств на правосудие, они находили свое закрепление во всех источниках уголовного права. Впервые глава о преступлениях против правосудия появилась в УК РСФСР 1960 года и включала в себя 15 статей. В новом УК РФ 1996 года законодатель закрепил 23 посягательства против правосудия. К настоящему времени УК РФ 1996 года претерпевал множество изменений, которые касаются не только всего кодекса, но и отдельных статей главы 31 УК РФ. Так, была исключена 1 статья (ст. 298) и введено 2 новых (ст.ст. 298.1, 314.1). Многие статьи реформировались, дополнялись и изменялись.
Однозначной позиции ученых о классификации преступлений против правосудия нет. Основными являются мнения, согласно которым разделять преступления следует по:
1) по субъекту преступления;
2) по объекту преступления;
3) по субъекту и объекту преступления.
Однако, проведение классификации по таким основаниям не является совершенной, поскольку указанные в главе 31 УК РФ преступления находятся в тесной связи, и поэтому, все классификации являются условными, так как одно и тоже преступление может быть не только в своей группе, но и в другой.
При проведении субъективного и объективного анализа статей главы 31 УК РФ, можно прийти к выводам, что:
1) все преступления посягают на общественные отношения в сфере правосудия, дополнительным объектом в большинстве статей выступают жизнь и здоровье, права и законные интересы граждан;
2) объективная сторона выражена в активных действиях (за исключением ст.ст. 308, 314, 314.1, 3015 УК РФ);
3) субъективная сторона выражена в форме прямого умысла;
4) субъект преступления может быть, как общий, так и специальный.
Имея цель укрепления правовых гарантий при защите субъектов
правосудия от посягательств и правильной квалификации содеянного, законодателю необходимо проведение некоторых реформирований статей главы 31 УК РФ:
1) в статье 295 УК РФ уточнить объект, так как при посягательстве на жизнь последствия в виде смерти могут и не наступить и объектом будет выступать здоровье потерпевшего, поэтому это уже будет содержать в себе состав статьи 296 УК РФ.
2) законодателю не обязательно дифференцировать ответственность по субъектам посягательства в разных частях статьи (ст.ст. 296, 298.1 УК РФ и другие), так как они являются на разных стадиях равными участниками правосудия.
3) при этом посягательство на жизнь и здоровье близких лиц можно выделить как квалифицирующий признак;
4) началом промежутка времени для препятствия при осуществлении правосудия нужно считать момент с подачи заявления в правоохранительные органы, прокуратуру или суд;
5) введение уголовной ответственности должностных лиц за сокрытие заявления о преступлении;
6) в статью 310 УК РФ следует добавить наступление последствий в виде нанесения вреда интересам предварительного расследования;
7) законодателю необходимо обратить внимание на опыт зарубежных государств, в нормативных актах которых предусмотрены иные посягательства в сфере отправления правосудия.
Рассматривая статистику совершения преступлений против правосудия следует сказать, что они занимают незначительное место в общем количестве совершения преступлений в государстве. Это заключается в ряде проблем по выявлению таких преступлений:
1) Не регистрация жалоб и заявлений сотрудниками правоохранительных органов в отношении своих коллег;
2) Доказать совершение преступления со стороны следователя, прокурора или судьи трудно, а в большей степени невозможно;
3) Дела, возбужденные против правоохранительных органов, редко доходят до суда.
4) Правовая неграмотность потерпевших (осужденных, обвиняемых, подозреваемых).
Если рассмотреть с другой стороны, то по нескольким составам уголовные дела никогда не возбуждались, что является хорошим показателем.
Таким образом, умышленные, противоправные, общественно опасные деяния, совершаемые субъектами преступлений, причастными к российскому судопроизводству в силу должностных полномочий или иных обязанностей, посягающие на интересы личности, общества и государства, законную деятельность государственных органов, престиж, достоинство и авторитет государственной службы составляют преступлениями против правосудия.
Преступления посягающие на отправление правосудия - это самостоятельные, ярко выраженные специфические действия, которые обусловлены личностью преступника, и представляют особую систему преступлений, совершаемых сфере осуществления правосудия за конкретный промежуток времени (от принятия заявления до полного исполнения судебного решения).
Помощь студентам и аспирантам в выполнении работ от наших партнеров
