Введение………………………………………………………………………….3
Глава I. Общие положения о договоре хранения
§1 Понятие, признаки и сфера применения договора хранения………..........7
§2.Существенные и иные условия договора хранения ……………..……….12
§3. Форма договора хранения и порядок его заключения…………………..17
Глава II. Специальные виды договора хранения
§1. Хранение вещей в ломбарде и ценностей в банке……………………...…22
§2. Хранение в камерах хранения транспортных организаций…………..….30
§3. Хранение в гардеробах организаций и в гостинице…………………..…...34
§4. Хранение вещей, являющихся предметом спора (секвестр) ………..…...44
Заключение…………………………………………………………………........50
Список использованной литературы………………………………….………..54
Актуальность работы обусловлена тем, что хранение - один из самых
распространенных видов договоров в гражданском праве. Закон уделяет
большое внимание регулированию данного института. В Гражданском
кодексе Российской Федерации (далее ГК РФ)1 содержатся элементы данного
института, которые именуются, как специальные виды хранения. Раздел
специальных видов хранения отражает специфику договоров, которые
регулируют важные аспекты жизнедеятельности субъектов правоотношений
и содействуют нормальному функционированию общественной жизни.
Специальные виды ранения являются более узкими по своей направленности
и имеют свои специфические черты, которые необходимо урегулировать и
донести до общества. Также, данный вопрос регулирования специальных
видов хранения важен для граждан, т.к. на практике более сильная сторона,
обладающая глубокими познаниями в сфере своей деятельности, может
ввести в заблуждение обычного обывателя. Гражданское законодательство
является одним из самых объемных среди законодательства других отраслей
права. Отношения по хранению могут взаимодействовать и с другими
отраслями права, это тоже наложило свой отпечаток на процесс составления
и норм и на процесс регулирования отношений.
Договор хранения – это соглашение, по которому одна сторона обязана
хранить вещь, которую ей передала другая сторона. Сторонами данного
договора именуются «хранитель» и «поклажедаель». Договор хранения
может быть как возмездным, так и безвозмездным, публичным и не
публичным, реальным и консенсуальным, взаимообязывающим и
односторонне обязывающим, соотношения данных признаков напрямую
зависит от выбора применяемого сторонами договора. Неотъемлемой частью
данного договора является обязанность хранителя вернуть переданную
1 Гражданский кодекс Российской Федерации (часть вторая) от 26 января 1996 № 14-ФЗ: [в ред. от
01.06.2019] // Собрание законодательства Российской Федерации. – 1996. - № 5. - Ст. 410.4
поклажедателем вещь в сохранности, в этом прослеживается обязывающая
сторона договора.
Договор хранения - яркий пример обязательственных отношений.
Договор хранения начинает, как и многие другие положения ГК РФ,
заимствованы из Римского права. Суть договора и его назначение не
претерпели существенных изменений. Римское право толковало договор
хранения как соглашение в котором присутствуют две стороны, и у каждой
из них есть свои обязанности: хранить и вернуть, в случае возмездного
хранения, оплатить деятельность хранителя.
Хранение является распространѐнным договором на практике, который
не уступает таким договорам, как договор купли-продажи, договор аренды,
найма и так далее. На сегодняшний день договор хранения является
довольно-таки востребованным, этот институт развивается очень быстро, так
как он на прямую связан с общественными отношениям. Из этого можно
сделать вывод, что к договору хранения было всегда уделено большое
внимание как со стороны законодателя, так и со стороны практиков.
К специальным видам хранения применяются общие положения
договора хранения, с учетом их специфики, ГК РФ и другие специальные
нормативно-правовые акты содержат нормы, которые регулируют
отношения, возникающие по поводу специальных видов хранения. Примеры
таких видов хранения разнообразны, например, секвестр или хранение в
камерах хранения транспортных организаций. Важно обозначить, что
особенности специальных видов хранения многочисленны, это обусловлено
тем, что специфика специальных видов хранения может проявляться в
субъектом составе, публичности договора, сроком хранения, объектом
хранения, в этом и заметна разница с общими положениями договора
хранения.
Объектом данной работы является совокупность общественных
отношений, складывающихся по поводу специальных договоров хранения.5
Предметом исследования являются нормы российского законодательства,
судебной практики.
Указанные обстоятельства определили актуальность темы дипломной
работы.
В качестве методологической основы исследования был применен
целый комплекс методов научного познания, основным из которых является
общенаучный диалектический метод, предполагающий объективность и
всесторонность познания исследуемого явления. К числу общих и
специальных методов исследования можно отнести формально-логический,
сравнительно-правовой, системный, конкретно-социологический.
Целью данной работы является формирование комплексного
представления гражданско-правовом регулировании специальных видов
хранения.
Теоретическая и методологическая основа исследования: научные
труды Березина Д.А., Брагинского М.И., Витрянского В.В., Валеева Д.Х.,
Степанова С.А., Гонгало Б.М., Суханова Е.А., Сергеева А.П., Грудцына
Л.Ю., Кушнира И.В. и других; методологическая основа исследования: были
использованы общенаучные, частнонаучные и специальные методы
познания.
Цели обусловили задачи нашей дипломной работы, к ним можно
отнести следующие:
1. Вывести и проанализировать понятие, признаки и сферу применения
договора хранения.
2. Вывести и проанализировать существенные и иные условия договора
хранения.
3. Вывести и проанализировать форму договора хранения и порядок
его заключения.
4. Раскрыть общие положения и специфику договоров хранения в
ломбарде и ценностей в банке.6
5. Раскрыть общие положения и специфику договора хранения в
камерах транспортных организаций.
6. Раскрыть общие положения и специфику договоров хранения в
гардеробах организаций и гостиницах.
7. Раскрыть общие положения и специфику договора хранения вещей,
являющихся предметом спора (секвестр).
По своей структуре работа состоит из введения, двух глав, заключения
и списка использованной литературы.
В заключение дипломной работы хотелось бы отметить, что специфика
регулирования отношений по перечисленным видам хранения определяется,
в частности, субъектным составом, предметом хранения, срочным
характером оказываемых услуг, особым порядком заключения договоров,
публичным характером некоторых из них.
Актуальность исследования специальных видов хранения обоснована в
первую очередь, потребностью общества в обеспечении сохранности
имущества, бурным развитием имущественных отношений, возникающих в
связи с оказанием услуг. Хранят вещи граждан гостиницы, гардеробы,
ломбарды, камеры хранения транспортных организаций и другие
предприятия бытового обслуживания.
Договор хранения относится к договорам в сфере оказания услуг,
услугой в данном договоре является хранение вещи.
Основная цель договора хранения, обеспечение сохранности
переданной поклажедателем вещи хранителю, поклажедатель преследует
намерение сохранить вещь по тем или иным причинам.
По общим правилам договор хранения может быть:
1. Реальным и консенсуальным. В своем большинстве преобладают
реальные договоры, при которых для заключения договора нужно передать
вещь, с этого момента договор будет считаться заключенным.
Консенсуальные договоры встречаются меньше, для их заключения сторонам
нужно прийти к консенсусу, т.е. достичь соглашения по всем существенным
условиям договора, именно с этого момента договор будет считаться
заключенным, консенсуальные договоры встречаются, когда хранитель
обязуется принять вещь в определенный договором срок.
2. Возмездным и безвозмездным. ГК РФ не закрепил возмездность
договора хранения и это повлекло появления споров между теоретиками.
Часть ученых, после толкования его норм, пришли к выводу, что он является
возмездным и это подразумевает законодатель, но другая часть ученых идет53
от зафиксированных в ГК РФ положений и признает его безвозмездным. На
практике можно вывести закономерность, что хранение между гражданами,
как правило, безвозмездное, а хранение организациями, особенно теми,
которые осуществляют хранение как вид профессиональной деятельности,
является возмездным.
3. Является взаимным договором. В положениях ГК РФ закрепляются
права и обязанности обеих сторон договора, которые являются
корреспондирующими.
Признаки договора меняются исходя из его специфики.
Рассмотрев данную тему можно прийти к ряду выводов.
Обычно предметом договора хранения является вещь индивидуальноопределенная. Не требуется, чтобы поклажедатель был собственником
передаваемой на хранение вещи, но в некоторых случаях вещь может
передать на хранение не собственник. Однако, не может быть предметом
договора хранения вещь, принадлежащая хранителю. Главная цель передачи
вещи - еѐ хранение.
У хранителя не возникает никаких правомочий относительно
переданного на хранение имущества, он только держатель вещи, которая
принадлежит собственнику.
В большинстве случаев договор хранения должен быть заключен в
простой письменной форме исключения составляют:
1.Договор между гражданами о передаче вещи стоимостью более
десяти тысяч рублей.
2. При заключении договора, если хотя бы одной стороной данного
договора является юридическое лицо.
3. При условии договора, в котором хранитель обязуется принять вещь
на хранение в определенный срок.
По окончании срока хранения (а при бессрочном договоре — по
заявлению поклажедателя) вещь в соответствии с целью договора, должна
быть возвращена поклажедателю, именно та индивидуальная вещь, которая54
была принята на хранение. Договор хранения может быть как возмездным,
так и безвозмездным. По общему правилу он носит возмездный характер, но
например хранение в гардеробах организации предполагается
безвозмездным, если вознаграждение не оговорено или иным очевидным
способом не обусловлено при сдаче вещи на хранение.
Таким образом, рассмотрев договор хранения и его отдельные виды,
следует отметить, что данный договор является одним из самых
распространенных в системе гражданско-правовых договоров и как
самостоятельный гражданско-правовой институт имеет достаточно широкую
сферу применения, как в быту, так и при осуществлении
предпринимательской деятельности.
Обусловливается это тем, что у обладателя вещи нередко возникает
необходимость в обеспечении ее сохранности и целостности, исключении
возможностей присвоения вещи третьими лицами и оказания на нее
негативных воздействий извне. Именно с этой целью и заключается договор
хранения.
Выделение специальных видов хранения и их самостоятельное
регулирование, осуществляемое нормами § 3 гл. 47 ГК РФ, обусловливается
присущими им особенностями. Прежде всего, они касаются оснований и
сферы возникновения отношений по хранению, специфики их субъектного
состава, объектов хранения и некоторых других характеристик.
Наконец, важно подчеркнуть, что договор хранения часто является
самостоятельным. Но он может быть и составной частью иных соглашений
— договоров перевозки, экспедиции, поставки и других. В таких случаях
хранение — дополнительный элемент других обязательств, принятых
стороной для исполнения основного обязательства, и взаимоотношения
сторон по хранению регулируются нормативными актами, относящимися к
основному договору.55
Исходя из анализа судебной практики можно сделать вывод, что в
настоящее время остро стоит проблема невыполнения сторонами своих
обязательств связанных с хранением.
К договору хранения всегда будут прикованы взгляды законодателя и
практиков, т.к. договор хранения очень сильно зависит от общественных
отношений. Стороны всегда будут искать выгоду для себя и будут
придумывать новые и более изощрѐнные способы ведения отношений.
Конституция Российской Федерации: Принята Всенародным
голосованием 12 декабря 1993 г.: [в ред. от 05.04.2014] // Российская газета. –
1993. – № 7.
2. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть вторая) от 26
января 1996 №14-ФЗ: [в ред. от 01.06.2019] // Собрание законодательства РФ.
– 1996. – № 5. – Ст. 410.
3. Федеральный закон от 19.07.2007 № 196-ФЗ «О ломбардах» [в ред.
от 23.07.2019] // Собрание законодательства РФ. – 2007. – № 31. – Ст. 3992.
4. Федеральный закон «Об исполнительном производстве» от
02.10.2007 № 229-ФЗ [в ред. от 17.03.2019] // Собрание законодательства РФ.
– 2007. – №41. –Ст. 4849.
5. Федеральный закон от 05.04.2013 № 44-ФЗ «О контрактной системе
в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и
муниципальных нужд» [в ред. от 12.05.2019] // Собрание законодательства
РФ. – 2013. – № 14. – Ст. 1652.
6. Федеральный закон от 08.11.2007 № 259-ФЗ «Устав автомобильного
транспорта и городского наземного электрического транспорта» [в ред. от
01.03.2019] // Парламентская газета. – 2007. – № 258. – Ст. 5555.
7. Федеральный закон от 10.11.2003 № 18-ФЗ «Устав
железнодорожного транспорта Российской Федерации» [в ред. от 28.11.2018]
// Парламентская газета. – 2003. – № 11-12. – Ст. 170.
8. Закон РФ от 07.021992 г. № 2300-I «О защите прав потребителей» [в
ред. от 29.03.2019] // Российская газета. – 1992. – № 15. – Ст. 766.
9. Приказ Минфина России от 09.04.2008 № 39н «Об утверждении
формы бланка строгой отчетности» // Российская газета. – 2008 – № 105. –
Ст. 1251.
II. Материалы юридической практики57
1. Определение судебной коллегии по гражданским делам
Верховного Суда РФ от 7 декабря 2010 г. № 78-В10-31 // СПС «Гарант».
2. Апелляционное определение судебной коллегии по гражданским
делам Московского областного суда от 16 марта 2015 г. по делу № 33-
5765/2015 // СПС «Гарант».
3. Апелляционное определение судебной коллегии по гражданским
делам Краснодарского краевого суда от 21 сентября 2017 г. по делу № 33-
28789/2017 // СПС «Гарант».
4. Апелляционное определение судебной коллегии по гражданским
делам Хабаровского краевого суда от 10 ноября 2017 г. по делу № 33-
8560/2017 // СПС «Гарант».
5. Апелляционное определение судебной коллегии по гражданским
делам Суда Ханты-Мансийского автономного округа от 11 октября 2016 г.
по делу № 33-7773/2016 // СПС «Гарант».
6. Определение судебной коллегии по гражданским делам
Ростовского областного суда от 13 февраля 2012 г. по делу № 33-1875/2012
// СПС «Гарант».
7. Апелляционное определение судебной коллегии по гражданским
делам Свердловского областного суда от 19 апреля 2017 г. по делу № 33-
6346/2017 // СПС «Гарант».
8. Апелляционное определение Московского городского суда от 20
октября 2014 г. № 33-25385/2014 // СПС «Гарант».
9. Постановление Федерального арбитражного суда СевероКавказского округа от 20 октября 2004 г. № Ф08-4369/2004 // СПС
«Гарант».
10. Постановление Федерального арбитражного суда СевероКавказского округа от 18 сентября 2009 г. по делу № А53-25847/2008 // СПС
«Гарант».58
11. Постановление Федерального арбитражного суда Центрального
округа от 23 ноября 2011 г. № Ф10-4130/2011 по делу № А35-8247/2010 //
СПС «Гарант».
12. Постановление Федерального арбитражного суда Московского
округа от 30 июля 2013 г. № Ф05-8407/2013 по делу № А40-139420//2012 //
СПС «Гарант».
13. Решение Арбитражного суда Самарской области от 3 сентября
2015 г. по делу № А55-6444/2015 // СПС «Гарант».
14. Решение Арбитражного суда Пермского края от 03 октября 2012
г. № А50-11653/2012 // СПС «Гарант».
15. Решение Серпуховского городского суд Московской области от
27 сентября 2018 г. по делу № 2-2150/2018 // СПС «Гарант».
16. Решение Арбитражного суда г. Москвы от 24 апреля 2018 г. №
А40-19810/18130-135 // СПС «Гарант».
III. Специальная литература
1. Право собственности и способы его защиты в гражданском праве:
Учебное пособие // Александрова М.А., Рудоквас А.Д., Рыбалов А.О. - СПб:
СПбГУ, – 2017. – С. 208.
2. Березин Д.А. Правоотношения с участием в них ломбарда // Юрист,
– 2016. – № 16. – С. 9-13.
3. Боуш Ксения Сергеевна. Статья: К вопросу о хранении в банке //
Юридические науки, – 2015. – С. 18.
4. Брагинский М.И., Витрянский В.В. Договорное право. Книга третья:
Договоры о выполнении работ и оказании услуг. М.: Статут, – 2015. – С.
1056.
5. Валеев Д.Х. Статья: Комментарий к Федеральному закону от 2
октября 2007 г. «Об исполнительном производстве» // Вестник гражданского
процесса, – 2012. – № 1. – С.110-172.59
6. Гражданское право: В 4 т. Том 3: Обязательственное право: учеб. для
студентов вузов: Витрянский В.В. и др.; отв. ред. - Суханов Е.А. - 3-е изд. М.:
Волтерс Клувер, – 2006. – С. 806.
7. Помещение ценностей в банковскую ячейку: Гаряева Е.Ю.,
практические проблемы применения ст. 922 ГК РФ // Банковское право. –
2012. – № 1. – С. 73.
8. Гафарова Г.Р. Защита прав потребителей: учебное пособие / под ред.
З.М. Фаткудинова. М.: Юстицинформ, – 2018. – С. 243.
9. Гражданское право: учебник. В 2 томах. Том 2 // под ред. Гонгало
Б.М. М.: Статут, – 2018. – С. 543.
10. Гражданское право России: Учебник для вузов / Грудцына Л.Ю.,
Спектор А.А. - М.: Юстицинформ, – 2018. – С. 560.
11. Демидова Л.И. Судебная практика по вопросу ответственности
сторон в договоре хранения // Арбитражный и гражданский процесс. – 2011.
– № 5. – С.41-44.
12. Егорова Н.О. Статья: Правовой режим зачета в гражданскоправовых обязательствах. М.: Дело РАНХиГС, – 2012. – С. 240.
13. Еминцева Ю.А. Статья: Понятие, признаки, существенные условия
договора хранения // Юридические науки, – 2017. – С. 190-193.
14. Еминцева Ю.А. Статья: Виды договора хранения // Юридические
науки, – 2017. – С. 183-186.
15. Ерохова М.А. Статья: О частных судебных исполнителях в
российском правопорядке // Закон, – 2018. – №8. – С.62-70.
16. Гражданское право Российской Федерации: Общая часть / Иванчак
И.И., – М.: Статут, – 2014. – С. 151.
17. Гражданское право Российской Федерации: Особенная часть /
Иванчак И.И., – М.: Статут, – 2014. – С. 87.
18. Идрисов Х.В. Разграничение случая и непреодолимой силы в
гражданском праве по признаку риска // Российская юстиция. –