📄Работа №40543
Тема: Понятие толкования права, его объективно-субъективная природа (Толкование права, РАНХ и ГС (алтайский филиал))
Тип работы
Контрольные работы
Предмет
Теория государства и права
Объем:
15 листов
Год:
2019
Просмотров:
600
300
руб.
🛒 Купить работу
Не подходит эта работа?
Закажите новую по вашим требованиям
Узнать цену на написание
Закажите новую по вашим требованиям
Представленный материал является образцом учебного исследования, примером структуры и содержания учебного исследования по заявленной теме. Размещён исключительно в информационных и ознакомительных целях.
Workspay.ru оказывает информационные услуги по сбору, обработке и структурированию материалов в соответствии с требованиями заказчика.
Размещение материала не означает публикацию произведения впервые и не предполагает передачу исключительных авторских прав третьим лицам.
Материал не предназначен для дословной сдачи в образовательные организации и требует самостоятельной переработки с соблюдением законодательства Российской Федерации об авторском праве и принципов академической добросовестности.
Авторские права на исходные материалы принадлежат их законным правообладателям. В случае возникновения вопросов, связанных с размещённым материалом, просим направить обращение через форму обратной связи.
Настоящий учебно-методический информационный материал размещён в ознакомительных и исследовательских целях и представляет собой пример учебного исследования. Не является готовым научным трудом и требует самостоятельной переработки.
📋 Содержание
Введение 2
Глава 1. Понятие, способы и виды толкования права 3
Глава 2. Современные проблемы толкования права 9
Заключение 13
Список использованной литературы 14
Глава 1. Понятие, способы и виды толкования права 3
Глава 2. Современные проблемы толкования права 9
Заключение 13
Список использованной литературы 14
📖 Введение
Исследование природы толкования права актуально и сложно, так как, с одной стороны, оно создает условия для реализации норм права и процесса законотворчества, а с другой - толкование выходит за рамки теории права и юридической практики. Толкование права предполагает не только высокий уровень правовой культуры, но и обшей культуры, в частности, культуры мышления. Тема толкования права непосредственно исследуется в работах С.С. Алексее¬ва, Н.Н. Вопленко, Р.З. Лившица, А.С. Пиголкина, Б.П. Спасова, А.Ф. Черданцева и др. Эти авторы и определили круг проблем толкования права. Это, прежде все¬го, определение сущности толкования, выявление субъекта и объекта толкования права. При этом названные авторы не всегда сходятся во мнениях по данным проблемам, акцентируют внимание на отдельных вопросах темы.
Цель исследования – рассмотреть объективно-субъективную природу толкования права. В соответствии с указанной целью в исследовании были поставлены следующие задачи:
- рассмотреть понятие, способы и виды толкования права;
- проанализировать современные проблемы толкования права.
Объект исследования – современные проблемы толкования права. Предмет исследования – толкование права.
Методическую основу исследования составили следующие методы: исторический, нормативный, метод анализа. Теоретическую основу составили труды следующих авторов: Н.А. Власенко, М.В. Залоило, О.А. Колоткина и др.
Структура работы состоит из введения, двух глав, заключения и списка используемой литературы.
Цель исследования – рассмотреть объективно-субъективную природу толкования права. В соответствии с указанной целью в исследовании были поставлены следующие задачи:
- рассмотреть понятие, способы и виды толкования права;
- проанализировать современные проблемы толкования права.
Объект исследования – современные проблемы толкования права. Предмет исследования – толкование права.
Методическую основу исследования составили следующие методы: исторический, нормативный, метод анализа. Теоретическую основу составили труды следующих авторов: Н.А. Власенко, М.В. Залоило, О.А. Колоткина и др.
Структура работы состоит из введения, двух глав, заключения и списка используемой литературы.
✅ Заключение
Теория толкования права, как и любая другая теория такого рода, не может, разумеется, претендовать на полную самостоятельность. Поэтому она функционирует как частная научная теория, составная часть общей теории права. Каждая из подобных теорий нуждается, несомненно, в строгом на-учном описании. Упорядочение знаний в соответствующих разделах об¬щей теории права способствует их дальнейшему развитию, значительно облегчает их применение на практике, а также совершенствует теоретические представления о праве в целом. К сожалению, несмотря на всю значимость знаний в области толкования права, последние пока должным образом не систематизированы, что серьезно сказывается на качестве проводимых в этом направлении исследований и отражается на практической юриспруденции. В ходе всестороннего науч¬ного осмысления теории толкования права могут быть созданы предпосылки для выработки соответствующего требованиям времени понятийного аппарата этой теории, устранения в ней противоречий и пробелов, формулирования новых научных положений, совершенствования технологии толкования. Кроме того, это позволит учесть последние достижения в области логики, лингвистики, других тесно связанных с толкованием областей знаний.
Завершая характеристику теории толкования права, подчеркнем, что хотя в юридической науке и накоплены определенные знания в области толкования права, однако вряд ли можно говорить о наличии достаточно развитой, эффективно помогаю¬щей в решении разнообразных практических задач теории толкования права. Это связано с тем, что эти знания пока еще очень слабо систематизированы. В данной теории обнаруживается достаточно много противоречий и пробелов. В ней не учтены многие достижения не юридических наук. По этим причинам в литературе невозможно найти ясные и четкие ответы на целый ряд актуальных вопросов толкования права. Юридическая наука должна устранить эти недостатки и создать теорию толкования права, которая бы отвечала требованиям времени.
Завершая характеристику теории толкования права, подчеркнем, что хотя в юридической науке и накоплены определенные знания в области толкования права, однако вряд ли можно говорить о наличии достаточно развитой, эффективно помогаю¬щей в решении разнообразных практических задач теории толкования права. Это связано с тем, что эти знания пока еще очень слабо систематизированы. В данной теории обнаруживается достаточно много противоречий и пробелов. В ней не учтены многие достижения не юридических наук. По этим причинам в литературе невозможно найти ясные и четкие ответы на целый ряд актуальных вопросов толкования права. Юридическая наука должна устранить эти недостатки и создать теорию толкования права, которая бы отвечала требованиям времени.
ИЛИ
Поиск аналога
📕 Список литературы
🛒 Оформить заказ
⚡ Работу высылаем в течении 5 минут после оплаты.