Представленный материал является образцом учебного исследования, примером структуры и содержания учебного исследования по заявленной теме. Размещён исключительно в информационных и ознакомительных целях.
Workspay.ru оказывает информационные услуги по сбору, обработке и структурированию материалов в соответствии с требованиями заказчика.
Размещение материала не означает публикацию произведения впервые и не предполагает передачу исключительных авторских прав третьим лицам.
Материал не предназначен для дословной сдачи в образовательные организации и требует самостоятельной переработки с соблюдением законодательства Российской Федерации об авторском праве и принципов академической добросовестности.
Авторские права на исходные материалы принадлежат их законным правообладателям. В случае возникновения вопросов, связанных с размещённым материалом, просим направить обращение через форму обратной связи.
ℹ️Настоящий учебно-методический информационный материал размещён в ознакомительных и исследовательских целях и представляет собой пример учебного исследования. Не является готовым научным трудом и требует самостоятельной переработки.
1. Особенности назначения и исполнения наказаний, не связанных с лишением или ограничением свободы (штраф, лишение права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, обязательные работы, исправительные работы)
Задача № 1
Б. из корыстных побуждений с целью кражи чужого имущества, через незапертую дверь незаконно проник в салон автомобиля ВАЗ-2106, откуда тайно похитил принадлежавшее С. имущество на общую сумму 2 900руб. Суд квалифицировал его действия по ч. 1 ст. 158 УК РФ и назначил ему наказание в виде штрафа в размере 2 тыс. руб. Однако Б. по истечении 30 дней с момента вступления в силу приговора суда выплатил лишь половину суммы штрафа.
Соответствует ли назначенное наказание закону? Каковы последствия невыплаты Б. полной суммы штрафа?
Задача № 2
М. был осужден по ч. 1 ст. 228 УК РФ за незаконное изготовление и хранение без цели сбыта наркотического вещества в крупном размере к штрафу в размере 40 тыс. руб. М. злостно уклонялся от уплаты штрафа. Суд заменил ему штраф на исправительные работы на срок 2 года с удержанием 15% заработка в доход государства. Однако М. вновь злостно уклонился от отбывания исправительных работ. Суд заменил ему исправительные работы на 8 месяцев лишения свободы.
Соответствует ли решение суда закону?
Задача № 3
Бригадир С. был осужден по ч. 1 ст. 219 УК РФ за нарушение правил пожарной безопасности, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека к штрафу в размере заработной платы или иного дохода за шесть месяцев с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок три года. В кассационной жалобе С. просил приговор отменить в части дополнительного наказания – лишение его права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью.
Подлежит ли жалоба удовлетворению?
Список используемой литературы
