Тип работы:
Предмет:
Язык работы:


ПОНЯТИЕ И КЛАССИФИКАЦИЯ ЮРИДИЧЕСКОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ

Работа №39943

Тип работы

Дипломные работы, ВКР

Предмет

гражданское право

Объем работы56
Год сдачи2019
Стоимость4900 руб.
ПУБЛИКУЕТСЯ ВПЕРВЫЕ
Просмотрено
525
Не подходит работа?

Узнай цену на написание


Введение 3
Глава 1. Понятие и признаки юридической ответственности 7
§1.1 Понятие и сущность юридической
ответственности 7
§1.2 Признаки юридической ответственности 21
Глава 2. Классификация юридической ответственности 26
§2.1 Общие критерии классификации и виды публично-правовой ответственности 26
§2.2 Виды частно-правовой ответственности 38
Заключение 47
Список литературы 49

Ответственность - это сложное, глубокое и объемное понятие. Во всех сферах жизни она необходима. И все сферы деятельности охватываются его содержанием. Следовательно, смысл может меняться в зависимости от круга общественных отношений. Выделяют социальную, нравственную, моральную, политическую, юридическую и другие виды ответственности. Уже на протяжении многих лет ведутся массовые споры по поводу верного определения сущности и понятия юридической ответственности.
До настоящего времени, единого определения для большинства видов ответственности не выработано. Институты политической и юридической ответственности являются наиболее спорными, вторая из которых представляет для нас особый интерес.
Ежедневное воздействие правовых норм, а также добровольное и добросовестное исполнение их членами общества является благоприятным и положительным влиянием для общества. Однако, к сожалению, не все события, происходящие ежедневно, имеют положительный характер согласно морали и правовым нормам. В силу вредности и опасности негативных событий, вынужденно принимаются меры, необходимые для защиты интересов общества. В совокупность таких мер входит институт юридической ответственности, тонкости которой мы подробно рассмотрим в данной работе.
Необходимым элементом любой правовой системы и институтом, обеспечивающим реализацию права, является юридическая ответственность. Следовательно, и проблема юридической ответственности представляет собой одну из острых проблем в праве и не теряет свою актуальность.
В юридической ответственности выделяются две основные цели - главную и дополнительную. Первой является предупреждение новых правонарушений, второй - восстановление прав, которые были нарушены (исключение - гражданско-правовая ответственность).
Осуществление прав и свобод граждан и гарантии их юридической защиты являются предпосылками наличия действующих демократических механизмов реализации юридической ответственности. Гражданин и государство связаны правами, обязанностями и ответственностью друг перед другом. Из этого следует, что постановка проблем юридической ответственности и их оптимальное решение важно для совершенствования законодательства.
Очень важно, чтобы свобода сочеталась с ответственностью, для того, чтобы минимизировать возникновение правонарушений. Большое количество свободы увеличивает и ответственность. Государством используется принуждение для обеспечения свободы и ответственности. Безусловно, оно должно быть законным. Юридическая ответственность и является одной из правовых форм государственного принуждения, особенности которой мы раскроем в данной работе.
В целях совершенствования науки и практики, является очень важным исследование классификации юридической ответственности, которое заключается в упорядочении и приведении в систему различных понятий и категорий, применяемых в ходе классификации юридической ответственности. Также необходимо систематизировать и подвергнуть анализу и оценке существующие взгляды по ключевым проблемам системы и классификации юридической ответственности. Для более глубокого анализа необходимо изучить публично-правовую и частно-правовую ответственность и их виды, что мы и рассмотрим в данной работе.
На сегодняшний день институт юридической ответственности приобретает важное значение для общества. Этому способствуют условия формирования гражданского общества и правового государства. Государство стремится повысить правосознание каждого члена общества, способствовать ежедневному уважительному отношению к праву, при этом делая акцент на том, чтобы это уважение было личным решением каждого гражданина, а не принуждением государства. Помимо этого, юридическая ответственность выступает некой гарантией защиты потерпевшего в случае выполнения субъектом противоправного действия. И одновременно, понизить желание субъекта совершить противоправное действие, под страхом ответственности. Каждый может быть уже более спокоен за свою жизнь. Значение так же проявляется в том, что гражданское общество может выступить в качестве одного из рычагов, приводящего в действие механизм по закреплению института юридической ответственности государства в нормативных правовых актах и на практике.
Исследуя юридическую ответственность, необходимо учитывать наработки в области науки и российского законодательства. В настоящее время категория «ответственность» пронизывает всю систему законодательства Российской Федерации. Юридическая ответственность выступает неким гарантом безопасности в обществе, стабильности в государстве и справедливости.
Цель исследования - определение понятия и видов юридической ответственности.
В соответствии с целью перед работой были поставлены следующие задачи:
• определить понятие и сущность юридической ответственности,
• выделить признаки юридической ответственности;
• проанализировать виды юридической ответственности в публичном праве;
• изучить юридическую ответственность в частном праве.
В данной работе предмет, цели и задачи исследования ограничены пределами российской правовой системы.
При написании дипломной работы были использованы следующие методы исследования: сравнительно-правовой, системно-структурный,
функциональный, логический, формально-юридический, диалектический метод познания объективной действительности.
Для достижения указанной цели и задач определена структура дипломной работы. Она состоит из введения, двух глав, поделенных на четыре параграфа, полностью соответствующих поставленным задачам, заключения и списка использованной литературы.

Возникли сложности?

Нужна помощь преподавателя?

Помощь в написании работ!


Безусловно, воздействие правовых норм на человека в полном объеме, а также добровольное и добросовестное исполнение членами общества этих норм - является благоприятным и положительным влиянием для общества. Однако, к сожалению не все события, происходящие ежедневно, имеют положительный характер согласно морали и правовым нормам. В силу вредности и опасности негативных событий, вынужденно принимаются меры, необходимые для защиты интересов общества. В совокупность таких мер входит институт юридической ответственности.
Понятие юридической ответственности широко разрабатывается теоретиками и практиками в области юриспруденции. Каждый из них рассматривает ответственность как важную составляющая правовой науки. Существует множество подходов, различных точек зрения ученых. Каждая из них имеет место быть и еще более раскрывает понятие юридической ответственности с новых сторон. В данной работе я рассмотрела основные вопросы теории юридической ответственности.
Признаками юридической ответственности являются: установление юридической ответственности только правовыми актами, и за нарушение правовых требований, основывается на государственном принуждении, характеризуется определенными лишениями, которые виновный обязан претерпеть, имеет ретроспективный характер. Все эти признаки в совокупности и раскрывают ее содержание, определяя ее специфику, и позволяют отграничить ее от других видов социальной ответственности.
Классификация юридической ответственности в науке производится по различным основаниям: по органам, реализующим ответственность; по характеру санкций; по функциям; по отраслям и т.д.
Юридическая ответственность в публичном праве классифицируется на конституционную, уголовную, административную.
К видам частно-правовой ответственности относятся: гражданско-правовая, семейно-правовая, материальная, дисциплинарная, корпоративная ответственности.
Таким образом, можно сделать вывод о необходимости непрерывной работы по развитию и улучшению системы юридической ответственности. А также о важности повышения ее эффективности с помощью методов убеждения и мер общественного воздействия. Это важно для того, чтобы успешно решить задачу искоренения преступности. Являясь средством предупреждения правонарушений, юридическая ответственность будет стимулом для надлежащего исполнения гражданами своих правовых обязанностей.


1) Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 N 6-ФКЗ, от 30.12.2008 N 7-ФКЗ, от 05.02.2014 N 2-ФКЗ, от 21.07.2014 N 11-ФКЗ) // СЗ РФ. -2014.- №31. - Ст. 4398.
2) Бюджетный кодекс Российской Федерации от 31.07.1998 N 145- ФЗ (ред. от 27.12.2018) // СЗ РФ. - 1998. - № 31. - Ст. 3823.
3) Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от
30.11.1994 N 51-ФЗ (ред. от 03.08.2018) (с изм. и доп., вступ. в силу с
01.01.2019) // СЗ РФ. -1994. -№ 32.- Ст. 3301.
4) Гражданский кодекс Российской Федерации (часть вторая) от 26.01.1996 N 14-ФЗ (ред. от 29.07.2018) (с изм. и доп., вступ. в силу с
30.12.2018) // СЗ РФ. - 1996.№ 5. -Ст. 410.
5) Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях от 30.12.2001 № 195-ФЗ (ред. от 06.02.2019) // СЗ РФ. -
2002. - № 1 (ч. 1). - Ст. 1.
6) Семейный кодекс Российской Федерации от 29.12.1995 N 223-ФЗ (ред. от 03.08.2018) (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.01.2019) // СЗ РФ. - 1996.
- № 1. - Ст. 16
7) Трудовой кодекс Российской Федерации от 30.12.2001 N 197-ФЗ (ред. от 27.12.2018) // СЗ РФ. - 2002. - № 1 (ч. 1). - Ст. 3.
8) Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 N 63-ФЗ (ред. от 27.12.2018) (с изм. и доп., вступ. в силу с 08.01.2019) // СЗ РФ. - 1996.
- № 25. - Ст. 2954.
9) Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации (ред. от
27.12.2018) (с изм. и доп., вступ. в силу с 08.01.2019) // СЗ РФ. -2001. - №52 (ч. 1).- Ст. 4921.
Учебная литература
10) Анисимов А.Л. Трудовые отношения и материальная ответственность работодателей и работников: Учебное пособие. - М.: Деловой двор, 2011. - 320 с.
11) Бринчук М.М. Экологическое право. Учебник / Под.ред. М.М.Бринчук. - 4-е изд.- М.: Эксмо, 2009. - С.221.
12) Закон, поступок, ответственность : монография / В.Н. Кудрявцев. - М. : Юр. Норма, НИЦ ИНФРА-М, 2017. - 452 с.
13) Информационно-правовая политика в современной России. Словарь-справочник / Под ред. Малько А.В., Солдаткиной О.Л. "Издательство "Проспект", 2018. - 240 с.
14) Ответственность в международном праве / Колосов Ю.М., - 2-е изд. - М.: Статут, 2014. - 224 с.
15) Комаров, С.А. Общая теория государства и права: учебник для бакалавриата и магистратуры / С. А. Комаров. — 9-е изд., испр. и доп. — М.: Изд-во Юрайт, 2018. - 506 с.
16) Крохина Ю. А. Финансовое право России: учебник / Ю. А. Крохина. -4-е изд., перераб. и доп. - М.: Норма: ИНФРА-М, 2011. - 811 с.
17) Кутафин О.Е. Основы государства и права: Учеб. пособие для поступающих в юридические вузы / Под ред. академика О.Е. Кутафина. - 7-е изд., перераб. и доп. - М.: Юристъ,2000. - 416 с.
18) Липинский Д. А. Проблемы юридической ответственности /Ассоц. Юрид. Центр. - СПб. : юрид. Центр Пресс, 2003. - 385 с.
19) Липинский, Д.А. Теория государства и права : учебник / Д.А. Липинский, Р.Л. Хачатуров. - Москва :Директ-Медиа, 2013. - 561 с.
20) Малеин Н.С. Правонарушение: Понятие, причины,
ответственность.— М,: Юрид. лит., 1985. - 182 с.
21) Налоговое право России: Учебник для вузов / Ю.А. Крохина, Н.С. Бондарь, В.В. Гриценко, И.И. Кучеров; Отв. ред. Ю.А. Крохина. - 5-e изд., испр. - М.: Норма: НИЦ ИНФРА-М, 2014. - 704 с.
22) Налоговое право: Учебник /Под ред. С.Г.Пепеляева. М.: Юристъ,
2003. - 404 с.
23) Нечаева, А. М. Семейное право : учебник для академического бакалавриата / А.М.Нечаева. — 7-е изд., перераб. и доп. — М. : Издательство Юрайт, 2015. - 303 с.
24) Обязательственное право / О.С. Иоффе. - М.: Юридическая литература,1975. - 880 с.
25) Проблемы теории права: Основные вопросы общей теории социалистического права. Курс лекций в 2-х томах. Т. 1 / Алексеев С.С.; Науч. ред.: Русинов Р.К.- Свердловск: Изд-во Свердл. юрид. ин-та, 1972. - 396 с.
26) Румынина В.В. Правовое обеспечение профессиональной деятельности : учебник для студ. сред.проф. учеб. заведений. — М.: Издательский центр «Академия». — 2006. - 192 с.
27) Самощенко И.С., Фарукшин М.Х. Ответственность по советскому законодательству. - М.: Юрид. лит. 1971. - 240 с.
28) Семейное право : учебник и практикум для прикладного бакалавриата / Л.М. Пчелинцева [и др.] ; под ред. Л.М. Пчелинцевой; под общ.ред. Л.В. Цитович. - М.: Издательство Юрайт, 2016. - 330 с.
29) Семейное право: Учебник / М.В. Антокольская. - 3-e изд. перераб. и доп. - М.: Юристъ, 2002. - 336 с.
30) Семейные правоотношения в СССР / Ворожейкин Е.М. - М.: Юрид. лит., 1972. - 336 с.
31) Словарь русского языка: в 4-х т. / АН СССР, Ин-т рус. яз.; Под ред. А. П. Евгеньевой. - 2-е изд., испр. и доп. - М.: Русский язык. - 1982. Т. 2. - 800 с.
32) Старилов Ю.Н. Административная юстиция. Теория, история, перспективы. - М.: Издательство НОРМА, 2001. - 398 с.
33) Тархов В.А. Гражданские право. Общая часть. Курс лекций. - Чебоксары: Чув. кн. изд-во, 1997. - 331 с.
34) Теория государства и права : учебник и практикум для
академического бакалавриата / В. Н. Протасов. — М. : Издательство Юрайт,
2015. - 487 с.
35) Теория государства и права. Элементарный курс: Учебное
пособие / Марченко М. Н. - 3-е изд., доп. - М.: Юр.Норма, НИЦ ИНФРА-М,
2016. - 304 с.
36) Теория государства и права: учебник / под ред. В.М. Корельского и В.Д. Перевалова. - 2-е изд., изм. и доп. - М.: 2002. - 616 с.
37) Теория государства и права: Учебник / Смоленский М.Б.,
Борисов Г.А., Мархгейм М.В., - 2-е изд., стер. - Рн/Д:Феникс, 2012. - 478 с.
38) Теория государства и права: учебник для бакалавров / Под ред. В.К. Бабаева. - 3-е изд., пер. и доп. - М: Юристъ, 2016. - 715 с.
39) Теория государства и права: Учебник для вузов / Под ред. проф. В.М. Корельского и проф. В.Д. Перевалова. — 2-е изд., изм. и доп. — М.: Издательство НОРМА, 2002. - 616 с.
40) Трудовое право России: Учебник / Отв. ред. Нуртдинова А.Ф., Орловский Ю.П., - 3-е изд. - М.:НИЦ ИНФРА-М, Кон ракт, 2014. - 648 с.
41) Фаддеева, Т. А., Емельянова, К. Л. Советское семейное право : Учебник / Под ред. В. А. Рясенцева. - М.: "Юридическая литература", 1982. - 256 с.
42) Фомина О. И. Правоведение: учеб. пособие / О. И. Фомина, Е. А. Старова.. - СПб., 2015. - № 88. - 90 с.
43) Хропанюк В. Н. Теория государства и права. Хрестоматия. Учебное пособие / Под.редд.ю.н. проф. Т.Н.Радько. - М.: Изд.-во «Интерстиль» 1998. - 944 с.
44) Юридическая ответственность и законность. Очерк теории / Братусь С.Н. - М.: Юрид. лит., 1976. - 216 с.
45) Юридическая энциклопедия /Под.ред. Тихомирова М.Ю. - 5-е изд., перераб. и доп. - М.:Изд. Тихомирова М. Ю.,2012. - 972 с.
Специальная литература
46) Матузов Н.И. Правовая система и личность. - Саратов: СГУ,
2007. - 340 с.
47) Базылев Б.Т. Юридическая ответственность как охранительное правоотношение // Советское государство и право. - 1980. - № 8. - С. 119-123.
48) Брызгалин А.В., Берник В.Р., Головкин А.Н. Налоговая ответственность. Штрафы, пени, взыскания. - М.: Аналитика-Пресс, 1997. - С. 242-243.
49) Лившиц Р.З. Современная теория права: Краткий очерк. - М., 1992. С. 135.
50) Тархов В.А. Понятие юридической ответственности // Правоведение. 1973. № 2. С. 36.
51) Бутакова, Н.А., Пирожкова, Н.П. Юридическая ответственность: понятие, виды / Н.А. Бутакова, Н.П. Пирожкова // Научные труды СевероЗападного института управления. - М: РАНХИГС при Президенте РФ, 2012. -
Т. 3. - № 1(5). - С. 251-265.
52) Глушкова Л.И. Ответственность в советском семейном праве: автореф. дис. канд. юрид. наук: 12.00.03 / Л.И. Глушкова. - М.: МГУ им.М.В.Ломоносова, 1982. - 201 с.
53) Гогин А.А. Теоретико-правовые вопросы налоговой
ответственности :Дис. ... канд. юрид. наук : 12.00.01 : Саратов, 2002. - 237 с.
54) Данилин В.И. Ответственность по советскому семейному праву // Материалы Всесоюзной научно-практической конференции "Проблемы советского семейного права" (19-21 января 1979 г.). - М.: Изд-во ИГиП АН СССР, 1980. - С. 19-20.
55) Захаров И.Г. Юридическая ответственность в частном праве / Дисс. ... кандид. Юрид. наук : 12.00.01 : Казань, 2008. - 183 с.
56) Кислухин В.А. Виды юридической ответственности: автореф. дис. канд. юрид. наук: 12.00.01 / В.А. Кислухин; Юрид. ин-т МВД России. - М., 2002. - 194 с.
57) Краснов М.А. Ответственность в системе народного представительства: (методологические подходы) / РАН. Ин-т государства и права. - М. , 1995. - 55 с.
58) Лазарев В.М., Федорова В.Г. Принцип правового равенства и юридическая ответственность (проблемы методологии и теории взаимосвязи) / МОУ "Волжский институт экономики, педагогики и права". - Волгоград: Изд-во ВолГУ, 2005. - 132 с.
59) Лейст О.Э. Основные виды юридической ответственности за правонарушение // Правоведение. - 1977. - №3. - С. 31-39.
60) Любчиков Ю.А. К вопросу об определении административной ответственности должностных лиц /Актуальные проблемы государственного и муниципального управления. - 2009. - 2 (34). - С. 46-52.
61) Минина И.А. Корпоративная ответственность - самостоятельный вид юридической ответственности / И.А. Минина // Законодательство и экономика. - 2009. - № 12. - С. 33-45.
62) Ответственность в системе гарантий конституционных норм. Государственно-правовые аспекты / Боброва Н.А., Зражевская Т.Д.; Науч. ред.: Основин В.С. - Воронеж: Изд-во Воронеж.ун-та, 1985. - 154 с.
63) Прокопович Г.А. Юридическая ответственность в российском праве : Теоретический аспект :дисс. канд. юрид. наук : 12.00.01. - М, 2003. - 213 с.
64) Ребане И.А. Убеждение и принуждение в деле борьбы с посягательствами на советский правопорядок // Ученые записки Тартуского ун-та. - 1966. - № 182. - С. 204-207.
65) Советская Конституция и законность / Еременко Ю.П.; Науч. ред.: Ржевский В.А. - Саратов: Изд-во Сарат. ун-та, 1982. - 164 с.
66) Тархов В.А. Понятие юридической ответственности // Правоведение. - 1973. - № 2. - С. 93-99.
67) Ткаченко А.А. Основные подходы к пониманию юридической ответственности за правонарушение // Вектор науки Тольяттинского государственного университета. - 2010. - № 3. - С. 280-281.
68) Троицкая М.Ю. Юридическая ответственность: понятие и виды // Молодые ученые. - 2011. - № 2. - С. 114-120.
69) Филановский И.Г. К вопросу о юридической ответственности за правонарушение // Вестник Ленинградского университета. - 1973. - № 5. - С. 126-130.
70) Хаменушко И.В., Шеленков С.Н. Проблемы ответственности за нарушения валютного законодательства в связи с принятием Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации // Финансовое право. 2002. - № 4. - 287 с.
71) Хачатуров Р.Л., Липинский Д.А. Общая теория юридической
ответственности: монография. - СПб.: Издательство Р.Асланова
«Юридический центр Пресс», 2007. - 950 с.
72) Черданцев А.Ф., Кожевников С.Н. О понятии и содержании юридической ответственности // Правоведение. - 1976. - №8. - 190 с.
73) Черных Е.В., Липинский Д.А. Юридическая ответственность как целостное правовое явление // Вестник Самарской экономической академии. - Самара, 2005. - № 1(16). - 350 с.
74) Троицкая М.Ю. Юридическая ответственность: понятие и виды // Молодые ученые: сборник научных статей. - М., 2012, № 2. - 256 с.
75) Алексеев С.С. Проблемы теории права: основные вопросы общей теории социалистического права. // Курс лекций в 2-х томах. Том 1. - 2014. - С. 121.
Судебная практика
76) Постановление Конституционного Суда Российской Федерации от 23 сентября 2014 г. N 24-П // СЗ РФ. 2014. N 40 (Часть III). Ст. 5489. Постановление Конституционного Суда РФ от 18.01.2019 N 5-П // СЗ РФ. - 2019, - № 4. - Ст. 360.
77) Постановление Конституционного Суда РФ от 04.12.2017 N 35-П // СЗ РФ. - 2017. - № 51. - Ст. 7910.
78) Определение Конституционного Суда РФ от 05.07.2001 N 130-О // СЗ РФ. 2001. № 34. Ст. 3512.
79) Постановление Конституционного Суда РФ от 27.04.2001 N 7-П// СЗ РФ. - 2001. - № 23. - Ст. 2409.

Работу высылаем на протяжении 30 минут после оплаты.



Подобные работы


©2024 Cервис помощи студентам в выполнении работ