Тип работы:
Предмет:
Язык работы:


Допрос в уголовном процессе РФ

Работа №39843

Тип работы

Дипломные работы, ВКР

Предмет

уголовное процесс

Объем работы62
Год сдачи2019
Стоимость4900 руб.
ПУБЛИКУЕТСЯ ВПЕРВЫЕ
Просмотрено
482
Не подходит работа?

Узнай цену на написание


Введение 3
Глава 1. Уголовно-процессуальная характеристика допроса в российском уголовном процессе 5
§1. Понятие допроса, его место в системе следственных действий и отличие
от иных способов получения доказательственной информации 5
§2. Общие процессуальные правила допроса и его структура 11
Глава 2. Процессуальные особенности допроса отдельных участников уголовного процесса 20
§ 1. Порядок допроса подозреваемого и обвиняемого на стадии предварительного расследования 20
§2. Порядок допроса подсудимого 27
§3. Порядок допроса потерпевшего и свидетеля на стадии предварительного расследования 31
§4. Порядок допроса потерпевшего и свидетеля на стадии судебного разбирательства 36
§5. Порядок допроса иных участников уголовного процесса 40
Глава 3. Тактико-психологические особенности допроса отдельных участников уголовного процесса 46
§1. Тактико-психологические особенности допроса подозреваемого и обвиняемого 46
§2. Тактико-психологические особенности допроса потерпевшего и свидетеля 52
Заключение 58
Список использованной литературы 60

Актуальность темы исследования. Допрос в системе процессуальных действий является важнейшим элементом. Многие обстоятельства, касающиеся уголовного дела, выясняются в ходе разговора с участниками процесса в форме допроса. Исторически допрос был самым главным способом получения доказательств, и даже в настоящее время, при активном использовании достижений науки и техники очень большое количество важной информации получается в ходе допроса. Подозреваемый, обвиняемый и подсудимый могут снабдить следствие и суд такими фактами, которые невозможно или затруднительно получить в ходе проведения, например, экспертизы или исходя из вещественных доказательств. Кроме того, в ходе допроса возможно раскрытие субъективного состава преступления, что в конечном итоге сказывается на результате расследования и судебного следствия. Допрос таких лиц как свидетель и эксперт позволяют глубже понять причины совершенного преступления, его важные аспекты, в том числе размер и характер причиненного вреда.
Вследствие этого допрос очень важен. В настоящее время порядок и особенности допроса сильно изменились под влиянием современных взглядов на права и свободы человека. Было принято множество международно - правовых актов, направленных на защиту участников уголовного процесса. Постоянно совершенствуется нормативная база, вырабатываются новые криминалистические тактики, которые позволяют сделать такое процессуальное действие как допрос не только эффективным с точки зрения расследования дела, но и с точки зрения защиты прав человека.
Правовая основа актуальности темы исследования состоит их международных нормативно-правовых актов, уголовного законодательства РФ, подзаконных правовых актов РФ, актов судебных органов РФ, ведомственных актов.
Целью исследования является изучение понятия и особенностей допроса в уголовном процессе.
Для достижения цели исследования мною ставились следующие задачи:
1. Изучение понятие допроса, определение его места в системе следственных действий и поиск отличий от иных способов получения доказательственной информации;
2. Рассмотрение общих процессуальных правил допроса и его структуры;
3. Рассмотрение порядка допроса подозреваемого и обвиняемого на стадии предварительного расследования;
4. Рассмотрение порядка допроса подсудимого;
5. Анализ порядка допроса потерпевшего и свидетеля на стадии предварительного расследования;
6. Анализ порядка допроса потерпевшего и свидетеля на стадии судебного разбирательства;
7. Изучение порядка допроса иных участников уголовного процесса;
8. Рассмотрение тактико-психологических особенностей допроса подозреваемого и обвиняемого
9. Рассмотрение тактико-психологических особенностей допроса потерпевшего и свидетеля
К числу методов, использовавшихся при исследовании относятся: научно-исследовательский, метод сравнения, анализ, синтез, дедукцию, индукцию, формально-юридический метод, статистический метод.
Структура работы соответствует целям и задачам исследования. Работа состоит из 3 (трех) глав, включающих 13 (тринадцать) параграфов, включающих введение, заключение и список литературы.
Глава первая. Уголовно-процессуальная характеристика допроса в российском уголовном процессе.

Возникли сложности?

Нужна помощь преподавателя?

Помощь в написании работ!


Проведенное исследование позволяет сделать следующие выводы.
1. Было изучено понятие допроса, определено его место в системе следственных действий и найдены отличия от иных способов получения доказательственной информации;
2. Рассмотрены общих процессуальные правила допроса и его структура;
3. Рассмотрен порядок допроса подозреваемого и обвиняемого на стадии предварительного расследования;
4. Рассмотрен порядок допроса подсудимого;
5. Проведен анализ порядка допроса потерпевшего и свидетеля на стадии предварительного расследования;
6. Проведен анализ порядка допроса потерпевшего и свидетеля на стадии судебного разбирательства;
7. Изучен порядок допроса иных участников уголовного процесса;
8. Были рассмотрены тактико-психологических особенности допроса подозреваемого и обвиняемого;
9. Были рассмотрены тактико-психологические особенности допроса потерпевшего и свидетеля.
В ходе работы были найдены некоторые недоработки в процессуальном законодательстве. В частности, не определено право подсудимого давать показания в форме свободного разговора до проведения допроса путем задавания вопросов. Так же необходимо включить в уголовно-процессуальный кодекс правил и порядка проведения допроса специалиста, так как сложилась ситуация, при которой данное лицо имеет право на участие в процессуальных действиях, но детали не регламентированы. Кроме того, нужно более детально проработать общие правила проведения допроса, в частности, в плане составления протокола следователем.
В целом можно сделать вывод о том, что в современном уголовно-процессуальном праве России допрос регламентирован достаточно хорошо и в общем соответствует действующим международным стандартам. Вместе с тем имеющиеся недочеты и пробелы свидетельствуют о необходимости дальнейшего изучения данной темы и поиска решений для существующих проблем.


1. "Всеобщая декларация прав человека" (принята Г енеральной Ассамблеей ООН 10.12.1948) // URL: http://www.consultant.ru.
2. "Конвенция о защите прав человека и основных свобод" (Заключена в г. Риме 04.11.1950) (с изм. от 13.05.2004) (вместе с "Протоколом [N 1]" (Подписан в г. Париже 20.03.1952), "Протоколом N 4 об обеспечении некоторых прав и свобод помимо тех, которые уже включены в Конвенцию и первый Протокол к ней" (Подписан в г. Страсбурге 16.09.1963), "Протоколом N 7" (Подписан в г. Страсбурге 22.11.1984)) // URL: http://www.consultant.ru.
3. Международный пакт о гражданских и политических правах (Принят резолюцией 2200 А (XXI) Генеральной Ассамблеи от 16 декабря 1966 года) // URL: https: //www.un.org/ru/documents/decl_conv/conventions/pactpol .shtml
4. Конвенция против пыток и других жестоких, бесчеловечных или унижающих достоинство видов обращения и наказания, принятая Резолюцией 39/46 Генеральной Ассамблеи ООН 10 декабря 1984 года. - М.: Издательство Юрайт, 1992
5. "Конституция Российской Федерации" (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 N 6-ФКЗ, от 30.12.2008 N 7-ФКЗ, от 05.02.2014 N 2-ФКЗ, от 21.07.2014 N 11-ФКЗ) // URL: http://www.consultant.ru.
6. "Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации" от
18.12.2001 N 174-ФЗ (ред. от 01.04.2019, с изм. от 17.04.2019) (с изм. и доп., вступ. в силу с 12.04.2019) // URL:
http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_34481/
7. "Уголовный кодекс Российской Федерации" от 13.06.1996 N 63-ФЗ
(ред. от 23.04.2019) // URL:
http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_10699/
8. Федеральный закон «Об оперативно-розыскной деятельности» от
12.08.1995 №144-ФЗ (ред. от 06.07.2016) // URL:
http: //www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_7 519/
9. Федеральный закон "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в целях совершенствования прав потерпевших в уголовном судопроизводстве" от 28.12.2013 N 432-ФЗ // URL: http: //www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_156569/
10. Приложение N 1 (с изменениями от 18 марта 2013 г.) Приказа Судебного департамента при Верховном Суде РФ от 29 апреля 2003 г. N 36 "Об утверждении Инструкции по судебному делопроизводству в районном суде" (с изменениями от 10 апреля 2019 г.) // URL: https://base.garant.ru/12131174/
Учебная литература
11. Криминалистика: учебник для вузов / Под ред. Р.С. Белкина. - М.: НОРМА,2001. - 990 с.
12. Вандышев В.В. Уголовный процесс. Общая и Особенная часть: Учебное пособие. - Москва, 2010. - 720 с.
13. Курс уголовного процесса / Под ред. д.ю.н., проф. Л.В. Головко. - 2е изд., испр. - М.: Статут, 2017. - 1280 с.
14. Гриненко А.В. Уголовный процесс: Учебное пособие. - Москва,
2009. - 496 с.
15. Пикалов И.А. Уголовно-процессуальное право Российской Федерации: Учебное пособие. М: Издательство «Юрлитинформ», 2008. - 472 с.
16. Порубов Н.И. Тактика допроса на предварительном следствии. - М.: Издательство БЕК, 1998. - 208 с.
17. Смирнов А.В., Калиновский К.Б. Уголовный процесс: Учебное пособие. - Москва, 2009. - 240 с.
18. Основы общей и юридической психологии. Учебник / Еникеев М.И. - М.: Юристъ, 1996. - 631 c.
Акты судебных органов
19. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 05.03.2004 N 1 (ред. от 01.06.2017) "О применении судами норм Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации" // "Бюллетень Верховного Суда РФ", N 5,
2004.
20. Определение Конституционного Суда РФ от 06.03.2003 N 108 - О «По жалобе гражданина Цицкишвили Г иви Важевича на нарушение его конституционных прав пунктом 2 части третьей статьи 56 УголовноПроцессуального Кодекса Российской Федерации» // «Вестник Конституционного Суда РФ», N 4, 2003
Специальная литература
21. Комментарий к уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации [Текст] / Девятко А. Ю. и др. ; под науч. ред. Г. И. Загорского. - Москва : Проспект, 2016. - 1214 с.
22. Зорин Г.А. Руководство по тактике допроса. Учебно-практическое пособие. — М.: Юрлитинформ, 2001. — 320 с.
23. Лебедев И.Б., Цветков В.Л. Психология в правоохранительной деятельности.: Щит-М, 2003. - 310с.
24. Кальницкий В.В., Николюк В.В. Применение статьи 51 Конституции РФ в уголовном судопроизводстве// Законность. - 1997. - №8
25. Лупинская П.А. Доказательства и доказывание в новом уголовном процессе // Российская юстиция. - 2002. - № 7.
26. Шейфер С.А., Следственные действия. Система и процессуальная форма. - Москва, 2001. - 208 с.

Работу высылаем на протяжении 30 минут после оплаты.



Подобные работы


©2024 Cервис помощи студентам в выполнении работ