ВВЕДЕНИЕ 3
1. ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА АНАЛОГИИ ЗАКОНА И АНАЛОГИИ ПРАВА В ГРАЖДАНСКОЙ СФЕРЕ 5
1.1. Пробел в праве и законе как основание необходимости применения аналогии закона и аналогии права 5
1.2. Понятие и сущность аналогии закона и аналогии права 8
2. ОБЩИЕ НАЧАЛА (ПРИНЦИПЫ) ГРАЖДАНСКОГО ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА КАК ИСТОЧНИК ОПРЕДЕЛЕНИЯ ПРАВ И ОБЯЗАННОСТЕЙ СТОРОН 12
2.1. Принципы (основные начала) как источники гражданского права 12
2.2. Особенности применения основных начал (принципов) гражданского права в регулировании гражданских правоотношений 16
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 24
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ 26
Актуальность темы настоящего исследования обусловлена тем, что максимально полное регулирование общественных отношений того или иного вида выступает важнейшим залогом стабильного и устойчивого развития сферы, относительно которой существуют такие отношения. Вместе с тем, в ряде случаев, вызванных как субъективными причинами в виде несовершенства законодательства (ошибок при законотворчестве), так и объективными, связанными с многообразием регулируемых отношений, которые далеко не всегда могут быть предусмотрены правовыми нормами, возникает необходимость применения норм, регулирующих сходные правоотношения, или же определения прав и обязанностей сторон исходя из общих начал соответствующей отрасли законодательства. Гражданское право, в отличие от ряда иных отраслей отечественного законодательства (например, уголовного), допускает и аналогию закона, и аналогию права, соответственно, данные институты играют важную роль в регулировании гражданской сферы.
В силу своей важности и значимости вопросы, связанные с аналогией закона и аналогией права в гражданском законодательстве достаточно глубоко изучены отечественной наукой. Можно отметить диссертационные исследования таких авторов, как В. Фидаров, Т. Дерюгина, А. Ткаченко, Е. Скурко, Т. Ситникова, В. Белов и др. Вместе с тем, постоянная актуальность темы работы обуславливает необходимость новых исследований в данном направлении.
Целью исследования выступает комплексный анализ институтов аналогии закона и аналогии права в гражданском законодательстве.
Задачи работы:
изучить пробел в праве и законе как условие возникновения необходимости применения аналогии закона или аналогии права;
определить понятие и сущность аналогии закона и права в гражданском законодательстве;
охарактеризовать принципы как источники гражданского права;
рассмотреть особенности применения основных начал (принципов) гражданского права в регулировании гражданских правоотношений.
Объектом исследования выступает сфера нормативного регулирования гражданских правоотношений.
Предмет исследования – аналогия закона и аналогия права в гражданском законодательстве.
Методологию работы составляют частно-юридические методы (формально-юридический, сравнительно-правовой и др.), а так же общенаучные методы (анализ, синтез, абстрагирование, индукция и дедукция, аналогия и классифицирование).
России, которые позволили более глубоко решить поставленные задачи.
Структурно исследование состоит из введения, двух глав, включающих в себя в общей сложности четыре параграфов, заключения и списка использованных источников.
Проведенное исследование аналогии закона и права в гражданском законодательстве позволило сделать определенные выводы.
1) Пробел в праве представляет собой полное или частичное отсутствие во всех видах источников права норм и основополагающих начал (принципов), которые необходимы для юридической оценки событий (фактов, связей) существующих в конкретной сфере общественных отношений
Пробел в законе – это отсутствие в массиве законодательства конкретной нормы, применение которой необходимо для разрешения того или иного вопроса, возникающего в рамках правовых отношений.
Одним из основных способов преодоления юридических пробелов выступают аналогия закона и аналогия права.
2) Аналогия закона в гражданском законодательстве – это применение положений гражданского законодательства, регулирующих сходные правоотношения (например, все отношения в сфере купли-продажи, независимо от конкретного вида носят сходный характер).
Аналогия права – это применение для разрешения конкретного вопроса основных начал (принципов) и смысла гражданского законодательства, а также общеправовых принципов (справедливости, разумности и добросовестности).
«По умолчанию» должна использовать аналогия закона, аналогия права в случае, если имеется норма, регулирующая сходные отношения, является недопустимой. Аналогию права можно применить только в том случае, если соответствующие сходные нормы отсутствуют.
3) Принципы гражданского законодательства (его основные начала) по своей правовой природе и сути могут выступать источниками права, что обуславливает возможность их прямого применения в случае, если конкретные гражданские правоотношения не урегулированы нормами законодательства, и отсутствует возможность применения аналогии закона.
4) Принципы гражданского права по своей сути и конструкции позволяют использовать их при определении прав и обязанностей участников гражданских правоотношений, хотя очевидно, что в таком случае особую роль играет субъективный подход правоприменителя, например, конкретный судья при разрешении спора, неурегулированного нормой закона, понимает под равенством участников гражданских отношений, беспрепятственностью осуществления гражданских прав и др.
Иными словами, если говорить в целом, применение аналогии закона и права накладывают на правоприменителя повышенную ответственность, поскольку здесь со всей очевидностью правоприменитель, не будучи связанным жесткой правовой нормой, при ошибочном применении аналогии закона и права может существенным образом нарушить интересы участников гражданских правоотношений.
