Тип работы:
Предмет:
Язык работы:


ТУРКЕСТАНСКИЙ ОТДЕЛ РУССКОГО ГЕОГРАФИЧЕСКОГО ОБЩЕСТВА КАК ИНСТРУМЕНТ РОССИЙСКОЙ ИМПЕРСКОЙ ПОЛИТИКИ В СРЕДНЕЙ АЗИИ (1897-1917 ГГ.)

Работа №39170

Тип работы

Магистерская диссертация

Предмет

история

Объем работы148
Год сдачи2019
Стоимость5700 руб.
ПУБЛИКУЕТСЯ ВПЕРВЫЕ
Просмотрено
171
Не подходит работа?

Узнай цену на написание


Введение 2
Глава 1. Разработка правительственной концепции открытия Русского Географического Общества в Туркестанском крае на рубеже XIX века 20
1.1. Основание Туркестанского Отдела РГО в городе Ташкент 20
1.2. Кадровый состав Туркестанского Отдела РГО 36
1.3. Организация финансов Туркестанского Отдела РГО 55
Глава 2. Роль Туркестанского Отдела РГО в активизации естественно-научных исследований в Среднеазиатском регионе в конце XIX - начале XX века 68
2.1. Исследования Туркестанским Отделом РГО водных пространств Туркестанского края 68
2.2. Организация рационального использования земельных и водных ресурсов Туркестанав
исследованиях Туркестанского Отдела РГО 80
2.3. Научно-экспедиционная деятельность Туркестанского Отдела РГО в области сейсмологии 91
2.4. Участие членов Туркестанского Отдела РГО в разработке угольных, золотых и рудных месторождений в Средней Азии 99
Глава 3. Реализация Туркестанским Отделом РГО проектов в области статистики и образования в начале XX века 111
3.1. Опыт получения статистических и этнографических данных о Средней Азии в работе Туркестанского Отдела РГО 111
3.2. Роль Туркестанского Отдела РГО в организации системы образования в Туркестане 121
Заключение 134

Актуальность работы. Образованный в 1896 г. Туркестанский Отдел Русского географического общества (РГО), получив статус руководящего научного центра, сразу же приступил к выполнению обширной программы научных исследований, поддержанных российским правительством. В круг рассматриваемых проблем Туркестанского Отдела РГО входил самый широкий спектр вопросов: географические, геологические, сейсмологические, зоологические, ботанические и историко-этнографические исследования Средней Азии. Научные экспедиции и исследовательские работы, организованные Туркестанским Отделом РГО, должны были поднять экономический и политический потенциал Российской империи, наметить перспективы хозяйственной колонизации Среднеазиатского региона, выстроить стратегию дальнейшего управления территорией и, кроме этого, изучить регион в культурном отношении.
Революционные движения в России 1905-1907 гг. и 1916-1917 гг., отразившиеся в Туркестанском крае в форме национально-освободительных движений оказали влияние на работу местных органов, в том числе и Туркестанского Отдела РГО. Тем не менее, наиболее важные исследования ученых Туркестанского Отдела РГО пришлись на имперский период с 1897 по 1917 гг. Результаты проведенных экспедиций и исследований стали научным достоянием Российского государства. Знания, полученные о Среднеазиатском регионе, явились прочной основой становления политического и экономического влияния российского правительства в Туркестанском крае.
Актуальность настоящего исследования заключается в рассмотрении вопроса организации и научно-экспедиционной деятельности Туркестанского Отдела РГО на рубеже 1897-1917 гг., которое позволит по- новому оценить политику Российского государства в Средней Азии в конце XIX - начале XX века, ее последствия для развития российских национальных окраин и их населения.В магистерской диссертации впервые будет проведен анализ структуры Туркестанского Отдела РГО, его состава и источников финансирования.
Избранная тема перспективна и в плане освещения и оценки научной деятельности Туркестанского Отдела РГО на рубеже XIX- начала XX вв., труды которого не потеряли своей значимости и сегодня. Тема предполагаемого исследования вписывается в интересы современной российской политики в Центральноазиатском регионе. Так, научно-исследовательские проекты, разрабатывающиеся в настоящее время РГО, имеют вектор на развитие научно-культурных связей с Восточными и Центральноазиатскими государствами. Особенно следует выделить многолетнее сотрудничество России с государствами Средней Азии - современным Узбекистаном, Казахстаном и Кыргызстаном. Направление современной российской политики в Среднеазиатском регионе
сосредоточено на развитие сотрудничества в области науки, культуры и СМИ, в целях формирования гармоничной научной и культурной среды. Весьма важным является налаживание между государствами постоянного долговременного сотрудничества по ряду направлений, имеющих особое значение для реализации программ в области развития естественных наук и образования.
Хронологические рамки. Хронологические рамки магистерской диссертации охватывают период с 1897 по 1917 гг.
Левая хронологическая граница 1897 г. определяется началом организации Туркестанского Отдела РГО в городе Ташкент. Наиболее активная деятельность Туркестанского Отдела РГО в области изучения, накопления и систематизации научного знания о Среднеазиатском регионе приходится на 1897-1914 гг. В данный период членами Туркестанского Отдела РГО проводились наиболее крупные научно-исследовательские мероприятия в области географии и естествознания.
Правая хронологическая граница 1917 г. отмечена периодом революционных процессов в Российской империи. В соответствии с изменением направления политического курса в России, Туркестанский Отдел РГО потерял значение - органа имперской власти.
Объект: история культурной имперской экспансии России в Средней Азии в XIX-XX вв.
Предмет: роль Туркестанского Отдела РГО в реализации правительственных программ Российской империи в Туркестанском крае на рубеже 1897-1917 гг.
Цель: исследовать научную и просветительскую деятельность
Туркестанского Отдела РГО в становлении политического, экономического и культурного влияния Российской империи в Туркестанском регионе.
Задачи:
1) проанализировать правительственную концепцию учреждения регионального Отдела РГО в Туркестанском крае;
2) выявить особенности административно-правовой и финансовой организации Туркестанского Отдела РГО;
3) рассмотреть деятельность Туркестанского Отдела РГО в организации естественно-научных исследований;
4) показать роль Туркестанского Отдела РГО в реализации проектов в области статистики и образования.
Источниковедческая база исследования. Использованные источники по представленной проблеме, подразделяются на следующие группы: нормативно-правовые акты; делопроизводственные источники; периодическая печать и публицистика.
В группу нормативно-правовых источников входят официальные документы, утвержденные российским правительством о Туркестанском Отделе РГО.
Важным документом, подтверждающим основание Туркестанского Отдела РГО в городе Ташкент, является Высочайшее Утверждение Государственного Совета Российской империи «Об открытии Туркестанского Отдела Императорского Русского Географического Общества» 1896 г . Другим значимым документом является «Положение о
Туркестанском Отделе ИРГО» 1896 г. В силу того, что в письменном виде документ не сохранился, пришлось обратиться к архивным материалам Научного Архива Русского географического общества.
Данные акты позволяют рассмотреть историю основания Туркестанского Отдела РГО в Туркестанском крае в 1897 г. На основе исследуемых документов было составлено представление о целях и задачах научного общества в Туркестане, определены административно-правовые положения, на основе которых Туркестанский Отдел РГО реализовывал свою деятельность в регионе.
Отдельно следует выделить «Устав Императорского русского географического общества» 1898 г .Устав РГО содержит параграфы, которые определяют структуру и организацию региональных научных обществ РГО. Большую ценность для исследования представляют содержащиеся в Уставе РГО два рескрипта императора Николая II от 22 декабря 1894 г. и 21 января 1896 г. В последнем рескрипте император подчеркивает важность проведения научных исследований на Урале, в Сибири и Центральной Азии.
Важное значение для исследования деятельности членов Туркестанского Отдела РГО представляет «Положение о медалях Императорского Русского географического общества» 1879 г .В целях поощрения ученых и исследователей советом РГО ученым и исследователям Туркестанского Отдела РГО вручались специальные награды РГО за заслуги перед отечественной наукой.
В работе также было использовано «Положение об управлении Туркестанским краем» редакцией 1886 и 1903 гг . Исключением редакции 1903 г. является наличие в ней «Инструкции по управлению государственным имуществом и заведению сельскохозяйственной частью в Туркестанском крае» 1902 г. .
Важным источником для написания диссертации являются делопроизводственные документы Туркестанского Отдела РГО. Основу их составили отчеты и протоколы правления и общего собрания Туркестанского Отдела РГО за 1897-1916 гг., опубликованные в его периодическом органе за период с 1898 по 1917 гг.
Представляют значительные интерес отчеты о состоянии денежных сумм Туркестанского Отдела РГО, также публикуемые в Известиях ТО ИРГО . Подобные публикации говорят об открытой административно-правовой и экономической политике научного органа.
При разработке инструментария при работе с протоколами и отчетами Туркестанского Отдела РГО использовались труды зарубежных теоретиков М. Блока и Л. Февра, на основе которых была разработана методика работы с данными видами источников .
Анализируя протоколы и отчеты заседаний правления и общего собрания Туркестанского Отдела РГО, мы столкнулись с проблемой так называемого «обрываемого» текста, когда теряется смысл информации, и невозможно определить динамику происходивших процессов для составления объективной оценки исторического события.
Опираясь на подходы М. Блока и Л. Февра, при анализе отчетов и протоколов общества выделялись главные «центральные» линии «события», детерминировавшие причины и последствия развития научной деятельности Туркестанского Отдела РГО. Кроме того, при обработке протоколов и отчетов заседания и правления Туркестанского Отдела РГО нами была решена проблема изучения информации, находящейся в сжатом текстовом пространстве. Таким образом, используя данную методологию, мы смогли определить перспективные направления научно-исследовательской деятельности Туркестанского Отдела РГО.
Отдельно следует выделить группу источников, включающую в себя периодическую печать Туркестанского Отдела РГО - Известия ТО ИРГО. Периодические издания Туркестанского Отдела РГО, выходившие регулярно с 1898 по 1917 гг., знакомили читателя с последними достижениями в области географии, статистики и этнографии .
Известия ТО ИРГО информировали читателей об итогах научно-исследовательской и организационной деятельности Туркестанского Отдела РГО. В Известиях печатались исследования о Среднеазиатском регионе, связанные с изучением природных ресурсов, географии и истории края. Туркестанским Отделом РГО были напечатаны работы по исследованию озер и ирригационной системы Туркестана. Большой интерес представляет публикации геологов и инженеров членов Туркестанского Отдела РГО. Кроме географических публикаций Туркестанским Отделом были выпущены работы, имеющие исторический и этнографический характер. Большая часть опубликованных работ сопровождается таблицами, картами, графиками и фотографиями.
В ходе проведения данного исследования были использованы публицистические работы. Важным источником, свидетельствующим о попытках организации туркестанской администрацией научно-исследовательских и культурных программ, является рукопись туркестанского чиновника Николая Петровича Остроумова «Общий взгляд на задачу русской администрации Туркестанского края к мусульманскому населению» 1884 г., отложившуюся в Государственном Архиве Республики Татарстан11. В данной работе, Н.П. Остроумов дает рекомендации местной русской администрации в Туркестане по отношению к местному населению административного и культурного характера.
Большую ценность для исследования имеетпубличная лекция И.Л. Яворского «Средняя Азия. Культурные успехи и задачи в ней России», прочитанная им 19 июля 1893 г. в городе Одесса . Публикация представляет собой краткий очерк о географии, политике, экономике и культуре Туркестанского края на рубеже XIX в.
Степень изученности проблемы. Изучив комплекс научной литературы по теме исследования, мы сочли возможным разделить его на три группы: публикации дореволюционного периода; публикации советских ученых; труды современных исследователей.
Г оворя об историографии дореволюционного периода по исследованию вопросов научной, экспедиционной и культурнопросветительской деятельности Туркестанского Отдела РГО в Средней Азии, необходимо выделить труды, среди которых выгодно отличаются работы:
А.И. Войкова, В.В. Дынина, Г.К. Давыдова, П.Е. Кузнецова, И.В. Мушкетова,  
В.П. Наливкина, Н.П. Остроумова, Н.Ф. Ситняковского, А.П. Федченко, М. Юдина и др .
Заметное освещение получила экспедиционная деятельность Русского географического общества за период с 1845 по 1895 гг. в трехтомном сочинении П.П. Семенова Тянь-Шанского 14 . Представляют большую ценность самостоятельные исследования П.П. Семенова Тянь-Шанского в Туркестанском крае, опубликованные в печатном издании РГО15.
Отдельный интерес представляют работы выдающего востоковеда и исследователя истории Среднй Азии В. В. Бартольда, одного из основателей Туркестанского кружка любителей археологии в 1895 г., с 1897 г. принимавшего участие в работе Туркестанского Отдела РГО в качестве специального приглашенного ученного.
Важное значение для исследования данной темы представляют статьи библиографического характера об ученых и государственных деятелях
Российской империи, работавших в Туркестанском крае на рубеже XIX- начале XX вв., опубликованные в справочниках и энциклопедиях.
Исследования советского периода, в целом, отличаются критической оценкой авторов в отношении имперской политики России к Туркестанскому региону. В этом отношении выгодно отличаются работы таких авторов как: П.Г. Галузо, Н.С. Киняпиной, С.Г. Кляшторного, А.В. Пясковского, М.К. Рожковой, Н.А. Халфина . В данных публикациях объектом исследования являлся вопрос становления и развития российской экономики и промышленности в Среднеазиатском регионе на рубеже XIX- начале XX вв., использование последнего как сырьевого придатка. В частности, авторы делают акцент на практических научных достижениях, применяемых в промышленности Туркестанского края.
Большой интерес представляют труды советского ученого историка и востоковеда Б.В. Лунина . Для исследования важное значение имеет его работа «Научные общества Туркестана и их прогрессивная деятельность в конце XIX - начале ХХ вв.», автор анализирует деятельность обществ
предшественников Туркестанского Отдела - Среднеазиатского общества (1869 г.) и Туркестанского кружка любителей археологии (1895 г.) .
Отдельные вопросы образования и культуры в Туркестане, в которых фигурирует деятельность Туркестанского Отдела РГО, отражена в работе К.Е. Бендрикова .
Выгодно отличаются публикации знаменитого исследователя Средней Азии Л.С. Берга, осветившего деятельность Русского географического общества за 100 лет, в целом, давшего ряд работ по географической науке .
История Русского географического общества освещена в работе О.А. Константинова . А также в коллективной работе РГО «Географическое общество за 125 лет», в частности выделяется публикация С.В. Колесникова .
Несомненную пользу в написании диссертации оказали систематические указатели к изданиям Узбекистанского географического общества. В 1926 г. к Известиям ТО ИРГО был издан Указатель охватывающий период с 1898 по 1926 гг . Отдельно, следует отметить указатель под редакцией А.В. Панкова, составленный к 50-летию Узбекского географического общества в 1947 г .
Современные исследования характеризуются тем, что ученые получили возможность широкого доступа к имеющимся архивным источникам и зарубежной литературы, что, несомненно, сказалось на качестве подготовки научных работ по данной тематике. Среди них следует отметить работы: С.Н. Абашина, М.К. Басханова, А.Ю. Бахтурина,
М.Д. Бухарина, А.К. Бустанова, В.О. Бобровникова, З. Бжезинского, Е.А. Глущенко, Каррер д’Анкосс Э, О.П. Кобзевой, Л.Ю. Марченко, К.А. Фурсова, А. Эткинда и др . Данные исследования освещают колониальную политику Российской империи в Туркестанском крае на рубеже XIX - начале XX вв. Отдельно представляет интерес взгляд авторов на проблемы государственного управления, развития науки, образования и культуры в Среднеазиатском регионе в исследуемый период.
В плане освещения социокультурной истории России в Средней Азии интересен сборник Русского исторического общества под редакцией А.Ю. Арапова.
Отдельно следует выделить публикации Русского географического общества, представленные на сайте электронной библиотеки РГО . Библиотекой РГО оцифровано порядком более 3000 изданий, включает различного рода библиографические пособия и справочники, карты, издания ИРГО и его отделов.
Представляет значительный интерес коллективная работа Н.Т. Агафонова, А. Г. Исаченко, С. Б. Лаврова в которой даны обобщающие сведения по истории Русского географического общества за 150 лет .
Освещает историю Русского географического общества с 1845 по 2015 гг. коллективный сборник РГО «Очерк деятельности Русского географического общества за 170 лет: 1845-2015 гг.», в сборнике отмечено важное историческое значение РГО и его региональных отделов в развитии научной мысли .
Постоянное внимание ученых и исследователей вопросам изучения истории Туркестанского края в имперский период позволяет получить информацию о различных аспектах политической, экономической и культурной жизни региона на рубеже XIX- начала XX вв. Однако входе изучения имеющийся литературы было отмечено, что представленная проблема разработана крайне слабо. Часть публикаций посвящена вопросам геополитики и экономики и излишне политизирована. История научных и культурных достижений изучена в ракурсе истории науки и техники и не имеет объективной исторической оценки по соотношению к экономике и политике в целом.
Резюмируя данный историографический обзор можно констатировать, что в течение XIX-XX вв. и начала XXI в. учеными последовательно изучалась проблема российской имперской экспансии в Средней Азии. Отдельно посвящены работы вопросам образования, науки, культуры и духовности, а также истории отдельных ученых, общественных деятелей и просветителей. В тоже время, отсутствуют исследования, посвященные истории имперской культурной экспансии России в Средней Азии, что обуславливает ее дальнейшее изучение.
Научная новизна. Данная магистерская диссертация представляет собой работу, в которой впервые предпринята попытка рассмотреть историю изучения культурной имперской экспансии России в Средней Азии в конце XIX - начале XX вв. Определяющее место занимает исследование деятельности Туркестанского Отдела РГО в период с 1897 по 1917 гг. в Туркестане как важного политического инструмента в деле изучения и освоения Среднеазиатского региона.
Научная новизна настоящего исследования состоит в следующем:
- в научный оборот вводятся новые источники по вопросам изучения Туркестанского Отдела РГО: отчеты и протоколы заседаний правления и общего собрания Туркестанского Отдела РГО. Опираясь на данные материалы, мы определили особенности административно-правового и финансового положения научного органа в Туркестанском крае;
- рассмотрены основные направления научных изысканий Туркестанского Отдела РГО на рубеже XIX- начала XX вв. Изучение данного аспекта позволило в совокупности составить преставление об интересах российской имперской политики в Средней Азии в проведении естественно-научных исследований и просветительских мероприятий; 
- в работе представлен новый взгляд на историю изучения научных обществ в Туркестанском крае, при котором основополагающее значение имеет фактор имперской культурной экспансии России в Среднеазиатском регионе.
Теоретико-методологические основы исследования. Еще ранее отмечалось, что в работе была использована методология работы с источниками М. Блока и Л. Февра при анализе отчетов и протоколов правления Туркестанского Отдела РГО. Данная методология позволила составить представление об основных направлениях научно-исследовательской деятельности Туркестанского Отдела РГО.
Теоретико-методологической основой диссертации послужила теория «ориентализма», обоснованная в работе Э.В. Саида . Важным для исследования является вопрос о взаимодействии Туркестанского Отдела РГО и органов российской центральной и региональной власти. Научные экспедиции и исследовательские работы организованные по линии РГО, регулировались российской центральной и Туркестанской администрацией. Научно-исследовательские работы должны были выяснить экономический потенциал изучаемого региона, наметить перспективы хозяйственной колонизации, выстроить стратегию дальнейшего управления территорией.
Согласно воззрениям Э.В. Саида, ориентализм представляет совокупность западного стиля доминирования, реструктурирования и осуществления власти над Востоком . Э.В. Саид в своей работе «Ориентализм. Западные концепции Востока», ставит задачу раскрыть определение «ориентализма», а именно «показать значение и роль [ориентализма] в культуре в целом, в литературе, идеологии, в социальных и политических отношениях» . В целом, позицию исследователя можно
охарактеризовать следующим образом: во-первых, ориентализм - это стиль мысли, основанный на дихотомии Восток-Запад; во-вторых, ориентализм - это система знаний о Востоке и способ их производства, и в-третьих, ориентализм задает определенные формы и структуры, в которых только и возможно представить опыт Востока .
В частности, что касается политики, Э.В. Саид ставит акцент на необходимости получения Западом знаний о Востоке, как важном инструменте позволяющим манипулировать, ставить в зависимое положение Восточный мир от Западного. Еще более Э.В. Саид, выделяет роль колонизации Востока Европейскими странами в дальнейшем насаждении западной мысли и идеологии.
В этом отношении подходы Э.В. Саида весьма актуальны для данной магистерской диссертации. Колонизацию Российской империи в Средней Азии, следует рассматривать с точки зрения ориентализма. Военные, административные и научные органы, в частности Туркестанский Отдел РГО, служили инструментом в получении сведений и знаний о завоеванном регионе, тем самым становились прочной основой для развития русской науки, образования и культуры в Туркестанском крае.
В процессе работы были использованы также следующие методы.
В работе была использована методология работы с источниками М. Блока и Л. Февра для разработки инструментария при анализе текстов отчетов и протоколов Туркестанского Отдела РГО.
Использование сравнительно-исторического метода позволило рассмотреть формирование и дальнейшее развитие Туркестанского Отдела РГО в Туркестанском крае.
Метод хронологии был задействован для выделения основных этапов научно-исследовательской деятельности Туркестанского Отдела РГО. Там же. С. 638.
Основные положения, выносимые на защиту:
1. изучение Среднеазиатского региона, начиная со второй половины XIX в., было обусловлено геополитическими, экономическими, а также научно-культурологическими интересами Российской империи;
2. Туркестанский Отдел РГО на рубеже XIX - начале XX вв., являлся единственным научном центром в Туркестаном крае, реализовывающий научные исследования в области географии, гидрологии и сейсмологии;
3. ученые и общественные деятели, участвовавшие в работе Туркестанского Отдела РГО в XIX- начале XX вв., были связаны с регионом как с местом военной, научной и профессиональной деятельности;
4. деятельность Туркестанского Отдела РГО на рубеже начала XX в. имеет важное значение в реализации культурных и образовательных проектов российского правительства, что способствовало появлению высшего образования в Туркестанском регионе.
Научная и практическая значимость диссертационного исследования. Настоящее исследование позволит восполнить существующие пробелы в отечественной историографии, связанные с разработкой проблем изучения колонизационной политики Российской империи XIX-XX вв. в Среднеазиатском регионе.
Результаты диссертационной работы могут послужить материалом для использования в учебном процессе, при составлении специальных и общих учебных программ и учебных пособий по истории окраин Российской империи.
Структура работы. Магистерская диссертация состоит из введения, трех глав, девяти параграфов, заключения, списка использованных источников и литературы и списка сокращений.

Возникли сложности?

Нужна помощь преподавателя?

Помощь студентам в написании работ!


Основание Туркестанского Отдела РГО на рубеже конца XIX - начале XX вв. в Туркестанском крае российским правительством было обусловлено рядом причин политического, экономического и культурного характера.
Основываясь на результатах исследования, можно сделать ряд выводов.
1. Средняя Азия в XIX в. становится зоной соприкосновения интересов
крупнейших колониальных держав - Российской империи и
Великобритании. Наука, поставленная на службу стремительно
распространявшим свои политические интересы державам, призвана была удовлетворять потребности в изучении и исследовании регионов, входивших в их сферу влияния. Таким образом, экспансионистская политика российского правительства в Средней Азии на рубеже XIX - начале XX вв. была обусловлена формированием сильной научной школы в колонизируемом регионе.
Проблема отсутствия центральной научной базы в Туркестанском крае приводила к мысли, что организация регионального отдела РГО в городе Ташкент позволит создать единую научную школу и тем самым активизировать весь имеющийся научный потенциал в Туркестанском регионе. По замыслам российского правительства и центрального РГО его региональный отдел в Туркестане должен был стать спектром всех научноисследовательских работ, осуществлявшихся в крае. Особый интерес для российского правительства представляли такие отрасли знаний как география, картография, геология, что способствовало в конечном итоге изучению огромных ранее неизведанных районов и дало возможность, на основе полученных материалов экспедиций развивать экономику, получив доступ к новым источникам сырья.
2. В историческом отношении имеет большое значение изучение внутренней организации Туркестанского Отдела РГО, открытого в Ташкенте
в 1897 г. Самые крупные исследования проводились не отдельной группой ученых-энтузиастов, а были прикреплены к научной структуре, регулирующей административные и финансовые вопросы, без которых осуществление столь крупных экспедиций было бы невозможно.
Совет правления Туркестанского Отдела РГО занимался систематизацией научных интересов исследователей и ученых, приезжающих работать в Туркестанский край. По линии Туркестанского Отдела РГО приезжали работать в Среднюю Азию выдающиеся ученые: Л.С. Берг, В.В. Бартольд, И.В. Мушкетов, Н.Ф. Ситняковский, А.П. Федченко и многие другие, исследования которых стали классикой отечественной науки. В целом, ученые и исследователи, прибывающие в Туркестанском крае были связаны с регионом как с местом социализации. Ученые инженеры находились на военной службе в Туркестанском военном штабе, Туркестанском горном комитете, Канцелярии Туркестанского генерал-губернатора, министерства Земледелия и Государственных имуществ. Среди них особенно выделяются инженеры Б.Я. Корольков и Г.Б. Леонов, состоящие на службе Туркестанского военного штаба. Учеными-инженерами были проведены полномасштабные работы по изучению геологического строения региона, принимали участие в разработке рудных и золотых месторождений. Кроме того, Г.Б. Леонов провел основательную работу по изучению Андижанского и Каратегинского землетрясений, в целом занимался изучением сейсмической активности Среднеазиатского региона. Огромный вклад в работу Туркестанского Отдела внес Н.А. Бендерский, состоявший топографом Туркестанского военно-топографического отдела. Им была подготовлена первая этнографическая карта Туркестанского края.
Следует выделить В.Ф. Ошанина, возглавляющего саранчовый комитет при министерстве Земледелия и Государственных Имуществ. Ученым был подготовлен ряд работ по исследованию флоры Туркестана. Члены Туркестанского Отдела РГО также работали в промышленных товариществах. Так, В.А. Поклевский-Козелл многие годы состоял в Памирском золотопромышленном товариществе, его заслуги выделяются не только в разработке золотых месторождений, но ив написание статей и докладов по проблеме разработки золотых приисков Памира и Средней Азии.
Возглавлял Туркестанский Отдел РГО Туркестанский генерал- губернатор, в непосредственном правлении которого находились картографический, геологический и другие отделы Военного штаба, а также Ташкентская астрономическая обсерватория. Все без исключения председатели и члены правления Туркестанского Отдела РГО также находились на военной или гражданской службе. Так, Н.П. Остроумов состоял в Канцелярии Туркестанского генерал-губернатора в должности чиновника по вопросам образования. Помощник председателя Туркестанского Отдела РГО Н.Г. Маллицкий занимал должность ташкентского городского головы. Более того, отдельно приглашенные правлением Туркестанского Отдела РГО исследователи на долгие годы связали свою деятельность с Туркестанским краем. Важным направлением в работе Туркестанского Отдела РГО являлось проведение научно-исследовательских мероприятий в области гидрологии. Проекты по исследованию водных пространств: Аральского моря, озер Балхаш и Иссык- Куль проводились с 1900 г. вплоть до 1907 г. находились под руководством Л.С. Берга. По итогам экспедиций под редакцией ученного было опубликовано двенадцать выпусков трудов Аральского моря. По итогом проведенной работы Л.С. Берг в 1908 г. защитил магистерскую диссертацию по гидрологии Аральского моря в Санкт-Петербургском университете. Таким образом, можно констатировать, что военные, ученые, исследователи и общественные деятели были связаны с регионом как с местом службы, получением профессии и развитием научных интересов.
3. Туркестанским Отделом РГО были осуществлены долгосрочные проекты по созданию метеорологических станций, научно-испытательных баз, организации земельной и ирригационной системы. В целом, сотрудниками Туркестанского Отдела был проведен комплекс научно-исследовательских работ в области геологии, ботаники, гидрологии, сейсмологии. Вместе с тем имеет весомое значение для науки деятельность членов Туркестанского Отдела в разработке проектов в области статистики, этнологии и просвещения.
Учеными были исследованы быт и культура таджиков, киргиз (племена киргиз и казахов) и сартов Ташкентского и Наманганского уездов. В частности Н.Ф. Ситняковским по инициативе правления Туркестанского Отдела РГО были разработаны таблицы киргизских родов. Е.П. Кузнецовым при поддержке правления были осуществлены исследования по изучению таджикских племен в антропологическом и культурном отношении.
Следует выделить исключительную роль Туркестанского Отдела РГО в организации системы образования в Туркестанском крае. Участие его членов на платформе педагогических Съездов и комиссий по учреждению высшего учебного заведения в Туркестане позволило утвердить ряд основополагающих образовательных реформ в Ташкенте. Центральное место занимает Туркестанский Отдел РГО в основании Туркестанского народного университета 1918 г., вопрос организации которого поднимался правлением с 1916 г.
4. На рубеже XIX - начала XX вв. в Туркестанском крае происходит расцвет научной мысли, научные общества стали основой для формирующейся военной и научной элиты в регионе. На уровне научных организаций стали активно разрабатываться успешные проекты по естественно-научным и культурно-просветительским проблемам.
Научные экспедиции и исследовательские работы, организованные Туркестанским Отделом РГО, смогли поднять экономический и политический потенциал Российской империи, в целом обозначить перспективы хозяйственной и культурной колонизации Среднеазиатского региона. Однако выполняя политические заказы, ученые, входившие в состав
Туркестанского Отдела РГО, смогли реализовать собственные интересы в получении знаний о Туркестане не только как об окраине России богатой природными ресурсами, но как об области, населенной многочисленными народами и имеющей глубокие исторические корни. Кроме того, правление Туркестанского Отдела проявило большую активность в общественной и просветительской жизни Туркестанского края. Правлением Туркестанского Отдела были реализованы учебные программы среднего и высшего образования в Туркестане.
В данном исследовании нашей задачей являлось выразить особенную роль Туркестанского Отдела РГО, выступающего посредником между интересами правительства и личной инициативой ученых. В целом, можно констатировать, что Туркестанский Отдел РГО на рубеже XIX - начала XX вв. являлся основной центральной научной базой в Туркестанском крае, способной реализовывать важные для российского правительства проекты в области естественной науки. Научные исследования и экспедиции, осуществленные учеными и исследователями в Средней Азии, непосредственно находились под контролем правления Туркестанского Отдела РГО. Таким образом, Туркестанский отдел РГО стал крупной научной школой в Средней Азии, объединившей в последствии многие научные общества под своим началом и действующей не только в колониальный, но и в советский периоды.


1.1. А.Г. Несколько мыслей о том, выгоден ли для России Туркестан. - [Б.м.; б.г.]. - 18 с.
1.2. Всеподданнейший доклад Туркестанского генерал-губернатора о положение Туркестанского края в 1909 году. - [Б.м., б.г.]. - 58 с.
1.3. Воды Заравшана // Переводчик. - 20 апреля 1902. - № 16. - С. 61.
1.4. Инструкции по управлению государственным имуществом и заведению сельскохозяйственной частью (6.03.1902) // Положение об управление Туркестанским краем. - Ташкент: Гос. тип., 1903. - С. 16-40.
1.5. Остроумов Н.П. Общий взгляд на задачу русской администрации Туркестанского края к мусульманскому населению /Н.П. Остроумов //ГА РТ. - Ф. 986. - Оп. 1. - Ед. хр. 43. - Л. 23.
1.6. Отчеты правления ТО ИРГО 1897-1916 гг // Известия ТО ИРГО. 18981917. - Т. 1-13.
1.7. Отчет о состоянии сумм ТО ИРГО за первое десятилетие, с 28.02.1897 г. по 28.02.1907 г // Известия ТО ИРГО. 1907. - Т. 7. - С. 230-233.
1.8. Отчеты о состоянии сумм ТО ИРГО 1907-1914 гг // Известия ТО ИРГО. 1911-1917. - Т. 8. - С. 36-37, 54-55, 80-81.; Т. 8. Вып. 3. С. 22-23, 36-
37. ;Т. 10. Вып. 2. С. 14-15, 54-55.;Т. 12. Вып. 2. С. 302-303.
1.9. Отчет Г.Д. Романовского об осмотре в 1874 г. некоторых каменноугольных месторождений Сырдарьинской области с предисловием горного инженера Б. Королькова // Известия ТО ИРГО. 1907. - Т. 7. - С. 30
38.
1.10. Отчет о деятельности Средне-Азиатского Отдела Государственного РГО с 1897 по 1927 гг // Отчеты за 1926-1927 гг. и за время с 1897 по 1927 г. Средне-Азиатского Отдела Государственного РГО. - Ташкент: Типо-лит., 1927. - С. 18-25.
1.11. Положение о Туркестанском Отделе Императорского Русского географического общества // НА РГО. - Ф. 1-1895. - Оп. 1. - Ед. хр. 11. Л. 11-13.
1.12. Положение о медалях Императорского Русского географического общества. - СПб.: Типо-лит., 1879. - 22 с.
1.13. Положение об управлении Туркестанским краем // Законы и постановления.- СПб.: Гос. тип., 1886. - 27 с.
1.14. Протоколы заседаний Общих собраний ТО ИРГО 1897-1916 гг // Известия ТО ИРГО. 1898-1917. - Т. 1-13.
1.15. Протоколы заседаний правления ТО ИРГО 1897-1917гг // Известия ТО ИРГО. 1898-1917. - Т. 1-13.
1.16. Приказ его Превосходительства Туркестанского генерал-губернатора // Туркестанская туземная газета. - 11 декабря 1896. - №47. - С. 4-5.
1.17. Состав ТО ИРГО за 1897 г., 1900 г., 1912 и 1916 гг // Известия ТО ИРГО. 1898-1916. - Т. 1. - Вып. 1. - С. VII-XII.; Т. 1. Вып. 2. С. XXXVII- XXXVIII, XL - XLV.; Т. 8. Вып. 3. С. 39-41.; Т. 12. Вып. 2. С. 304-310.
1.18. Устав Императорского Русского географического общества 1845 г // ПСЗ. Собр. 2. - СПб.,1845. - Т. 20. - № 19259. - С. 558-590.
1.19. Устав Императорского Русского географического общества. - СПб.: Типо-лит., 1898. - 20 с.
1.20. Устав ТКЛА // Туркестанская туземная газета. - 16 января 1896 . - № 2.
- С. 2-3.
1.21. Утверждение Государственного Совета Российской империи «Об открытии Туркестанского Отдела Императорского Русского Географического Общества» // ПСЗ. Собр. 3. - СПб., 1896. - Т. 16. - № 12979. - С.472-473.
1.22. Яворский И.Л. Средняя Азия. Культурные успехи и задачи в ней России. Публичная лекция, прочитанная 19 июля 1893 г., в пользу попечительства о недостаточных студентах сего университета. / И.Л. Явлинский. - Одесса: Типография Войск Одесского Военного Округа, 1893.
- 38 с.
2.1. Абашин С.Н. «Сарты - народ с будущим». Этнография и империя в Русском Туркестане / С.Н. Абашин //Ориентализм vs. ориенталистика. - Москва: Садра, 2016. - С. 207-235.
2.2. Бартольд В.В. Сведения об Аральском море и низовьях Амударьи с древнейших времен до XVII века /В.В. Бартольд. - Ташкент: Б. и., 1902. - 98 с.
2.3. Бартольд В.В. Задачи русского востоковедения в Туркестане / В.В. Бартольд. - Петроград: Типография Императорской АН, 1915. - 18 с.
2.4. Бартольд В.В. Хутталь // В.В. Бартольд. Соч. в 9 т. Т. 3. - Москва: Наука, 1964. - 711 с.
2.5. Басханов М.К. Русские военные востоковеды до 1917 г / М.К. Басханов. - Москва: Восточная литература, 2005. - 295 с.
2.6. Басханов М.К. У ворот английского могущества: А.Е. Снесарев в Туркестане. 1899 - 1904 / М.К. Басханов. - Москва: Нестор-История, 2015. - 328 с.
2.7. Бахтурина А.Ю. Окраины российской империи: государственное управление и национальная политика в годы Первой мировой войны (19141917 гг.) / А.Ю. Бахтурина. - Москва: РОССПЭН, 2004. - 392 с.
2.8. Бендриков К.Е. Очерки по истории народного образования в Туркестане / К.Е. Бендриков. - Москва: Академия Педагогических Наук СССР, 1960. - 513 с.
2.9. Берг Л.С. Всесоюзное географическое общество за 100 лет / Л.С. Берг. - Москва: АН СССР, 1946. - 263 с.
2.10. Берг Л.С. Очерк истории русской географической науки вплоть до 1932 г / Л.С. Берг. - Ленинград: АН СССР, 1939. - 153 с.
2.11. Берг Л.С. Великие русские путешественники / Л.С. Берг. - Москва: Детгиз, 1950. - 296 с.
2.12. Бобровников В.О. Свои «чужие»: инородцы и туземцы в Российской империи / В.О. Бобровников, А.Ю. Конев // Ориентализм vs. ориенталистика. - Москва: Садра, 2016. - С. 167-207.
2.13. Блок М. Апология истории, или Ремесло историка / М. Блок. - Москва: Наука, 1986. - 254 с.
2.14. Бухарин М.Д. Русские Туркестанские экспедиции в письме С.М. Дудина к С.Ф. Ольденбургу из собрания Санкт-Петербургского филиала Архива РАН / М.Д. Бухарин, И.В. Тункина // Восток (Oriens). - 2015. - №3. - С. 107-127.
2.15. Бустанов А.К. Ножницы для среднеазиатской историографии: «Военные проекты» ленинградского востоковедения / А.К. Бустанов // Ориентализм vs. ориенталистика. - Москва: Садра, 2016. - С. 108-167.
2.16. Бжезинский З. Великая шахматная доска / З. Бжезинский. - Москва: Международные отношения, 2002. - 256 с.
2.17. Войков А.И. Хлопководство на земном шаре / А.И. Войков // Известия ТО ИРГО. 1913. - Т. 9. - С. 67-80.
2.18. Галузо П.Г. Туркестан - колония. (Очерк по истории Туркестана от завоевания русскими до революции 1917 г.) / П.Г. Галузо. - Москва: Наука и Просвещение, 1989. - 162 с.
2.19. Гедеонов Д.Д. Несколько данных по климатологии Туркестанского края / Д.Д. Гедеонов // Известия ТО ИРГО. 1900. - Т. 1. - Вып. - 1. - С. 61-77.
2.20. Глущенко Е.А. Герои Империи. Портреты российских колониальных деятелей / Е.А. Глущенко. - Москва: XXI век - Согласие, 2001. - 464 с.
2.21. Давыдов Г.К. О высших учебных заведениях в Ташкенте / Г.К. Давыдов // Известия ТО РГО. 1917. - Т. 13. - Вып. 1. - С. 5-25.
2.22. Дмитриев С.Е. Ледники в верховьях Малой Алматинки (Туюк-Су) в Заалайском Алатау, близ г. Верного / С.Е. Дмитриев // Известия ТО ИРГО. 1907. - Т. 6. - С. 1-38.
2.23. Думенко М.Ф. Русско-туземные школы Туркестана. / М.Ф. Думенко. - Ташкент: Мин-во Просв-я Уз ССР, 1957. - С. 12.
2.24. Дынин В.В. Очерк быта горцев верховьев Заравшана (Опыт экономического исследования) / В.В. Дынин // Известия ТО ИРГО. 1914. - Т. 10. - Вып. 1. - С. 37-97.
2.25. Калесников С.В. Научно-организационная деятельность Географического общества и ее главные формы / С.В. Калесников // Географическое общество за 125 лет. - Ленинград: Наука, 1970. - С. 8-26.
2.26. Каррер д’Анкосс Э. Евразийская империя: история Российской империи с 1552 г. до наших дней / Каррер д’Анкосс Э. - Москва: РОССПЭН, 2010. - 431 с.
2.27. Кастанье И.А. Историко-этнографическая поездка в Наманганский уезд 1913 г / И.А. Кастанье // Известия ТО ИРГО. 1915. - Т. 10. - Вып. 2. - С. 125154.
2.28. Киняпина Н.С. Кавказ и Средняя Азия во внешней политики России. Вторая половина XVIII - 80-е годы XIX века / Н.С. Киняпина, М.М. Блиев, В.В. Дегоев. - Москва: Изд-во Моск. ун-та, 1984. - 328 с.
2.29. Кляшторный С.Г. Восточный Туркестан глазами европейских путешественников / С.Г. Кляшторный, А.А. Колесников, М.К. Басханов.- Алмата: Гылым, 1991. - 184 с.
2.30. Кобзева О.П. История изучения Великого Шелкового пути во второй половине XIX - начале XX вв. / О.П. Кобзева. - Ташкент: ZarQalam, 2006. - 160 с.
2.31. Корольков Б.Я. Каратагинское землетрясение 1907 г / Б.Я. Корольков // Известия ТО ИРГО. 1913. - Т. 9. - С. 44-65.
2.32. Константинов О.А. Сто двадцать пять лет Географического общества СССР / О.А. Константинов. - Ленинград: Б.и., 1970. - 19 с.
2.33. Кузнецов П.Е. О таджиках Ташкентского уезда / П.Е. Кузнецов // Известия ТО ИРГО. 1900. - Т. 2. - Вып. 2. - С. 31-51.
2.34. Кузнецов П.Е. О таджиках Наманганского уезда / П.Е. Кузнецов // Известия ТО ИРГО. 1915. - Т. 11. - Вып. 2. - Ч. 1. - С. 20-50.
2.35. Лавров М.В. Туркестанская география и история края / М.В. Лавров. - Москва: Типо-лит., 1916. - 208 с.
2.36. Леонов Г.Б. Землетрясение в Туркестане 5 сентября 1897 г / Г.Б. Леонов // Известия ТО ИРГО. 1898. - Т.1. - Вып.1. - С. 15-34.
2.37. Лунин Б.В. Из истории русского востоковедения и археологии в Туркестане. Туркестанский кружок любителей археологии (1895-1917 гг.) / Б.В. Лунин. - Ташкент: Изд-во АН Уз ССР, 1958. - 320 с.
2.38. Лунин Б.В. Научные общества Туркестана и их прогрессивная деятельность (конец XIX - начало ХХ вв.) / Б.В. Лунин. - Ташкент: АН Уз ССР, 1962. - 344 с.
2.39. Лунин Б.В. Историография общественных наук в Узбекистане. Библиографические очерки / Б.В. Лунин. - Ташкент: Фан, 1974. - 386 с.
2.40. Лунин Б.В. Средняя Азия в научном наследии отечественного востоковедения. Историографический очерк / Б.В. Лунин. - Ташкент: Фан, 1979. - 189 с.
2.41. Лунин Б.В. История исторической науки в Узбекистане. Краткий очерк / Б.В. Лунин, М.А. Ахунова. - Ташкент: Фан, 1970. - 200 с.
2.42. Марченко Л.Ю. Управление системой образования Туркестанского края во второй половине XIX - начале XX вв. / Л.Ю. Марченко // Окраины Московского государства и Российской империи: инновационные переходы в изучении имперской политики России: материалы международной научной конференции (Казань, 29-30 ноября 2012 г.). - Казань: Изд-во Казан.ун-та, 2015. - С. 196-204.
2.43. Мушкетов И.В. Памир и Алтай / И.В. Мушкетов // Русская Средняя Азия.- СПб.,1873. - Т. 10.
2.44. Мушкетов Д.И. О жильном золоте в Туркестане / Д.И. Мушкетов // Известия ТО ИРГО. 1915. - Т. 11. - Вып. 2. - Ч. 2. - С. 52-54.
2.45. Наливкин В.П. Школа у туземцев Средней Азии / В.П. Наливкин. - Ташкент: Типография Лахтина, 1889. - 14 с.
2.46. Остроумов Н.П. Константин Петрович фон Кауфман, устроитель Туркестанского края. 1877-1881 гг / Н.П. Остроумов. - Ташкент: Типо-лит. Ф. и Г. бр. Каминских, 1899. - 286 с.
2.47. Очерк деятельности Русского географического общества за 170 лет: 1845-2015. - Москва: Исполнительная дирекция Русского географического общества, 2015. - 300 с.
2.48. Письма о Ташкенте. Художественный исторический Альманах
[Электронный ресурс]. - URL: www.mytashkent.uz (дата обращения
4.04.2019) .
2.49. Пясковский А.В. Революция 1905-1907 годов в Туркестане / А.В. Пясковский. - Москва: Академия Наук, 1958. - 614 с.
2.50. Поклевский-Козелл В.А. О золоте Памира / В.А. Поклевский-Козелл // Известия ТО ИРГО. 1915.- Т. 11. - Вып. 2. - Ч. 2. - С. 54-59.
2.51. Рожкова М.К. Экономическая политика царского правительства на Среднем Востоке во второй четверти XIX века и русская буржуазия / М.К. Рожкова. - Москва: Изд-во АН СССР, 1949. - 390 с.
2.52. Русское географическое общество за 150 лет / под ред. А.Г. Исаченко. - Москва: Прогресс, 1995. - 352 с.
2.53. Саид Э.В. Ориентализм. Западные концепции Востока / Э.В. Саид. - СПб.: Русский мир, 2016. - 619 с.
2.54. Сборник Русского исторического общества. Россия и Средняя Азия / под ред. Арапова А.Ю. - М.: Русская панорама, 2002. - Т. 5. (153). - 336 с.
2.55. Семенов Тянь-Шанский П.П. Туркестан и Закаспийский край в 1888 г / П.П. Семенов Тянь-Шанский // Известия ИРГО. 1888. - Т. 24 - Вып. 6. - С. 289-326.
2.56. Семенов Тянь-Шанский П.П. История полувековой деятельности РГО / П.П. Семенов Тянь-Шанский. - СПб.: Б.и., 1896. - Т. 1-3.
2.57. Ситняковский Н.Ф. Попытка к исчислению народонаселения в городе Бухара / Н.Ф. Ситняковский // Известия ТО ИРГО. 1898. - Т. 1. - Вып. 1. - С. 70-90.
2.58. Ситняковский Н.П. Перечисление некоторых родов киргиз, обитающих в восточной части Ферганской области / Ситняковский Н.Ф // Известия ТО ИРГО. 1900. - Т. 2. - Вып. 1. - С. 92-111.
2.59. Ситняковский Н.П. Заметки о Бухарской части долины Зарафшана / Ситняковский Н.Ф// Известия ТО ИРГО. 1900. - Т. 1. - Вып. 2. - С. 112-223.
2.60. Ситняковский Н.Ф. Таблица киргизских народов Ошского уезда / Н.Ф. Ситняковский // Известия ТО ИРГО. 1900. - Т. 2. - Вып. 2. - С. 57-58.
2.61. Ситняковский Н.Ф. К генеалогической таблице рода Кунград / Н.Ф. Ситняковский // Известия ТО ИРГО. 1907. - Т. 7. - С. 22-30.
2.62. Федченко А.П. Заметка о степи Кызыл-Кум / А.П. Федченко // Известия ТО ИРГО. 1916. - Т. 12. - Вып. 2. - С. 241-260.
2.63. Февр Л. Бои за историю / Л. Февр. - Москва: Наука, 1991. - 627 с.
2.64. Фурсов К. А. Имперская экономическая политика в русском Туркестане и британской Индией: сходства и различия / К. А. Фурсов // Восток (Oriens). -
2010. - №6. - С. 28-43.
2.65. Халфин Н.А. Присоединение Средней Азии к России (60-90-е XIX в.) / Н.А. Халфин. - Москва: Наука, 1956. - 468 с.
2.66. Эткинд А. Внутренняя колонизация. Имперский опыт России / А. Эткинд. - Москва: Новое литературное обозрение, 2018. - 448 с.
2.67. Юдин М. Двухсотлетние движение русских в Туркестан / М. Юдин // Известия ТО ИРГО. 1917. - Т. 13. - Вып. 1. - С. 102-124.
III. Справочные и библиографические издания
3.1. Альманах русских государственных деятелей / изд.Гольдберга Г.А. - СПб.: Тип. Исидора Гольдберга, 1897. - Т. 1-2.
3.2. Афанасьев Н.Ц. Современники. Альбом биографий / Н.Ц. Афанасьев. - СПб.: Гос-тип., 1909-1910. - Т. 1-2.
3.3. Библиографические указатели книг и статей по Туркестановедению за 1912-1914 гг // Известия ТО ИРГО. 1915. - Т. 10. - Вып. 1. - С. 257-276.
3.4. Библиографические указатели книг и статей по Туркестановедению за 1914-1915 гг // Известия ТО ИРГО. 1916. - Т. 12. - Вып. 2. - С. 311-339.
3.5. Издания Туркестанского Отдела Русского географического общества 1898-1926 гг. - Ташкент: Гос. типо-лит., 1926. - 23 с.
3.6. Панков А.В. Систематический указатель к изданиям Узбекистанского географического общества и его предшественников, составленный к 50- летию общества (1897-1947 гг.) / А.В. Панков // Труды Узбекистанского географического общества. - Ташкент: АН Уз ССР, 1948. - Т. 2. - С. 171201.

Работу высылаем на протяжении 30 минут после оплаты.




©2024 Cервис помощи студентам в выполнении работ