Введение 3
1 Общая характеристика функций права 5
1.1 Понятие функций права 5
1.2 Соотношение функций права с целями, задачами и сущностью права 12
2 Общая характеристика видов функций 15
2.1 Классификация функции права 15
2.2 Характеристика основных и неосновных функций права 19
Заключение 29
Список использованных источников и литературы 31
Право, как и государство, является продуктом общественного развития. Юридически оно оформляется в государственно-организованном обществе как основной нормативный регулятор общественных отношений. Обычаи, моральные и религиозные нормы первобытного общества отходят на второй план, уступая место правовому регулированию общественных отношений. Взгляды на право, его происхождение, место и роль в системе нормативного регулирования менялись по мере развития самого общества, зрелости научной правовой мысли, всевозможных объективных факторов. Сложность правопонимания, невозможность выработки универсального определения права заключается в том, что объективное право как отражение сущностных реалий общественной жизни есть явление многомерное, многовариантное, синтетическое. Сказанное означает, что понимание права в решающей степени связано с волей, сознанием, мышлением, мировоззрением исследователей этого феномена. Правопонимание в значительной степени производно от содержания правового мышления и правосознания исследователя, который прямо или косвенно преломляет в своем видении права определенные собственные цели, интересы, устремления, намерения, по своему оценивает закономерности общественного развития, включая его правовые аспекты. В процесс правопонимания того или иного мыслителя вкладывается свое особое представление о социальной справедливости, духовно-нравственных, идеологических ценностях, теориях, концепциях, воззрениях на правовые явления. В обосновании актуальности темы следует обратить внимание на ценность права, которая состоит в том, что с помощью его компонентов (законов, юридических норм) возможно более оперативным, эффективным и надежным образом разрешить многие жизненные проблемы, то есть поступить целесообразно, практически надежно. В связи с этим, понятие функции является многозначным. Весте с тем, как правило, определение функции связывается с направленным избирательным воздействием системы в отношении определенных сторон внешней среды. Несмотря на то, что функция права как юридическая категория существует и изучается больше века, до настоящего времени нет единого выработанного подхода к указанной проблеме.
Объектом исследования являются общественные отношения, в которых формируются и реализуются функции права.
Предметом исследования являются правовые нормы и теоретические положения, определяющие функции права.
Целью исследования является комплексный анализ функции права.
В рамках поставленной цели решаются следующие задачи:
раскрыть понятие функций права;
проанализировать соотношение функций права с целями, задачами и сущностью права;
определить систему функций права;
классифицировать функции права на виды.
Методологическую базу исследования составляют основополагающие законы и категории материалистической диалектики и теории познания, общенаучный диалектический метод. В настоящей работе применяются системный, сравнительно-правовой, формально-логический, анализ, синтез и другие методы.
Теоретической основой представленной работы послужили труды таких ученых в области теории государства и права, как: Абрамов А.И., Васекина Э.М., Губайдуллин А.Р., Малько А.В., Реутов В. П. и многих других, труды которых были положены в основу настоящего исследования. Стоит отметить, что теме функций права в России всегда уделялось пристальное внимание теоретиками права, поэтому данная тема является достаточно разработанной, однако в настоящее время она требует для себя нового наполнения и переосмысления, что вызвано изменяющимися социальными, политическими и экономическими условиями.
Теоретическое значение настоящей работы заключается в научном анализе, обобщении, систематизации и расширении общетеоретических знаний и представлений о функциях права в Российской Федерации.
Практическое значение настоящей работы проявляется в том, что ее результаты могут быть использованы в учебной и научной деятельности.
Курсовая работа состоит из введения, двух глав, разделенных на параграфы, заключения и списка использованной литературы.
В результате проведенного исследования по теме: «Понятие и система функций права» можно сделать следующие выводы:
1. Под функции права следует понимать основополагающие и существенные направления правового воздействия на общественные отношения, раскрывающие социальное назначение и цели права.
2. Функции права объединяют в себе два аспекта: роль (назначение) права в обществе; основные направления его воздействия на общественные отношения. В связи с этим, под функции права следует понимать основополагающие и существенные направления правового воздействия на общественные отношения, раскрывающие социальное назначение и цели права. Функции права отражают сущность права, то каким образом оно воздействует на общественные отношения и то, какую роль оно играет в жизни государства, общества и отдельного гражданина. Функциям права характерна стабильность, непрерывность, длительность действия. Вместе с тем, механизм и формы ее реализации постоянно изменяются и развиваются согласно потребностями практики.
3. Функции права достаточно близко схожи по своему содержанию с задачами и целями права, сущностью права. Главным различием задач и функций права является то, что задачи являются неким внешним по отношению к праву явлением, выступающим ориентирам в правовом регулировании, устанавливают направления воздействия права на общественные отношения. Сущность права – это его природа, то, чем оно наполнено, а функции – основные его направления. В функциях выражается сущность явления, в связи с чем, изучение функций явления является изучением самого явления. Оно дает возможность глубже проникнуть в суть изучаемого явления, понять его природу, его статику и динамику. Благодаря функциям права происходит наиболее полное познание сущности права.
4. Важнейшая задача системы права любой цивилизованной страны - упорядочение общественных отношений, введение их в рамки социальной свободы и справедливости. Эту задачу право решает посредством регулятивной функции. Второй важной задачей права является охрана регулируемых общественных отношений от различного рода посягательств со стороны правонарушителей. Эта задача решается с помощью охранительной функции права. Важнейшая задача системы права любой цивилизованной страны - упорядочение общественных отношений, введение их в рамки социальной свободы и справедливости. Эту задачу право решает посредством регулятивной функции. Второй важной задачей права является охрана регулируемых общественных отношений от различного рода посягательств со стороны правонарушителей. Эта задача решается с помощью охранительной функции права. Функции права могут подразделяться на виды и в зависимости от того, какие основные задачи они решают.
5. Функции права образуют собой единую целостную систему, для которой характерны внутренняя целостность, совместимость свойств, наличие подсистем (элементов) и их взаимодействие, устойчивость и взаимодействие с внешней средой. Данную систему составляют общеправовые, межотраслевые, отраслевые, правовых институтов, норм права. Кроме того, система функций права определится и через основные и неосновные функции права. Основными функциями права являются регулятивная и охранительная функция. К неосновным относятся ограничительная; компенсационная; восстановительная; экологическая; социальная; информационная; воспитательная.
1. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 № 6-ФКЗ, от 30.12.2008 № 7-ФКЗ, от 05.02.2014 № 2-ФКЗ, от 21.07.2014 № 11-ФКЗ) // Собрание законодательства РФ. – 2014. – № 31. – Ст. 4398.
2. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30.11.1994 № 51-ФЗ (ред. от 23.05.2018) // Собрание законодательства РФ. – 1994. - № 32. - Ст. 3301
3. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 № 63-ФЗ (ред. от 23.04.2018, с изм. от 25.04.2018) // Собрание законодательства РФ. – 1996. – № 25. – Ст. 2954.
4. Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях от 30.12.2001 № 195-ФЗ (ред. от 23.04.2018) // Собрание законодательства РФ. – 2002. – № 1 (ч. 1). – Ст. 1.
5. Налоговый кодекс Российской Федерации (часть первая) от 31.07.1998 № 146-ФЗ (ред. от 19.02.2018) // Собрание законодательства РФ. – № 31. – 1998. – Ст. 3824.
6. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть четвертая) от 18.12.2006 № 230-ФЗ (ред. от 23.05.2018) // Собрание законодательства РФ. – 2006. - № 52 (1 ч.). - Ст. 5496.
Специальная литература:
7. Абрамов А.И. Понятие функции права // Журнал российского права. – 2006. – № 2. – С. 71-83.
8. Абрамов А.И. Понятие реализации функций права. Соотношение понятий «реализация права» и «реализация функций права» // Известия высших учебных заведений. Правоведение. – 2006. – № 3 (266). – С. 179-190.
9. Байтин М. И. Сущность права (Современное нормативное правопонимание на грани двух веков). – М., 2005. – 544 с.
10. Байтин М.И. О принципах и функциях права: новые моменты // Правоведение. 2000. – № 3. – С. 4-16.
11. Борисов Г.А. Теория государства и права: учебник. – Белгород: Изд-во белгу, 2007. –292 с.
12. Бошно С.В. Правоведение: основы государства и права. Учебник для академического бакалавриата. – М.: Изд-во Эксмо, 2017. – 533 с.
13. Васекина Э.М. Понятие и признаки функций права // Наука и образование: хозяйство и экономика; предпринимательство; право и управление. – 2015. – № 9 (64). – С. 56-60.
14. Венгеров А.Б. Теория государства и права. – М.: Омега-Л, 2017. – 608 с.
15. Власенко Н.А. Теория государства и права. – М.: ИД «Юриспруденция», 2014. –320 с.
16. Власенко И. А. Компенсационная функция права: автореф. дис. … канд. юрид. наук. Ярославль, 1996. – 20 с.
17. Вопленко H.H. Сущность, принципы и функции права. – Волгоград: Изд-во ВолГУ, 1998. – 56 с.
18. Губайдуллин А.Р. Функции права и правовой системы общества // Ученые записки Казанского университета. – Том 155. – Кн. 4. – 2013. – С. 27-36.
19. Дорофеев Б.Ю. Права человека и функции российского права / автореф. дисс… канд. юрид. наук. – Екатеринбург, 1998. – 22 с.
20. Ильин И.А. Теория права и государства / под ред. В.А. Томсинова. – М.: Зерцало, 2008. – 550 с.
21. Карпович В.Ю., Калашникова Е.Б. Основные различия понятий «реализация права» и «реализация функций права» // Актуальные проблемы современной науки в 21 веке сборник материалов IX Международной научно-практической конференции. – 2015. – С. 161-164.
22. Керимов Д.А. Методология права. Предмет, функции, проблемы философии права / Д. А. Керимов. – М., Аванта, 2001. – 559 с.
23. Курцев И.А. Влияние субъектов конкурсного права на охранительную функцию права // Законы России: опыт, анализ, практика. – 2008. – № 2. – С. 111-114.
24. Лазарев В.В. Общая теория права и государства. – М. 2001. – 520 с.
25. Лебедева Е. Н. Функции современного российского права как общетеоретическая категория: понятие, признаки, классификация // Актуальные проблемы современного права. – 2016. – № 2 (26). – С. 107-116.
26. Лапшина О.С. Охранительная функция права в системе функций права и государства // Автореф. дисс. канд. юрид. наук. – Казань, 2011. – 26 с.
27. Лапшина О.С. О взаимодействии охранительной функции права с иными функциями права // Проблемы российского законодательства: история и современность. – Самара, 2007. – С. 13-20.
28. Лапшина О.С. О соотношении охранительной функции права и функции государства по охране прав и свобод личности // Вестник Самарской гуманитарной академии. Серия: Право. – 2009. – № 1. – С. 46-52.
29. Макарова Н.А. Сущность и значение категорий «реализация функций права» и «формы реализации функций права» // Вестник Томского государственного университета. – 2016. – № 413. – С. 187-192.
30. Малько А. В. Теория правовой политики. – М., 2012.- 328 с.
31. Малько А.В. Теория государства и права: учебник– М.: Юристъ, 2015. – 340 с.
32. Маматказин И.Р. Соотношение социальной и экономической функций в праве социального обеспечения (постановка проблемы) // NB: Российское полицейское право. – 2018. – № 1 (103). – С. 78-85.
33. Морозова Л.А. Теория государства и права. Норма, Инфра-М., 2017. – 464 с.
34. Палазян А. С. Функциональная характеристика права: дис. … д-ра юрид. наук. – М., 2009. – 461 с.
35. Перевалов В.Д. Теория государства и права: учеб. для студ. вузов / В.Д. Перевалов. – М.: Юрайт-Издат, 2013. – 379 с.
36. Печеркина Ю.Н. Охранительная функция в российском праве // Право и государство: теория и практика. – 2014. – № 8 (116). – С. 15-18.
37. Плахотина Н.А. Место регуляторной функции в системе функций права и в системе европейского права // Актуальные проблемы права: теория и практика. – 2015. – № 31. – С. 186-193.
38. Проблемы общей теории права и государства / Под ред. B.C. Нерсесянца. М.: Норма, 2004. – 832 с.
39. Общая теория права и государства. / Под ред. Лазарева В.В. 3-е изд., перераб. и доп. – М.: Юристъ, 2011. – 566 с.
40. Радько Т.Н. Понятие и признаки функций права // Вестник Академии права и управления. – 2016. – № 44. – С. 22-30.
41. Радько Т. Н. Теория функций права. – М., 2014 – 272 с.
42. Радько Т.Н., Лазарев В.В., Морозова Л.А. Теория государства и права. – Проспект, 2017. – 576 с.
43. Рассказов Л.П. Теория государства и права: Учебник для вузов. 3-е изд. – М.: РИОР; ИНФРА-М. 2010. – 412 с.
44. Реутов В. П. Функциональная природа системы права. – Пермь, 2002. – 163 с.
45. Ростовцева Н.В., Литинский С.В. Теория государства и права. – Русская панорама, 2017. – 304 с.
46. Тищенко А.С. Экологическая функция в международном праве // Актуальные проблемы международно-правового регулирования охраны окружающей среды и природопользования Сборник научных трудов. – Ростов-на-Дону, 2017. – С. 146-149.
47. Хропанюк В.Н. Теория государства и права: Учебник для вузов. 2-е изд., доп. и исправл. – М.: Интерстиль; Омега-Л. 2012. – 440 с.
48. Червонюк В.И. Теория права и государства. – М.: Инфра-М, – 2006. – 704 с.
49. Чернышева М.В. Воспитательная функция права в системе функций права // Современные научные исследования: методология, теория, практика материалы VIII Международной научно-практической конференции. Центр содействия развитию научных исследований. – 2015. – С. 192-198.
50. Шамаров В.М. Функции права: их содержание и классификация // Право и общество. – 2015. – № 13. – С. 58-94.
51. Щербик Д.В. Функции права в контексте проблемы преемственности в праве // Вестник Полоцкого государственного университета. Серия D: Экономические и юридические науки. – 2004. – № 7. – С. 29-33.