Помощь студентам в учебе
Пожизненное лишение свободы как вид уголовного наказания (Омский Государственный Университет)
|
Введение 3
Глава 1 Общая характеристика пожизненного лишения свободы как уголовного наказания 6
1.1 Юридическая природа пожизненного лишения свободы как одного из видов уголовного наказания 6
1.2 Условно-досрочное освобождение от отбывания пожизненного лишения свободы 10
Глава 2 Виды осужденных пожизненно и психологические особенности их содержания 15
2.1 Классификация осужденных к пожизненному лишению свободы 15
2.2 Отбывание наказаний осужденными к пожизненному лишению свободы как психологическая проблема в современной науке 18
Заключение 23
Список использованных источников 26
Глава 1 Общая характеристика пожизненного лишения свободы как уголовного наказания 6
1.1 Юридическая природа пожизненного лишения свободы как одного из видов уголовного наказания 6
1.2 Условно-досрочное освобождение от отбывания пожизненного лишения свободы 10
Глава 2 Виды осужденных пожизненно и психологические особенности их содержания 15
2.1 Классификация осужденных к пожизненному лишению свободы 15
2.2 Отбывание наказаний осужденными к пожизненному лишению свободы как психологическая проблема в современной науке 18
Заключение 23
Список использованных источников 26
Анализируя практику назначения наказания осужденным лицам в России, можно сказать, что реально применяется только шесть: штраф, обязательные ра¬боты, исправительные работы, ограничение свободы, лишение свободы на опреде¬ленный срок, пожизненное лишение свободы.
Почти четверть века в нашей стране применяется пожизненное лишение свободы. Данный вид наказания является относительно новым в системе наказаний, предусмотренных ст. 44 УК РФ. Появившись только в 1992 г., пожизненное лишение свободы заняло соответствующее место в законе как мера государственного принуждения, «разбавив» наказания, связанные с изоляцией личности.
Пожизненное лишение свободы является наиболее суровым видом уголовного наказания, которое применяется в государствах, где смертная казнь отменена либо как вид наказания существует, но на практике не исполнятся. К числу таких государств относится и Российская Федерация, где с 1997 года введен мораторий на смертную казнь.
Исключение из уголовного законодательства большинства государств наказания в виде смертной казни одновременно требует адекватных мер государственного реагирования к лицам, совершившим тяжкие и особо тяжкие преступления. С этой позиции пожизненное лишение свободы выступает в качестве адекватной альтернативы смертной казни без физического устранения преступника.
С момента введения в российское уголовное законодательство пожизненного лишения свободы были созданы необходимые организационно-правовые, материально-технические и научно-методические условия для исполнения нового для российской уголовно-исполнительной системы вида наказания, однако отдельные проблемные вопросы продолжают оставаться не разрешенными и в настоящее время, что требуют соответствующего правового урегулирования.
В настоящее время представляется очевидным, что институт наказания, являясь важнейшей уголовно-правовой категорией, достаточно полно и детально разработан и в научной литературе, и в законодательстве. Казалось бы, нет вопросов, каковые должны были бы стать предметом научного анализа, имеющего очевидный практический интерес. Тем не менее, есть определенные аспекты и материального, и процессуального права, обусловливающие необходимость обращения к ним.
Как самое тяжкое в системе наказаний, пожизненное лишение свободы занимает особое место среди всех мер реализации уголовной ответственности. Чем более суровые последствия нарушения уголовно-правового запрета наступают для виновного, тем более детально априори должна быть прописана на законодательном уровне процедура назначения такого наказания.
Новый УИК РФ 1997 г. в целом урегулировал общественные отношения по поводу и в процессе исполнения и отбывания пожизненного лишения свободы. Для этого закон предусмотрел не только нормы, имеющие косвенное отношение к исполнению наказания (раздел IV УИК РФ), но и нормы, имеющие прямое отношение к его исполнению и отбыванию (ст. ст. ст. 126, 127). В последних рассматриваются условия отбывания лишения свободы в отношении осужденных в исправительных колониях пожизненного лишения свободы.
Вышеизложенное обуславливает актуальность выбранной темы.
Целью настоящей работы является изучение пожизненого лишения свободы, его исполнения, условно-досрочного освобождения, психологической составляющей лиц, лишенных свободы пожизненно.
Задачами настоящей работы являются:
- изучить юридическую природу пожизненного лишения свободы как одного из видов уголовного наказания;
- изучить условно-досрочное освобождение от отбывания пожизненного лишения свободы;
- изучить классификацию осужденных к пожизненному лишению свободы;
- изучить отбывание наказаний осужденными к пожизненному лишению свободы как психологическую проблему в современной науке.
Объект изучения - отношения, складывающиеся в процессе реализации пожизненного лишения свободы.
Предмет изучения – понятие и условия пожизненного лишения свободы.
В процессе изучения указанной темы использовались такие научные методы, как: обзорно-аналитический собранной литературы, описания, объяснения, сравнения, системного подхода.
В ходе изучения теоретического материала были использованы труды таких ученых-правоведов как Вирясова Н. В., Землянова А. Н., Чернышева М. В., Дикаева М. С., Вахиева Г. А., Косенко С. А., Карханина Л. В., Усеев Р. З, Дергачев А. В., Ельчанинов А. П., Колягин А. Л., Евстратова Ю. А. и др.
Структура настоящей работы: введение, основная часть, заключение, список использованных источников.
Почти четверть века в нашей стране применяется пожизненное лишение свободы. Данный вид наказания является относительно новым в системе наказаний, предусмотренных ст. 44 УК РФ. Появившись только в 1992 г., пожизненное лишение свободы заняло соответствующее место в законе как мера государственного принуждения, «разбавив» наказания, связанные с изоляцией личности.
Пожизненное лишение свободы является наиболее суровым видом уголовного наказания, которое применяется в государствах, где смертная казнь отменена либо как вид наказания существует, но на практике не исполнятся. К числу таких государств относится и Российская Федерация, где с 1997 года введен мораторий на смертную казнь.
Исключение из уголовного законодательства большинства государств наказания в виде смертной казни одновременно требует адекватных мер государственного реагирования к лицам, совершившим тяжкие и особо тяжкие преступления. С этой позиции пожизненное лишение свободы выступает в качестве адекватной альтернативы смертной казни без физического устранения преступника.
С момента введения в российское уголовное законодательство пожизненного лишения свободы были созданы необходимые организационно-правовые, материально-технические и научно-методические условия для исполнения нового для российской уголовно-исполнительной системы вида наказания, однако отдельные проблемные вопросы продолжают оставаться не разрешенными и в настоящее время, что требуют соответствующего правового урегулирования.
В настоящее время представляется очевидным, что институт наказания, являясь важнейшей уголовно-правовой категорией, достаточно полно и детально разработан и в научной литературе, и в законодательстве. Казалось бы, нет вопросов, каковые должны были бы стать предметом научного анализа, имеющего очевидный практический интерес. Тем не менее, есть определенные аспекты и материального, и процессуального права, обусловливающие необходимость обращения к ним.
Как самое тяжкое в системе наказаний, пожизненное лишение свободы занимает особое место среди всех мер реализации уголовной ответственности. Чем более суровые последствия нарушения уголовно-правового запрета наступают для виновного, тем более детально априори должна быть прописана на законодательном уровне процедура назначения такого наказания.
Новый УИК РФ 1997 г. в целом урегулировал общественные отношения по поводу и в процессе исполнения и отбывания пожизненного лишения свободы. Для этого закон предусмотрел не только нормы, имеющие косвенное отношение к исполнению наказания (раздел IV УИК РФ), но и нормы, имеющие прямое отношение к его исполнению и отбыванию (ст. ст. ст. 126, 127). В последних рассматриваются условия отбывания лишения свободы в отношении осужденных в исправительных колониях пожизненного лишения свободы.
Вышеизложенное обуславливает актуальность выбранной темы.
Целью настоящей работы является изучение пожизненого лишения свободы, его исполнения, условно-досрочного освобождения, психологической составляющей лиц, лишенных свободы пожизненно.
Задачами настоящей работы являются:
- изучить юридическую природу пожизненного лишения свободы как одного из видов уголовного наказания;
- изучить условно-досрочное освобождение от отбывания пожизненного лишения свободы;
- изучить классификацию осужденных к пожизненному лишению свободы;
- изучить отбывание наказаний осужденными к пожизненному лишению свободы как психологическую проблему в современной науке.
Объект изучения - отношения, складывающиеся в процессе реализации пожизненного лишения свободы.
Предмет изучения – понятие и условия пожизненного лишения свободы.
В процессе изучения указанной темы использовались такие научные методы, как: обзорно-аналитический собранной литературы, описания, объяснения, сравнения, системного подхода.
В ходе изучения теоретического материала были использованы труды таких ученых-правоведов как Вирясова Н. В., Землянова А. Н., Чернышева М. В., Дикаева М. С., Вахиева Г. А., Косенко С. А., Карханина Л. В., Усеев Р. З, Дергачев А. В., Ельчанинов А. П., Колягин А. Л., Евстратова Ю. А. и др.
Структура настоящей работы: введение, основная часть, заключение, список использованных источников.
Современное состояние уровня преступности в России и за рубежом, многочисленные факты невероятных по своей жестокости и изощренности убийств и террористических актов, унесших жизни сотней людей, заставляют задуматься об адекватных мерах противодействия такого рода общественно опасным деяниям. Реализация профилактических мероприятий и улучшение социально-экономической обстановки в странах, безусловно, имеют огромное значение в борьбе с преступностью, однако нельзя недооценивать и роли уголовных наказаний, среди которых пожизненное лишение свободы имеет особое значение.
Понятие пожизненного лишения свободы, прежде всего, является производным от понятия лишения свободы. Последнее в российском обиходе является собирательным и включает в себя ряд наказаний, связанных с изоляцией личности. К ним можно отнести арест; содержание в дисциплинарной воинской части; лишение свободы на определенный срок; пожизненное лишение свободы и смертную казнь.
Учитывая наименования наказаний в системе наказаний (ст. 44 УК РФ), необходимо отметить, что лишения свободы как самостоятельного вида наказания не существует. Это родовое понятие. Оно объединяет два самостоятельных вида наказания: лишение свободы на определенный срок (п. «л» ст. 44 и ст. 56 УК РФ) и пожизненное лишение свободы (п. «м» ст. 44 и ст. 57 УК РФ). Причем оба вида наказания являются основными.
Лишение свободы как вид уголовного наказания – это сложное правовое и социальное явление. Видимо поэтому на протяжении многих лет
Количество осужденных к пожизненному лишению свободы в Российской Федерации продолжает ежегодно увеличивается. По официальным данным ФСИН России на 01.02.2017 г. в шести исправительных колониях для осужденных к пожизненному лишению свободы и лиц, которым смертная казнь в порядке помилования заменена пожизненным лишением свободы, отбывало наказание 2014 лиц (Официальный сайт ФСИН России. Статистические данные. Краткая характеристика уголовно-исполнительной системы. Режим доступа : http://фсин.рф/structure/inspector/ iao/statistika/Kratkaya%20har-ka%20UIS/). Учитывая, что за последние 13 лет (с 2003 по 2015 годы включительно) к этому виду наказания суммарно был осужден 891 человек (Официальный сайт Судебного Департамента при Верховном суде РФ. Данные судебной статистики. Режим доступа: http://www.cdep.ru/index.php?id=79&item=2074), то среднее ежегодное осуждение составляет свыше 68 человек.
Для пожизненного лишения свободы, также как еще для трех видов наказания, в ст. 79 Уголовного кодекса РФ (далее УК РФ) предусматривается возможность условно-досрочного освобождения. Первые ходатайства об условно-досрочном освобождении лиц, осужденных к пожизненному лишению свободы, поступили в суды в конце 2014 года. За прошедшие два года суды не удовлетворили ни одного из них.
На основании проведенного исследования законодательного регулирования применения, регламентации и практики исполнения наказания в виде пожизненного лишения свободы можно сделать следующие выводы. Так, развитие российского уголовного законодательства показывает, что тенденции направлены в сторону отмены смертной казни и одной из причин этого шага, послужила сложившаяся политическая ситуация.
Безусловно, переводы и выполнение условий отбывания наказания в виде пожизненного лишения свободы могут оказать положительное влияние на индивидуальную нравственную, психологическую подготовку к жизни на свободе при условно-досрочном освобождении, препятствовать развитию криминальной активности в будущем и способствовать снижению рецидива.
Пожизненное лишение свободы применяется в России более 20 лет и используется не только как эквивалент смертной казни, т.е. применяется за совершение преступлений, наказанием за которые ранее предусматривалась смертная казнь, но и как ее альтернатива, т.е. может быть назначена по решению суда или в качестве помилования лица, ранее приговоренного к смертной казни.
Пожизненное лишение свободы качественно отличается от лишения свободы на определенный срок. Объектом ограничения в ПЛС является не свобода человека, а его право на социальное самоопределение. Цель изоляции здесь – устранить это лицо из общества.
Понятие пожизненного лишения свободы, прежде всего, является производным от понятия лишения свободы. Последнее в российском обиходе является собирательным и включает в себя ряд наказаний, связанных с изоляцией личности. К ним можно отнести арест; содержание в дисциплинарной воинской части; лишение свободы на определенный срок; пожизненное лишение свободы и смертную казнь.
Учитывая наименования наказаний в системе наказаний (ст. 44 УК РФ), необходимо отметить, что лишения свободы как самостоятельного вида наказания не существует. Это родовое понятие. Оно объединяет два самостоятельных вида наказания: лишение свободы на определенный срок (п. «л» ст. 44 и ст. 56 УК РФ) и пожизненное лишение свободы (п. «м» ст. 44 и ст. 57 УК РФ). Причем оба вида наказания являются основными.
Лишение свободы как вид уголовного наказания – это сложное правовое и социальное явление. Видимо поэтому на протяжении многих лет
Количество осужденных к пожизненному лишению свободы в Российской Федерации продолжает ежегодно увеличивается. По официальным данным ФСИН России на 01.02.2017 г. в шести исправительных колониях для осужденных к пожизненному лишению свободы и лиц, которым смертная казнь в порядке помилования заменена пожизненным лишением свободы, отбывало наказание 2014 лиц (Официальный сайт ФСИН России. Статистические данные. Краткая характеристика уголовно-исполнительной системы. Режим доступа : http://фсин.рф/structure/inspector/ iao/statistika/Kratkaya%20har-ka%20UIS/). Учитывая, что за последние 13 лет (с 2003 по 2015 годы включительно) к этому виду наказания суммарно был осужден 891 человек (Официальный сайт Судебного Департамента при Верховном суде РФ. Данные судебной статистики. Режим доступа: http://www.cdep.ru/index.php?id=79&item=2074), то среднее ежегодное осуждение составляет свыше 68 человек.
Для пожизненного лишения свободы, также как еще для трех видов наказания, в ст. 79 Уголовного кодекса РФ (далее УК РФ) предусматривается возможность условно-досрочного освобождения. Первые ходатайства об условно-досрочном освобождении лиц, осужденных к пожизненному лишению свободы, поступили в суды в конце 2014 года. За прошедшие два года суды не удовлетворили ни одного из них.
На основании проведенного исследования законодательного регулирования применения, регламентации и практики исполнения наказания в виде пожизненного лишения свободы можно сделать следующие выводы. Так, развитие российского уголовного законодательства показывает, что тенденции направлены в сторону отмены смертной казни и одной из причин этого шага, послужила сложившаяся политическая ситуация.
Безусловно, переводы и выполнение условий отбывания наказания в виде пожизненного лишения свободы могут оказать положительное влияние на индивидуальную нравственную, психологическую подготовку к жизни на свободе при условно-досрочном освобождении, препятствовать развитию криминальной активности в будущем и способствовать снижению рецидива.
Пожизненное лишение свободы применяется в России более 20 лет и используется не только как эквивалент смертной казни, т.е. применяется за совершение преступлений, наказанием за которые ранее предусматривалась смертная казнь, но и как ее альтернатива, т.е. может быть назначена по решению суда или в качестве помилования лица, ранее приговоренного к смертной казни.
Пожизненное лишение свободы качественно отличается от лишения свободы на определенный срок. Объектом ограничения в ПЛС является не свобода человека, а его право на социальное самоопределение. Цель изоляции здесь – устранить это лицо из общества.
Подобные работы
- Пожизненное лишение свободы
Бакалаврская работа, юриспруденция. Язык работы: Русский. Цена: 4370 р. Год сдачи: 2021 - Лишение свободы как вид наказания
Бакалаврская работа, юриспруденция. Язык работы: Русский. Цена: 4375 р. Год сдачи: 2018 - Лишение свободы как вид наказания
Бакалаврская работа, юриспруденция. Язык работы: Русский. Цена: 4235 р. Год сдачи: 2018 - Уголовные наказания имущественного характера как альтернатива лишению свободы
Магистерская диссертация, юриспруденция. Язык работы: Русский. Цена: 4870 р. Год сдачи: 2020 - ЛИШЕНИЕ СВОБОДЫ НА ОПРЕДЕЛЕННЫЙ СРОК КАК ВИД НАКАЗАНИЯ
Дипломные работы, ВКР, юриспруденция. Язык работы: Русский. Цена: 4290 р. Год сдачи: 2019 - Труд осужденных к лишению свободы
Магистерская диссертация, юриспруденция. Язык работы: Русский. Цена: 4900 р. Год сдачи: 2018 - Труд осужденных к лишению свободы
Магистерская диссертация, уголовное право. Язык работы: Русский. Цена: 5700 р. Год сдачи: 2019 - СВОЙСТВА УГОЛОВНОГО НАКАЗАНИЯ В СВЕТЕ ТЕОРИИ ПЕНАЛИЗАЦИИ. (12.00.08)
Диссертации (РГБ), уголовное право. Язык работы: Русский. Цена: 700 р. Год сдачи: 2005 - СВОЙСТВА УГОЛОВНОГО НАКАЗАНИЯ В СВЕТЕ ТЕОРИИ ПЕНАЛИЗАЦИИ
Диссертация , . Язык работы: Русский. Цена: 500 р. Год сдачи: 2005