Тип работы:
Предмет:
Язык работы:


ЮРИДИЧЕСКОЕ ЛИЦО КАК СУБЪЕКТ НАЛОГОВОГО ПРАВА

Работа №38168

Тип работы

Дипломные работы, ВКР

Предмет

юриспруденция

Объем работы70
Год сдачи2019
Стоимость6500 руб.
ПУБЛИКУЕТСЯ ВПЕРВЫЕ
Просмотрено
634
Не подходит работа?

Узнай цену на написание


Введение 5
Глава 1. Юридическое лицо как субъект налогового права 8
§ 1. Понятие и признаки юридического лица как субъекта налогового права . 8
§ 2. Понятие и содержание налоговой правосубъектности и налогово-правового статуса юридического лица 14
Глава 2. Права и обязанности юридического лица как субъекта налогового права 24
§1. Права и обязанности юридического лица как налогоплательщика и плательщика сборов 24
§ 2. Права и обязанности юридического лица как налогового агента 37
Глава 3. Юридическое лицо как субъект налоговой ответственности 45
§ 1. Понятие налоговой ответственности юридического лица 45
§ 2. Виды налоговых правонарушений юридических лиц 49
Заключение 58
Список использованной литературы

Налоговое законодательство представляет собой динамично развивающуюся отрасль российского законодательства. Изменения, происходящие в налоговой отрасли, влияют на все сферы общественной жизни государства. Выстраивание эффективного механизма налоговоправового регулирования общественных отношений - это главная цель совершаемой налоговой реформы.
Образование оптимальной налоговой системы, служащей интересам государства и общества, должно происходить, опираясь на предложения, сформированные теорией финансового права. Теоретическому исследованию проблем российского налогового права в настоящее время отводится недостаточно внимания. Многие налогово-правовые проблемы еще не в полной степени разрешены. Не уделяется должного внимания в трудах ученых проблемам субъектов налогового права.
Юридические лица (организации) относятся к субъектам налоговоправовых отношений. При этом наибольшая составляющая налогового бремени лежит именно на них как субъектах налогового права. На организации ложатся обязанности налоговых агентов по исчислению, удержанию у плательщиков налогов и перечислению в бюджет и внебюджетные фонды налогов. Организации как субъекты налогового права осуществляют и другие функции. Все это говорит о том, что организация является основным звеном в системе субъектов налогового права.
В настоящее время назрела объективная необходимость выработать всеобъемлющую научную и практическую оценку юридическому лицу как субъекту налогового права. Актуальное значение приобретает изучение вопросов понятия и признаков юридического лица, его налоговой правосубъектности, налогово-правового статуса, вопросов ответственности за нарушение налогового законодательства.
В области налогообложения между интересами публичных и частных субъектов присутствуют противоречия. Совершенствование механизма взаимоотношений между субъектами, наделенными властными полномочиями и субъектами, не имеющими таких полномочий, в том числе юридическими лицами, влечет обдуманного сочетания публичных и частных интересов. Актуальность темы исследования обусловлена также необходимостью решения важных практических проблем, связанных с налогообложением юридических лиц.
Объектом исследования являются общественные отношения, возникающие у юридических лиц как субъектов налогового права.
Предметом исследования являются правовые нормы, регулирующие деятельность юридических лиц как субъектов налогового права.
Цель дипломного исследования заключается в формировании комплексного представления о юридических лицах как субъектах налогового права.
Задачи дипломной работы:
рассмотреть понятие и признаки юридического лица как субъекта налогового права;
раскрыть понятие и содержание налоговой правосубъектности и налогово-правового статуса юридического лица;
осветить права и обязанности юридического лица как налогоплательщика и плательщика сборов;
показать права и обязанности юридического лица как налогового агента;
проанализировать понятие налоговой ответственности юридического
лица;
охарактеризовать виды налоговых правонарушений юридических лиц.
При исследовании использовались следующие методы: изучение и анализ научной литературы; изучение и обобщение отечественной и зарубежной практики; моделирование, сравнение, анализ, синтез.
При написании дипломной работы использовались труды ученых: В.В. Авдеева, В.С. Белых, Ю.А. Бунеевой, Д.В. Винницкого, А.В. Демина, В.В. Долинской, А.С. Емельянова, А.Ю. Ильина, А. Копиной, М.В. Кустовой, Ю.М. Лермонтова, Ю.А. Крохиной и др.
Дипломная работа состоит из введения, трех глав, заключения, списка использованной литературы.


Возникли сложности?

Нужна помощь преподавателя?

Помощь студентам в написании работ!


Организации как субъекты налогового права - это юридические лица, образованные в соответствии с законодательством Российской Федерации, международные компании, а также иностранные юридические лица, компании и другие корпоративные образования, обладающие гражданской правоспособностью, созданные в соответствии с законодательством иностранных государств, международные организации, филиалы и представительства указанных иностранных лиц и международных организаций, созданные на территории Российской Федерации. Налоговая правосубъектность представляет собой свойство лица, делающее его непосредственным носителем налоговых обязанностей и прав, и предоставляет ему возможность реализовывать их в налоговых правоотношениях. Налоговая правоспособность - способность лица быть носителем субъективного права и юридических обязанностей в налоговых отношениях; налоговая дееспособность - способность самостоятельно своими действиями приобретать и осуществлять субъективные права и юридические обязанности в налоговых отношениях. Правосубъектность юридических лиц (организаций) возникает с момента их регистрации и связана с приобретением юридическим лицом гражданской правосубъектности и некоторой имущественной обособленностью организации-налогоплательщика. Налогово-правовой статус представляет собой совокупность прав и обязанностей организации, определяющих ее положение относительно всех иных субъектов налогового права, а также выражающих правовое состояние организации в рамках данной отрасли права. Налогово-правовой статус организации выражается в ее правомочиях и обязанностях как субъекта налогового права. В свою очередь, такие правомочия и обязанности различаются в зависимости оттого, какую роль призвана выполнять организация в налоговых правоотношениях. В структуре налогово-правового статуса организации необходимо выделять права и обязанности организации как налогоплательщика, права и обязанности организации как налогового агента, права и обязанности организации, выступающей в качестве лица, обязанного предоставлять налоговым органам предусмотренную законом информацию.
Права налогоплательщика-юридического лица закреплены в ст. 21 НК РФ: в сфере информации: право получать по месту своего учета от налоговых органов бесплатную информацию (в том числе в письменной форме) о действующих налогах и сборах, законодательстве о налогах и сборах и принятых в соответствии с ним нормативных правовых актах, порядке исчисления и уплаты налогов и сборов, правах и обязанностях налогоплательщиков, полномочиях налоговых органов и их должностных лиц, а также получать формы налоговых деклараций (расчетов) и разъяснения о порядке их заполнения; право получать от Министерства финансов РФ письменные разъяснения по вопросам применения законодательства о налогах и сборах, от финансовых органов субъектов и муниципальных образований - по вопросам применения соответственно законодательства субъектов о налогах и сборах и нормативных правовых актов муниципальных образований о местных налогах и сборах; право на соблюдение и сохранение налоговой тайны; в области исполнения налоговой обязанности: право использовать налоговые льготы при наличии оснований и в порядке, установлены законодательством о налогах и сборах; право получать отсрочку, рассрочку или инвестиционный налоговый кредит; право на своевременный зачет или возврат сумм излишне уплаченных либо излишне взысканных налогов, пени, штрафов; право на осуществление совместной с налоговыми органами сверки расчетов по налогам, сборам, пеням и штрафам, а также на получение акта совместной сверки расчетов по налогам, сборам, пеням и штрафам; в области представительства: право представлять свои интересы в отношениях, регулируемых законодательством о налогах и сборах, лично либо через своего представителя; право представлять налоговым органам и их должностным лицам пояснения по исчислению и уплате налогов, а также по актам проведенных налоговых проверок; право присутствовать при проведении выездной налоговой проверки; право получать копии акта налоговой проверки и решений налоговых органов, а также налоговые уведомления и требования об уплате налогов и др. Налогоплательщики обязаны: уплачивать законно установленные налоги; встать на учет в налоговых органах; вести в установленном порядке учет своих доходов (расходов) и объектов налогообложения; представлять в установленном порядке в налоговый орган по месту учета налоговые декларации и др. Обязанности налогового агента возлагаются на те организации, которые являются источником выплаты доходов налогоплательщику. Налоговые агенты имеют те же права, что и налогоплательщики, если иное не предусмотрено положениями НК РФ. Обязанности налогового агента закреплены в ст. 24 НК РФ: своевременно, правильно и в полном объеме: исчислять; удерживать из денежных средств, выплачиваемых налогоплательщикам; перечислять налоги в бюджетную систему РФ; сообщать в налоговые органы по месту своего учета в письменном виде в течение одного месяца со дня, когда налоговому агенту стало известно о таких обстоятельствах: о невозможности удержать налог; о сумме задолженности налогоплательщика; организовать и вести учет: начисленных и выплаченных налогоплательщикам доходов; исчисленных, удержанных и перечисленных в бюджетную систему налогов; представлять в налоговые органы по месту своего учета документы, необходимые для осуществления контроля за правильностью исчисления, удержания, перечисления налогов; обеспечивать сохранность документов, необходимых для исчисления, удержания, перечисления налогов в течение четырех лет.
Под налоговым правонарушением понимается виновно совершенное противоправное деяние налогоплательщика, налогового агента и иных лиц, за которое НК РФ установлена ответственность. Признаками налогового правонарушения являются: деяние юридического лица; противоправность; виновность; наказуемость. Налоговая ответственность юридических лиц имеет двойственную правовую природу, образуя две различные конструкции: одна из них близка гражданско-правовой (правовосстановительной) ответственности, другая - административной (карательной) ответственности. Налоговая ответственность не носит комплексного характера - она представляет собой разновидность финансовой ответственности. Комплексной по своей сути является ответственность за нарушение законодательства о налогах и сборах, которая включает в себя меры налоговой (финансово-правовой), административной и уголовной ответственности. В настоящее время законодательство о налогах и сборах продолжает свое развитие в части совершенствования института ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах. Реализация предлагаемых мер должна способствовать повышению его ясности, стабильности, единообразному толкованию и однозначности применения, что в конечном итоге позволит значительно снизить количество совершаемых налоговых правонарушений. Все виды налоговых правонарушений юридических лиц условно можно подразделить на следующие группы: нарушение обязанности постановки на учет в налоговых органах; нарушения, связанные с несоблюдением порядка ведения учета объектов налогообложения, доходов и расходов и с представлением в налоговые органы налоговых деклараций; нарушения, связанные с неисполнением обязанностей по уплате, удержанию или перечислению налогов и сборов; нарушения, связанные с воспрепятствованием законной деятельности органов налогового администрирования. Анализ норм главы 16 НК РФ позволяет сделать вывод о том, что подавляющее большинство налоговых правонарушений направлено против установленного государством и закрепленного в НК РФ порядка осуществления налогового контроля. Специфичность налоговых правонарушений проявляется в их многообразии, способности модифицироваться и видоизменяться.
В настоящее время отсутствует какое-либо обоснование критериев дифференциации налоговых санкций отдельных составов налоговых правонарушений, а также их отсутствия. Не разработан данный вопрос и в науке налогового права. Внесенные в законодательство изменения улучшили положение налогоплательщиков, которые совершают длительные правонарушения, но никак не улучшили положение тех лиц, которые задержали представление декларации на непродолжительные сроки (до 6 месяцев). Исходя из общественной опасности таких деяний было бы целесообразно дифференцировать ответственность за непредставление (несвоевременное представление) декларации юридическими лицами в зависимости от фактического исполнения ими обязанности по уплате налога (неисполнение данной обязанности в срок, исполнение частично, исполнение полностью, а также с учетом длительности при незначительных сроках по дням. В ряде случаев применение санкций отечественного законодательства о налогах и сборах, большая часть которых устанавливалась в 1998 г., в современных экономических условиях не просто экономически не обосновано, но и является фактором, сдерживающим развитие легальных форм ведения бизнеса. Несправедливость санкций порождает нарушение баланса частных и публичных интересов. Имеющий место уровень обеспечения конкурентных условий налоговыми средствами не способствует многообразию хозяйствующих субъектов, создает предпосылки для коррупции и имеет иные негативные социально-экономические последствия. Анализ отечественного правового регулирования показывает, что принципы справедливости и соблюдения баланса интересов реализованы не в полной мере. Слишком широкое усмотрение при привлечении к ответственности в отсутствии законодательно установленных критериев дифференциации правонарушений создает благоприятные условия для коррупции и уклонения от уплаты налогов.



1. Конституция Российской Федерации: принята всенародным
голосованием 12 декабря 1993 г. [в ред. от 21.07.2014 г.] // Собрание законодательства РФ. - 2014. - № 31. - Ст. 4398.
2. Налоговый кодекс Российской Федерации (часть вторая) от 5 августа 2000 г. № 117-ФЗ [в ред. от 25.12.2018 г.] // Собрание законодательства РФ. - 2000. - № 32. - Ст. 3340.
3. Налоговый кодекс Российской Федерации (часть первая) от 31 июля 1998 г. № 146-ФЗ [в ред. от 27.12.2018 г.] // Собрание законодательства РФ. - 1998. - № 31. - Ст. 3824.
4. Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях от 30 декабря 2001 г. № 195-ФЗ [в ред. от 18.03.2019 г.] // Собрание законодательства РФ. - 2002. - № 1 (ч. 1). - Ст. 1.
5. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13 июня 1996 г. № 63-ФЗ [в ред. от 27.12.2018 г.] // Собрание законодательства РФ. - 1996. - № 25. - Ст. 2954.
6. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30 ноября 1994 г. № 51-ФЗ [в ред. от 03.08.2018 г.] // Собрание законодательства РФ. - 1994. - № 32. - Ст. 3301.
7. Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации от 24 июля 2002 г. № 95-ФЗ [в ред. от 25.12.2018 г.] // Собрание законодательства РФ. - 2002. - № 30. - Ст. 3012.
8. О бухгалтерском учете: федер. закон от 6 декабря 2011 г. № 402-ФЗ [в ред. от 28.11.2018 г.] // Собрание законодательства РФ. - 2011. - № 50. - Ст. 7344.
9. О статусе письменных разъяснений Минфина России по вопросам применения законодательства РФ о налогах и сборах: письмо Минфина
России от 22 апреля 2013 г. № 03-02-07/1/13890 // Акты и комментарии для бухгалтера. - 2013. - № 11.
10. Об утверждении Административного регламента Федеральной налоговой службы по предоставлению государственной услуги по бесплатному информированию (в том числе в письменной форме) налогоплательщиков, плательщиков сборов и налоговых агентов о действующих налогах и сборах, законодательстве о налогах и сборах и принятых в соответствии с ним нормативных правовых актах, порядке исчисления и уплаты налогов и сборов, правах и обязанностях налогоплательщиков, плательщиков сборов и налоговых агентов, полномочиях налоговых органов и их должностных лиц, а также по приему налоговых деклараций (расчетов): приказ Минфина России от 2 июля 2012 г. № 99н [в ред. от 26.12.2013 г.] // Российская газета. -
2012. - № 274.
II. Специальная литература
11.101 термин нал0гового права: крат. законодат. и доктринальное толкование / Н.Н. Балюк, В.В. Замулко, А.В. Красюков и др.; рук. авт. кол. Н.А. Соловьева. - М.: Инфотропик Медиа, 2015. - 452 с.
12. Авдеев В.В. П0дразделения юридических лиц: представительства зарубежных организаций, их учет / В.В. Авдеев // Нал0ги. - 2017. - №
39. - С. 13-15.
13. Белых В.С. Налоговое право России: краткий учебный курс / В.С. Белых, Д.В. Винницкий. - М.: Юрист, 2016. - 420 с.
14. Бунеева Ю.А. Теоретические пр0блемы административной
прав0субъектности гражданина / Ю.А. Бунеева: Автореф. дис. канд. юрид. наук. - Нижний Новгород, 2000. - 28 с.
15. Винницкий Д.В. Субъекты налогового права: учебное пос0бие. / Д.В. Винницкий. - М.: Статут, 2016. - 160 с.
16. Григорьева Л.Г. Ответственность за нарушение налогового законодательства: виды, основания и условия применения / Л.Г. Григорьева. - М.: Ред. «Российской газеты», 2017. Вып. 22. - 144 с.
17. Демин А.В. Налоговое право России: учебное пособие / А.В. Демин. - М.: Юрист, 2016. - 510 с.
18. Долгополов О. О некоторых правах и обязанностях налогового агента в Постановлении Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 30 июля 2013 г. № 57. - Электрон. текст. дан. - Режим доступа: http://www.consultant.ru/ (дата обращения: 25.о4.2о19).
19. Долинская В.В. Правовой статус и правосубъектность / В.В. Долинская // Законы России: опыт, анализ, практика. - 2016. - № 2. - С. 6-8.
20. Емельянов А.С. Охранительная функция финансового права и механизм ее реализации: монография / А.С. Емельянов. - Тюмень: Тюменский юридический институт МВД России, 2015. -288 с.
21.Защита прав налогоплательщиков / под ред. А.Г. Панова, Б.В. Яцеленко. - М.: Министерство юстиции РФ, 2015. - 32 с.
22. Ильин А.Ю. Институт ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах / А.Ю. Ильин, Н.С. Новиков // Налоги. - 2018. - № 8. - С. 7-9.
23. Кайшев А.Е. Меры финансово-правовой ответственности за неуплату налогов (сборов) в установленные сроки: теоретико-правовые аспекты /
А.Е. Кайшев // Финансовое право. - 2016. - № 12. - С. 28-30.
24. Кинсбурская В.А. Правовая природа налоговой ответственности / В.А. Кинсбурская // Налоги. - 2017. - № 3. - С.5-7.
25. Копина А. Порядок обжалования актов федеральных органов исполнительной власти, содержащих разъяснения действующего законодательства и обладающих нормативными свойствами / А. Копина // Налоги. - 2016. - № 3. - С. 14-15.
26. Копина А.А. Изменение сроков уплаты налогов физическими лицами, не являющимися индивидуальными предпринимателями / А.А. Копина // Налоги. - 2016. - № 13. - С. 11-13.
27. Копина А.А. Обязанность по уплате налога как основа правового статуса налогоплательщика / А.А. Копина // Финансовое право. - 2017. - №10. - С. 32-34.
28. Копина А.А. Права налогоплательщика (часть 1) / А.А. Копина // Налоги. - 2016. - № 21. - С. 21-23.
29. Копина А.А. Права налогоплательщика (часть третья) / А.А. Копина // Налоги. - 2016. - № 23. - С. 8-10.
30. Копина А.А. Права налогоплательщика в сфере налогового контроля /
А.А. Копина // Налоги. - 2016. - № 22. - С. 12-14.
31. Кустова М.В. Налоговое право России. Общая часть: учебник / Отв. ред. Н.А. Шевелева. - М.: Статут, 2015. - 460 с.
32. Кучерявенко Н.П. Курс налогового права: В 2 т. Т. 1: Общая часть / Под ред. Д.М. Щекина. - М.: Юрайт, 2018. - 720 с.
33. Лермонтов Ю.М. П0статейный комментарий к части первой Налогового кодекса Российской Федерации. - Электрон. текст. дан. - Режим доступа: http://www.consultant.ru/ (дата обращения: 25.04.2019).
34. Лукасевич М.С. Ответственность налогового агента: научно
практический комментарий ст. 123 Налогового кодекса Российской Федерации / М.С. Лукасевич // Зак0ны России: опыт, анализ, практика. - 2017. - № 8. - С. 41-43.
35. Малиновская В.М. Налоговые правонарушения и налоговая ответственность / В.М. Малиновская // Законы России: опыт, анализ, практика. - 2015. - № 8. - С. 7-9.
36. Налоговое право России: учебник для вузов / Отв. ред. Ю.А. Крохина.
- М.: Норма, 2017. - 588 с.
37. Налоговое право: учебник для бакалавров / А.С. Бурова, Е.Г. Васильева, Е.С. Губенко и др.; под ред. И.А. Цинделиани. - М.: Проспект, 2016. - 528 с.
38. Налоговый кодекс Российской Федерации (часть первая и вторая): в
вопросах и ответах / под ред. А.А. Ялбулганова. - Электрон. текст. дан. - Режим доступа: http://www.consultant.ru/ (дата обращения: 25.04.2019) .
39.Орлов М.Ю. Десять лекций о налоговом праве России: учебное пособие / М.Ю. Орлов. - М.: Юрист, 2017. - 577 с.
40. Перепелица М.А. Правовое регулир0вание статуса плательщиков налогов и сборов в Украине / М.А. Перепелица: Автореф. дис. ... канд. юрид. наук. - Харьков, 2001. - 28 с.
41. Попов В.В. Участие банков в налоговых правоотношениях: отдельные вопросы прав0субъектности и защиты прав / В.В. Попов, Е.Г. Тришина // Банковское право. - 2015. - № 5. - С. 50-55.
42. Рудовер Ю.В. Привлечение налогоплательщиков к ответственности за
нарушение законодательства о налогах и сборах: проблемы
правоприменительной практики / Ю.В. Рудовер, А.А. Ситник // Банковское право. - 2013. - № 3. - С. 51-53.
43. Сергиенко Р.А. Налоговая правосубъектность организации / Р.А. Сергиенко // Финансовое право. - 2015. - № 2. - С.43-45.
44. Финансовое право: учебник / под общ. ред. Э.Д. Соколовой; отв. ред.
А.Ю. Ильин. - М.: Проспект, 2019. - 592 с.
45. Финансовое право: учебник / под ред. Е.Ю. Грачевой. - М.: Юнити- Дана, 2015. - 540 с.
III. Материалы юридической практики
1. Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы сельскохозяйственного производственного кооператива (колхоза) «Красносельское» на нарушение его конституционных прав частью второй статьи 6 Закона Российской Федерации «О плате за землю» и частью второй статьи 6
Закона Владимирской области «О ставках земельного налога для физических и юридических лиц на 1999 год»: определение
Конституционного Суда РФ от 8 июня 2004 г. № 228-О // Вестник Конституционного Суда РФ. - 2004. - № 6.
2. Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы открытого акционерного
общества «Угловский известковый комбинат» на нарушение
конституционных прав и свобод пунктом 1 статьи 75 и статьей 123 Налогового кодекса Российской Федерации: определение Конституционного Суда РФ от 12 мая 2003 г. № 175-О. - Электрон. текст. дан. - Режим доступа: http://www.consultant.ru/ (дата обращения: 25.о4.2о19).
3. Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Первушина Виктора Павловича на нарушение его конституционных прав положениями статьи 52, пункта 6 статьи 69 Налогового кодекса Российской Федерации : определение Конституционного Суда РФ от 28 мая 2009 г. № 763-О-О. - Электрон. текст. дан. - Режим доступа: http://www.consultant.ru/ (дата обращения: 25.04.2019).
4. Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы закрытого акционерного общества «МП Трейдинг» на нарушение конституционных прав и свобод пунктом 1 статьи 138 Налогового кодекса Российской Федерации, пунктом 2 статьи 29 и пунктом 1 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации: определение Конституционного Суда РФ от 27 мая 2010 г. № 766-О-О. - Электрон. текст. дан. - Режим доступа: http://www.consultant.ru/ (дата обращения: 25.04.2019).
5. Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина
Серебренникова Вадима Борисовича на нарушение его
конституционных прав пунктом 6 статьи 100 и абзацем вторым пункта 14 статьи 101 Налогового кодекса Российской Федерации: определение Конституционного Суда РФ от 22 марта 2011 г. № 380-О-О. -
Электрон. текст. дан. - Режим доступа: http://www.consultant.ru/ (дата обращения: 25.04.2019).
6. О некоторых вопросах, связанных с введением в действие части первой Налогового кодекса Российской Федерации: постановление Пленума Верховного Суда РФ № 41, Пленума ВАС РФ № 9 от 11 июня 1999 г. // Вестник ВАС РФ. - 1999. - № 8.
7. О некоторых вопросах, возникающих при применении арбитражными
судами части первой Налогового кодекса Российской Федерации: постановление Пленума Высшего Арбитражного суда РФ от 30 июля 2013 г. № 57. - Электрон. текст. дан. - Режим доступа:
http://www.consultant.ru/ (дата обращения: 25.04.2019).
8. О Решении ВАС РФ от 24 января 2008 г. № 16720/07 и Определении ВАС РФ от 2 мая 2008 г. № 6214/08, признавших недействующими Писем Минфина РФ от 12 марта 2007 г. № 03-11-02/66 и от 8 мая 2007 г. № 03-11-02/124, направленных Письмом ФНС РФ от 21 мая 2007 г. № ММ-6-02/406@ : письмо Минфина РФ от 7 августа 2008 г. № 03-11- 02/89 // Экономика и жизнь. - 2оо8. - № 35.
9. О признании одного рабочего места обособленным подразделением: письмо МНС РФ от 29 апреля 2004 г. № 09-3-о2/1912 // Экономика и жизнь. - 2004. - № 29.
10. Определение Высшего Арбитражного суда РФ от 26 октября 2016 г. № ВАС-14076/16 по делу № А08-4411/2015. - Электрон. текст. дан. - Режим доступа: http://www.consultant.ru/ (дата обращения: 25.04.2019).
11. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 25 января 2016 г. № 10АП-15798/2015 по делу № А41-40909/15. - Электрон. текст. дан. - Режим доступа: http://www.consultant.ru/ (дата обращения: 25.04.2019).
12. Определение Приморского краевого суда от 14 апреля 2018 г. по делу № 33а-3618/2018. - Электрон. текст. дан. - Режим доступа: http://www.consultant.ru/ (дата обращения: 25.04.2019).


Работу высылаем на протяжении 30 минут после оплаты.



Подобные работы


©2024 Cервис помощи студентам в выполнении работ