Введение 3
1 Общая характеристика назначения уголовного судопроизводства 5
1.1 Понятие и содержание уголовного судопроизводства 5
1.2 Соотношение назначения уголовного процесса с функциями уголовного процесса 8
2. Основные цели назначения уголовного судопроизводства 12
2.1 Защита прав и законных интересов потерпевших от преступлений 12
2.1 Защита личности от незаконного уголовного преследования
и осуждения 17
Заключение 22
Список использованных источников 24
Актуальность темы настоящего исследования обусловлена тем, что установление приоритетов в уголовном судопроизводстве обладает исключительной значимостью в защите прав и законных интересов участников уголовного процесса. Возможные ошибки в понимании целей и задач, а также своей роли компетентными государственными органами и должностными лицами могут изменить характер данной деятельности и привести не к тем результатам, которые изначально были поставлены перед ними законодателем, а также ограничить права граждан, которые попали в сферу судебного разбирательства, в первую очередь, обвиняемых и потерпевших.
Кроме того, как и любая деятельность, уголовный процесс обладает своим предназначением. В связи с этим для определения его эффективности, необходимо установить определенные критерии оценки, позволяющие это сделать.
После вступления в Совет Европы и ратификации в марте 1998 г. Конвенции о защите прав человека и основных свобод Россия присоединилась к общеевропейской системе охраны прав человека, важным направлением которой стала реализация положений ст. 6 указанного документа о праве каждого лица при предъявлении ему уголовного обвинения на справедливое и публичное разбирательство дела в разумный срок независимым и беспристрастным судом, что также необходимо учитывать при определении приоритетов в уголовно-процессуальной деятельности.
Объектом исследования выступают общественные отношения, которые возникают в рамках назначения уголовного судопроизводства.
Предметом исследования служат теоретические положения и правовые нормы, которые определяют назначения уголовного судопроизводства.
Целью данной работы является комплексный анализ назначения уголовного судопроизводства.
Исходя из целей исследования, поставлены и решены следующие задачи:
рассмотреть понятие и содержание уголовного судопроизводства
проанализировать соотношение назначения уголовного процесса с функциями уголовного процесса
изучить защиту прав и законных интересов потерпевших от преступлений;
охарактеризовать защиту личности от незаконного уголовного преследования и осуждения.
Проблематикой назначения уголовного судопроизводства в Российской Федерации занимались такие ученые, как Аширбекова М.Т., Михайловская И. Б., Орлов Ю.К. и иные, научные труды которых стали источниками теоретической базы настоящего исследования. Тем не менее, анализ юридической литературы позволяет говорить о том, что степень теоретической разработки в области назначения уголовного судопроизводства в Российской Федерации не отвечает потребностям современной юридической практики.
Опирается проведенное нами исследование на методологию, основой которой является диалектический метод научного познания явлений окружающей действительности, отражающий взаимосвязь теории и практики. Подтверждение положений, содержащихся в работе, реализовано путем комплексного применения таких методов исследования как: анализа и синтеза, дедукция, индукция, историко-правового, формально–логического и формально-юридического, системного, сравнительного и иных методов.
Структура настоящей работы обусловлена целью и задачами, указанными выше, и поэтому состоит из введения, двух глав, разделенных на параграфы, заключения и списка использованных материалов и литературы.
Назначение уголовного судопроизводства является одной из фундаментальных основ уголовного судопроизводства, от которой зависит функционирование всего уголовного процесса, его направленность, реализация задач и полномочий, прав и обязанностей. Назначение уголовного судопроизводства является тем, для чего именно предназначена данная конкретная деятельность. Определение назначения уголовного процесса на данном этапе времени обусловлено формированием в обществе в конкретных условиях тех или иных ценностей, которые им поддерживаются и к которым оно одновременно стремится. На назначение уголовного судопроизводства в России, в частности, повлияли взятые на себя международные обязательства по Конвенции о защите прав человека и основных свобод. В настоящее время назначение уголовного судопроизводства в России выглядит следующим образом:
защита прав и законных интересов лиц и организаций, потерпевших от преступлений;
защита личности от незаконного и необоснованного обвинения, осуждения, ограничения ее прав и свобод.
Защита прав и законных интересов граждан и организаций, потерпевших от преступления, называется законодателем в качестве первой цели уголовного судопроизводства. При этом данная цель имеет многоаспектный характер, поскольку включает в себя как охрану, так и восстановление прав потерпевших. Осуществление данной цели возложено не на только на компетентные государственные органы, но и на всех участников уголовного судопроизводства. Реализация выработанных положений позволит обеспечить надлежащий уровень обеспечения прав и законных интересов лиц и организаций, потерпевших от преступлений, в том числе и на досудебных стадиях уголовного судопроизводства.
Защита прав и законных интересов граждан и организаций, потерпевших от преступления, называется законодателем в качестве первой цели уголовного судопроизводства. При этом данная цель имеет многоаспектный характер, поскольку включает в себя как охрану, так и восстановление прав потерпевших. Осуществление данной цели возложено не только на компетентные государственные органы, но и на всех участников уголовного судопроизводства. Реализация выработанных положений позволит обеспечить надлежащий уровень обеспечения прав и законных интересов лиц и организаций, потерпевших от преступлений, в том числе и на досудебных стадиях уголовного судопроизводства.
Защита личности от незаконного и необоснованного обвинения, осуждения, ограничения ее прав и свобод понимается в качестве соблюдения прав и свобод лица, в отношении которого ведется уголовного е преследование, в соответствии с УПК РФ, конституцией РФ и иными законодательными актами. Вместе с тем, стоит признать, что законодатель обошел стороной при закреплении целей уголовного процесса права иных участников процесса, что находится в противоречии с принципами и иными положениями УПК РФ. В связи с чем, на наш взгляд, в ст. 6 УПК РФ также необходимо отметить в качестве цели защиту иных участников уголовного процесса.
Помощь студентам и аспирантам в выполнении работ от наших партнеров
