ВВЕДЕНИЕ 3
1 ДОЗНАВАТЕЛЬ КАК УЧАСТНИК УГОЛОВНОГО ПРОЦЕССА 6
1.1 Обзорная характеристика органов дознания 6
1.2 Понятие и процессуальное положение дознавателя 12
2 ОТДЕЛЬНЫЕ АСПЕКТЫ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ДОЗНАВАТЕЛЯ 15
2.1 Полномочия дознавателя 15
2.2 Взаимодействие дознавателя и следователя 19
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 25
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ 26
Правоохранительные органы в Российской Федерации входят в систему государственных органов исполнительной власти. Их деятельность важна для общества, поскольку они выступают инструментом пресечения противоправной деятельности, обеспечивая порядок в стране.
Существующая в России система правоохранительных органов предполагает разделение функций. Существуют следователи, обеспечивающие соблюдение процессуальных норм при оформлении результатов расследования и определяющие порядок и способы его проведения. Кроме того, есть органы дознания, наделенные правом осуществления расследования уголовных дел в установленных законом случаях и имеющие правом проведения оперативно-розыскных мероприятий.
Процессуальный статус дознавателя как несамостоятельной единицы органа дознания можно отнести к числу дискуссионных. Единого взгляда на то, насколько дознаватель нуждается в самостоятельности, либо не нуждается в ней вследствие того, что более эффективным является выполнение распоряжений вышестоящего начальства, на сегодняшний день в теории права и среди правоприменителей нет.
Актуальность изучения законодательного закрепления и существующих подходов к определению процессуального статуса дознавателя обусловлена необходимостью обобщения существующих воззрений, а также с целью последующего использования их как основу для последующей разработки возможных способов совершенствования деятельности дознавателей и более четкой ее регламентации с точки зрения уголовного процесса.
Степень разработанности темы процессуального положения дознавателя достаточно высока, однако стоит отметить, что большинство имеющихся исследований касается либо анализа норм Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации применительно к возможности осуществления дознавателем оперативно-розыскной деятельности, либо затрагивает вопросы взаимодействия дознавателя, как со своим руководством, так и с иными участниками уголовного процесса.
Достаточно много публикаций в периодических издания посвящены проблемам статуса дознавателя, его несамостоятельности.
Среди исследователей, посвятивших свои труды изучению взаимодействия следствия и дознания, следует отметить Л.П. Плесневу, автора многих публикаций в данной области.
Кроме того, интересы труды А.М. Багмета и Р.Г. Аксенова, исследовавших статус дознавателя и его процессуальное положение во взаимоотношениях со следователем.
Безусловно, важны труды таких ученых, как Л.В. Головко – автора учебных пособий по уголовному процессу, в рамках которого исследуемой теме уделяется внимание.
А.П. Коваленко, Н.Г. Логинова и Н.М. Николаева могут быть отмечены как авторы узко специализированного учебного пособия, где анализируются способы и формы взаимодействия следствия и органов дознания.
Выше отмечены далеко не все ученые и исследователи, в качестве примера приведены те авторы, чьи труды были использованы при проведении исследования в рамках написания настоящей работы.
Объектом исследования в настоящей работе является процессуальное положение следователя, круг его полномочий и функций.
Предмет исследования – нормы уголовно-процессуального законодательства, в соответствии с которыми осуществляет свою деятельность дознаватель.
Целью настоящей работы является формирование о процессуальной фигуре дознавателя, его полномочиях и функциях.
Для достижения поставленной цели необходимо решить следующие задачи:
обзорно охарактеризовать органы дознания Российской Федерации;
изучить статус и процессуальное положение дознавателя;
проанализировать полномочия дознавателя, которые предоставлены ему для исполнения своих обязанностей;
изучить взаимодействие следователя и дознавателя в рамках уголовного процесса.
При проведении исследования были использованы следующие методы научного познания: сравнительно-правовой, формально-логический и обобщение.
При написании настоящей курсовой работы были использованы научная и учебная литература, посвященная изучению правоохранительных органов, публикации в периодической печати, а также законодательство Российской Федерации.
Структура настоящей работы включает в себя настоящее введение, две главы, разделенных на два параграфа каждая, заключение и список использованных источников.
Первая глава посвящена изучения правового положения дознавателя.
Во второй главе уделено внимание отдельным аспектам деятельности дознавателя, в том числе его полномочиям и осуществлению взаимодействия со следователем.
Заключение содержит обобщающие итоговые выводы, которые были сделаны по результатам проведенного исследования.
По завершении изложения результатов исследования, проведенного в связи с написанием настоящей работы, представляется необходимым обобщить полученные результаты и сделать итоговые выводы.
Изучение учебной и научной литературы, в том числе научных публикаций различных исследователей позволяет сделать вывод, что правовое положение дознавателя с точки зрения уголовного процесса на сегодняшний день регулируется различными нормативными правовыми актами. Непосредственно процессуальный аспект определяется исключительно Уголовно-процессуальным кодексом Российской Федерации, а осуществление иной деятельности – иными нормативными правовыми актами. В этом же законе определены и полномочия органов дознания и дознавателей. С учетом того, количество подразделение, которые наделены правом осуществления оперативно-розыскной деятельности, выполнения неотложных следственных действий по делам, которые в обязательном порядке должны быть предварительно расследованы, состав нормативно-правовой базы достаточно велик, поскольку в него входят ведомственные нормативные акты.
Существующая на сегодняшний день структура и система правоохранительных дел, в обязанности которых входит расследование уголовных дел, построена таким образом, что взаимодействие следователя и дознавателя становится неизбежным. Строиться оно должно на основе соблюдения принципов законности, соблюдения прав и свобод, а также законных интересов человека, а также разумной согласованности.
Основной вывод, который можно сделать в результате – это определение дознавателя, как практически не самостоятельное лицо в рамках уголовного процесса, поскольку он в большинстве случаев в силу закона обязан согласовывать и получать разрешение, как на совершение следственных действий, так и на принятие ряда решений.
Помощь студентам и аспирантам в выполнении работ от наших партнеров
