🔍 Поиск готовых работ

🔍 Поиск работ

ФОРМЫ ЗАЩИТЫ ГРАЖДАНСКИХ ПРАВ

Работа №36634

Тип работы

Дипломные работы, ВКР

Предмет

юриспруденция

Объем работы70
Год сдачи2019
Стоимость6500 руб.
ПУБЛИКУЕТСЯ ВПЕРВЫЕ
Просмотрено
759
Не подходит работа?

Узнай цену на написание


Введение 3
Глава 1. Понятие и формы защиты гражданских прав 7
1.1. Понятие защиты гражданских прав 7
1.2. Разграничение понятий форм, способов и средств защиты гражданских
прав 13
1.3. Основные формы защиты гражданских прав 20
Глава 2. Юрисдикционная форма защиты гражданских прав 26
2.1. Судебный порядок защиты гражданских прав 26
2.2. Административный порядок защиты гражданских прав 30
2.3. Третейское разбирательство как альтернативная форма защиты
гражданских прав 38
Глава 3. Неюрисдикционная форма защиты гражданских прав 42
3.1. Самозащита гражданских прав 42
3.2. Досудебный порядок урегулирования споров 55
Заключение 62
Список использованных нормативных правовых актов, материалов судебной практики и специальной литературы

В соответствии со статьей 17 Конституции Российской Федерации в Российской Федерации признаются и гарантируются права и свободы человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права и в соответствии с настоящей Конституцией. Гражданским законодательством, в частности, частью 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматриваются основания возникновения гражданских прав и обязанностей. Исходя из смысла данной статьи гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.
При этом, нормальный гражданский оборот предполагает не только признание за субъектами определенных гражданских прав, но и такие важные аспекты, как пределы осуществления и их защита. Последнее, в свою очередь, охватывает все разновидности правовых и неправовых инструментов, которые в совокупности обеспечивают нормальный ход реализации гражданских прав и стабильность гражданского оборота. В этой связи, стоит отметить, что правовая определенность закона является одним из необходимых условий стабильности и предсказуемости в сфере гражданского оборота, в том числе для надлежащего уровня защиты прав.
В совокупности, можно говорить о том, что защита гражданских прав включает в себя различные меры, не только правового, но и экономического, политического, организационного и иного характера, направленные на создание необходимых условий для осуществления субъективных прав. В данном случае представляется актуальным рассматривать именно правовые меры охраны, к которым относятся как меры, с помощью которых обеспечивается развитие гражданских правоотношений в их нормальном, ненарушенном состоянии, так и меры, направленные на восстановление нарушенных или оспоренных прав и интересов.
Кроме того, представляется возможным выделение более узкого понимания защиты прав, в которое включается непосредственно правовые меры, закрепленные в гражданском законодательстве, направленные на восстановление или признание гражданских прав и защиту этих прав при их нарушении или оспаривании. При этом, ученые цивилисты сходятся в едином понимании предмета, форм и способов защиты субъективных прав.
Порядок, в котором применяются те или иные меры воздействия с целью восстановления оспариваемого или нарушенного права, традиционно называется формой защиты гражданского права.
В связи со всем вышеизложенным существует действительная необходимость в изучении защиты гражданских прав в целом и ее форм, в частности.
Актуальность темы выпускной квалификационной работы обусловлена чрезвычайно важным местом защиты субъективных гражданских прав и охраняемых законом интересов в механизме правовой защиты, что, в свою очередь, является жизненно важным для российского государства в период становления и развития гражданского общества. Формы защиты субъективных гражданских прав и охраняемых законом интересов являются одной из важнейших категорий теории гражданского и гражданского процессуального права, других отраслей науки и занимают значительное место в общей теории права. Посредством защиты гражданского права охраняется и защищается статус физических и юридических лиц, определяются границы вторжения в сферу их деятельности в качестве участников отношений, развивающихся в сфере гражданско-правового регулирования, правовые гарантии защиты их гражданские права установлены.
Наиболее обстоятельные разработки в данном направлении осуществили Витрянский В.В., Мейером Д.И., Чечот Д.М., Баришпольской Т.Ю., Бутнев В.В., Свердлыка Г.А., Страунинга Э.Л., Иоффе О.С., Добровольский А.А. и Иванова С.А., Красавчиков О.А., Сергеев А. П. и другие.
В совокупности работы этих ученых представляют собой прочную теоретическую и методологическую основу для разработки проблемы защиты гражданских прав.
Объектом исследования выпускной квалификационной работы являются общественные отношения, возникающие в области обеспечения реализации прав на защиту гражданских прав.
Предметом исследования являются нормы гражданского права, регулирующие общественные отношения в области разнообразия форм защиты гражданских прав, научные исследования, в которых рассматривается исследуемый предмет, а также судебная практика.
Целью данной работы является формирование научного представления о разнообразия форм защиты гражданских прав.
Для достижения вышеуказанных целей необходимо решить следующие задачи:
1) определить понятие защиты гражданских прав;
2) раскрыть разграничение понятий форм, способов и средств защиты гражданских прав;
3) выделить основные формы защиты гражданских прав и разобрать их характерные особенности;
4) проанализировать и определить достоинства и возможные недостатки законодательства о защите гражданских прав.
Структура квалификационной работы определяется предметом, целями и задачами исследования, работа состоит из введения, трех глав, включающих восемь параграфов, заключения и списка использованных источников.
В первой главе рассматриваются вводные вопросы, касающиеся концепции, форм, методов и средств защиты гражданских прав, их дифференциации и обоснования для определения форм защиты гражданских прав.
Во второй главе рассматриваются основные юрисдикционные формы защиты гражданских прав, их виды, особенности и различия.
В третьей главе непосредственно обсуждаются основные не юрисдикционные формы защиты гражданских прав, их разновидности, характеристики и различия.


Возникли сложности?

Нужна помощь преподавателя?

Помощь в написании работ!
ДИПЛОМНЫЕ МАГИСТЕРСКИЕ ДИССЕРТАЦИИ
КУРСОВЫЕ СТАТЬИ ВКР

Подводя итоги можно сказать, что формы защиты субъективных гражданских прав и охраняемых законом интересов являются одной из важнейших категорий теории гражданского и гражданского процессуального права. Посредством защиты гражданского права охраняется и защищается статус физических и юридических лиц, определяются границы вторжения в сферу их деятельности в качестве участников отношений, развивающихся в сфере гражданско-правового регулирования, правовые гарантии защиты их гражданские права установлены.
Важным аспектом является наличие представительства среди участников гражданского оборота, реализация права на защиту своих прав и интересов. Поэтому необходимо руководствоваться именно той конкретной формой, в соответствии с которой будет действовать лицо. Форма защиты гражданских прав содержит комплекс внутренне согласованных организационных мер возможного поведения участников гражданских правоотношений, которые включают в себя процессуальные и процедурные способы доя реализации защиты частноправовых интересов.
Понятие формы защиты необходимо дифференцировать с используемыми в литературе взаимозаменяемыми аналогами по смыслу, но отличающиеся друг от друга в категориях правового применения - «средства защиты», «порядок защиты», «способ защиты». Выделив самостоятельное понятие «формы защиты», которая нас интересует, в данной серии терминов, можно было сравнительно проанализировать специфику и особую роль этой категории. Это понятие затронуло широкий круг различных областей юриспруденции в области защиты гражданских прав и охраняемых законом интересов.
Изучив и разработав понятие и четкое определение форм защиты, я попытался определить основные формы, существующие в с временном гражданском праве. Как оказалось, по этому вопросу в науке были сформулированы различные подходы. Подчеркнув, что необходимо изучить наиболее распространенное разделение формы защиты на юрисдикционные и не юрисдикционные, были рассмотрены отдельные блоки межотраслевых институтов защиты, содержащиеся в них: судебная защита гражданских прав; административный порядок охраны; через третейское разбирательство; самозащита, включающая различные меры, применяемые уполномоченным лицом. В данной работе представлена процедура подачи претензий, которая набирает силу в гражданских правоохранительных органах.
По мере изучения этой темы вырабатывается глубокое понимание защиты гражданских прав и интересов, защищаемых законом, и того, как и как можно реализовать конституционное право на защиту всеми способами, не запрещенными законом. В законодательстве отражены различные диспозитивные нормы, которые оставляют в гражданско-правовых отношениях право выбирать для себя наиболее оптимальный с особ защиты в определенной форме. Разработанные наукой и практикой формы защиты гражданских прав остаются предметом дальнейшего изучения и развития в будущем.



1. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993) // Российская газета. - 2014. - № 31. - Ст.4398.
2. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) /
Федеральный закон от 30.11.1994 №51-ФЗ (ред. от 23 мая 2018) // Собрание законодательства Российской Федерации. - 1994. - №32. - Ст.3301.
3. Гражданский кодекс Российской Федерации ( асть вторая) /
Федеральный закон от 26 января 1996 года №14-ФЗ (ред. от 23 мая 2018 года) // Собрание законодательства Российской Федерации. - 1996. - №5. - Ст.410.
4. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть третья) /
Федеральный закон от 26.11.2001 №146-ФЗ (ред. от 28 марта 2017 года) // Собрание законодательства Российской Федерации. - 2001. - №49. - Ст.4552.
5. Гражданско-процессуальный кодекс Российской Федерации /
Федеральный закон от 14 ноября 2002 года №138-ФЗ (ред. от 23 мая 2018 года) // Собрание законодательства Российской Федерации. - 2002. - №46. - Ст.4532.
6. Кодекс административного с допроизводства Р ссийской Федерации от 08.03.2015 № 21-ФЗ (ред. от 03.07.2016) // СЗ РФ. 2015. № 10. Ст. 1391.
7. Федеральный конституционный закон Российской Федерации от 5 февраля 2014 г. N 4-ФКЗ// Российская газета- от 7 февраля 2014 г. - Федеральный выпуск №6299.
8. Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях от 30.12.2001 № 195-ФЗ (ред. от 02.04.2014, с изм. от 08.04.2014) // Российская газета - № 256. - 31.12.2001.
9. Федеральный закон от 29 декабря 2014 года №457-ФЗ (ред. от 03 июля 2016 года) «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» // Собрание законодательства Российской Федерации. - 2015. - №1 (часть I). - Ст.10.
10. Федеральный закон Российской Федерации от 26.07.2017 № 201 - ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «О введении в действие части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации» // Российская газета. - 2017. - № 7333 (167).
11. Федеральный закон от 31.05.2002 № 62-ФЗ (ред. от 01.05.2016) «О гражданстве Российской Федерации» // СЗ РФ. 2002. № 22. Ст. 2031.
12. Федеральный закон от 24.07.2002 N 102-ФЗ "О третейских судах в Российской Федерации" // Российская газета № 321.- 25.06.2002.
13. Федеральный закон Российской Федерации от 21 июля 2014 г. N 272-ФЗ // июля 2014 г. "Российская газета" - Федеральный выпуск №6438.
14. Федеральный закон от 25 апреля 2002 N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" (ОСАГО) // 25 июля 2014 г. в «Российская газета» - Федеральный выпуск №6438.
15. Федеральный закон Российской Федерации от 17 июля 1999 года N 176-ФЗ «О почтовой связи» // 23 июля 1999 года «Российская газета» - № 3286 . Федеральный закон Российской Федерации от 7 февраля 1992 г. N 2300-I "О защите прав потребителей" // «Российская газета».
16. Закон РФ от 25.06.1993 № 5242-1 (ред. от 02.06.2016) «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места п ебывания и жительства в пределах Российской Федерации» // Российская газета. 1993. № 152.
17. Временное положение о третейском суде для разрешения экономических споров, утвержденное Постановлением Верховного Совета Российской Федерации от 24 июня 1992 г. N 3115-1 // Ведомости СНД РФ и ВС РФ. 1992. № 20.
18. Приказ Минпромторга России от 25.06.2014 № 1213 (ред. от 28.08.2015) «Об утверждении Административного регламента предоставления Федеральным агентством по техническому регулированию и метрологии государственной услуги по предоставлению документов и сведений, содержащихся в Федеральном информационном фонде по обеспечению единства измерений» (п. 58) // Российская газета. 2014. № 297.
19. Приказ Минтруда России от 29.10.2012 № 345н (ред. от 01.09.2016) «Об утверждении Административного регламента предоставления Пенсионным фондом Российской Федерации и его территориальными органами государственной услуги по выдаче г сударственного сертификата на материнский (семейный) капитал» // Российская газета. 2013. № 62.
20. Приказ Минтруда России от 12.08.2014 № 547н «Об утверждении Административного регламента предоставления Пенсионным фондом Российской Федерации государственной услуги по и формированию застрахованных лиц о состоянии их индивидуальных лицевых счетов в системе обязательного пенсионного страхования согласно ф деральным законам « б и дивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного с рахования» и «Об инвестировании средств для финансирования накопительной части трудовой пенсии в Р ссийской Федерации»» // Российская газета. 2014. № 229.
21. Приказ МВД России от 23.11.2011 № 1165 (ред. от 19.02.2015) «Об утверждении Административного р гламента Министерства внутренних дел Российской Федерации по предоставлению государственной услуги по выдаче справок о реабилитации жертв политических репрессий» // Бюллетень нормативных актов федеральных органов исполнительной власти. 2012. № 18.
24. Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 28 июня 2012 г. № 17 «о рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите правпотребителей» // СПС КонсультантПлюс.
25. Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от
05.10.2004 г. № 5772/04.
26. Апелляционное определение Верховного Суда Республики Татарстан от 30 июля 2015 г. по делу N 33-11368/2015 // СПС "КонсультантПлюс".
27. Определение Верховного Суда РФ от 02.12.2015 № 83-КГ15-13; Апелляционное определение Московского городского суда от 24.12.2013 по делу № 11-42903; Постановление президиума Московского областного суда от
15.06.2005 № 334 // СПС КонсультантПлюс.
28. Определение Верховного Суда РФ от 22 июля 2015 г. N 304-КГ15- 7525 по делу N А75-8637/2013 // СПС "КонсультантПлюс".
29. Постановление от 22 мая 2006 г. по делу № А40-71572/2005, девятый арбитражный апелляционный суд // СПС "КонсультантПлюс".
30. Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 21 августа 2012 г. по делу № А05-3379/2012. // СПС КонсультантПлюс.
31. Решение арбитражного апелляционного суда № 2-476/2015 2- 476/2015~М-301/2015 М-301/2015 от 10 марта 2015 г. // СПС КонсультантПлюс.
32. Решение № 2-1817/2014 2-9/2015 2-9/2015(2-1817/2014;)~М-
1600/2014 М-1600/2014 от 6 февраля 2015 г. // СПС КонсультантПлюс.
III. Специальная литература
33. Амагыров А.В., Цыремпилова Е.Б. Особенности публичноправовой защиты (охраны) личных нематериальных благ // Право. Журнал Высшей школы экономики. 2016. № 3. С. 13-29.
34. Баринов Н.А. О порядке и способах защиты гражданских прав (становление и тенденции р звития) // Вестник Саратовской государственной юридической академии. 2014. № 3 (98). С. 12-17.
35. Баришпольская Т.Ю. Гражданские процесс и процедура. (Понятие, служебная роль, проблемы теории и практики). / Дис. канд. юрид. наук:
12.0. 03 / - Томск, 1988. - 226 с.
36. Брагинский М.И., Витрянский В.В. Договорное право / 2-е изд., стер. — М.: Статут, 2011. — 780 с.
37. Бутнев В.В. Механизм защиты субъективных прав // Русский закон, №3, 2014. С. 274-283.
38. Володина О.В. Административно-правовая защита интеллектуальных прав // Вестник МГУПИ. 2014. № 54. С. 85-90.
39. Горбачев С.А. Защита жилищных прав в административном п рядке // Органы государственной власти в системе правозащитной деятельности на современном этапе, СПб.: Издательство Санкт-Петербургского университета управления и экономики, 2016. С. 65- 70.
40. Грибанов В.П. Осуществление и защита гражданских прав / М.: «Статут», 2000. - 411 с.
41. Добровольский А.А., Иванова С.А. Основные проблемы исковой формы защиты права // - М., Юридическая литература. 1979. - С. 25.
42. Долинская В.В. Защита и восстановление н рушенных прав акционеров // Законы России: опыт, анализ, практика. 2011. № 3. С. 8-16.
43. Донцов Е.М., Донцова Т.К. Исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц в отношении и ущества физических л ц: науч.-практ. пособие. М.: Волтерс Клувер, 2010. 656 с.
44. Ем В.С. Право на защиту как субъективное гражданское право // Гражданское право: В 2 т. Т. 1 / Отв. ред. Е.А. Суханов. 2-е изд., перераб. и доп. С. 409.
45. Загряцков М.Д. Административная юстиция и право жалобы в теории и законодательстве // М.: Право и жизнь, 1925. 244 с.
46. Иоффе О.С. Обязательственное право / М.: «Юрид. лит.», 1975.
47. Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации: В 3 т. / под ред. Т.Е. Абовой, А.Ю. Кабалкина. М., 2009. Т. 1. Комментарий к части первой Гражданского кодекса Российской Федерации. С. 52.
48. Клейменова М.О. Административно-правовые способы защиты исключительных прав на фирменное наименование // Бизнес в законе. 2010. №
3. С. 144-147.
49. Курбатов А.Я. Защита прав и законных интересов в условиях «модернизации» правовой системы России. М.: Юстицинформ, 2013. 172 с.
50. Ломакин Д.В. Корпоративные правоотношения: общая теория и практика ее применения в хозяйственных обществах. М.: Статут, 2008. 511 с.
51. Майле А.Д. Особенности а министративно-правовой з щиты прав граждан в ФРГ / Актуальные проблемы а министративного с допроизводства: матер. всеросс. науч.-практ. конф. / отв. ред. Ю.П. Соловей. Омск: Изд-во Омск. юрид. акад., 2015. С. 126-131.
52. Малеин Н. Возмещение вреда, причиненного в состоянии необходимой обороны и крайней необходимости // Советская юстиция. 1988. N
20. С. 24.
53. Мейер Д.И. Р сское гражданское право / По и правленному и дополненному 8-му изд., 1902. Изд. 3-е, испр. М.: «Статут», 2003.
54. Радченко С.Д. Злоупотребление правом в гражданском праве России. М.: Волтерс Клувер, 2014. 224 с.
55. Свердлык Г.А., Страунинг Э.Л. Защита и самозащита гражданских прав. Учебное пособие / - М.: Лекс-Книга, 2002. - 208 с.
56. Сергеев А.П. Защита гражданских прав // Гражданское право: В 2 ч.
4. 1 / Под ред. Ю.К. Толстого, А.П. Сергеева., - 2011г. - С. 242.
57. Ситдикова Р.И. Административно-правовые способы защиты авторских прав // Российская юстиция. 2011. № 8. С. 7-8.
58. Тужилова-Орданская Е.В. Административный порядок защиты прав
заемщика по договору потребительского кредита (займа) // 20 лет
Гражданскому кодексу Российской Федерации: итоги, тенденции и перспективы развития: матер. междунар. науч.-практ. конф. / под ред. Н. А. Баринова, С. Ю. Морозова. М.: Проспект, 2015. С. 212-214.
59. Чечот Д.М. Субъективное право и формы его защиты / Л.: Изд-во Ленингр. ун-та, 1968. - 72 с.
60. Хохлов В.А. Общие положения об обязательствах / Учебное пособие. - М.: Статут, 2015. С. 93 - 98.
61. Яковлев В. Ф. Гражданское право в системе права / Избранные труды. Т.2: Гражданское право: История и современность. Кн. 1. М.: Статут, 2012. С. 730-755.

Работу высылаем на протяжении 30 минут после оплаты.



Подобные работы


©2025 Cервис помощи студентам в выполнении работ
.