ВВЕДЕНИЕ 3
Глава I. Война в Сирии: Причины геополитического кризиса 12
1.1 Проект «Исламский Халифат» и Война в Сирии 13
1.2 Экономические причины Сирийского геополитического кризиса. ... 24
Глава 2. Действия Международных Коалиций в Сирии 28
2.1 Западная Международная Коалиция: Создание, Деятельность и
Результаты 28
2.2 Российско - Сирийский союз в борьбе с международным
терроризмом 34
2.3 Расширение Российско-Сирийского Сотрудничества и Создание Международной Коалиции в борьбе с международным терроризмом 57
Заключение 67
Список использованных источников и литературы:
Купить

Построение проблемы. Находясь в состоянии геополитического кризиса и сложного экономического положения, Сирия не имеет практически никакой возможности решить проблемы, возникшие на её территории. Являясь ослабевшим из-за непрерывных войн, но при этом обладая богатыми природными ресурсами, регион стал уязвим в области обороны и нуждается в помощи дружеских соседних стран. Но я бы хотел отметить, что проникновения «дружественных» военных сил различных стран на территорию этой страны не дало ожидаемые результаты, а наоборот повлекло за собой еще больше потерии. Военное положение в данном регионе можно охарактеризовать как специально созданная система для оказания влияния в материк в целом, а Сирию - площадка для демонстрации своей военной мощи. Известно, что Гражданская война в 2011 году вспыхнуло в результате противостояния народа по отношения к власти Башара Асада и действовавшего с 1962 года чрезвычайного положения. Помимо этого, народ требовал проведения в стране демократических преобразований. Ослабления правительства дало хорошую возможность западным странам проникнуть в регион, частично установить свое влияние, а также им удалось помимо этого взять в контроль нефтетрафик и направлять его в нужном им направлении.
Актуальность темы исследования. Начавшиеся в марте 2011 года на волне «Арабской весны» антиправительственные выступления привели к массовым беспорядкам в различных городах Сирии, а уже летом того же года переросли в полномасштабный вооружённый конфликт. Основные требования оппозиции включали отставку президента Башара Асада, отмену действовавшего с 1962 года режима чрезвычайного положения и проведение в стране демократических преобразований. Первоначально боевые действия велись между правительственной армией и формированиями «Свободной сирийской армии» (ССА). Головной организацией сирийской оппозиции стал Сирийский национальный совет (СНС), в который на тот период входили все антиправительственные фракции. Однако впоследствии в рядах оппозиции произошёл раскол — первыми из его состава вышли курдские организации, сформировавшие собственное правительство (Высший курдский совет), а в 2013 году наиболее радикальные исламистские группировки образовали «Исламский фронт».
Стремительное наступление ИГ и захват террористами значительных территорий Сирии и Ирака летом 2014 года стали поводом для начала военной интервенции США1 и её союзников, которые с сентября 2014 года наносят авиаудары по позициям исламистов в Сирии, а также вооружают и обучают отряды так называемой «умеренной оппозиции». После создания Международной Коалиции в главе США, основной целью пребывания государств-членов коалиции стало уничтожение двух Ближневосточных стран - Сирии и Ирака. Терроризм как явление начал разрастаться и в скором времени охватил огромную территорию в Ближнем Востоке. И, так как терроризм постепенно распространяется по всему региону, он может послужить определённым поводом начала войны против тех стран, где существует террористическая угроза и возможно, станет вопрос об уничтожении и этих стран. 30 сентября 2015 года по договорённости с президентом Башаром Асадом военную операцию в Сирии начали Воздушно-космические силы Российской Федерации, действовавшие в тесной координации с правительственными войсками. Данная проблемы наблюдается и изучается такими организациями, как ШОС, ОДКБ, ЕВРАзЭС и т.д.
Несмотря на то, что террористическая угроза практически уничтожена в данном регионе, происходит расползание террористов по всему миру. Террористы, ранее действовавшие в Ближнем Востоке постепенно перемещаются в страны Средней Азии, а также нельзя не отметить Афганистан, который и по сей день не очищена от террористов и провинция Идлиб в Сирии, где сохранилась группировка террористов Джабхата ан-Нусры, которые не покидают демилитаризованную зону, патрулируемой военной полицией США и Турции.
Объектом исследования - международные коалиции в Сирии действовавшие на территории Сирии в период 2014 - 2018 гг.
Предметом исследования является процесс формирования Международных Коалиций в период с 2014 по 2018гг.
Целью предоставленной работы является раскрытия причин возникновения военного положения в Сирии, изучение основных аспектов геополитического кризиса в регионе
Исходя из этой цели, мной определены следующие задачи:
• изучить военно-политическое и экономическое положение Сирии и исламских стран Ближнего Востока;
• проанализировать действия и намеченные цели основных стран- участниц военных коалиций в регионе.
Задачи Исследование. Изучение Войны в Сирии: Причины геополитического кризиса, а также действий Международных Коалиций в Сирии.
Хронологические Рамки исследования формально охватят период достижения кульминационного момента кризиса в Сирийской Арабкой Республике в 2014 г. вплоть до первой половины 2018 г. Именно в этот год Российская Федерация подключается в проблему и совместно с Ираном, Сирией и Хезболлой создаёт Коалицию против террористической группировки ИГИЛ и группировки Джабхат ан-Нусра. В это время Коизис в Сирии перенёс стадию, в которой уже невозможно было разрулить конфликт без создания Международной Коалиции.
В исследовании просмотрен период с 2014 года, когда кризис достиг своего пика по 2018 год, когда Кризис перенёс самой острый момент Войны и перешёл в путь мирного урегулирования.
Однако проанализировать эволюцию сирийского кризиса в контексте трансформации системы международных отношений, выявить его предпосылки, определить эффективный механизм его решения в заданных временных рамках не представляется возможным. В этой связи я планирую неоднократно выходить за обозначенные хронологический период. Это необходимо для решения, как минимум, следующих задач.
Во-первых, определение предпосылок возникновения сирийского кризиса, во многом определивших логику его развития. В этих целях автору необходимо остановиться на вопросе формирования современной государственной архитектуры САР, затронув, в том числе, период правления Х. Асада (1971-2000 гг.), а также проанализировать внутриполитическую архитектуру Сирии, ее роль в системе региональной безопасности к моменту прихода к власти Б. Асада в 2000 г. и в период его нахождения на посту президента Сирии до кризиса в 2011 г.
Во-вторых, автор рассматривает конфликт в САР в контексте тенденций трансформации миропорядка. Определение характерных особенностей 14 современной системы международных отношений, включая закономерности взаимодействия различных игроков, требует сравнения некоторых параметров нынешнего периода развития миропорядка с предыдущими (биполярность, однополярность, плюралистическая однополярность), начиная с создания ООН в 1945 г.
В-третьих, определение наиболее эффективных механизмов решения конфликта в Сирии предусматривает изучение как традиционных, так и новых инструментов урегулирования региональных кризисов. Это в свою очередь требует выхода за рамки обозначенного периода исследования, рассмотрения опыта работы соответствующих инструментов на примерах других кризисов (Ирак 2003 г., Ливия 2011 г.). Таким образом, несмотря на формально небольшой период исследования, контекст, в который оно помещено, обуславливает его де-факто весьма протяженный исторический характер.
Географические рамки данного исследования охватывают территории двух стран, то есть Ирака и Сирии, где происходят военные действия на Земле и на Воздухе. Территории, за которых несут ответственность США, являются до сих пор не очищенными или же очищенными не полностью, от террористов. А также к этим рамкам можно отнести страны Персидского Залива, так как они также являются участниками этой проблемы и участвуют в ней активно.
Методология и Методы исследования. Методология и методы исследования обусловлена состоянием изученности избранной темы, основывается на принципах историзма и источниковедческой критики. Методологической базой исследования являются общенаучные методы исторического исследования: восхождение от абстрактного к конкретному, анализ и синтез, индукция и дедукция, единство логического и исторического, метод сравнения, системный анализ, описание и др.
Говоря о непосредственно исторических методах исследования, которые были задействованы в работе, следует отметить такие из них, как: историкогенетический, нарративный, сравнительный, типологический и системный.
Использование историко-генетического метода было связано с тем, что сирийский кризис необходимо было рассмотреть в его динамике и развитии. Применение данного метода позволило увидеть причины современного кризиса, раскрыть их исторические предпосылки, выявить ключевые тенденции в политической истории его развития.
Безусловно, важную роль в настоящем исследовании сыграл и нарративный метод. При помощи него были аналитически описаны основные исторические события, определенные хронологическими рамками исследования. Как представляется, фактологический материал, изложенный в хронологическом порядке, является неотъемлемым условием объективного анализа сирийских событий. Кроме этого, именно при помощи данного метода в исследовании были введены абсолютно новые данные и сведения, которые позволили по-новому смотреть на еще недавние события и дать им соответствующие оценки.
Крайне важное значение в ходе проведения исследования играл и метод сравнительного исторического анализа, при помощи которого удалось объективно подойти к проблеме сравнения подходов российской и американской стороны, а подходов других государств (Турция, Иран, Израиль и так далее) в вопросе урегулирования сирийского кризиса. Следует отметить, что данное сравнение проводилось исключительно на основе исторических источников, в том числе, впервые вводимых в научный оборот.
Типологический метод также нашел свое применение в ходе проведения настоящего исследования. Данный метод позволяет выявить группы схожих явлений и процессов, что достигается посредством схематического отображения конкретно-исторической реальности в виде логических моделей или так называемых «идеальных типов». В настоящем исследовании данными «идеальными» моделями выступили предполагаемые результаты договоренностей групп государств, целью которых было стабилизация ситуации в Сирии. Их сравнение позволило типологизировать подходы ключевых политических игроков к урегулированию сирийского конфликта, смоделировать возможные итоги и последствия.
Безусловно, одну из ключевых ролей в ходе проведения настоящего исследования сыграл историко-системный метод. Он был полезен с одной стороны, в процессе анализа непосредственно системы международных отношений, а с другой - с точки зрения понимания Сирии как одного из элементов современной системы мировой политики, вне отрыва ее от региональных и глобальных процессов. Использование данного метода позволило установить место и роль Сирии в современной системе международных отношений (в том числе, на основе анализа ее исторического прошлого), а также выявить ключевые элементы системы международной безопасности в ее трактовке различными государствами. Метод историкосистемного анализа дал возможность изучить генезис и взаимодействие внутренних и международных социально-экономических, политических, военных факторов, влиявших в рассматриваемый период на развитие сирийского кризиса. Методология системного подхода дает возможность использовать в исследовании методы и подходы различных общественных наук: истории, социологии, политологии. Их использование, во многом, было предопределено междисциплинарным характером исследования, которое выполнено, в первую очередь, на грани таких наук, как история и политология.
Кроме этого в работе использованы и методы источниковедческого анализа, позволяющие структурировать материалы по истории сирийского кризиса и проанализировать их в соответствии с их содержанием. Также источниковедческий метод исследования позволили автору адекватно оценить смысл и конкретно-историческое содержание исторических источников.
Отдельно следует подчеркнуть, что при анализе информационно-аналитических материалов (сообщения СМИ, пресс-релизы и т.д.) в работе активно использовался метод контент-анализа. Также, при анализе выступлений официальных лиц, интервью и других устных источников нами был задействован метод герменевтического анализа, который позволил выявить истинную суть, содержащихся в них посылов.
Степень изученности темы. По Сирийскому кризису было написано очень много разновидных работ, среди которых классические исследования Р. Арона , Б. Бузана и Р. Литтла , И. Валлерстайна , а также Дж. Ная (обратившего особое внимание на роль конфликтов в системе международных отношений), которые затронули некоторые аспекты, связанные с влиянием динамики и логики развития кризисов на эту систему.
Проблема системности международных отношений получила не меньшее распространение и в фундаментальных работах отечественных ученых, среди которых А. Д. Богатуров, Н. А. Косолапов и М. А. Хрусталев , М. М. Лебедева , А. П. Цыганков. Данные исследования, представляя разные теоретические подходы, содержат многоаспектный анализ динамики изменения как самой системы международных отношений, так и влияния отдельных ее элементов на ее эволюцию, что позволило учесть внутреннюю сложность и противоречивость рассматриваемого в работе объекта.
Использованные мною в работе литературы, могут быть классифицированы следующим образом:
Первую базу информаций составляют исследовательские работы известных авторов по данной проблеме, в которых, затрагиваются теоретико - методологические аспекты проблем. К таким работам относятся изучения проблемы геополитики, государственной безопасности, теории международных отношений и внешней политики. Такие работы дают возможность понять, собственно, что предполагают собой мировая политика и международные отношения, знакомят с главными подходами к их анализу и могут помочь исследовать главные тенденции мирового внешнеполитического процесса.
Вторую группу работ представляют исследования иностранных, российских и отечественных исследователей, посвященные специфике геополитических, внутриполитических, социально - экономических, демографических и других процессов, имеющих место в Ближнем Востоке. Внимательное исследование данной группы работ позволило не только выполнить сравнительный анализ внутриполитических, социально - экономических, демографических процессов в стране, но связать их с такими геополитическими процессами, которые были в регионе. Работы перечисленных авторов представляют важное научное значение, и в предоставленной работе творчески использован ряд интересных концепций, выводов, подчеркнутых из упомянутых трудов.
Стоит отметить, что по данной проблеме ещё не было выполнено идентичной работы. Выполнение работы требовало от меня много усилий и выносливости, терпимости в долгих поисках информации. Материалы по данной работе, собранные мной являются не старыми в связи с недавними событиями в Сирии. Данная работа в дальнейшем поможет определить коалиционную политику в мире и воссоздаст ещё один аспект рассмотрения коалиций.
Источниковая база. При написании работы я использовал:
1. Официальные документы ООН.
2. Межправительственные Соглашения.18192021
3. Официальные документы и публикации Правительства МИД Российской Федерации.222324252627
4. Официальные видеообращения и интервью.
Научная практическая значимость состоит в возможности использования результатов исследования в обнаружении других аспектов окончательного разрешения проблемы в Сирии и создании более яркой точки зрения. Практическая значимость работы в дальнейшем создаст для представителей данного направления хорошую возможность для рассмотрения данной тематики, с более правильной точки зрения.
Научная новизна. Научную новизну своей работы я вижу в продолжении системы противостояния Востока Западу, изучении новых способов отражения ударов ВВС США и НАТО, исследования компромиссных путей в международных отношениях

Купить