Введение 3
Глава 1. Теоретические аспекты правового идеализма и правового нигилизма 7
1.1. Сущность и понятие правового нигилизма 7
1.2. Сущность и понятие правового идеализма 14
1.3. Влияние правового идеализма и правового нигилизма на формирование
правосознания и уровень правовой культуры 19
Глава 2. Практические аспекты правового идеализма и правового нигилизма 27
2.1. Формы проявления правового идеализма и правового нигилизма (на
примере государственных служащих) 27
2.2. Пути преодоления правового идеализма и правового нигилизма 36
2.3. Правовое просвещение как средство борьбы с правовым идеализмом и
правовым нигилизмом 42
Заключение 46
Список использованных источников и литературы
Актуальность темы исследования обусловлена тем, что правовой нигилизм и правовой идеализм являются негативными социально-правовыми феноменами и широко распространились в правовой культуре, реальной жизни, правосознании людей, законотворчестве, экономике, политике, общественной и государственной деятельности. Существует множество граней, форм и сторон их конкретного проявления. Практическая значимость, в первую очередь, проявляется в прямом нарушении действующих правовых актов и законов, являющихся непреднамеренными либо умышленными. Они составляют труднообозримый и огромный массив различных уголовно наказуемых деяний и дисциплинарных, гражданских, административных проступков. Правовой нигилизм и правовой идеализм выступают в качестве аномалий, которые существуют в правовой сфере, составляют в правовой культуре негативный пласт.
Правовой нигилизм часто предстает как непризнание или отрицание правовых ценностей, праву отказывают в его регулятивной возможности, ему противопоставляют другие социальные регуляторы, а именно: мораль, религию, политику и так далее. Проводят разграничение практического правового нигилизма и теоретического или идеологического правового нигилизма, то есть его концептуального обоснования. На личностном уровне проявляться правовой нигилизм может как образ действия, состояние настроений, представлений, чувств, как линия поведения. К формам правового нигилизма можно отнести: прямое нарушение нормативно - правовых актов и законов; подмена законности целесообразностью; неисполнение юридических обязанностей; отрицательное отношение к деятельности правоохранительных органов и судов; нарушение прав человека. Считается, что правовой дилетантизм как пренебрежительное отношение или незнание правовых ценностей является разновидностью правового нигилизма. Среди причин, побудивших правовой нигилизм в Российской Федерации называют:
Исторические причины, которые связаны с правовыми нормативами и
— Особенностями государственной власти;
— Отсутствие правовых демократических традиций;
— Несовершенство правоохранительной системы и судов;
— Распространение в решении конфликтов неправовых форм;
— Издержки правоохранительной и законодательной деятельности.
В качестве иной правовой аномалии наряду с правовым нигилизмом выступает правовой идеализм или правовой романтизм, который связан с преувеличением значения и возможностей правового регулирования. Крайность правового идеализма - правовой фетишизм, представляющий собой гипертрофированное понимание роли возможностей закона, правовых средств, деятельности правоохранительных органов и судов. На стыке этих аномалий, относящихся к правовой сфере как правовой идеализм и правовой нигилизм можно обозначить специфическое образование, которое именуют правовой демагогией. Среди форм, в которых проявляется правовая демагогия - необоснованные предложения отменить закон или требования принять его; противопоставление нормативно-правовых актов; акцент на права человека при полном игнорировании различных других правовых ценностей; неконструктивная критика законов и конституции; принятие декларативных неосуществимых государственных решений и нормативноправовых актов.
Причины данных явления связаны, в первую очередь, с особенностями правосознания и уровнем развития в обществе правовой культуры, имеющих на общественную жизнь и её организацию существенное влияние. К праву отношение может быть основано как на рациональном и разумном подходе, так и на эмоциональном, которое возникло под влиянием каких-либо настроений, идей или чувств. Правовой идеализм и правовой нигилизм в своём происхождении имеют одни и те же проблемы общества, а именно: низкий уровень политико-правовой культуры, искаженное правосознание и юридическую безграмотность.
Теоретическую значимость исследования можно определить в тех моментах, что материалы данной работы и освещённые в ней проблемы всегда являются актуальными, это следует связывать с обширностью ниши, которую занимают правовой идеализм и правовой нигилизм.
Практическую значимость исследования можно выразить в том, что в ходе работы освещены особенности правового идеализма и правового нигилизма как факторов общественного развития. Кроме того, данное исследование может быть рассмотрено на лекциях и практических занятиях, а также может быть использовано как материал для написания курсовых и дипломных работ.
Степень разработанности данной проблемы: в отечественной юриспруденции существует множество работ, посвященных данной проблематике, однако до сих пор она достаточно не исследована. Теоретическая основа исследования - работы таких авторов как: Венгеров А. Б., Добрынин Н. М., Кистяковский В. А., Матузов Н. И., Новиков А. И., Соловьев Э. Ю. и многих других.
Цель научной работы - охарактеризовать и проанализировать сущность правового идеализма и правового нигилизма как факторов общественного развития, а также сформулировать основные подходы к решению этой проблемы.
Чтобы достигнуть цели нами были поставлены для выполнения следующие задачи:
— Раскрыть сущность и понятие правового нигилизма;
— Рассмотреть сущность и понятие правового идеализма;
— Проанализировать влияние правового идеализма и правового
нигилизма на формирование правосознания и уровень правовой культуры;
— Охарактеризовать формы проявления правового идеализма и
правового нигилизма (на примере государственных служащих);
— Рассмотреть пути преодоления правового идеализма и правового нигилизма;
— Охарактеризовать правовое просвещение как средство борьбы с правовым идеализмом и правовым нигилизмом.
Объект научной работы - формы правосознания.
Предмет исследования - правовой идеализм и правовой нигилизм как факторы общественного развития.
Научная новизна - данное исследование позволит при помощи анализа определить сущность правового идеализма и правового нигилизма на примере государственных служащих как факторов общественного развития.
Методология исследования - базовыми для данной работы являются принципы научной объективности, права, достоверности системного анализа, то есть анализ тех или иных правовых аспектов и явлений с учетом особенностей и признаков правовой основы.
Методологическая база исследования - широкий круг источников и научной литературы, включающий в себя монографии специалистов в этой области, труды российских и зарубежных авторов, статьи по выбранной тематике.
Основные методы, используемые в данном исследовании - структурный и статистический анализ, аналогия, сравнение, описание, методы синтеза и анализа теоретического материала.
Структура работы - введение, две главы, разделенные на параграф, заключение, список источников, использованной литературы.
Необходимость в нашей стране построения гражданского общества требует глубокого анализа относительно проблемы, связанной с повышением уровня правовой культуры. Она немыслима без правосознания, являющегося его центральным элементом. В государственно-управленческой среде сегодня правосознание подвержено своеобразным деформациям. К ним можно смело относить правовой нигилизм, правовой идеализм, правовой инфантилизм, спекулятивно-правовой популизм, негативно-правовой радикализм и нравственно-правовой конформизм.
В развитии юридической науки на сегодняшний день отсутствует эффективная стратегия, позволяющая преодолеть правовой нигилизм государственных служащих. Он способствует нарушению свобод и прав граждан, оказывает негативное воздействие на общественный правопорядок в стране и состояние законности, снижает позитивную активность личностей, разрушает духовную и моральную сферы общества. Правовой нигилизм в среде государственных служащих по своей сути является разновидностью правового нигилизма личности, заключающийся в том, что чиновником сознательно отторгается закон, выбирается иной способ регулировать общественные отношения, используя служебное положение и властные полномочия. Отрицание государственными служащими закона одновременно является как причиной, так и следствием разбалансированности государственного механизма, для всей страны появляются опасные последствия.
Правовой нигилизм в среде государственных служащих довольно традиционно-характерное явление для российской государственности. К его основным чертам можно отнести: радикализм, множество способов отторжения права, массовость распространения, многообразие. Данное явление обусловлено рядом причин и факторов, которые существенно повлияли его на развитие в Российской Федерации. Классификация причин правового нигилизма в среде государственных служащих может быть следующая: исторические причины; личностно-психологические причины; государственно-правовые причины.
К историческим причинам можно отнести: особенность исторически формированного национального правосознания, репрессии, абсолютизм и деспотизм царского строя, номенклатурный тоталитаризм, диктатуру партии, отсталость в развитии правовой науки и правовых традиций в России и так далее. Ко второй группе причин можно отнести: низкий уровень правовой культуры и правовых знаний, скептическое отношение новациям в праве, сознательное нежелание изучения нормативного материала и так далее. К третьей группе причин можно отнести: низкое качество и популизм законотворчества, низкую номинальность и авторитет власти, отсутствие как таковой целевой государственной политики, коррупцию, низкий моральный и профессиональный уровень чиновников и так далее.
Существует тесная взаимосвязь специальной (статусной) и общегражданской (обыденной) форм правового нигилизма, которая раскрывается в их друг на друга взаимном влиянии. Основными направлениями в осуществлении борьбы с существующим правовым идеализмом можно считать такие векторы:
— Сокращение нормативных актов при повышении их качества;
— Укрепление в стране режима правопорядка и законности;
— Осуществление правового воспитания;
— Гарантирование предоставления государством провозглашенных свобод и прав гражданина и человека;
— Учет при принятии нормативных актов законодателем реальной действительности;
— Создание, а так же развитие механизма, реализующего нормативные акты, отвечающего требованиям продуманности и надежности;
— Приближение и приведение норм права, юридической науки к действительности и реальности.
Различные реформы в Российской Федерации требует прочную правовую основу, особенно в экономическом плане. Однако важно иметь при этом четкое представление о реальных возможностях и пределах юридических законов и их путях воплощения в жизнь. Обществу необходимо преодолеть и правовой идеализм, и правовой нигилизм, питающий друг друга.
Проведённое исследование дало возможность сделать следующие выводы.
— Правовой нигилизм представляет собой неисполнение и несоблюдение юридических предписаний, когда органы государственной власти, должностные лица не соотносят с требованиями различных правовых норм свое поведение, стремясь действовать и жить в соответствии с установленными своими правилами. На личностном уровне он проявляется как состояние настроений чувств и умов, а также как реальное поведение, образ действий;
— Если правовой нигилизм влечёт за собой недооценку права, то, соответственно, правовой идеализм его переоценивает. Эти два явления имеют общие корни, а именно: юридическое невежество, неразвитое и деформированное правосознание, дефицит в политико-правовой культуре. Указанные крайности, невзирая на их, видимую на первый взгляд, противоположную направленность, в итоге смыкаются и образуют «двойное» общее зло. Если говорить проще, то правовой идеализм и правовой нигилизм являются двумя сторонами «одной медали»;
— На функционирование правового нигилизма и идеализма активно влияют такие социальные явления, как: экономика, культура, политика, мораль и религия. Детерминанты правового нигилизма и идеализма можно искать в психологии и сознании самого человека, а также в обществе и, конечно же, в самом законе. Одной из основных задач современной российской правовой науки является поиск правовых и социальных путей минимизации уровня правового нигилизма и правового идеализма в современном реформирующемся российском государстве;
— Правовой нигилизм в сфере государственных служащих следует рассматривать в первую очередь именно как отрицание ценности права лицом, которое постоянно находится во взаимодействии с этим правом при выполнении своих обязанностей. Конкретные области применения закона очень разнообразны. Закон поддерживает общество в цивилизованном государстве и служит мощным препятствием для его регрессивного движения к деградации. Это обеспечивает возможность все возрастающей социальной интеграции, является основой силы существующего порядка, создает возможность беспрепятственного осуществления духовного и материального развития. И роль права в этом развитии очень и очень значительна;
— Всемерное стремление повышать правовую и общую культуру российских граждан должно стать одним из направлений, касающихся преодоления правового нигилизма. Государства, где распространяют воззрения о правопорядке и праве используют все средства, которые имеются в распоряжении. Особый акцент в развитии правосознания следует сделать на совершенствовании оценки закона и формировании установки на законное поведение;
— Правовое воспитание - это деятельность государства, его органов, должностных лиц и других субъектов, направленная на устранение пробелов в правовом понимании граждан, повышение правовой культуры, искоренение правового нигилизма. Однако сами граждане должны стремиться поднять собственный уровень правовой культуры, уважать законы и соблюдать их.
Помощь студентам и аспирантам в выполнении работ от наших партнеров
