Введение 3
Глава 1. Общие положения устойчивого развития стран и регионов мира....6
1.1 Концептуальные основы устойчивого развития 6
1.2 Национальные модели устойчивого развития 16
1.3 Цели и задачи устойчивого развития, принятые ООН до 2030 г 24
Глава 2. Анализ эффективного использования ресурсов мировой экономики 35
2.1 Показатели оценки устойчивого развития стран и регионов мира 35
2.2 Проблемы ограниченности природных ресурсов и их использования.. ..48
2.3 Динамика загрязнения окружающей природной среды 54
Глава 3. Итоги и перспективы обеспечения устойчивого развития в современных условиях глобализации мировой экономики 61
3.1 Роль международных организаций в обеспечении устойчивого развития 61
3.2 Результаты и перспективы устойчивого развития: международный и
российский опыт 78
Заключение 96
Список использованной литературы
В последние десятилетия ХХ в. в экономической науке сформировалось несколько новых направлений, которые обосновывают необходимость сосредоточить внимание населения Земли на более разумном и более эффективном использовании невоспроизводимых природных ресурсов планеты и более бережном отношении к окружающей среде обитания. Это такие теоретические концепции, как «зеленая» экономика, «умная» экономика, «устойчивое развитие». К примеру, главная суть теории «зеленой» экономики базируется на положении, что экономика является зависимым компонентом природной среды, в пределах которой она существует, и ее частью.
Следовательно:
а) невозможно бесконечно расширять сферу влияния на ограниченном пространстве;
б) невозможно требовать удовлетворения бесконечно растущих потребностей в условиях ограниченности ресурсов;
в) все на поверхности Земли является взаимосвязанным.
Концепция УР образовалась в результате соединения трех направлений:
1) Экономического. С данного ракурса понятие «экономической эффективности» рассматривается совершенно под другим углом. Как стало ясно, длительные экономические проекты, учитывающие закономерности природы, в результате оказываются более эффективными, чем проекты, при реализации которых не учитываются возможные экологические последствия.
2) Экологического. Основная цель устойчивого развития в области экологии — стабильность физических и экологических систем. Игнорирование потребностей экологии приведет к деградации окружающей среды и поставит под угрозу существование всего человечества.
3) Социального. Именно осознание социальных проблем стало толчком к образованию данной концепции, направленной на сохранение культурной и социальной стабильности, а также на уменьшение количества несущих разрушения конфликтов.
Концепция устойчивого развития также появилась как реакция на бесхозяйственное отношение к природным ресурсам Земли в условиях глобализации. Возникла угроза истощения невоспроизводимых природных источников планеты и их недоступности будущим поколениям. Эта концепция, в принципе, охватывает и концепцию «зеленой» экономики, и концепцию «умной» экономики. В ней более отчетливо и более обоснованно обозначена главная проблема мировой экономики - необходимость более бережного отношения к экологии и природным запасам, поскольку обозначились угрозы не только для будущих поколений, но и для роста уровня потребления нынешнего поколения.
Актуальность работы обусловлена одной из центральных проблем современного мира: неотъемлемой частью жизни современных людей являются вооруженные конфликты, непреодолимая пропасть между нищетой и богатством, разрушение окружающей природной среды в процессе хозяйственной деятельности. В то же время человечество не утратило оптимистического, созидательного отношения к будущему, которое во второй половине прошлого века обрело форму общечеловеческой стратегии выживания в условиях всеобщего и многостороннего кризиса. Именно поэтому концепция устойчивого развития вызывает такой интерес у общества.
Степень изученности проблемы. Различные аспекты стратегического управления представлены в достаточно большом количестве работ таких зарубежных авторов, как Ф. Абрамс, И.Ансофф, Г.Я.Гольдшейн, П.Друкер, Б.Карлофф, Т.Конно, Дж.Куинн, Д.Майнер, В.М.Мейер, Г.Минцберг, Т.Питерс, Г.Хамел, К.Хофер, Й.Шумпетер, Э.Чандлер, К.Эндрюс и др. В отечественной научной литературе вопросы стратегического управлении нашли отражение в работах Л.И. Абалкина, А.В.Агафонова, О.С.Виханского, В.В.Гончарова, А.П.Градова, Ю.М.Гусева, Ю.И.Ефимычева, П.Б.Забелина, М.И.Круглова, А.Я.Лившица, Б.З.Мильнера, Ю.В.Трифонова, А.Ю.Юданова, Ф.Ф Юрлова и др.
Целью исследования является изучение тенденций устойчивого развития стран и регионов мира. Задачи работы:
- рассмотреть концепция и цели устойчивого развития,
- охарактеризовать национальные модели устойчивого развития стран мира,
- исследовать показатели оценки устойчивого развития стран и регионов мира,
- выявить проблемы ограниченности природных ресурсов и эффективность их использования,
- отследить динамику загрязнения окружающей природной среды,
- проанализировать обеспечение устойчивого развития в современных условиях глобализации мировой экономики.
Объектом исследования является устойчивое развитие стран и регионов мира. Предметом исследования являются теоретические, методические и правовые аспекты формирования стратегии устойчивого развития. Методологической основой данной работы послужил диалектико-материалистический подход, так как она базируется на объективном анализе экономических процессов и явлений, существующих в реальности. В качестве информационной базы использовались учебная литература, учебно - методические пособия и сайты интернета.
Структура работы состоит из введения, трех глав, заключения, списка использованной литературы.
Под устойчивым понимается такое развитие, которое удовлетворяет потребности настоящего времени, но не ставит под угрозу способность будущих поколений удовлетворять свои собственные потребности. Устойчивое развитие включает в себя два ключевых взаимосвязанных понятия: 1) понятие потребностей, в том числе приоритетных (необходимых для существования беднейших слоев населения); 2) понятие ограничений (обусловленных состоянием технологии и организацией общества), накладываемых на способность окружающей среды удовлетворять нынешние и будущие потребности человечества. Основной задачей устойчивого развития провозглашается удовлетворение человеческих потребностей и стремлений. Важно подчеркнуть, что устойчивое развитие требует удовлетворения наиболее важных для жизни потребностей всех людей и предоставления всем возможности удовлетворять свои стремления к лучшей жизни в равной степени.
Концепция устойчивого развития основывается на пяти основных принципах. 1. Человечество действительно способно придать развитию устойчивый и долговременный характер, с тем чтобы оно отвечало потребностям ныне живущих людей, не лишая при этом будущие поколения возможности удовлетворять свои потребности. 2. Имеющиеся ограничения в области эксплуатации природных ресурсов относительны. Они связаны с современным уровнем техники и социальной организации, а также со способностью биосферы справляться с последствиями человеческой деятельности. 3. Необходимо удовлетворить элементарные потребности всех людей и всем предоставить возможность реализовывать свои надежды на более благополучную жизнь. Без этого устойчивое и долговременное развитие попросту невозможно. Одна из главнейших причин возникновения экологических и иных катастроф - нищета, которая стала в мире обычным явлением. 4. Необходимо согласовать образ жизни тех, кто располагает большими средствами (денежными и материальными), с экологическими возможностями планеты, в частности относительно потребления энергии. 5. Размеры и темпы роста населения должны быть согласованы с меняющимся производительным потенциалом глобальной экосистемы Земли.
Концепция устойчивого развития социально ориентирована. Она направлена на сохранение социальной и культурной стабильности, в том числе на сокращение числа разрушительных конфликтов. В глобальных масштабах желательно также сохранить культурный капитал и более полно использовать практику устойчивого развития, имеющуюся в недоминирующих культурах. Для достижения устойчивости развития современному обществу придется создать более эффективную систему принятия решений, учитывающую исторический опыт и поощряющую плюрализм. Именно осознание первостепенной важности решения социальных проблем явилось толчком к созданию Римского клуба и в конечном счете к возникновению самой концепции устойчивого развития. Без справедливого распределения ресурсов и возможностей между всеми членами человеческого общества устойчивое развитие невозможно. Достижение достойной жизни и благосостояния для всех граждан мира должно стать главной целью мирового сообщества. Для устойчивого развития в первую очередь необходимо создание более равноправного общества на всех без исключения уровнях человеческой организации. Некий гарантированный минимальный уровень жизни должен быть неотъемлемым правом любого гражданина.
Вопросом в реализации концепции устойчивого развития — особенно в связи с тем, что она часто рассматривается как эволюционирующая — стало выявление его практических и измеряемых индикаторов. В этом направлении сейчас работают как международные организации, так и научные круги. Исходя из вышеуказанной триады, такие индикаторы могут связывать все эти
три компонента и отражать экологические, экономические и социальные (включая психологические, например, восприятие устойчивого развития) аспекты.
На современном этапе перехода к устойчивому развитию страны-члены ООН должны создавать рамочные условия, обеспечивающие возможность сопряженного, внутренне сбалансированного функционирования триады - природа, население, хозяйство.
При этом механизмы разработки и принятия решений должны быть ориентированы на соответствующие приоритеты с учетом воздействия реализации этих решений в экологической сфере, наиболее полной оценки затрат, выгод и рисков, а также с соблюдением следующих критериев:
• никакая хозяйственная деятельность не может быть оправдана, если выгода от нее не превышает вызываемого ущерба;
• ущерб окружающей среде должен быть на столь низком уровне, какой только может быть разумно достигнут исходя из экономических и социальных факторов.
Устойчивое развитие по-прежнему рассматривается мировым сообществом как стратегия, обеспечивающая выживание и позитивное развитие цивилизации будущего. При этом ее реализация приобретает более конкретные формы в виде «зеленой» экономики, которая предполагает эффективный баланс экономических, экологических и социальных механизмов, стремясь соответствовать целевым установкам как мирового, так и национально-регионального развития.
Значительное большинство международных организаций системы ООН включило в свою деятельность существенную экологическую составляющую, ориентированную на переход к устойчивому развитию. Эксперты Всемирного банка определили устойчивое развитие как процесс управления совокупностью (портфелем) активов, направленный на сохранение и расширение возможностей, имеющихся у людей. Активы в данном определении включают не только традиционно подсчитываемый физический капитал, но также природный и человеческий капитал. Чтобы быть устойчивым, развитие должно обеспечить рост — или по крайней мере неуменьшение — во времени всех этих активов. Для рационального управления экономикой страны применяется та же логика, что используется для рационального управления личной собственностью.
В соответствии с приведенным определением устойчивого развития главным показателем устойчивости, разработанным Всемирным банком, являются «истинные темпы (нормы) сбережения» или «истинные нормы инвестиций» в стране. Принятые сейчас подходы к измерению накопления богатства не учитывают истощение и деградацию природных ресурсов, таких как леса и нефтяные месторождения, с одной стороны, а, с другой — инвестиции в людей — один из самых ценных активов любой страны. При переходе на вычисление истинных темпов сбережений (инвестиций) этот недостаток исправляется корректировкой рассчитываемых традиционными методами темпов сбережений: в сторону уменьшения — путем оценки истощения природных ресурсов и ущерба от загрязнения окружающей среды (потеря природного капитала), и в сторону увеличения — путем учёта возрастания человеческого капитала (прежде всего из-за инвестиций в образование и базовое медицинское обслуживание).
1. Горшков В. Г. Энергетика биосферы и устойчивость окружающей среды / Итоги науки и техники. Теоретические и общие вопросы географии. Т. 7. М.: ВИНИТИ, 1990. С43-44.
2. Иванов Е. Индикативное планирование развития экономики // Экономист. - 2016. - №9. С3.
3. Волкогонова О. Д. Стратегический менеджмент /О.Д.Волкогонова. - Москва: Форум ИНФРА-М, 2013. С254.
4. Коптюг В. А. Конференция ООН по окружающей среде и развитию (Рио-де-Жанейро, 1992 г.) / Информационный обзор. Новосибирск: СО РАН, 1992.
5. Гапоненко А. Л. Стратегическое управление: учебник / А. П. Панкрухин, А. Л. Гапоненко. Москва.2011.С286.
6. Герчикова И.Н. Менеджмент: учебник для вузов / И.Н. Герчикова. - Москва: ЮНИТИ-ДАНА, 2016. С211.
7. Г лазырина И. П. Природный капитал в экономике переходного периода. М., 2001. С204.
8. Голубев Г. Н., Данилов-Данильян В. И. Еще раз об основе устойчивого развития природы и общества // Вестник РАН. 1995. Т. 65. № 6. С516.
9. Игнатьева М. Н., Косолапов О. В. Сущность понятия «устойчивое развитие» / Изв. вузов. Горный журнал. 2014. № 2. С21-22.
10. Коптюг В. А. Конференция ООН по окружающей среде и развитию (Рио-де-Жанейро, 1992 г.) / Информационный обзор. Новосибирск: СО РАН, 1992.
11. Индекс человеческого развития: Проблемы и перспективы: Сборник статей/ Под Ред. А.А. Саградова.- М.: МАКС Пресс, 2002. С96.
12. Стратегия и проблемы устойчивого развития России в XXI веке/ Под редакцией А.Г. Гранберга, В.И. Данилова-Данильяна, М.М. Циканова, Е.С. Шопхоева.-М.: ЗАО «Издательство «Экономика».2002. С414.
13. The Little Green Data Book 2006. Word Bank, Washington DC, 2006, P. С256.
14. Human Development Report 2003. UNDP, New York: Oxford University Press, 2003.С29.
15. Новая парадигма развития России в XXI веке. Комплексные исследования проблем устойчивого развития: идеи и результаты. Под редакцией В.А. Коптюга, В.М. Матросова, В.К. Левашова. Изд. 2-е. М.: Academia, 2000. С416.
16. Показатели устойчивого развития: структура и методология: пер. с англ. Тюмень, 2000. С3.
17. Показатели устойчивого развития: теория, метод, практическое
использование. Отчет, представленный на рассмотрение Балатонской группы / авт. Х. Боссель: пер. с англ. Тюмень, 2001.
18. Мячилина Л.Я. Экологизация образования и экологическая нравственноть/ Вестник Самарского государственного экономического университета. Самара, 2014.
19. Экология и безопасность жизнедеятельности: учебное пособие для вузов / Под ред. Л.А. Муравья.- М,: ЮНИТИ, 2000.С114
20. Глобальные процессы и устойчивое развитие / Отв. ред. А.Д. Урсул. М., 2011. 45 GEO-5. Глобальная экологическая перспектива. Резюме для политиков. Найроби, ЮНЕП, 2012. Глобальные процессы и устойчивое развитие / Отв. ред. А.Д. Урсул. М., 2011. 45 GEO-5.
21. Лось В.А. От Стокгольма до Рио-де-Жанейро // Вестн. РАН. 1993. №5.
22. Йоханнесбургская декларация по устойчивому развитию. Принята на Всемирной встрече на высшем уровне по устойчивому развитию (Йоханнесбург, Южная Африка, 26 августа — 4 сентября 2002 года).
23. Бабурин С.Н., Мунтян М.А., Урсул А.Д. Глобализация в перспективе устойчивого развития. М., 2010.
24. Индикаторы устойчивого развития России (эколого-экономические аспекты) / Под ред. С.Н. Бобылёва, П.А. Макеенко. М., 2001
25. Урсул А.Д. Стратегия устойчивого развития цивилизации // Стратегические приоритеты. 2014. № 1.
26. Переход к устойчивому развитию: глобальный, региональный и локальный уровни. Зарубежный опыт и проблемы России: к 10-летию Конференции ООН по окружающей среде и развитию. Рио-де-Жанейро, 1992. М., 2002
27. Доклад о реализации принципов устойчивого развития в Российской Федерации. Российский взгляд на новую парадигму устойчивого развития. Подготовка к Рио+20. М., 2012
28. Наше общее будущее: Доклад Международной комиссии по окружающей среде и развитию / Под ред. С.А. Евтеева, Р.А. Перелёта. М., 1989.
29. Урсул А.Д. Контуры безопасно-устойчивого развития: размышления после саммита Рио+20 // Безопасность Евразии. 2012. № 2.
30. Навстречу «зеленой» экономике: пути к устойчивому развитию и искоренению бедности: Обобщающий доклад для представителей властных структур. ЮНЕП, 2011
31. Глобализация и Россия (круглый стол) // Мировая экономика и международные отношения. 2002. № 9-10.
32. Ионцев В.А. Население России на рубеже ХХ-ХХ1 веков: проблемы и перспективы. М., 2002.С31.
33. Кузнецов О.Л. О теории и практике подготовки специалистов- управленцев для решения проблем устойчивого развития // Россия на пути к устойчивому развитию. М., 2003.С3-4.
34. Глобализация и Россия (круглый стол) // Мировая экономика и международные отношения. 2002. № 9-10
35. Урсул А.Д. Переход России к устойчивому развитию. Ноосферная стратегия. М., 1998
36. Глобальная экологическая перспектива — ГЕО-5. ЮНЕП, 2012.
37. Яковец. Ю. В. Глобализация и судьба цивилизаций. М., 2003. С266.
38. Романович А.Л., Урсул А.Д. Устойчивое будущее (глобализация, безопасность, ноосферогенез). М., 2006.
39. Глобальный прогноз «Будущее цивилизаций» на период до 2050 года. Ч. 1-10. М., 2008-2010.
40. Мировая экономика: прогноз до 2020 года / Под ред. А.А. Дынкина. М., 2007.С108.
41. Урсул А.Д., Урсул Т.А. Будущее глобального мира: обеспечение безопасности через устойчивое развитие // Национальная безопасность / Nota bene. 2012. № 3
42. Мировая экономика: глобальные тенденции за 100 лет / Под ред. И.С. Королёва. М., 2003.
43. Урсул А.Д. Контуры безопасно-устойчивого развития: размышления после саммита Рио+20 // Безопасность Евразии. 2012. № 2.
44. Международная организация ООН / URL:
https://www.un. org/ sustainabledevelopment/ru/poverty/
45. Природные ресурсы / Glossary Commander. Служба тематических
толковых словарей / URL: http://www.glossary.ru/cgi-bin
/gl_sch2. cgi?RPwowukt:l! wlxzwx
46. Программа ООН по окружающей среде - ЮНЕП URL: http://www.unep.org/greeneconomv/GreenEconomyReport/tabid/29846/Def ault.aspx
47. Третье-шестое национальное сообщение по Рамочной Конвенции ООН
об изменении климата (2013) / URL: http: // www .cawater-
info.net/pdf/kaznc3-6r.pdf
48. Будущее, которого мы хотим. Рио-де-Жанейро, 2012 / URL: http:// www.un.org/ru/ sustainablefuture/
49. Статистика окружающей среды и экологические счета, устойчивое развитие/URL:https://www.unece.org/ fileadmin/DAM/ stats/documents/ece /ces/ge.57/2014/Session_2_Andrea_Scheller_RU.pdf