Тип работы:
Предмет:
Язык работы:


РЕАЛИЗАЦИЯ ПРОЕКТОВ БЕРЕЖЛИВОГО ПРОИЗВОДСТВА В ПРОМЫШЛЕННОМ СЕКТОРЕ

Работа №33788

Тип работы

Дипломные работы, ВКР

Предмет

экономика

Объем работы135
Год сдачи2019
Стоимость6500 руб.
ПУБЛИКУЕТСЯ ВПЕРВЫЕ
Просмотрено
883
Не подходит работа?

Узнай цену на написание


ВВЕДЕНИЕ 3
1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ПОДХОДЫ К ОЦЕНКЕ СОСТОЯНИЯ
БЕРЕЖЛИВОГО ПРОИЗВОДСТВА КАК МОДЕЛИ РАЗВИТИЯ И УПРАВЛЕНИЯ ПРЕДПРИЯТИЕМ В ПРОМЫШЛЕННОМ СЕКТОРЕ 8
1.1. Эволюция представлений о бережливом производстве, его роль в
обеспечении эффективной работы предприятий в промышленном секторе 8
1.2. Бережливое производство как современная концепция управления
предприятиями в промышленном секторе 15
1.3. Анализ современного состояния и проблем внедрения системы бережливого производства на российских промышленных предприятиях 21
2. ПРИМЕНЕНИЕ КОНЦЕПЦИИ БЕРЕЖЛИВОГО ПРОИЗВОДСТВА В
РОССИЙСКОЙ ПРАКТИКЕ (НА ПРИМЕРЕ ПАО «КАЗАНЬКОМПРЕССОРМАШ») 28
2.1. Общая характеристика машиностроительного комплекса и
предприятия ПАО «Казанькомпрессормаш» 28
2.2. Влияние бережливого производства на финансовое состояние
предприятия ПАО «Казанькомпрессормаш» 37
2.3. Анализ системы производства продукции в машиностроительным
секторе и на предприятие ПАО «Казанькомпрессормаш» 48
3. РАЗРАБОТКА МЕТОДОЛОГИЧЕСКОГО ПОДХОДА К
ПОЭТАПНОМУ ВНЕДРЕНИЮ И РАЗВИТИЮ БЕРЕЖЛИВОГО ПРОИЗВОДСТВА НА ПРЕДПРИЯТИЕ
ОАО «КАЗАНЬКОМПРЕССОРМАШ» 58
3.1. Разработка комплекса инструментов внедрения и развития
бережливого производства на предприятие ПАО «Казанькомпрессормаш» 58
3.2. Апробация разработанных методических рекомендаций поэтапного
внедрения и развития бережливого производства на предприятие ПАО «Казанькомпрессормаш» 68
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 74
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ 77
ПРИЛОЖЕНИЯ 86


Важность использования и развития бережливого производства (далее - БП) определяется современными экономическими условиями в России, которые характеризуются высокой степенью макроэкономической неопределенности. Все большее число промышленных предприятий ставят перед собой задачу снижения затрат при соответствии международным стандартам качества выпускаемых продуктов. Основным инструментом решения этой задачи является бережливое производство, обеспечивающее возможность системной перестройки бизнеса на всех уровнях производства. Мировой опыт демонстрирует, что использование философии бережливого производства приводит к снижению затрат до 20-40%, к улучшению качества продукции до 40%, к увеличению производительности труда до 25%, к увеличению прибыли до 15-20%, к сокращению времени выполнения заказов до 80%, к повышению товарооборота до 16-20%, к высвобождению производственных площадей в два раза. Результаты современных исследований, подтвердили, что внедрение бережливого производства на российских промышленных предприятиях приводит к поступательному развитию бизнеса и является одним из фундаментов положительных изменений в бизнесе.
Сегодня перед Россией стоит задачи повышения качества продукции промышленного сектора и импортозамещение существует потребность в разработке и внедрении новых эффективных подходов к организации и управлению промышленном производством и бизнесом. На данном этапе многие российские предприятия начинают применять элементы концепции бережливого производства для повышения конкурентоспособности. В том числе и ПАО «Казанькомпрессормаш» постепенно начинает использовать инструментарий бережливого производства.
На наш взгляд, сложность адаптации концепции бережливого производства к российской действительности требует дополнительной проработки теории, методов внедрения и развития инструментария бережливого производства, а так же учета особенностей деятельности промышленных предприятий в нестабильных экономических условиях.
Исследованием методологических, теоретических и прикладных проблем концепции бережливого производства представлены в работах целого ряда отечественных и зарубежных авторов.
Наиболее значимые исследования по изучению сущности, принципов, алгоритмов внедрения и применения концепции бережливого производства провели Дж. Вумек и Дн.Джонс , Дж. Алукал , М. Вэйдер , М.Л. Джородж , Дж.Лайкер и Д.Майер7, С.Руффа8, Дн. П. Хоббс и др.
Современные проблемы внедрения бережливого производства анализируются в работах отечественных экономистов: Ю.П.Адлера, Н.С.Давыдовой, Э.Э.Березовского, В.Е. Болтрукевича, С.П. Зинченко, А.А.Индейкиной , Э.В.Кондратьева , В.Ю.Кононовой , С.И.Новиковой , О.Г. Туровца , Э.Д. Хисамовой и др.
Вопросы стандартизации единой терминологии и понятийного аппарата отражены в ГОСТах по БП (ГОСТ Р 51897-2011, ГОСТ Р 56020-2014, ГОСТ Р 56404-2015, ГОСТ Р 56406-2015, ГОСТ Р 56407-2015). Данные ГОСТы утверждены и введены в действие Приказами № 548 от 16 ноября 2011г., № 431 от 12 мая 2014г., №445, 447, 448 от 27 мая 2015г. Федерального агентства по техническому регулированию и методологии РОССТАНДАРТ.
Научная новизна диссертационной работы состоит в разработке теоретических и практических предложений по внедрению проектов бережливого производства с учетом внешней и внутренней среды ведения бизнеса. В соответствии с поставленными задачами получены следующие научные результаты:
1) дана расширенная трактовка категории «бережливого производства» как концептуального процесса организации производства, направленного на рост ценности продукции, сжатию различных видов потерь, с помощью внедрения новых производственных и управленческих инноваций, постоянного совершенствование основных и вспомогательных производственных процессов, обеспечивающих конкурентоспособность организации, а также адаптацию к изменяющимся экономическим условиям;
2) предложена система показателей оценки финансового состояния на предприятии машиностроения при внедрении проектов бережливого производства, включающая показатели выручки, прибыли от продаж, основных фондов, запасов производства, себестоимости продукции, затрат на один рубль реализованной продукции и периода оборота запасов, а также рентабельности деятельности, что дает возможность проведения корректной оценки результатов деятельности и учета индивидуальных особенностей проектов.
Цель диссертационного исследования состоит в разработке подхода к поэтапному внедрению инструментария бережливого производства предприятий промышленного сектора с учетом внешней и внутренней среды ведения бизнеса.
Для достижения цели в диссертационной работе были поставлены и решены следующие задачи:
1) изучить роль бережливого производства в обеспечении эффективности работы предприятий промышленного сектора;
2) исследовать эволюцию основных идей, лежащих в основе концепции бережливого производства для предприятий промышленного сектора;
3) проанализировать современное состояние и проблемы внедрения концепции бережливого производства на российских промышленных предприятиях;
4) проанализировать влияние бережливого производства на финансовое состояние промышленного предприятия ПАО «Казанькомпрессормаш»;
5) разработать комплекс инструментов к поэтапному внедрению и развитию бережливого производства на промышленном предприятии.
Объектом исследования является предприятие промышленного сектора, осуществляющие поэтапное внедрение бережливого производства (на примере ПАО «Казанькомпрессормаш»).
Предметом исследования выступает совокупность организационно-управленческих отношений, возникающих в процессе внедрения и развития бережливого производства на промышленном предприятии.
Методология исследования основывается на системном использовании общенаучных методов логического, структурного, функционального, сравнительного анализа, а также теоретического моделирования.
Практическая значимость диссертационного исследования заключается в том, что результаты исследования могут быть:
- применены для совершенствования методической базы внедрения проектов бережливого производства на предприятиях машиностроительного сектора;
- являться основой для выбора направлений, форм и методов тактического и оперативного управления производственными процессами на промышленных предприятиях при решении прикладных задач по устранению потерь в производственной системе;
- разработан комплекс инструментов к поэтапному внедрению и развитию бережливого производства на предприятие ПАО «Казанькомпрессормаш» процесса изготовления ротора 4253121 на территории второго пролета цеха №1 ПАО «Казанькомпрессормаш».
Структура и содержание работы соответствуют цели и задачам исследования. Работа включает введение, три главы, заключение, список литературы и 9 приложений. Основной текст работы изложен на 86 страницах, содержит 26 таблиц и 5 рисунков. Использовано 77 источников информации.

Возникли сложности?

Нужна помощь преподавателя?

Помощь студентам в написании работ!


В ходе исследования были проведены разработка и экономическое обоснование внедрения системы мероприятий бережливого производства (LeanProduction) посредством решения следующих задач:
1) Изучение роли бережливого производства в обеспечении эффективности работы предприятий промышленного сектора. Многие промышленные предприятия производят столько продукции, сколько в состоянии произвести, пытаются увеличивать объемы производства, уменьшить простои станков и рабочих, но забывают о том, что объемы продаж не зависят от количества произведенной продукции. В результате растет объем незавершенного производства. Внедряя на предприятии систему Бережливого Производства, предприятие автоматически избавляемся от незавершенной продукции, так как тогда мы будем производить продукцию с той скоростью и в тех объемах, которые нужны потребителям. Также выявлено, что для достижения максимального эффекта, целесообразно использовать инструменты бережливого производства не по отдельности, а в качестве единой системы взаимосвязанных показателей, разработанной с учетом специфики конкретного промышленного предприятия.
2) Исследование эволюции основных идей, лежащих в основе концепции бережливого производства для предприятий промышленного сектора. Были рассмотрены понятие и история бережливого производства, теоретические основы SMED, TPM, картирования потока создания ценности продукции и способы выявления потерь на производстве.
3) Анализ современного состояния и проблем внедрения концепции бережливого производства на российских промышленных предприятиях. В России пытаются внедрить инструментарий бережливого производства за короткий срок от 2 до 12 месяцев. Имея положительный настрой и заинтересованность высшего руководства, минимальное сопротивление кадров, предприятия заходят в тупик при внедрении бережливого производства, были выявлены ряд противоречий в процессе внедрения данного инструментария в России.
4) Анализ влияние бережливого производства на финансовое состояние промышленного предприятия ПАО «Казанькомпрессормаш». Изучение производственного процесса изготовления ротора во втором пролёте, цеха №1 ПАО «Казанский завод компрессорного машиностроения». Было выявлено, что данный процесс является «узким местом» производства компрессорного оборудования, проведено картирование существующего потока создания ценности, в том числе разработана диаграмма «Спагетти» перемещения ротора 4.253.121 при изготовлении в цехе, определено количество оборудования, задействованного в обработке детали, расстояние перемещения детали внутри цеха. В ходе картирования существующего потока выявилось, что длительность производственного цикла составляет 28 часов 7 минут, при этом время создания стоимости составляет всего 22 часа 39 минут.
5) Разработка комплекса инструментов к поэтапному внедрению и развитию бережливого производства на промышленном предприятии. С помощью методики пяти видов потерь были обнаружены возможности для улучшения производства. При картировании будущего потока создания ценности было выявлено, что внедрение предложенных инструментов бережливого производства положительно скажется на производственном процессе, а именно позволит сократить длительность цикла.
В зависимости от эффективности внедрения дополнительного технологического оборудования, а так же оптимизации затрат на логистику, заработную плату и снижения потерь из-за выпуска дефектных изделий были предложены три модели варианта развития.
По самому худшему сценарию внедрение может привести в конце периода убытки в размере 5 962 тыс.руб., что в конечном итоге приводит к падению индекса рентабельности на 0,25%. В условиях кризиса и санкций организация с отрицательной рентабельности не может обеспечить конкурентоспособное производство, и чаще всего перестает существовать.
Наиболее вероятный вариант устраивает в данном случае руководство предприятия, и имеет шанс быть реализованным. Он показывает нам дисконтированный период окупаемости 4,94 года, что в свою очередь не принесет негативного эффекта, и не сорвет график погашения основного долга по полученному кредиту. Внутренняя ставка доходности в данном случае равна 10,31 %, что чуть выше используемой в расчетах ставки дисконтирования, поэтому к концу 5 периода ожидается дополнительная прибыль в размере 239 тыс. руб.
По третьему варианту в конце оцениваемого периода предприятие получает дополнительный доход, с учетом всех расходов, 9557 тыс. руб.
В данном случае внутренняя ставка доходности, при которой третий проект окупит себя равна 21,95 %, но с учетом ставки дисконтирования в 10%, приведенный период окупаемости равен 3,86 года, что приводит рентабельность нашего предприятия 40%. Но такой благоприятный эффект маловероятен, т.к. внедрение нового оборудования без квалифицированного персонала, отсутствии необходимой логистики в условиях макроэкономической нестабильности в России не принесет ожидаемого результата.
Приоритетными направлениями деятельности ПАО «Казанский завод компрессорного машиностроения» являются:
1) Изготовление надёжного и высокотехнологичного компрессорного оборудования, соответствующего высоким стандартам качества.
2) Ремонт и послепродажное обслуживание компрессорного оборудования.
3) Поставка запчастей для компрессоров различных модификаций.
Своевременно воспользовавшись предложениями и рекомендациями,
проведя необходимые мероприятия, ПАО «Казанский завод компрессорного машиностроения» улучшить показатели деятельности предприятия.



1. Федеральный закон «О стратегическом планировании» №172-ФЗ от 28.07.2014г.
2. Федеральный закон «О промышленной политике в РФ» №488-ФЗ от 31.12.2014г.
3. Федеральный закон «О стандартизации в РФ» №162-ФЗ от 29.06.2015г.
4. ГОСТ Р 51897-2011. Менеджмент риска. Термины и определения. Руководство ИСО73:2009. -М., ФГУП «Стандартинформ», 2012. - 16с.
5. ГОСТ Р 56020-2014 Бережливое производство. Основные положения и словарь. -М.: ФГУП «Стандартинформ», 2015. - 37с.
6. ГОСТ Р 56404-2015 Бережливое производство. Требования к системам менеджмента. -М.: ФГУП «Стандартинформ», 2015. - 20с.
7. ГОСТ Р 56406-2015 Бережливое производство. Аудит. Вопросы
для оценки системы менеджмента (с Поправкой). -М.: ФГУП
«Стандартинформ», 2015. - 50с.
8. ГОСТ Р 56407-2015 Бережливое производство. Основные методы и инструменты. -М.: ФГУП «Стандартинформ», 2015. 15с.
9. Абрамян С.Ф., Федотов А.А. Проблемы машиностроения России и подходы к их решению // Управление экономическими системами: электронный журнал. 2015. №8. URL: www.uecs.ru/makroeconomica/item/3650- 2015-07-29-10-58-32. (дата обращения:19.05.2019).
10. Авдеева А., Акиндинова Н., Балашова Е., Кондрашов Н., Коновалова Л., Кузницов О.и др. Исследование осуществлено в рамках программы фундаментальных исследований НИУ ВШЭ в 2019 году. Институт «Центра развития» НИУ ВШЭ / А.Авдеева, Н.Акиндинова, Е.Балашова, Н.Кондрашов, Л.Коновалова, О.Кузницов и др. -М.,2016. 20с.
11. Адлер Ю.П. Бережливость не роскошь, а средство выживания [Электронный ресурс] / Ю.П. Адлер, В.Л. Шпер // Ассоциации Деминга. -
URL: http://deming.ru/Statyi/BerNeRosk.htm, свободный (дата обращения:
26.03.2019) .
12. Ассоциация Э.Деминга. URL: http://www.deming.ru/ (дата
обращения: 18.12.2018).
13. Баранов А. Интервью. Бережливое производство - мощный рычаг, который позволяет без дополнительных инвестиций включить дополнительные резервы производительности и качества /А.Баранов. URL: http://www.mashportal.ru/interview-5258.aspx (дата обращения:02.05.2019).
14. Бережливое производство. Проблемы внедрения // «ЮНИДО в России». № 6. URL: http://www.unido-russia.ru/archive/num6/art6_14/ (дата обращения: 08.05.2019).
15. Березовский Э.Э. Инструменты управления промышленными предприятиями на основе LEAN-концепции: дис. канд. эконом. наук: 08.00.05 /Березовский Эдуард Эдуардович. - Краснодар, 2014. 174с.
16. Березовский, Э.Э. Инструменты и методы управления
промышленными предприятиями на основе Lean-концепции: автореф. дис. ... канд. экон. наук: 08.00.05 / Березовский Эдуард Эдуардович. - Краснодар,
2014. 26с.
17. Болтрукевич, В.Е. Управление процессом модернизации
производственных систем российских промышленных предприятий: автореф. дис. канд. экон. наук: 08.00.05 / Болтрукевич Вячеслав Евгеньевич. - Москва,
2008. 19 с.
18. В погоне за совершенством: внедрение бережливого производства
в компании BOEING (часть 4) [Электронный ресурс] // Управление производством. - 2012. URL: http://www.up-
pro.ru/library/production_management/zarubejnyj-opyt/vnedrenie-lean-boeing-
4. html, свободный. (дата обращения: 10.05.2019г.)
19. Вумек Дж. Машина, которая изменила мир.: пер. с англ. / Д. Вумек, Д. Джонс, Д. Рус. - Минск: Попурри, 2018. 384 с.
20. Вумек Дж., Джонс Д. Бережливое производство: Как избавиться от потерь и добиться процветания вашей компании / Дж. Вумек, Д. Джонс; Пер. с англ. - 6-е изд. - М.: Альпина Паблишерз, 2017. 472 с.
21. Вэйдер М. Инструменты бережливого производства: Минируководство по внедрению методик бережливого производства / М. Вэйдер. - М.: Альпина Бизнес Букс, 2017. 103 с.
22. Вялов А.В. Бережливое производство: учебное пособие / А.В. Вялов. - Комсомольск-на-Амуре: ФГБЩУ ВПО «КнВГТУ», 2014. 100с.
23. Герчикова И.Н. Менеджмент /Учебник. - 3-е изд., перераб. и доп. -М.: Банки и биржи, ЮНИТИ, 2017. 501c.
24. Гилбрет Ф. Изучение движения. Метод увеличения
производительности труда рабочего: пер. с англ. под ред. И.Ф. Попова. - 2-е изд. / Ф. Г илбрет. - Л-М «Техника управления», 1931. 111с.
25. Гребенкин И.В., Мирошкин М.О. Содержание и структура конкурентного потенциала предприятий машиностроения // Вестник Удмуртского университета. Серия Экономика и право. 2015. №2-2. С.32-38.
26. Давыдов, Н.С., Клочков, Ю.П. Бережливое производство на
предприятиях машиностроения: теория и практика внедрения: монография [Электронный ресурс] / Н.С. Давыдов, Ю.П. Клочков. - Москва: Издательский дом Академия естествознания, 2012. 111 с. URL:
http://www.rae.ru/monographs/188-5936, частичный свободный (дата
обращения: 21.01.2019)
27. Давыдова Н.С. Бережливое производство: монография. -Ижевск, Изд-во Института экономики и управления, ГОУВПО «УдГУ»,2015. 138с.
28. Джордж, Л. Майкл. «Бережливое производство + шесть сигм» в сфере услуг: Как скорость бережливого производства и качество шести сигм помогают совершенствованию бизнеса / М. Л. Джордж; пер. с англ. - М.: Альпина Бизнес Букс, 2015. 402 с. - (Серия «Модели менеджмента ведущих корпораций»).
29. Деминг, Э. Выход из кризиса: Новая парадигма управления людьми, системами и процессами / Э. Деминг; пер. англ. - 3-е изд. - М.: Альпина Паблишерз, 2009. 370 с.
30. Динамика и структура ВВП России. Бюллетень о текущих
тенденциях российской экономики №48. URL:
http://ac.gov.ru/files/publication/a/21974.pdf (дата обращения: 19.05.2019).
31. Дырина Е. Н., Гаврикова Н. А. Взаимосвязь бережливого производства и системы менеджмента качества // Проблемы управления рыночной экономикой: межрегиональный сборник научных трудов/ Под. ред. И.Е. Никулиной, Л.Р.Тухватулиной, Н.В. Черепановой. В 2-х томах. - Томск: Изд-во ТПУ. - 2015 - Т. 1. -Вып. 16. 605с.
32. Закирова А.Р. Управление процессами / А.Р. Закирова. - Казань: Казан. ун-т, 2015. 86 с.
33. Зарипов Р.Х. Доклад «Этапы и перспективы внедрения проекта «Бережливое производство» в Республике Татарстан». URL: http://uppro.ru/ioumal/berezhllvoe/berezhlivoe proizvodstvo samyj k orotkij_put.html (дата обращения: 04.05.2019).
34. Зинченко, С.П. Внедрение концепции Производственных систем в России: типичные препятствия и вызовы [Электронный ресурс] / С.П. Зинченко // Альманах «Управление производством». 2013. №1, март. С. 11-16. URL:
http://narfu.ru/university/library/Альманах/Альманах%20Управление%20произв одством^к, свободный (дата обращения: 1.12.2018).
35. Индейкина, А.А. Российский опыт внедрения концепции «Бережливое производство» [Текст] / А.А. Индейкина // Master’s journal. -
2015. №1. С. 337-341.
36. Имаи М. Кайдзен. Ключ к успеху японских компаний / М. Имаи. - М.: Альпина Паблишер, 2014. 274 с.
37. Имаи М. Кайдзен. Ключ к успеху японских компаний / М. Имаи. - М.: Альпина Паблишер, 2014. 274 с.
38. Имаи М. Гемба кайдзен: Путь к снижению затрат и повышению качества /М. Имаи. -М.: Альпина Паблишер, 2005. 346.
39. Коленсо М. Стратегия кайдзен для успешных организационных перемен / Пер. с англ. - М.: ИНФРА, 2017. 175 с
40. Колесниченко А. Марш-бросок на восток // Аргументы и факты. -
2016. № 36. URL: www.AIF.RU. (дата обращения: 14.05.2019).
41. Кондратьев, Э.В. Синергетический менеджмент для бережливых производственных систем [Текст] / Э.В. Кондратьев, К.В. Новиков, Н.А. Гудз // Сертификация. 2016. №2. С. 25 - 29.
42. Кононова, В.Ю. Применение Lean Manufacturing на
промышленных предприятиях России в 2006-2008 гг. [Электронный ресурс] / В.Ю. Кононова // Института комплексных стратегических исследований (ИКСИ). - URL: http://www.icss.ac.ru/userfiles/file/public_pdf1097.pdf,
свободный - (дата обращения: 12.09.2018).
43. Кузьмин А.М. Официальный сайт. URL:
http://www.inventech.ru/pub/methods/metod-0009/ (дата обращения: 01.02.2019).
44. Лайкер Дж. Дао Toyota: 14 принципов менеджмента ведущей компании мира»: пер. с англ. / Дж. Лйкер. - М.: Альпина Паблишер, 2015. 400с.
45. Лайкер, Дж. Практика дао Toyota: Руководство по внедрению принципов менеджмента Toyota / Джеффри Лайкер, Дэвид Майер; Пер. с англ. - 5-е изд. - М.: Альпина Паблишерз, 2011. 584с.
46. Лапидус В.А. Всеобщее качество в российских компаниях /
В.А.Лапидус. URL: http ://www.sixsigma.ru/index.php?id=141 (дата
обращения:02.02.2019).
47. Лапидус В.А. Концепция всеобщего качества (TQM) как
национальная идея России. URL:
http://www.iteam.ru/publications/quality/section 61/article 2759/ (дата
обращения: 28.06.2018).
48. Маркова С.В. Проблемы внедрения системы бережливого производства на российских промышленных предприятиях / С.В. Маркова // Молодой исследователь: вызовы и перспективы: сб. ст. по материалам CXIX Международной научно-практической конференции «Молодой исследователь: вызовы и перспективы». № 19(119). - М., Изд. «Интернаука», 2019. С.462-465.
49. Масааки Имаи Гемба кайдзен. Путь к снижению затрат и повышению качества: пер. с англ. /Масааки Имаи. - М. Альпина. 2015. 256с.
50. Метод «Шесть сигм». URL:
http://www.iteam.ru/publications/quality/section 83/article 1900/ (дата
обращения: 28.06.2018).
51. Миллер У. 12 рабочих вопросов в гембе // Альманах управление
производством / У.Миллер. URL:
http://www.orgprom.ru/go/obi0069098568/obi0021380748/ (дата обращения:
26.05.2019)
52. Научная организация труда. URL: http://ru.wikipedia.org/wiki/ (дата обращения: 05.04.2019).
53. Новикова А.Б., Халиков М.А. Z-модели оценки вероятности
банкротства предприятий корпоративного сектора экономики: критика,
направления совершенствования / А.Б. Новикова, М.А. Халиков // Фундаментальные исследования. 2015. № 2-10. С. 2213-2221. URL:
http://www.fundamental-research.ru/ru/article/view?id=37385 (дата обращения:
02.03.2019) .
54. Новикова, С.И. Бережливое производство и его внедрение на
предприятиях России [Электронный ресурс] / С.И. Новикова, Ю.Д. Шашкова // Молодежь и наука: сборник материалов Х Юбилейной Всероссийской научно-технической конференции студентов, аспирантов и молодых ученых с международным участием, посвященной 80-летию образования Красноярского края. 2014. URL: http://elib.sfu-
kras.ru/bitstream/handle/2311/17409/s18_014.pdf?sequence=1&isAllowed=y, свободный (дата обращения: 22.09.2018).
55. Оно Т. Производственная система Тойоты. Уходя от массового производства: Пер. с англ.; под ред. В.А.Лапидуса /Т.Оно. -М.: Институт комплексных стратегических исследований, 2008. 196 с.
56. Портал госпрограмм РФ. URL: programs.gov.ru. (дата обращения:
19.05.2019) .
57. Практика: бережливая энергетика // Вестник McKinsey. 2011. URL: http://www.krconsult.org/about/analytics/keypages/keypage-9/practice-power/ (дата обращения: 05.02.2019 г.)
58. Развитие бережливых производственных систем в России. от истории к современности: коллективная монография / Под ред. Ю.П. Адлера, Э.В. Кондратьева. -М.: Академический проект, 2018. 226с.
59. Российская газета. URL: www.rg.ru/2015/01/12/promyshlennost- doc.html. (дата обращения: 19.05.2019).
60. Сафронова К.О. Адаптация бережливого производства в условиях экономической нестабильности: дис. канд. эконом. наук: 08.00.05 /Сафронова Ксения Олеговна. - Москва, 2017. 190с.
61. Сборка роторов ГТД барабанно-дискового типа: типовые
процессы, алгоритмы расчетов: Монография / И.Ф. Кравченко, Э.В.
Кондратюк, В.А. Титов, Г.Б. Филимонихин, Г.И. Пейчев, А.Я.Качан. - Киев:КВИЦ, 2015. 198 с.
62. Сергеев А. А. Конкурентоспособность машиностроения:
реальность, возможность и перспективы // экономические науки. 2014. 8 (117). URL: http://ecsn.ru/files/pdf/201408/201408 67.pdf. (дата обращения:
04.03.2019) .
63. Тойота. Официальный сайт. URL: // http://www.toyota-global.com (дата обращения:01.02.2019).
64. Тополева Т.Н. Устойчивое развитие машиностроительного комплекса в конкурентной среде Экономические исследования и разработки.
2018. №2. С.78-85.
65. «Точно вовремя» для рабочих/ Под ред. Болтрукевич В.: пер. с англ. - М.: Институт комплексных стратегических исследований, 2010. 112 с.
66. Туровец О.Г. Экономика и организация производства на промышленных предприятиях в условиях импортозамещения [Текст] / О.Г.Туровец, В.Н. Родионова // Организатор производства. 2015. №3(66).
С.5-10.
67. Управление конкурентоспособностью машиностроительных
предприятий России: анализ и перспективы. URL:
http://www.pro 18.ru/mdex.php?option=
com_content&VIEW=ARICLE&ID=237:2012-02-07-11-17. (дата обращения:
04.06.2019) .
68. Форд Г. Моя жизнь, мои достижения: Пер. с англ.: под ред. К. А. Кочергина /Г. Форд. -М.: Финансы и статистика, 1989. 206 с.
69. Хисамова Э.Д. Управление качеством продукции в системе «Бережливое производство» / Э.Д. Хисамова, Л.Н. Галиев // Казанская наука.
2017. № 3. С.23-25.
70. Хоббс Д. П. Внедрение бережливого производства: практическое руководство по оптимизации бизнеса / Д. П. Хоббс . — Минск: Гревцов Паблишер, 2007. 352 с.
71. Хорикири Т. По материалам семинара «Опыт внедрения японской системы организации производства (T-TPS) на российских предприятиях / Т.Хорикири. -Ижевск, 21 июня 2012 года.
72. Храпов В.Е., Турчанинов Т.В. Поиск эффективного механизма пространственного инновационного развития машиностроительных предприятий Арктического приморского региона: монография / В.Е.Храпов, Т.В.Турчанинова. -Апатиты : КНЦ РАН, 2017. 135 с.
73. Широбоков А.С. Стратегия инновационной подготовки Удмуртии к вступлению в ВТО. - Ижевск: КнигоГрад, 2019. 84 с.
74. Alukal, G. Create a Lean, mean machine /G. Alukal // Quality progress. Volume 36, No.4. April 2003. p. 29-35.
75. Fortune Global 500. 2018 год. [Электронный ресурс]. URL: http://fortune.com/global500/toyota-motor./ (дата обращения: 05.04.2019).
76. ltman E. Corporate Financial Distress and Bankruptcy: Predict and Avoid Bankruptcy, Analyze andInvest in Distressed Debt, 3rd Edition / E. Altman, E. Hotchkiss // John Wiley and Sons, Ltd. 2006. 368 p.
77. Ruffa, S. A. Going Lean: How the best companies apply lean manufacturing principles to shatters uncertainty, drive innovation, and maximize profits / S. A. Ruffa. - New York: AMACOM. 2008. 288 p.


Работу высылаем на протяжении 30 минут после оплаты.



Подобные работы


©2024 Cервис помощи студентам в выполнении работ