Тип работы:
 Предмет:
 Язык работы:


Институт банкротства юридических лиц и индивидуальных предпринимателей.

Работа №33694

Тип работы

Курсовые работы

Предмет

анализ хозяйственной деятельности

Объем работы32
Год сдачи2017
Стоимость2200 руб.
ПУБЛИКУЕТСЯ ВПЕРВЫЕ
Просмотрено
498
Не подходит работа?

Узнай цену на написание


Введение 3
Глава 1. Институт несостоятельности (банкротства) юридических лиц и индивидуальных предпринимателей в современной России 4
Параграф 1. Основные виды несостоятельности (банкротства) и их правовое регулирование 4
Параграф 2. Субъектный состав отношений, возникающий при проведении процедур несостоятельности (банкротства) 10
Глава 2. Практика и проблематика применения законодательства о банкротстве 16
Параграф 1. Практика применения законодательства о банкротстве 16
Параграф 2. Проблемы совершенствования законодательства о банкротстве в сфере цифровизации 23
Заключение 30
Список используемой литературы 31


Актуальность исследования. Хотя институт банкротства существует достаточно давно, в последние годы интерес к нему заметно возрос, что является своеобразным показателем состояния экономики страны.
По мнению экспертов, Россия вступает в новую волну банкротств, и, вероятно, эта тенденция сохранится в течение как минимум ближайшего года.
Проблема в том, что, несмотря на регулярные обсуждения недостатков законодательства о банкротстве в нашей стране, на практике ничего не меняется – пока это, скорее, своего рода «антизаконодательство», да и вопросов по прежнему больше, чем ответов.
Одновременно, опыт изменения законодательства о банкротстве в других правовых системах свидетельствует, что, в отличие от всех других отраслей, институтов, институт банкротства отвечает на главный для рыночной экономики вопрос: как минимизировать последствия от процедур банкротства, чтобы, в конечном счете, от этого была польза на макроэкономическом уровне – обществу и государству, а потери были минимальными. Пока ситуация с банкротством в России печальная: согласно статистике, процент удовлетворения требований кредиторов при банкротстве очень низкий.
Цель исследования – рассмотреть особенности института банкротства юридических лиц и индивидуальных предпринимателей.
Задачи исследования:
1) рассмотреть основные виды несостоятельности (банкротства) и их правовое регулирование;
2) проанализировать субъектный состав отношений, возникающий при проведении процедур несостоятельности (банкротства);
3) рассмотреть практику применения законодательства о банкротстве;
4) проанализировать проблемы совершенствования законодательства о банкротстве в сфере цифровизации.


Возникли сложности?

Нужна помощь преподавателя?

Помощь студентам в написании работ!
ДИПЛОМНЫЕ МАГИСТЕРСКИЕ ДИССЕРТАЦИИ
Курсовые Статьи Диплом Рязань

Институт несостоятельности (банкротства) находится в постоянном развитии. На сегодняшний день в Закон № 127-ФЗ внесено более 80 поправок. Совершенствованию правового регулирования в значительной мере способствовала активная позиция Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации (далее - ВАС РФ) по вопросам применения законодательства о несостоятельности (банкротстве): за период действия Закона N 127-ФЗ было принято около 20 постановлений Пленума ВАС РФ и 17 информационных писем Президиума ВАС РФ по вопросам применения норм Закона о банкротстве.
Вместе с тем множественность актов судебного толкования свидетельствует о том, что, несмотря на комплексный характер действующего законодательства, претендующий на наиболее полное регулирование отношений несостоятельности, сохраняется достаточное количество правовых проблем и коллизий, требующих научно-теоретического осмысления и дальнейшего совершенствования законодательства о банкротстве.
 



1. Антикризисное управление: учеб. пособие / под общ. ред. А.И. Кушлина, А.М. Марголина. М.: Изд. РАГС, 2011. 286 с.
2. Габдуллина Г.К. Совершенствование механизма оценки деятельности корпоративных структур в регионе (монография) / Г.К. Габдуллина, А.Е. Яковлев. Новосибирск: Издательство ЦРНС, 2016. 172 с.
3. Жарковская Е.П. Антикризисное управление: учебник / Е.П. Жарковская, Б.Е. Бродская, Б.И. Бродский. 7-е изд., перераб. М.: Омега –Л, 2011. 438 с.
4. Жарковская Е.П. Антикризисное управление: учебник / Е.П. Жарковская, Б.Е. Бродская, Б.И. Бродский. 7-е изд., перераб. М.: Омега –Л, 2011. 438 с.
5. Жданов В.Ю., Рыгин В.Е. Теоретический анализ понятий «несостоятельность» и «банкротство» предприятия // Регионология. 2013. №4. С. 164-171.
6. Зинченко С.А., Галов В.В. Правовой статус арбитражного управляющего в системе органов юридического лица и представительства // Вестник Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа. 2004. № 6 (ноябрь - декабрь). С. 18 - 24.
7. Казакова Н.А. Управленческий анализ и диагностика предпринимательской деятельности. М.: Финансы и статистика, 2012. 496 с.
8. Карелина С.А. Источники правового регулирования отношений несостоятельности (банкротства) // Хозяйство и право. 2018. № 2. С. 68 - 76.
9. Карелина С.А. Механизм правового регулирования отношений несостоятельности. М.: Волтерс Клувер, 2008. С. 342 - 356.
10. Карелина С.А., Эрлих М.Е. Роль арбитражного управляющего в механизме разрешения конфликта интересов // Право и экономика. 2012. № 3. С. 19 - 25.
11. Карнаух В.П. Интерес в деятельности арбитражного управляющего // Право и экономика. М.: Юстицинформ, 2011. № 6. С.43-45.
12. Круш З.А., Лущикова Л.В. Анализ взаимосвязи глубины кризиса и опасности банкротства предприятий // Экономический анализ: теория и практика. 2012. №21. С. 39- 43.
13. Московая А.В. Ликвидация компаний по праву Англии и ликвидация акционерных обществ по праву России. М.: Зерцало-М, 2010. 96 с.
14. Райзберг Б.А. Современный экономический словарь / Б.А. Райзберг, Л.Ш. Лозовский, Е.Б. Стародубцева. 6-е из. перраб. и доп. М.: ИНФРА – М, 2011. 480 с.
15. Реорганизация и ликвидация юридических лиц по законодательству России и стран Западной Европы. М.: Юристъ, 2000. С. 197.
16. Свириденко О.М. Институт несостоятельности (банкротство в системе гражданского права // Журнал российского права. 2011. №1. С. 39- 46.
17. Семина А.Н. Банкротство: вопросы правоспособности должника юридического лица. М., 2003. 224 с.
18. Телюкина М.В., Ткачев В.Н. Административный управляющий как новый субъект конкурсного права // Адвокат. 2003. № 3. С. 28 - 29.
19. Тюкавкин-Плотников А.А. О некоторых перспективных направлениях развития российского законодательства о банкротстве // «Предпринимательское право». Приложение «Право и Бизнес», 2018, № 3.
20. Фомин В.П., Татаровский Ю.А. Формирование и анализ финансового состояния организации // Экономический анализ: теория и практика. 2014. №4(315). С. 7-15.
21. Шматенко А.А. Несосотоятельность и банкротство: вопросы соотношения понятий // Мир юридической науки. 2013. №1-2. С. 1016-1019.

Работу высылаем на протяжении 30 минут после оплаты.



Подобные работы

Заказать работу

Заявка на оценку стоимости

Это краткая форма заказа. После ее заполнения вы перейдете на полную форму заказа работы

Каталог работ (130716)

Новости

06.01.2018 Помощь студентам и аспирантам в выполнении работ от наших партнеров Помощь студентам и аспирантам в выполнении работ от наших партнеров

Помощь в выполнении учебных и научных работ на заказ ОФОРМИТЬ ЗАКАЗ

дальше

»» Все новости

Заказать работу

Заявка на оценку стоимости

Это краткая форма заказа. После ее заполнения вы перейдете на полную форму заказа работы

Заказать диплом

Приглашаем авторов студенчесчких работ


©2024 Cервис помощи студентам в выполнении работ
.