Предмет и пределы доказывания по уголовному делу

1) Предмет доказывания представляет собой систему имеющих юридическое (уголовное и уголовно-процессуальное) значение фактических обстоятельств, подлежащих установлению и подтверждению по уголовному делу в целях правильного применения норм различных отраслей права. По сути, именно «правильность» применения правовых норм, т.е. в конечном итоге принятие по уголовному делу объективного и справедливого решения, и обуславливает важное значение предмета доказывания в уголовном процессе.
2) Общий, особенный и конкретный предмет доказывания являются взаимосвязанными и взаимозависимыми категориями. Очевидно, что без понимания общего и особенного предметов доказывания следователь не сможет верно – как с точки зрения соблюдения уголовно-процессуального закона, так и с точки зрения эффективности методики расследования преступления – установить обстоятельства, подлежащие доказыванию по уголовному делу. Иными словами, общий и особенный предмет доказывания отвечают на вопросы: «какие именно обстоятельства вообще необходимо доказывать по уголовным делам и какие обстоятельства наиболее важны (сложны для доказывания и т.д.) применительно к уголовным делам определенного вида. Однако, в конечном итоге именно верное определение конкретного предмета доказывания является решающим фактором, обуславливающим объективное и соответствующее требованиям закона расследование уголовного дела. Иными словами, именно в конкретном предмете доказывания находят свою практическую реализацию нормативные и теоретические аспекты общего и особенного предметов доказывания.
3) Часть 1 ст. 73 УПК РФ предусматривает восемь обстоятельств, подлежащих доказыванию по уголовному делу. В части 2 ст. 73 УПК РФ указаны как подлежащие выявлению обстоятельства, способствовавшие совершению преступления. Однако, их не следует относить к доказательствам, поскольку они не играют юридической роли. Кроме того, в ряде статей УПК РФ (421 и 424) содержатся специальные обстоятельства, подлежащие доказыванию при расследовании уголовных дел о преступлениях, совершенных особыми категориями лиц – несовершеннолетними или невменяемыми.
4) Пределы доказывания являют собой границы, в которых такое доказывание осуществляется. Расследование (рассмотрение) уголовного дела будет в полной мере объективным, всесторонним и законным только в том случае, если субъект доказывания четко и безошибочно определяет границы своей процессуально-исследовательской и познавательной деятельности. Необоснованное суживание пределов доказывания обусловит поверхностный, необъективный и односторонний характер расследования, чрезмерное же расширение пределов дознания приведет к необоснованному затягиванию сроков расследования уголовного дела, а так же к общей дезорганизации служебной деятельности правоохранителей.
5) Среди факторов, определяющих пределы доказывания, можно выделить уголовно-процессуальную форму, род (вид) расследуемого преступления (например, преступления против половой свободы и половой неприкосновенности личности характеризуются «деликатным» подходом к детализации способов совершения), отнесенность подозреваемого (обвиняемого) к особой категории лиц (несовершеннолетние и т.д.), наличие в основе обвинения преюдициальных или общеизвестных фактов, сущность предмета доказывания по конкретному уголовному делу и др.
6) Пределы доказывания в отношении события преступления обусловлены тем, что в данном случае необходимо установить следующие моменты: имело ли место в действительности определенное событие, возникло ли оно в результате деятельности человека или явилось следствием природных сил, время его возникновения, особенности развития, наступившие последствия, наличие причинной связи между действиями конкретного лица и наступившими последствиями, а так же подпадает ли исследуемое событие под признаки конкретного состава преступления, предусмотренного УК РФ.


Купить