ВВЕДЕНИЕ 3
1. ГРАЖДАНСКОЕ И ТОРГОВОЕ ПРАВО КАК ОТРАСЛИ ЧАСТНОГО ПРАВА 4
2. ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА ИСТОЧНИКОВ ГРАЖДАНСКОГО И ТОРГОВОГО ПРАВА, ДУАЛИЗМ ПРАВА 8
3. СРАВНИТЕЛЬНЫЙ АНАЛИЗ ПРАВ И ОБЯЗАННОСТЕЙ СТОРОН В ДОГОВОРЕ КУПЛИ-ПРОДАЖИ В РАЗЛИЧНЫХ СИСТЕМАХ ПРАВА 14
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 20
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ 21
Торговое и гражданское законодательство являются приоритетными отраслями во всех системах права. Однако четкое разделение существует не во всех странах. Развитие и активизация международных отношений влечет за собой необходимость изучения подхода к разделению данных отраслей, а также к выделению их предмета, поскольку знание иностранного законодательства позволяет не только правильно выстроить взаимоотношения, но и улучшить национальное законодательство
Изложенное выше позволяет сделать вывод об актуальности темы, выбранной для исследования.
Объектом исследования в данной работе является подход к разделению права на торговое и гражданское в зарубежных странах.
Предмет – торговое и гражданское права зарубежных стран.
Целью настоящей работы является исследование и анализ предмета торгового и гражданского законодательства зарубежных стран.
Для достижения поставленной цели необходимо решить следующие задачи:
раскрыть понятие гражданского и торгового права как самостоятельных отраслей;
охарактеризовать источники гражданского и торгового права в зарубежных странах, выявить их дуализм;
провести сравнительный анализ прав и обязанностей сторон в договоре купли-продажи в различных правовых системах стран мира.
В процессе написания данной работы использовались формально-логический метод, сравнительно-правовой и иные методы научного познания.
Работа состоит из введения, двух глав, заключения и списка использованных источников.
По завершении исследования, которое было приведено в связи с написанием настоящей работы, можно сделать выводы, что задачи, поставленные перед написанием, выполнены, и цели исследования достигнуты.
Принятое в теории деление систем права на романо-германскую и англосаксонскую обусловлено подходом к формированию норм права, определения источников права, а также выделению отдельных отраслей.
Кодификация законов, касающихся договоров купли-продажи, присутствует, однако ее внутренняя классификация несколько отличается от аналогичной, которая применяется, например, в системе российского законодательства.
Так, например, в Германии торговое право является самостоятельной отраслью и регулирует отношения, которые возникают между сторонами, осуществляющими предпринимательскую деятельность. Признание торгового права самостоятельной отраслью присутствует и в некоторых странах англосаксонской системы, например, в США.
Система построения кодексов также интересна, поскольку, например Гражданское уложение Германии включает в себя не только непосредственно нормы, касающиеся лиц, сделок и обязательств, но и положения об ответственности, в том числе административной, которая может наступить в результате нарушения норм права.
Подобный подход, присущий романо-германской системе, существенно отличается от англо-саксонской системы, где довлеющее значение имеет судебный прецедент, а не положения закона, хотя последние также принимаются во внимание.
Анализ различных подходов к регулированию договора купли-продажи свидетельствует о том, что основные требования к договору являются сходными.
1. Виноградова О.П. Германское гражданское уложение 1896 года как образец буржуазной кодификации права / О.П. Виноградова // Вестник Уральского юридического института МВД России. – 2015. – № 4. – С. 77-83.
2. Давид Р. Основные правовые системы современности / Пер. с фр. и вступ. ст. В.А. Туманова. – М.: Прогресс. 1998. – 496 с.
3. Кицай Ю.А. Особенности правового регулирования деятельности предприятия в странах Европы / Ю.А. Кицай // В сборнике: Актуальные вопросы юридических наук. Материалы II международной конференции. – 2015. – С. 61-65.
4. Корякин В.М. Гражданское право зарубежных стран (курс лекций в схемах: учеб. пособие / В.М, Корякин. – М.: Юридический институт МИИТ, 2011. – 114 с.
5. Нам К.В. История принципа добросовестности (TREU UND GLABEN) до принятия Германского гражданского уложения / К.В. Нам // Lex russica. – 2018. – № 5 (138). – С. 97-108.
6. Цвайгерт К., Кётц X. Введение в сравнительное правоведение в сфере частного права: В 2-х тт. — Том I. Основы: Пер. с нем. — М.: Междунар. отношения, 2000. – 480 с.
7. Шубников Ю.Б. О социальных предпосылках существования частного и публичного права / Ю.Б. Шубников // Вестник Санкт-Петербургского университета МВД России. – 2014. – № 2 (62). – С. 48-51.