ВВЕДЕНИЕ 3
ГЛАВА 1 ОБЩИЕ ПОЛОЖЕНИЯ ОБ ИСТОЧНИКАХ (ФОРМАХ) ПРАВА 5
1.1 Понятие источника (формы) права, характеристика 5
1.2 Подходы к определению источника права 9
ГЛАВА 2 ВИДЫ ИСТОЧНИКОВ (ФОРМ) ПРАВА, ИХ ХАРАКТЕРИСТИКА 15
2.1 Закон как источник права 15
2.2 Правовой обычай, судебный прецедент и судебные акты как источники российского права 19
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 28
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ 30
Одним из признаков права выступает его формальная определенность. Правовые нормы должны быть обязательно объективированы, выражены вовне, содержаться в тех или иных формах, которые являются способом их существования, формами жизни. Без этого нормы права не смогут выполнить свои задачи по регулированию общественных отношений.
Философская категория «форма» означает способ существования и выражения того или иного объекта, его организацию. Право, как и всякое общественное явление, также имеет формы своего внешнего выражения, объективного, реального существования и функционирования. В правовой науке формы, при помощи которых фиксируются, закрепляются, официально выражаются юридические нормы, получили название юридических источников права. Форма права является одновременно и носителем юридических норм. Формы (источники) права – это способы объективизации (официального выражения, закрепления) правовых норм, придания им общеобязательной юридической силы.
Однако в отечественной юридической науке до настоящего времени отсутствует общепринятое понятие «источник права». Многие авторы отождествляют понятия «источник права» и «форма права». А в целом, данный вопрос достаточно подробно, многогранно изучен многими учеными.
Актуальность темы определяется тем, что вопрос о формах права является одним из традиционных в теории государства и права. Одновременно он является и одним из дискуссионных и недостаточно четко освещаемых в юридической литературе.
Объектом работы являются способы реализации форм права.
Предметом выступают формы права.
Целью данной работы является раскрытие понятия, сущности, видов форм права.
Задачи работы:
- дать понятие источника (формы) права, характеристика;
- рассмотреть подходы к определению источника права;
- изучить закон как источник права;
- изучить правовой обычай, судебный прецедент и судебные акты как источники российского права.
Теоретическую базу исследования составляют труды ученых-политологов, таких как Вяткина Ю. Ю., Зеленкевич И. С., Иванов А. Б., Козлова Е. И., Кутафин О. Е., Колесников Е. В, Тарасова Н. Г., Краснов А. В., Скоробогатов А. В., Миронов В. О., Зин Н. В., Муравский В. А. и др.
Методологическую основу работы составляет изучение, синтез и анализ научной литературы.
Структуру данной работы составляет: введение, основная часть, заключение, список использованных источников.
Одним из признаков права выступает его формальная определенность. Правовые нормы должны быть обязательно объективированы, содержаться в тех или иных формах, которые являются способом их существования, формами их жизни. Без этого нормы права не смогут выполнять свои задачи по регулированию общественных отношений.
Следовательно, форма права - это способ выражения государственной вопи, юридических правил поведения.
Таким образом, можно сделать вывод, что в современной российской теории права общепринято отождествление источников и форм права при их изучении с формально-юридической точки зрения. Данные категории разграничиваются только когда под источником права понимаются не правовые, а материальные, социальные и иные факторы, которые оказывают постоянное влияние и предопределяют правотворческий процесс.
Исходя из вышеизложенного, хотелось бы сделать вывод о том, что категории «источник права» и «форма права» не являются тождественными. Для наиболее полного исследования источников права, необходимо рассматривать данное понятие с различных сторон общественной жизни, а не только с формальной точки зрения.
Выделяют четыре основные формы права:
1. нормативный акт - это правовой акт, содержащий нормы права и направленный на урегулирование определенных общественных отношений. К их числу относятся: конституция, законы, подзаконные акты и т.п. Нормативный акт - одна из основных, наиболее распространенных и совершенных форм современного континентального права Германии, Франции, Италии, России и т.п.;
2. правовой обычай - это исторически сложившееся правило поведения, содержащееся в сознании людей и вошедшее в привычку в результате многократного применения, приводящее к правовым последствиям. Обычное право - хронологически первая форма права, которая господствовала в эпоху феодализма. И хотя правовой обычай используется в ряде современных правовых семей (традиционной, религиозной), в российской юридической системе роль правового обычая незначительна (например, согласно ст. 5 ГК РФ отдельные имущественные отношения могут регулироваться обычаями делового оборота);
3. юридический прецедент - это судебное или административное решение по конкретному юридическому делу, которому придается сила нормы права и которым руководствуются при разрешении схожих дел. Распространен преимущественно в странах общей правовой семьи - Великобритании, США, Канаде, Австралии, Новой Зеландии и т.д. Во всех этих государствах публикуются судебные отчеты, из которых можно получить информацию о прецедентах. Признание прецедента источником права означает признание правотворческой функции суда;
4. судебная практика.
В современных условиях роль нормативных договоров в России заметно увеличивается. Они получают все более широкое распространение в конституционном, трудовом, гражданском, административном и иных отраслях права.
1. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993), (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 № 6-ФКЗ, от 30.12.2008 № 7-ФКЗ, от 05.02.2014 № 2-ФКЗ, от 21.07.2014 № 11-ФКЗ) // Собрание законодательства РФ. – 04.08.2014. – № 31. – ст. 4398.
2. Вяткина Ю. Ю. История возникновения и развития обычая в российском праве. Актуальные вопросы современной науки. – 2014. – № 33. – С. 170-179.
3. Зеленкевич И. С. Нормативно-правовой акт и правовая доктрина: вопросы определения и соотношения в качестве формы и источника современного российского права. Вестник Северо-Восточного государственного университета. – 2014. – № 22. – С. 68-71.
4. Иванов А. Б. Источники и формы российского права (генезис развития). Актуальные проблемы теории и истории правовой системы общества. – 2017. – № 16. – С. 174-176.
5. Козлова Е.И., Кутафин О.Е. Конституционное право России: учеб. – 5-е изд., перераб. и доп. – М.: Проспект, 2014. – С. 578.
6. Колесников Е. В, Тарасова Н. Г. К вопросу об источниках (формах) права. Вестник ВЭГУ, 2017 - № 1 (87). – С. 65-74.
7. Краснов А. В., Скоробогатов А. В. Источники и формы права в контексте правовой реальности. Балтийский гуманитарный журнал. – 2016. Т. 5. – № 2 (15). – С. 221-226.
8. Лукьянова Е.Г. Учение о законе в русской юриспруденции: моногр. – М.: Норма: ИНФРА-М, 2014. – С. 160.
9. Миронов В. О., Зин Н. В. О понятиях «источник права», «форма права» и их соотношении. Актуальные вопросы образования и науки. – 2017. - № (62). – С. 41-45.
10. Муравский В.А. О различии между источником и формой права // Российский юридический журнал. – 2013. – № 5. – С. 63 - 73.
11. Муравский В. А. О различии между источником и формой права. Российский юридический журнал. – 2013. – № 5 (92). – С. 63-73.
12. Романов А. К. Закон как источник (форма) права: проблемы научного познания. ДНК Права. – 2014. – № 2. – С. 10-13.
13. Сагетдинов А. Э. К вопросу об источниках (формах) права. Актуальные проблемы гуманитарных и естественных наук. – 2016. – № 2-3. – С. 229-231.
14. Сидоров В. П. К вопросу об источниках и формах права. Вестник Псковского государственного университета. Серия: Экономика. Право. Управление. – 2016. – № 3. – С. 115-121.
15. Сильченко Н. В. О конституционном институте источников права и соотношении понятий «источники права» и «формы права». Право. Экономика. Психология. – 2015. – № 2 (2). – С. 9-14.
16. Спирин М. Ю. Соотношение внешней и внутренней сторон формы права при анализе теории источников права. В сборнике: Правовые проблемы укрепления российской государственности сборник статей по итогам Всероссийской научно-практической конференции. Редакторы: М. М. Журавлев, А. М. Барнашов, С. С. Кузнецов; ФГБОУ ВПО «Национальный исследовательский Томский государственный университет». – 2013. – С. 28-30.
17. Фаткуллина Н. М. Федеральный закон как источник права в системе российского законодательства: вопросы теории и практики. Ленинградский юридический журнал. – 2015. - № 4 (42). – 36-42.
18. Чашин А. Н. Формы правовой доктрины как источника права. Научный вестник Омской академии МВД России. – 2015. – № 3. – С. 46-49.
19. Чашин А. Н. Судебная доктрина как источник (форма) права. Евразийская адвокатура. – 2016. – № 5 (24). – С. 70-78.
20. Шемякина Н. В. Формы (источники) права. Актуальные проблемы права, экономики и управления. – 2014. – № 10. – С. 102-103.
21. Штыкова Н.Н. Правовая природа обычаев делового оборота в гражданском обороте России // Российская юстиция. 2013. № 4. С. 7 - 10.