🔍 Поиск готовых работ

🔍 Поиск работ

БРАЧНЫЙ ДОГОВОР В РОССИЙСКОМ И ЗАРУБЕЖНОМ СЕМЕЙНОМ ПРАВЕ

Работа №30672

Тип работы

Дипломные работы, ВКР

Предмет

юриспруденция

Объем работы72
Год сдачи2018
Стоимость6300 руб.
ПУБЛИКУЕТСЯ ВПЕРВЫЕ
Просмотрено
1841
Не подходит работа?

Узнай цену на написание


Введение 3
Глава 1. Исторический аспект становления и развития правового института
брачного договора в России и за рубежом 8
1.1. История возникновения и развития брачного договора в зарубежном праве 8
1.2. История становления и развития брачного договора в российском праве 15
Глава 2. Брачный договор по законодательству Российской Федерации. 20
2.1. Понятие, признаки и особенности брачного договора 20
2.2. Форма и содержание брачного договора 26
2.3. Основания и порядок изменения, расторжения брачного договора.
Признание брачного договора недействительным. 31
Глава 3. Брачный договор в зарубежном праве. Перспективы дальнейшего развития института брачного договора в Российской Федерации. 45
3.1. Брачный договор в зарубежном праве 45
3.2. Перспективы дальнейшего развития института брачного договора в Российской Федерации 51
Заключение 58
Список использованных источников


В семейном законодательстве Российской Федерации новеллой стал брачный договор, который определяет режим имущества супругов. Данный институт был введен по объективным причинам. Во-первых, договорная форма регулирования имущества помогает установить гарантии каждого лица. Во-вторых, устанавливаются права и обязанности неюрисдикционных решений семейно-правовых споров.
Благодаря изменениям в экономической сфере в нашу страну, в жизнь, экономику и правовой оборот вернулось понятие «частная собственность». В новых законах граждане получили право на собственность практически на любое имущество и право для защиты их интересов. Экономическая свобода в гражданском обороте, частная собственность, развитие предпринимательской деятельности нуждались в гибком правовом регулировании имущественных отношений у супругов, а также в усиление диспозитивных начал в семейном праве. В кодексе РСФСР законов о браке, семье и опеке 1926г определялся легальный режим совместной собственности имущества супругов, который сохранился и в настоящее время как общее правило, но не во всех случаях он соответствует интересам супружеской пары и потому требовал корректировки.
Впервые заключать брачный договор стало возможным после введения в действие с 1 января 1995 г. первой части Гражданского кодекса РФ (п.1 ст. 256).
После того, как ввели в действие с 1 марта 1996 г. новый Семейный кодекс РФ (далее СК РФ), имущественные отношения супругов закрепились в главе 8 «Договорный режим имущества супругов», а сам ранее безымянный договор между супругами стал официально именоваться брачным договором (ст.40 СК РФ).
Учёные и практики давно отстаивали идею о том, что надо легализировать данный правовой институт. Поскольку в законе невозможно раскрыть все сложные жизненные ситуации, которые влияют на имущественные права и обязанности супругов. Нормы закона могут пониматься по-разному, неизбежны споры, а также длительные судебные разбирательства. Такое можно избежать с помощью брачного договора. Именно в этом институте закрепляются и устанавливаются отношения, которые считаются новыми для семейного законодательства России.
Актуальность темы определяется, еще и тем, что брачный договор в российском законодательстве и правоприменительной практике появился недавно. Механизмы практических действий норм в сфере семейно¬договорных отношений всё еще плохо продуманы. Появление такого договора стимулирует правовую науку на развитие.
Про брачный договор мы, в основном, получаем информацию и знания из кинофильмов и сообщений средств массовой информации о правовой культуре зарубежных стран, где брачный договор - дело обычное. Оно выражает «страховку» от всех бед, которые связанны со спорами супругов по поводу имущества, детей, алиментных обязательств.
Несмотря на то, что в каждой стране у брачного договора есть свои особенности, основной целью остаётся предоставление супругам возможности отступить по взаимному согласию от существующего в данном законодательстве установленного режима супружеского имущества.
В России считают, что брачные договоры рассчитаны в основном на небольшую прослойку очень состоятельных людей и поэтому не представляют особого интереса для большинства населения. Однако это не совсем так. Сегодня всё больше людей среднего достатка, вступая в брак, заключают брачные договоры и соглашения. Объяснение этому следует искать в том, что супруги стремятся обезопасить себя, если брак окажется неудачным.
Брачный договор набирает постепенно популярность и растёт правовая грамотность населения. У супругов появляется заинтересованность в своих правах и обязанностях, осознаются возможности в отстаивании своих прав в суде. Расширяется круг доверия в отношении документального закрепления сделок, которые совершаются супругами.
Если в 2009 г. было заключено в РФ всего лишь 20877 брачных договоров, то в 2011 г. их численность составила 40215. В 2013 г. нотариусами России было удостоверено 48182 договора. Данная цифра не является внушительной.
Заключение брачного договора в законодательстве России не является обязательным в отличие от зарубежных стран. Закон предоставляет право самостоятельно определять свои имущественные взаимоотношения в браке, но не обязывает к этому. Введение института брачного договора отражает задачи семейного законодательства в современных условиях, которые требуют повышения самостоятельности супругов при определении их имущественных взаимоотношений, в первую очередь для учета интересов предпринимателей в условиях рыночной экономики.
Цель квалификационной работы является - формирование комплексного представления института брачного договора в российском и зарубежном семейном праве. Данная цель достигается путем решения следующих задач:
- рассмотреть историю возникновения и развития брачного договора в зарубежном праве;
- изучить историю становления и развития брачного договора в российском праве;
- определить понятие признаки и особенности брачного договора;
- раскрыть форму и содержание брачного договора;
- проанализировать основания и порядок изменения, расторжения брачного договора. Признание его недействительным;
- охарактеризовать брачный договор в зарубежном праве;
- исследовать перспективы дальнейшего развития института брачного договора в РФ;
Поставленные задачи решаются путем использования общих и специальных методов научного познания. Основной метод - метод сравнительного правоведения.
Исходным материалом при написании работы послужили труды таких ученых, как: М.И.Брагинский, В.В.Витрянский, Е.М. Ворожейкина, В.П.Грибанов, С.П. Гришаев, Н.М.Ершова, О.С.Иоффе, А.А.Иванов, А.Ю.Кабалкин, Г.К.Матвеев, P.A. Максоцкий, Л.Б.Максимович и других.
Структура дипломной работы включает введение, 3 главы, включающие в себя в общей сложности 7 параграфов, заключение, список использованных источников и литературы.
Нормативно-правовую базу составили нормативно-правовые акты Российской Федерации, нормативно-правовые акты Французской Республики, Германии и другие.
Введение посвящено актуальности проблематики, целям и задачам исследования. Глава 1 определяет исторические аспекты становления и развития правового института брачного договора в России и за рубежом. Глава 2 характеризует брачный договор по законодательству РФ. Глава 3 раскрывает Брачный договор в зарубежном праве. Перспективы дальнейшего развития института брачного договора в РФ.

Возникли сложности?

Нужна помощь преподавателя?

Помощь в написании работ!
ДИПЛОМНЫЕ МАГИСТЕРСКИЕ ДИССЕРТАЦИИ
КУРСОВЫЕ СТАТЬИ ВКР

Подводя итоги проведенного исследования, представляется важным обратить внимание на следующие положения, которые явились основанием для теоретических выводов по выпускной квалификационной работе.
Проведенный сравнительно-правовой анализ российского законодательства и законодательства зарубежных стран и рассмотрев историю возникновения и развития брачного договора,который развивается во всем мире. В зарубежном праве брачный договор появился обусловленной потребности буржуазного класса, поскольку разные слои населения нуждались в различных решениях в сфере имущественных отношений. Франция и Англия с помощью брачного договора сохранили и даже восстановили права женщин на собственность, которые вступали в брак.
История становления и развития брачного договора в российском праве указывает на то, что, законы о брачном договоре успешно применялись и развивались до революции 1917 года, после чего, с приходом советской власти такой договор был запрещен и свое новое рождение он получил только в середине 90-х годов ХХ века.
Установлено, что брачный договор представляет собой вид гражданского - правового договора. Согласно ст 40 СК РФ «брачным договором - считается соглашение лиц, которые вступают в брак, или соглашение супружеской пары, с помощью которого определяются имущественные права и обязанности лиц в браке и (или) в случае его расторжения .
Признаками брачного договора считается: субъектный состав, и предмет договора. Предметом брачного договора могут быть общественные отношения по изменению законного режима имущества супругов и общественные отношения, связанные с установлением обязанности по содержанию супруга на период брака и (или) в случае его расторжения. И благодаря данным характеристикам, понимаем, у брачного договора есть черты, которые отличают его от остальных договоров. Брачный договор
имеет свободу, но не должен не противоречить «добрым нравам», не нарушать нормы гражданского и семейного права, положения брачного договора не могут нарушать равноправия супругов, ограничивать их свободу в выборе профессии и вроде занятий.
Брачный договор заключается только в письменной форме и заверяется нотариусом, содержание сразу оговаривается и носит имущественный характер, следует, что пункты содержания договора, которые приводятся в ч.1 ст. 42 СК, считаются открытыми, поскольку законодатель разрешает добавить любые оговорки в сфере имущественных правоотношений супругов. Недопустимо только ограничить право нетрудоспособного нуждающегося супруга на получение содержания. Можно закрепить положения о взаимном содержании супругов. Брачный договор не должен ставить супругов в неблагоприятное положение. Должен учитываться принцип взаимности сторон, моральные и нравственные аспекты мужчины и женщины.
Установлено , что брачный договор может быть изменен или расторгнут либо по взаимному соглашению супругов, удостоверенному в нотариальном порядке, либо по решению суда на основании требований одного из супругов. В первом случае он считается измененным или расторгнутым с момента заключения соглашения, если иной срок не указан в соглашении; во втором - с момента вступления решения суда в законную силу (ст.43, 44 СК РФ). Заключение брачного договора противоречащий действующему законодательству, и с нарушением требований закона, будет признан недействительным: несоблюдение нотариальной формы договора,
несоответствие брачного договора закону или иным нормативным актам, совершение договора недееспособным лицом, заключение брачного договора под влиянием заблуждения или обмана, насилия, угрозы, злонамеренного соглашения представителя одной стороны с другой либо стечения тяжелых обстоятельств
Брачный договор в зарубежном праве не считается отдельным видом договора в некоторых странах, и выражается как простая гражданско- правовая сделка. Цель брачных договоров - установление режима имущества супругов. Нельзя ограничивать законные права другой стороны.
Перспективы дальнейшего развития института брачного договора в РФ зависит от ряда предложений, которые будут направлены на подготовительный, заключительный процесс вступления брачного договора в силу. Также, следует вести норму, закрепляющую за органом ЗАГСа на право удостоверения брачных договоров одновременно с регистрацией брака без их нотариального оформления; отменить право нотариусов требовать документальное подтверждение наличия имущества, поименованного в брачном договоре. Для брачного договора надо вести нормы, в которых будут признаки недействительности, основные ничтожности. Законодательные нормы о брачном договоре, плохо разработаны и требуют совершенствования. Законодательные нормы о брачном договоре, плохо разработаны и требуют совершенствования.
Подводя сравнительно-правовой анализ института брачного договора российского и зарубежного законодательства, сравнивая и анализируя законодательства совершенно разных государств, можно уже понять, где есть слабые и сильные стороны, как государствам лучше перенимать опыт друг у друга и на какие проблемы следует обратить внимание особо остро. Несомненно, очень большую роль играют международные нормативно-правовые акты, закрепляющие общие положения для многих стран, но, тем не менее, национальное законодательство государств поддерживает и развивает институт брачного договора постоянно.



1. Всеобщая декларация прав человека 1948 г. // Российская газета. 1998. 12 декабря.
2. Конвенция о защите прав и основных свобод (заключена в г. Риме 4 ноября 1950 г.) // СЗ РФ. 2001. № 2. Ст. 163
3. Конвенция о гражданстве замужней женщины (Принята в Нью- Йорке 29.01.1957 г. Резолюцией 1040 (XI) Генеральной Ассамблей ООН) // Консультант Плюс: Версия Проф / ООО «ИнфоЛада». - Тольятти, 2011.
4. Конвенция о правах ребенка от 20 ноября 1989 г. (принята Генеральной Ассамблей ООН) // Сборник международных договоров СССР. 1993. Вып. XLVI.
5. Конвенция Содружества Независимых Государств о правах и основных свободах человека (заключена в г. Минске 26 мая 1995 г.) // СЗ РФ. 1999. № 13. Ст. 1489.
II Нормативно-правовые и иные акты:
1. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 № 6-ФКЗ, от 30.12.2008 № 7- ФКЗ, от 05.02.2014 № 2-ФКЗ, от 21.07.2014 № 11-ФКЗ) // "Собрании законодательства РФ", 04.08.2014, № 31, ст. 4398
2. Основы законодательства Российской Федерации о нотариате (утв. ВС РФ 11.02.1993 № 4462-1) (ред. от 31.12.2017) (с изм. и доп., вступ. в силу с 11.01.2018) // "Ведомости СНД и ВС РФ", 11.03.1993, № 10, ст. 357,
3. Российская Федерация. Законы. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) [Текст]: [федер. закон: от 30.11.1994 № 51-ФЗ] (ред. от 29.12.2017) // "Собрание законодательства РФ", 05.12.1994, № 32, ст. 3301
4. Российская Федерация. Законы. Семейный кодекс Российской Федерации [Текст]: [федер. закон: от 29.12.1995 №223-ФЗ] (ред. от 29.12.2017) // "Собрание законодательства РФ", 01.01.1996, № 1, ст. 16
5. Российская Федерация. Законы. Налоговый кодекс Российской Федерации (часть вторая) [Текст]: [федер. закон: от 05.08.2000 № 117- ФЗ] (ред. от 29.12.2017) // "Собрание законодательства РФ", 07.08.2000, № 32, ст. 3340
6. Модельный закон 1998 г. "О дополнительных гарантиях социальной защиты детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей" // Постановление МПА СНГ. 1998. № 12-4.
III Акты утратившие силу:
1. Постановление ВЦИК от 19.11.1926 "О введении в действие Кодекса законов о браке, семье и опеке" (вместе с Кодексом) // "СУ РСФСР", 1926, № 82, ст. 612 // Утратил силу в связи с изданием Указа Президиума ВС РСФСР от 16.01.1970.
2. Кодекс законов об актах гражданского состояния, брачном, семейном и опекунском праве (принят ВЦИК 16.09.1918) (вместе с "Инструкцией об освидетельствовании душевно-больных") // "СУ РСФСР", 1918, № 76 - 77, ст. 818 // утратил силу
3. Кодекс законов о браке, семье и опеке (утв. Постановлением ВЦИК РСФСР от 19.11.1926г.) // Утратил силу
4. Кодекс о браке и семье РСФСР с 1 ноября 1969 г. // ВВС РСФСР. 1969. № 326. Ст. 1086 // утратил силу.
5. Декрет «О расторжении брака» // Собрание узаконений РСФСР. - 1917. - № 10. - Ст. 152 (утратил силу).
6. Закон СССР от 27.06.1968 N 2834-VII (ред. от 05.03.1991) "Об утверждении Основ законодательства Союза ССР и союзных республик о браке и семье" // "Свод законов СССР", т. 2, с. 138, 1990 г. (утратил силу).
7. Постановление ВЦИК от 19.11.1926 "О введении в действие Кодекса законов о браке, семье и опеке" (вместе с Кодексом) // "СУ РСФСР", 1926, № 82, ст. 612 // Утратил силу в связи с изданием Указа Президиума ВС РСФСР от 16.01.1970
IV Судебная практика:
1. Определение Конституционного Суда РФ от 21.06.2011 № 779-О- О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданки Арбузовой Валентины Павловны на нарушение ее конституционных прав пунктом 2 статьи 44 Семейного кодекса Российской Федерации" // СПС «КонсультантПлюс».
2. Определение Конституционного Суда РФ от 25.05.2017 № 1080- О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Цюрупы Павла Дмитриевича на нарушение его конституционных прав пунктом 2 статьи 44 Семейного кодекса Российской Федерации и пунктом 5 статьи 383 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации" // СПС «КонсультантПлюс».
3. Определение Верховного Суда РФ от 27.11.2003 № 45-Г03-27 В соответствии с Федеральным законом "Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации" в избирательную комиссию должны быть представлены сведения о размере и источниках доходов кандидата и об имуществе, принадлежащем кандидату на праве собственности (в том числе совместной собственности), о вкладах в банках, ценных бумагах. // СПС «КонсультантПлюс».
4. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 05.11.1998 № 15 (ред. от 06.02.2007) // СПС «КонсультантПлюс».
5. Определение Верховного Суда РФ от 08.11.2011 № 83-В11-5 // СПС «КонсультантПлюс».
6. Определение Верховного Суда РФ от 20.01.2015 № 5-КГ14-144 // СПС «КонсультантПлюс».
7. Определение Верховного Суда РФ от 24.05.2016 № 18-КГ16-10 // СПС «КонсультантПлюс».
8. Определение Верховного Суда РФ от 20.12.2016 № 5-КГ16-174 // СПС «КонсультантПлюс».
9. Определение Верховного Суда РФ от 28.02.2017 № 4-КГ16-74. // СПС «КонсультантПлюс».
10. Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 31.03.2017 № 08АП-1106/2017 по делу № А70-11025/2015 // СПС «КонсультантПлюс».
11. Апелляционное определение Московского областного суда от 16.01.2017 по делу № 33-1476/2017 // СПС «КонсультантПлюс».
12. Апелляционное определение Санкт-Петербургского городского суда от 27.02.2017 № 33-366/2017 по делу № 2-1/2016 // СПС «КонсультантПлюс».
13. Апелляционное определение Новосибирского областного суда от 25.07.2017 по делу № 33-6530/2017 // СПС «КонсультантПлюс».
14. Апелляционное определение Оренбургского областного суда от 14.09.2017 № 33а-6665/2017 // СПС «КонсультантПлюс».
15. Апелляционное определение Самарского областного суда от 28.09.2017 № 33-11890/2017 // СПС «КонсультантПлюс».
16. Апелляционное определение Воронежского областного суда от 02.11.2017 по делу № 33-8415/2017 // СПС «КонсультантПлюс».
17. Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 19.05.2009 г. № Ф04-2399/2009(5170-А67-11) // СПС «КонсультантПлюс»
8. . Постановление Пленума Верховного Суда РСФСР от 24.06.1925
"О презумпции (предложении) права собственности государства на спорное имущество" // СПС «КонсультантПлюс» (утратил силу).
IV Специальная литература:
1. Абросимова Е.А., Асосков А.В. Международное частное право: Учебник. В 2 т. Т.2. М.: Статут, 2015. - 372с.
2. Агеева А. Не бойтесь брачного договора! // ЭЖ-Юрист. 2011. № 13. С. 14.
3. Алексеев С.С. Частное право: Научно-публицистический очерк. М.: Статут, 1999. С. 83 - 96.
4. Алексеева О.Г., Заец Л.В., Звягинцева Л.М. Комментарий к Семейному кодексу Российской Федерации (учебно-практический) / Под общ. ред. С.А. Степанова. М.: Проспект, 2010. - 129с.
5. Альбиков, И. Р. Основания для ограничения свободы заключения брачного договора // Семейное и жилищное право. 2010. № 5. С. 12-14.
6. Антокольская М.В. Брачный контракт // Закон. - 1992. - № 5. - С. 50-55.
7. Антокольская М.В. Семейное право: Учебник. 3-е изд., перераб. и доп. М.: Юрист, 2010. - 157с.
8. Антокольская, М.В. Лекции по семейному праву / М.В. Анткольская. М., Юрист, 2013. С.215.
9. Антропова И.Р. К вопросу о правовой природе брачного договора в современном семейном праве России // Вестн. Удм. ун-та. Сер. Экономика и право. 2013. Вып. 2. - С. 113-118.
10. Ануфриева Л. П. Международное частное право. Особенная часть. Т. 2. - М., 2002 - 656с.
11. Ахметов Н.С. Обычное право казахов в 18 и первой половине 19 века. -Алматы, 2010. - 108с.
12. Бондов С.Н. Брачный договор. М., 2000. - 95с.
13. Борминская Д.С. Новые тенденции в развитии семейного права: внебрачные союзы на примере отдельных европейских стран // Семейное и жилищное право. - 2007. - № 2. - С. 19.
14. Варламова С.Н., Носкова А.В., Седова Н.Н. Брачный договор в России: от прошлого к будущему // Социологические исследования. 2008. № 1(285). С. 52.
15. Вершинина Е.В. Расторжение брака в международном частном праве // Журнал международного частного права. 2013. № 3.- С.140-149.
16. Гальез Л. Режим имущественных отношений между супругами согласно французскому законодательству // Нотариальный вестник. 2005. № 12. - С.49-50.
17. Гетьман-Павлова И.В. Международное частное право. - М., 2009. - 71с.
18. Гонгало Б.М., Крашевнинников П.В., Михеева Л.Ю. Семейное право: учебник. М.: Статут. 2016. - 302с.
19. Гонгало Б.М., Зайцева Т.И., Медведев И.Г. Нотариальное право: учебник. М.: Статут, 2017. - 576с.
20. Гришаев С.П. Семейные правоотношения с участием иностранных граждан [Электронный ресурс]. - Режим доступа: СПС "КонсультантПлюс".
21. Данилин В.И., Реутов С.И. Брачный договор в зарубежном семейном праве. Екатеринбург, 2007. - 385с.
22. Дементьева, Ю.А. Лекции по семейному праву // Право и образование. 2010. № 6. С. 141-145
23. Дзядевич Д.В. Брачный договор: правовое понятие и механизм действия // Вестник Белорусского ун-та. 2002. № 3. С. 34 - 35.
24. Елисеева А.А. О совершенствовании семейного законодательства в области правового регулирования личных неимущественных отношений // Журнал российского права. - 2010. - № 3. - С. 82.
25. Жидкова О.А. США: конституционные и законодательные акты. М.: Прогресс, 1993. - 567с.
26. Залесский В.В. Семейное право Российской Федерации и иностранных государств. Основные институты. - М.: Юринформцентр, 2005. - С. 35.
27. Звенигородская Н.Ф. Брачный контракт: Договорное
регулирование имущественных отношений в семье. М., 2006. - 80с.
28. Злюбина И.В. О юридической сущности брачного контракта: гражданско-правовая сделка или супружеский контракт // Закон и право. 2001. № 8. - С.42-44.
29. Иванова Н.А. Правовое регулирование имущественных лиц, не состоящих в зарегистрированном браке // Наук и современность: сборник статей Международной научно-практической конференции. Уфа, 2015. - С.52-58.
30. Игнатенко А.А., Скрыпников Н.Н. Брачный договор. Законный режим имущества супругов. Комментарии к Семейному кодексу. - М.: Информационно-издательский дом «Филинъ», 1997. - С.39.
31. Ильина О.Ю. Проблемы интереса в семейном праве Российской Федерации // Консультант Плюс: Версия Проф / ООО «ИнфоЛада». - Тольятти, 2011.- 192с.
32. Калабеков Ш.В. О понимании конструкции «договор» // Юрист. - 2003. - № 11. - С.13-17.
33. Климов, И. П. История отечественного государства и права: Учебное пособие. Тюмень: Издательство Тюменского государственного университета, 2008. - 376с.
34. Косарева И.А. Некоторые проблемы принципа добровольности заключения брака // Современное право. - 2007. - № 9. - С. 28.
35. Косарева И.А. К вопросу об ответственности супругов по обязательствам // Семейное и жилищное право. 2010. № 5. C. 21-23.
36. Косова О.Ю. Брак - институт особого рода или "партнерство" // Государство и право. 2015. № 8. С.17-31.
37. Лалетина, А.С. Сравнительно-правовое исследование договорного регулирования имущественных отношений супругов в праве РФ и Франции /А.С. Лалетина. М., 2012. С. 98.
38. Левин Ю.В. Актуальные вопросы брачного договора в Российской Федерации // Право и политика. 2009. № 2. С. 359 - 361.
39. Левушкин А.Н. Правовая природа соглашения супругов о разделе общего имущества // Юридический мир. 2011. № 3. С. 30 - 33
40. Левушкин А.Н. Проблемы применения и пути совершенствования законодательного регулирования института брачного договора // Нотариус. 2011. № 4. С. 27 - 31.
41. Лушников А.М., Лушникова М.В., Тарусина Н.Н. Договоры в сфере семьи, труда и социального обеспечения (цивилистич. исслед.0. - Ярославль: ЯрГУ, 2008. - 432с.
42. Максимович Л.Б. Брачный договор в российском праве. М., 2003. С. 14.
43. Мыскин А.В. Брачный договор в системе российского частного права. М., 2012. - 172с.
44. Мыскин А.В. Правовое регулирование брачного договора в Российской Федерации: Автореф. дис. ... канд. юрид. наук. М., 2006. - 202с.
45. Низамиева О.Н. К вопросу о перспективах развития договорного регулирования семейных отношений // Учен. зап. Казан. ун-та. Сер. Гуманит.науки. - 2011. - Т.153, кн.4. - С.100-106.
46. Низамиева О.Н. К вопросу о Концепции совершенствования семейного законодательства / О.Н. Низамиева // Материалы II Всероссийской научно-практической конференции «Современные тенденции развития гражданского и гражданского процессуального законодательства и практика его применения». - Казань: Изд-во академии наук РТ, 2016. - С. 143-145.
47. Низамиева О.Н. Имущественные соглашения супругов (бывших супругов) и налоговые последствия их совершения / О.Н. Низамиева //Социально-юридическая тетрадь. — 2017. — № 7. — С. 46 - 56.
48. Невзгодина Е.Л. Соглашение о разделе имущества и брачный договор // Вестник Омского университета. Сер. "Право". 2012. № 1. С.63-69.
49. Орлова Н.В. Брак и развод в США. - М., 1978. - 122с.
50. Орлова Н.В. Брак и семья в международном частном праве. -М.: Юридическая литература, 2009. -.С.61
51. Оськина И., Лупу А. Брачный договор: у нас и у них // ЭЖ- Юрист. 2014. № 32. С. 16.
52. Паненкова (Черепкова) М.А. Регулирование брачного договора в российском и иностранном праве // Бюллетень нотариальной практики. 2016. № 2. - 163с.
53. Панин, В. С. История развития института фактических брачных отношений в России // Семейное и жилищное право. 2013. № 2. С. 43-45.
54. Пчелинцева Л.М. Семейное право России: Учебник для вузов. 3-е изд., перераб. и доп. М.: НОРМА, 2003. С. 206.
55. Реутов С.И. Брачный договор, договор раздела имущества, нажитого в период брака, свидетельство о праве собственности супругов. Соглашение об уплате алиментов // Нотариальный вестник. 2000. № 11 - 12. С. 78 - 85.
56. Рузакова О.А. Семейное право. М., 2010. - 204 с.
57. Сабитова Э.Н. Понятие, способы и формы защиты семейных прав: теоретические аспекты // Семейное и жилищное право. 2017. № 6. С. 15 - 18.
58. Савельев Д.Б. Соглашения в семейной сфере: учебное пособие. Москва: Проспект, 2017. - 144с.
59. Сатина Э.А. Сущность, значение и функции гражданско- правового договора // Вестник Тамбовского университета. Серия Гуманитарные науки. Тамбов, 2014. Вып. 7 (135). С. 109-115.
60. Сергеева А.П., Толстой Ю.К. Гражданское право: Учебник: В 3 т. М.: Проспект, 2008. Т. 3. С. 868.
61. Симонян С.Л. Имущественные отношения между супругами. М.: Контур, 1998. С. 46 - 50.
62. Сляднева Н.А. Брачный договор по законодательству РФ : автореф. дисс. ... канд. юр. наук. - М.,2007.- 28с.
63. Сосипатрова Н.Е. Брачный договор: правовая природа, содержание, прекращение // Государство и право. - 1999. - № 3. - С. 75-79.
64. Тарусина Н.Н., Лушников А.М., Лушникова М.В. Социальные договоры в праве: монография. М.: Проспект, 2017. - 480с.
65. Тарусина Н.Н. Семейное право: в "оркестровке" суверенности и судебного усмотрения. М.: Проспект, 2014. - 396с.
66. Титаренко Е.П. Понятие и характеристика соглашений в семейном праве // Семейное и жилищное право. - 2005. - 3 2. - С.7-9.
67. Трапезникова М.М. Брачный договор в период действия Свода законов гражданских (ч. 1 т. I и ч. 1 т. X Свода законов) // Гражданский кодекс Российской Федерации: к 10-летию принятия: Материалы научно¬практической конференции (Ставрополь, 11 февраля 2005 г.). - Ставрополь: Ставропольсервисшкола, 2005. - С. 168-174.
68. Трапезникова М.М. Правовые режимы имущества супругов в истории древнерусского законодательства X - XIV вв. // Российское право: проблемы и перспективы: Материалы 46 научно-методической конференции «XXI век - век образования». - Ставрополь: Изд-во СГУ, 2001. - С. 254-258.
69. Трапезникова М.М. К вопросу о содержании брачного договора по Французскому гражданскому кодексу 1804 г. // Проблемы понимания и тенденции развития государства и права в XXI веке: Сборник научных трудов по материалам 49 научно-методической конференции «Университетская наука - региону» (Ставрополь, 23 апреля 2004 г.). - Ставрополь: Ставропольсервисшкола, 2004. - С. 402-405.
70. Фандрова О.И., Владимиров И.А. Брачный договор в России: сущность и проблемы применения // Юридические науки: проблемы и перспективы : материалы междунар. науч. конф. Пермь, 2015. С. 109-110.
71. Федосеева Г.Ю. Брачно-семейные отношения как объект международного частного права Российской Федерации: афтореф. дис. ...д- ра юрид. наук. - М., - 23с.
72. Функ Я.И. Брачный договор. Имущественные отношения супругов, их участие в хозяйственных обществах и товариществах. Минск: Амалфея, 2000. - 69с.
73. Хазова О.А. Брак и развод в буржуазном семейном праве (сравнительно-правовой анализ). М., 1973. - 173с.
74. Хазова О.А. Брак и развод в зарубежном семейном праве. - М.: Юрид. литература, 1998. - 118с.
75. Чашкова С.Ю. Система договорных обязательств в российском семейном праве: Автореф. дис. . канд. юрид. наук. -М., 2004. - 23с.
76. Черниловский З.М. Римское частное право: элементарный курс. - М.: Новый Юрист, 1997. - 224с.
77. Чефранова, Е. А. Имущественные отношения супругов. — М.: ЭКСМО, 2008. — 271с.
78. Шебанова Н.А. Семейные отношения в международном частном праве. -М.: Юрист, 2011. - 211с.
V Электронный ресурс:
1. Брачный контракт в России: «за» и «против» [Электронный ресурс]. URL: https://ria.ru/online/20100727/258892755.html
2. Ветхий Завет [Электронный ресурс]. URL:www.hist.msu.ru
3. Декрет «О гражданском браке, о детях и о введении книг актов состояния» [Электронный ресурс] - Режим доступа: http: //www.hist.msu.ru/ER/Etext/DEKRET/17-12-18.htm
4. Законы Хаммурапи [Электронный ресурс]. URL: www.hist.msu.ru
5. Декрет «О гражданском браке, о детях и о введении книг актов состояния»// [Электронный ресурс] - Режим доступа: http://www.hist.msu.ru/ER/Etext/DEKRET/17212-18.htm
VI Иная литература:
1. Гражданское уложение Германской империи. СПб, 1898. Новые положения кодекса даны по книге: Германское право. Ч. I. М., 1996
2. США: конституционные и законодательные акты / Пер. с англ.; под ред. О.А. Жидкова. М.: Прогресс, 1993. - 567с.
3. Французский гражданский кодекс 1804 г. С позднейшими изменениями на 1939 г. / Перевод И. С. Перетерского. М., 1941. Все изменения после 1939 года даны по первоисточнику. Code civil Paris, Librairie Dalloz, 1990
6. Burgerliches Gesetzbuch. — Опубл.: 1896. Источник: Журнал Министерства юстиции. — 1898. — № 1
7. Family Law (Divorce) Act, 1996
8. Harris-Short S., Miles J. Family law. Text, cases and materials. New York: Oxford University Press, 2007

Работу высылаем на протяжении 30 минут после оплаты.



Подобные работы


©2025 Cервис помощи студентам в выполнении работ
.