Введение 5
Глава 1. Общие положения о внешнеэкономической сделке 9
§1. Понятие и правовая характеристика внешнеэкономической сделки 9
§2. Классификация внешнеэкономических сделок 14
§3. Источники правового регулирования содержания внешнеэкономической сделки 21
Глава 2. Содержание внешнеэкономической сделки как правоотношения 29
§1. Права и обязанности сторон внешнеэкономической сделки 29
§2. Ответственность сторон внешнеэкономической сделки 38
Глава 3. Содержание внешнеэкономической сделки как договора 49
§1. Предмет как существенное условие внешнеэкономической сделки 49
§2. Срок как существенное условие внешнеэкономической сделки 55
§3. Обычные и случайные условия внешнеэкономической сделки 61
Заключение 66
Список использованной литературы
В любом государстве всегда, а в особенности в современный период времени, значительную роль играет внешнеэкономическая деятельность. От места, занимаемого в мировой торговле, зависит удельный вес государства в мировом сообществе, а также его авторитет и положение на мировой арене. Уровень развития внешнеэкономических связей Российской Федерации достаточно высок, и это подтверждается статистическими данными: по итогам внешней торговли за период с января по октябрь 2017 г. оборот составил 471 075,3 млн. долл. США, за аналогичный период 2016 г. - 376 835,0 млн. долл. США, темп роста достиг 125,0 %1.
Реализация международных экономических связей в основном достигается путем заключения коммерческих договоров с участием иностранных партнеров - внешнеэкономических сделок. Достижение желаемых результатов от реализации таких контрактов требует проявления особого внимания сторон в процессе заключения договора. При заключении внешнеэкономической сделки, изначально носящей рисковый характер ввиду взаимодействия с иностранным контрагентом, большое значение имеет её содержание - права и обязанности сторон, закрепленные как в самом договоре, так и в нормах права.
Отсутствие закрепленного в законодательстве понятия «внешнеэкономическая сделка» (чем обусловлено возникновение проблем при квалификации сделок как таковых), необходимость определения применимого права к регулированию содержания внешнеэкономических сделок, отсутствие в доктрине четкой позиции относительно классификации условий договора на существенные, обычные и случайные предопределили актуальность данной темы. Практическая значимость исследования связана с развитием внешнеэкономической деятельности, как следствие - растущим количеством заключаемых внешнеэкономических сделок.
Объектом исследования выступают общественные отношения, связанные с правовым регулированием содержания внешнеэкономических сделок.
Предметом исследования, учитывая специфичность рассматриваемой категории, выступают нормы российского гражданского, валютного, таможенного, налогового законодательства, а также международно-правовые акты, содержащие унифицированные материальные и коллизионные нормы, регулирующие отношения, связанные с содержанием внешнеэкономических сделок.
Цель настоящего исследования - на основе проведенного комплексного анализа сформировать представление о содержании внешнеэкономических сделок.
Для достижения поставленной цели необходимо решить следующие задачи: сформулировать отсутствующее в современном российском законодательстве понятие «внешнеэкономическая сделка»; определить правовую природу внешнеэкономических сделок и привести классификацию на основе различных признаков; проанализировать нормативно-правовые акты, регулирующие внешнеэкономические сделки; рассмотреть содержание внешнеэкономической сделки как правоотношения и как договора.
Структура работы обусловлена объектом, предметом, целью и задачами изучения. Работа состоит из введения, трех глав, заключения и списка использованной литературы.
Методологическая основа исследования. Методологическую основу диссертационного исследования наряду с общенаучными методами познания (анализ, синтез, обобщение, дедукция, индукция) составляют также и специальные методы. Историко-правовой метод использовался при рассмотрении понятия «внешнеэкономическая сделка» и требований законодательства к её форме. Метод сравнительного исследования задействован при определении содержания внешнеэкономической сделки как правоотношения и как договора. Анализ текстов нормативно-правовых актов основан на формально-логическом методе.
Основные выводы и положения диссертационной работы нашли свое отражение в научных публикациях автора, в том числе в опубликованных научных статьях, а также в публикациях выступлений по результатам научных конференций. Результаты исследования были апробированы в рамках участия в конференциях. Всего было опубликовано 5 научных трудов:
1. Сайфуллина А.Р. К вопросу о понятии «внешнеэкономическая сделка»
в международном частном праве / А.Р. Сайфуллина // «VIII Камские чтения»: всероссийская научно-практическая конференция. (2016; Набережные Челны). В 3-х ч. Часть 3. Всерос. научн.-практ. конф. «VIII Камские чтения», 22 апреля 2016 г. [Текст]: сб-к док. / под ред. д-ра техн. наук Л.А. Симоновой. - Набережные Челны: Издательско-полиграфический центр Набережночелнинского института КФУ, 2016. - С. 273-275.
2. Сайфуллина А.Р. Особенности определения применимого права к внешнеэкономическим сделкам / А.Р. Сайфуллина // Сборник статей Международной научно-практической конференции «Современное состояние и тенденции развития законодательства» (Казань, 10.06.2016 г.). - Уфа: АЭТЕРНА, 2016. - С. 161-163.
3. Сайфуллина А.Р. Проверка иностранного контрагента на благонадежность как важный этап заключения внешнеэкономической сделки / А.Р. Сайфуллина // Сборник статей Международной научно-практической конференции «Новая российская экономика: инвестиции, кластеры, инновации и дорожные карты» (Самара, 21.09.2017 г.). - Уфа: АЭТЕРНА, 2017. - С. 143¬146.
4. Сайфуллина А.Р. Субъекты внешнеэкономических сделок / А.Р. Сайфуллина // Сборник статей Международной научно-практической конференции «Актуальные проблемы права и правоприменительной деятельности на современном этапе» (Челябинск, 06.10.2017 г.). - Уфа: АЭТЕРНА, 2017. - С. 138-141.
5. Сайфуллина А.Р. Формирование существенных условий отдельных видов внешнеэкономических сделок / А.Р. Сайфуллина // Сборник статей Международной научно-практической конференции «Актуальные проблемы реформирования современного законодательства» (Уфа, 08.12.2017 г.). - Уфа: ОМЕГА САЙНС, 2017. - С. 194-197.
Теоретическую основу исследования составляют научные работы и монографии, а также статьи и публикации таких авторов, как Абросимова Е.А., Асосков А.В., Банковский А.В., Богуславский М.М., Брагинский М.И., Витрянский В.В., Веселкова Е.Е., Ем В.С., Зенин И.А., Козлова Н.В., Иншакова А.О., Иоффе О.С., Канашевский В.А., Лунц Л.А., Новицкий И.Б., Розенберг М.Г., Семенихин В.В., Суханов Е.А., Симатова Е.Л. и других ученых-юристов, а также международные правовые акты, нормативно-правовые акты РФ, юридическая практика.
В настоящее время мировая практика показывает, что ни одно государство, стремящееся к экономической стабильности и устойчивости, не может существовать обособленно от иных государств. Частные субъекты экономических отношений стремятся работать на международном рынке, поскольку это дает им такое преимущество, как возможность использования ресурсов не только своего государства. В связи с этим постоянного совершенствования требует регулирование такой сферы экономической деятельности, как внешнеэкономические сделки.
Внешнеэкономические сделки отличаются рядом особенностей, в частности правовым регулированием, поскольку их призвано урегулировать не только внутригосударственное право, но и международное частное право.
Проанализировав действующее законодательство, регулирующее внешнеэкономические сделки, мы пришли к следующим выводам.
Правильное определение понятия внешнеэкономической сделки имеет большое практическое значение, так как нормативная база и способы регулирования возникающих в связи с ней отношений значительно отличаются от нормативных источников и способов регулирования порядка заключения и реализации сделок, совершаемых внутри государства. В связи с отсутствием в действующем российском законодательстве определения
«внешнеэкономической сделки», было предложено следующее определение рассматриваемого понятия: «соглашение сторон, направленное на установление, изменение, прекращение отношений в сфере международного экономического сотрудничества, осложненное иностранным элементом и имеющее явный предпринимательский характер». Так, было выявлено два основных критерия для отнесения сделки к внешнеэкономической: наличие иностранного элемента - субъекта и предпринимательский характер.
При классификации внешнеэкономических сделок применяются те же критерии, которые используются при выделении отдельных видов сделок в науке российского гражданского права. Исходя из этого внешнеэкономические сделки можно разделить на срочные и бессрочные, консенсуальные и реальные, условные и безусловные, казуальные и абстрактные, а также выделить так называемые доверительные (фидуциарные) внешнеэкономические сделки. Однако за основу классификацию не стоит выбирать такие критерии, как количество волеизъявляющих сторон и форма, так как выделение односторонних и устных внешнеэкономических сделок невозможно в силу их правовой природы.
Правовое регулирование отношений, связанных с внешнеэкономическими сделками имеет двухуровневую структуру: международно-правовое и национально-правовое регулирование. На наднациональном уровне, помимо разделения на коллизионные и материально¬правовые источники, следует упомянуть о дихотомии: обязательные и рекомендательные акты, причем последние приобретают особое значение именно для внешнеэкономических сделок за счет принципа автономии воли. Основными нормативно-правовыми актами, регулирующими внешнеэкономические сделки на национальном уровне в Российской Федерации, непременно, являются Конституция РФ, ГК РФ и принятые в его развитие федеральные законы.
Раскрыть содержание внешнеэкономической сделки можно, рассмотрев её как правоотношение и как договор.
Содержание внешнеэкономической сделки как правоотношения составляют права и обязанности её сторон. Следует учитывать, что «внешнеэкономическая сделка» - это собирательное понятие, оно не выделяется как отдельная гражданско-правовая конструкция и к нему можно отнести различные виды договоров при наличии обязательных признаков (участие иностранного субъекта и предпринимательский характер сделки). Поэтому содержание внешнеэкономической сделки необходимо рассматривать на примере конкретных видов гражданско-правовых договоров. При этом права и обязанности сторон контракта будут определяться, прежде всего, условиями соглашения, а в случае недостаточной конкретизации - нормами права, применимого к сделке.
Ответственность сторон внешнеэкономической сделки, являясь договорной гражданско-правовой ответственностью, наступает при нарушении стороной взятых на себя обязательств по договору. Учитывая специфический субъектный состав субъектов внешнеэкономических сделок, включающий исключительно предпринимателей, по российскому законодательству привлечение к ответственности сторон контракта возможно и в отсутствие вины, если не будет доказано, что надлежащее исполнение оказалось невозможным вследствие непреодолимой силы. К общим мерам ответственности, применяемым при нарушении договорных обязательств, относятся возмещение убытков и взыскание неустойки за пользование чужими денежными средствами, специальные меры ответственности могут быть предусмотрены правовыми нормами, регулирующими отдельные виды договоров, а также условиями конкретной внешнеэкономической сделки.
Под существенными условиями договора следует понимать условия, необходимые и достаточные для того, чтобы договор считался заключенным и тем самым способным породить права и обязанности у его сторон. В соответствии с российским законодательством, международными актами предмет выступает существенным условием для всех видов договоров, в том числе и внешнеэкономических сделок. Предмет договора позволяет определить сущность возникающих между контрагентами обязательств. Кроме того, предмет договора выступает одним из основных критериев классификации договоров, согласно которой построена вторая часть ГК РФ.
Срок исполнения обязательства может выступать в качестве существенного условия внешнеэкономической сделки в случаях, когда этого требуют материальные нормы применимого к сделке права. В соответствии с российским законодательством, по общему правилу срок не является существенным условием для всех видов договоров. Срок выступает в качестве такового лишь в случаях, если это прямо указано в законе или если по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение по данному условию. Ярким примером наличия императивных норм о необходимости закрепления условий о сроке является договор подряда. Зачастую неправильное толкование норм права может привести к ошибочному мнению о существенном характере условий о сроке, это касается, прежде всего договора поставки.
Вопрос о выделении обычных и случайных условий договора, изначально имеющий только теоретическое основание, является дискуссионным. Несмотря на то, что классификация договорных условий на существенные, обычные и случайные привносит некую упорядоченность и позволяет четко выделить закрепление в договоре существенных условий, названных в качестве таковых в законе, в данном вопросе мы склонны согласиться с мнением Брагинского М.И. и Витрянского В.В. о неправильности выделения обычных и случайных договорных условий. Ведь наличие любого договорного условия свидетельствует о том, что какая-то их сторон изъявила желание достигнуть соглашения по данному вопросу, значит, в силу ст. 432 ГК РФ это условие автоматически признается существенным. Кроме того, отсутствие в действующем законодательстве оснований для выделения случайных и обычных условий лишь подтверждает данную точку зрения. Таким образом, выявление в содержании внешнеэкономической сделки обычных и случайных условий не представляется возможным, в виду недостаточной обоснованности выделения таких договорных условий.
Помощь студентам и аспирантам в выполнении работ от наших партнеров
