Тип работы:
Предмет:
Язык работы:


Экономико-математические методы и модели в финансовом управлении организацией

Работа №29748

Тип работы

Дипломные работы, ВКР

Предмет

экономика

Объем работы101
Год сдачи2018
Стоимость6300 руб.
ПУБЛИКУЕТСЯ ВПЕРВЫЕ
Просмотрено
713
Не подходит работа?

Узнай цену на написание


ВВЕДЕНИЕ
1. ОСНОВНЫЕ ПРИНЦИПЫ И МОДЕЛИ ЭКОНОМИКО-МАТЕМАТИЧЕСКОГО МОДЕЛИРОВАНИЯ
1.1. Основные понятия и этапы экономико-математического
моделирования
1.2. Классификация экономико-математических методов и моделей
1.3. Применение экономико-математических методов в управлении
деятельностью компании
2. АНАЛИЗ УПРАВЛЕНИЯ ЗАПАСАМИ ООО «ГРУППА КОМПАНИЙ «КИП-СЕРВИС»
2.1. Организационно-экономическая характеристика предприятия
2.2. Анализ запасов предприятия
2.3. Анализ системы управления запасами
3. СОВЕРШЕНСТВОВАНИЕ СИСТЕМЫ УПРАВЛЕНИЯ ЗАПАСАМИ В ООО «ГРУППА КОМПАНИЙ «КИП-СЕРВИС» НА ОСНОВЕ МЕТОДОВ ЭКОНОМИКО-МАТЕМАТИЧЕСКОГО МОДЕЛИРОВАНИЯ
3.1. Расчёт оптимальных объёмов заказа
3.2. Расчёт эффективности предложенных мероприятий
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ
ПРИЛОЖЕНИЕ

Современная экономическая ситуация в России характеризуется усложнением организационной структуры производства и углублением общественного разделения труда. В этих условиях существенно возрастают требования к управлению предприятиями и организациями. Для повышения эффективности процессов управления и обеспечения экономической и финансовой независимости необходимо применять экономико-математические методы и модели, основанные на адекватных теоретических подходах. В частности, следует учитывать, что исходные данные известны лишь с некоторой степенью точности, а самим методам и моделям присущи методические погрешности.
Процессы управления предприятиями реализуются в реальных ситуациях, которым присущ достаточно высокий уровень неопределённости. Велика роль нечисловой информации, как на «входе», так и на «выходе» процесса принятия управленческого решения. Для обоснованного практического применения математических моделей процессов управления предприятиями должна быть изучена устойчивость выводов по отношению к допустимым отклонениям исходных данных и предпосылок моделей. В результате удаётся оценить точность предлагаемого управленческого решения, выбрать из многих моделей наиболее адекватную, установить необходимую точность нахождения параметров и так далее.
Особенно актуальной задача применения экономико-математических методов и моделей становится в условиях разработки систем управления финансовой и хозяйственной деятельности предприятия.
Целью данной работы является выбор хорошо изученных математических методов и моделей, направленных на модернизацию управления предприятиями, и изучение возможности их применения в деятельности предприятия.
Предметом исследования выступают различные математические методы и модели, а также их применение в финансовой деятельности предприятия.
Для достижения поставленной в работе цели необходимо решить следующие задачи:
1. Изучить теоретические основы экономико-математического моделирования. Для этого необходимо рассмотреть различные определения математической модели, трактовки и мнения авторов, определить главные требования к модели как инструменту исследования объекта. Далее необходимо рассмотреть, какими могут быть переменные экономикоматематической модели, разграничить понятия «эндогенная» и «экзогенная» переменная. Процесс анализа объекта с использованием математического моделирования включает в себя последовательность этапов и шагов, изучение которых необходимо для правильно использования модели в управлении предприятием. Необходимо точно определить, по какому принципу отбираются параметры модели, так как включение или игнорирование определённых факторов может привести к неправильному построению модели.
2. Следующий этап является практическим: необходимо тщательно проанализировать деятельность конкретного предприятия. Объектом исследования выступило общество с ограниченной ответственностью «Группа компаний «КИП-Сервис», основным видом деятельности которого является оптовая торговля оборудованием для производства бетонных заводов и железобетонных изделий. Также на данном этапе необходимо выявить существенные проблемы в управлении той или иной стороной деятельности компании.
3. После проведения анализа необходимо определить, с помощью какого метода экономико-математического моделирования можно разрешить поставленную проблему и определить экономический эффект от предложенных мероприятий.
Полученные в данной работе результаты, выводы и рекомендации в будущем помогут в управлении предприятием. Результаты выполненных автором исследований и предложенные подходы могут быть использованы при проектировании и разработке технологий управления, принятия решений при управлении конкретными отделами предприятия.
Работа состоит из введения, трёх частей, заключения, списка использованной литературы и приложений. Во введении определены цели, задачи и предмет исследования, характеристика степени разработанности темы, методологическая и информационная база, а также краткое описание работы. Обозначены проблемы и возможные пути их решения, круг использованной литературы.
В заключении рассматриваются основные выводы по работе и степень достижения поставленной во введении цели и выполнения поставленных во введении задач.
Информационную базу исследования составляют учебники и монографии отечественных и зарубежных специалистов, материалы периодической печати, Интернет-ресурсы, данные бухгалтерской и финансовой отчётности предприятия ООО «Группа компаний «КИП-Сервис».


Возникли сложности?

Нужна помощь преподавателя?

Помощь в написании работ!


Развитие российских финансовых рынков и процессы интеграции мировой экономики порождают объективную необходимость совершенствования финансового управления и повышения экономической эффективности принимаемых решений. Внедрение и активное применение математических методов и моделей оптимального управления может способствовать эффективности принимаемых решений.
В данной работе были рассмотрены теоретические аспекты, важные элементы и типы моделей, а также основные этапы проведения анализа на основе экономико-математического моделирования.
Экономико-математическая модель является упрощённым представлением экономического явления с использованием математического аппарата, которое осуществляется с целью исследования этого явления в процессе возможного изменения внешних независимых факторов.
Экономико-математические модели обладают следующими свойствами:
• имитируют реальный экономический процесс;
• обладают относительно низкой стоимостью;
• могут использоваться неоднократно;
• учитывают различные условия функционирования объекта.
Было выявлено, что предприятия торгового сектора, обладая рядом особенностей в балансе, имеют объективную необходимость в применении математических методов и построении на основании них эффективных систем управления.
Объектом исследования в выпускной квалификационной работе выступает инжиниринговая компания ООО «Группа компаний «КИП-Сервис», основным видом деятельности которого является продажа оборудования для производства железобетонных изделий и бетонных заводов.
По данным анализа финансового состояния предприятие в целом можно знавать финансово неустойчивым, но заметна чёткая тенденция к улучшению. Из анализа ликвидности видно, что предприятие является платёжеспособным, но имеет проблемы с финансовой структурой. Почти 98% имущества предприятия, а именно оборотных активов, сформированы за счёт заёмного капитала - кредиторской задолженности и долгосрочных кредитов. В связи с этим предприятие является финансово зависимым, что также характеризует его финансовое состояние как неустойчивое.
Исследуемое предприятия обладает всеми особенностями и проблемами торговой компании: наибольший вес в общем объёме текущих активов составляют товары на складах и дебиторская задолженность (39,49% и 46,83% соответственно в 2017 году). Также стоит отметить увеличение доли денежных средств - с 2,58% в 2016 году до 13,65% в 2017 году, что говорит об укреплении финансового положения компании. При этом нельзя не отметить негативную тенденцию: начиная с 2015, каждый год происходит двукратное увеличение величины оборотных активов. В 2016 году это было обусловлено ростом дебиторской задолженности с 9 960,01 тыс. руб. до 39 563,76 тыс. руб. В 2017 году произошло увеличение величины текущих активов с 47 940 тыс. руб. до 98 232 тыс. руб., на что повлияло увеличение товаров на складе (на 32 340,788 тыс. руб.), увеличение дебиторской задолженности (на 6 433,67 тыс. руб.) и денежных средств (на 12 170,68 тыс. руб.).
Также следует отметить снижение оборачиваемости текущих активов предприятия. В течение 2017 года активы обернулись 2,07 раз, количество оборотов в год уменьшилось на 1,59 раз или 43,46%, что говорит о низкой оборачиваемости активов и снижении деловой активности.
Длительность прохождения средств по фазам кругооборота увеличилась на 75,5 дней, стала медленнее и составила 173,7 дней. Наблюдается перерасход средств на 31 763,73 тыс. руб., что говорит о неэффективном использовании оборотных средств.
На предприятии наблюдается неблагоприятное соотношение основного капитала и текущих активов. За анализируемый период внеоборотные активы уменьшились на 14,63%, оборотные активы увеличились в 2 раза в основном за счёт увеличения запасов и денежной наличности.
Одной из причин неправильного финансового управления предприятия является отсутствие системы управления запасами, о чём свидетельствует снижение эффективности сбыта продукции ООО «Группа компаний «КИП-Сервис», а также значительный рост запасов предприятия.
Проведение ABCD-анализа дало следующие выводы относительно системы управления запасами:
-произошёл рост общего количества товарных позиций склада, что связано с увеличением числа номенклатур групп C и D;
-снизилось число номенклатур групп, дающих наибольшее годовое потребление;
-увеличился товарный ассортимент, но при этом значительно выросли годовые расходы на обслуживание складских запасов.
На основании выявленной проблемы - отсутствия системы управления запасами и методов экономико-математического моделирования была предложена эффективная система, в основе которой лежит первичное разделение товаров на группы (на основании проведённого ABC-XYZ-анализа), а затем последующее определение оптимальной величины заказа с использованием модели Уилсона.
При этом для товаром наименьшего спроса был предложен расчёт страхового запаса на основании разработанного коэффициента, который позволит снизить годовые расходы на обслуживание, но при этом обеспечит наличие товара в случае непредвиденного спроса и задержки в поставке.
На основе проведённого анализа можно выделить следующие направления повышения эффективности управления товарными запасами в прогнозном периоде:
- Бетоносмесители, расходные бункеры, металлоконструкции, оборудование для производства ЖБИ, шнеки и конвейеры отличаются высоким спросом и стабильностью продаж. Причём, конкретно продажи
бетоносместилей и их комплектующих составляют около 30% товарооборота. Необходимо обеспечить постоянное наличие товаров данной группы, но для этого не нужно создавать страховой запас, так как расход данных товаров хорошо прогнозируется;
- Затворы и пневматическое оборудование также отличаются высоким спросом (их суммарная доля в общем объёме продаж составляет около 8%), но при этом имеют не столь высокую стабильность продаж, как товары, названные выше;
- Продажи расходных материалов, дозаторов, датчиков, моторредукторов и фильтров силоса цемента составляют около 15% товарооборота и достаточно стабильны;
- Адресная подача бетона, распределители потоков, виброформовочные машины, силосы для цемента и компрессоры относятся к группам товаров с самым низким товарооборотом и имеют недостаточную стабильность продаж, в связи с чем наиболее эффективным решением по управлению данными группами товаров является формирование страхового запаса. Причём полученные расчёты показали неэффективность сохранения в ассортименте таких товарных групп, как силосы для цемента и компрессоры - расходы на хранение товаров этих групп очень высоки при низком объёме продаж.
Предложенная система управления запасами, основанная на экономикоматематическом моделировании, показала, что годовые затраты на управление запасами при оптимизации размера заказов уменьшаются на 702,294 тыс. руб. в год, а в общем экономия составляет 30 383 тыс. руб. с учётом сокращения запасов.



1. Положение по бухгалтерскому учёту «Учёт материальнопроизводственных запасов» ПБУ 5/01, утверждено приказом Минфина России от 09.06.2001 № 44н (ред. от 16.05.2016).
Книги
2. Баранов В.В. Финансовый менеджмент, М.: Дело, 2013. 272 с.
3. Бороненкова С.А. Комплексный финансовый анализ в управлении предприятием, М.: ИНФРА-М. 2016, 336 с.
4. Бродецкий Г.Д. Экономико-математические методы и модели в логистике. М.: Академия, 2012. 195 с.
5. Брэгг С. Настольная книга финансового директора, М.: Альпина Паблишер, 2018. 608 с.
6. Букан Дж. Научное управление запасами. М.: Дело, 2015. 424 с.
7. Друри К. Введение в управленческий и производственный учет. М.: ЮНИТИ, 2015. 783 с.
8. Герасименко А. Финансовая отчетность для руководителей и начинающих специалистов, М.: Альпина Паблишер, 2018. 432 с.
9. Гинзбург А.И. Экономический анализ. СПб.: Питер, 2014. 480 с.
10. Григорян Е. Товароведение: теория и практика. LAP: Lambert Academic Publishing, 2014. 332 с.
11. Есенкова А.П. Финансы организаций, М.: КноРус, 2010. 206 с.
12. Забродин Ю.Н. Управление инжиниринговой компанией, М.: Омега-Л, 2014. 872 с.
13. Зайцев М.Г. Методы оптимизации управления для менеджеров. М.: Дело, 2015. 304 с.
14. Касьянова Г.Ю. Управленческий учёт по формуле «три в одном», М.: СтатусКво, 2012. 328 с.
15. Колосов С.П. Оптимизация хозяйственных связей и материальных запасов, М.: ЮНИТИ, 2012. 264 с.
16. Королев А.В. Экономико-математические методы и моделирование. М.: Юрайт, 2017. 282 с.
17. Кузнецова М. Управление закупками на предприятии, LAP: Lambert Academic Publishing, 2013. 144 с.
18. Лотоцкий В.А. Модели и методы управления запасами, М.: Юрайт,
2012. 192 с.
19. Лукинский В.С. Управление запасами в цепях поставок, М.: Юрайт, 2017. 308 с.
20. Магомедов Ш.Ш. Управление товарным ассортиментом и запасами, М.: Дашков и Ко, 2016. 176 с.
21. Макаров С.И. Методы оптимальных решений, М.: КноРус, 2018.240 с.
22. Масаев В. Ключевые финансовые показатели для оценки деятельности предприятия, LAP: Lambert Academic Publishing, 2014. 144 с.
23. Мельников В.П. Исследование систем управления, М.: Юрайт, 2016.448 с.
24. Миронова О. Товарные операции, LAP: Lambert Academic
Publishing, 2013. 152 с.
25. Мищенко А.В. Оптимизационные модели управления финансовыми ресурсами предприятия, М.: ИНФРА-М, 2015. 342 с.
26. Надеждин Е.Н. Математические методы и модели в экономике, Тула: Автономная некоммерческая организация ВПО «Институт экономики и управления», 2011. 249 с.
27. Низовкина Н.Г. Управление затратами предприятия (организации), М.: Юрайт, 2018. 187 с.
28. Паламарчук А.С. Экономика предприятия, М.: ИНФРА-М, 2016.540 с.
29. Петровская М.В. Финансовый анализ, М.: КноРус, 2012. 880 с.
30. Пивоваров К.П. Финансово-экономический анализ хозяйственной деятельности коммерческих предприятий, М.: Дашков и Ко, 2103. 120 с.
31. Попов А.М. Экономико-математические методы и модели, М.: Юрайт, 2017. 352 с.
32. Савицкая Г.В. Анализ хозяйственной деятельности предприятия, М.: ИНФРА-М, 2015. 423 с.
33. Старинский В.Н. Оценка организации, М.: Проспект, 2018. 384 с.
34. Токманев С.В. Управление запасами и потоками, LAP: Lambert Academic Publishing, 2013. 276 с.
35. Фильчакова С. Управление затратами предприятия, М.: Научная Книга, 2015. 133 с.
36. Фомин Г.П. Экономико-математические методы и модели в коммерческой деятельности. М.: Юрайт, 2014. 464 с.
37. Хваткин Н.Т. Экономика оптовой торговли, М.: Феникс, 2014. 320 с.
38. Чечевицына Л.Н. Анализ финансово-хозяйственной деятельности, М.: Дело, 2012. 352 с.
39. Шредер Н. Бухгалтерский учет в оптовой и розничной торговле, М.: Научная Книга, 2015. 156 с.
40. Выборова Е.Н. Особенности диагностики финансового состояния субъектов хозяйствования // Аудитор. 2014. №3. С. 42-47.
Печатная периодика
41. Графов А.В. Оценка финансово-экономического состояния предприятия // Финансы. 2014. №7, с. 64-66.
42. Кемаева С.А. Анализ упрощенных форм бухгалтерской отчетности // Экономический анализ: теория и практика. 2013. №26, с. 49-58.
43. Кузьмин И. Методы управления запасами // Финансовый директор.
2014. №2, электронный журнал.
44. Лукасевич И.Я. Стратегические показатели финансового анализа // Финансы. 2015. №7, с. 52-55.
45. Палий В.Ф. Управленческий учет: внутрифирменная отчетность // Бухгалтерский учет. 2013. № 13, с. 62-64.
46. Пинигин Е.Б. Управление запасами на предприятиях оптовой торговли: актуальность, структура, особенности // Прикладная информатика.2016. №6, с. 19-28.
47. Сосненко Л.С. Анализ материально-производственных запасов // Экономический анализ: теория и практика. 2012. №3, с. 2-15.
48. Стерлигова А.Н. Оптимальный размер заказа, или загадочная формула Вильсона//Логистик&система. 2015. №2, с. 62-71.
49. Шаталов А. Управление запасами: прогнозирование спроса и мониторинг реализации продукции // Консультант. 2014. № 9, с. 12-21.
50. Шеремет А.Д. Комплексный экономический анализ деятельности предприятия // Бухгалтерский учёт. 2014. № 13, с. 48-75.
Электронные ресурсы
51. Федеральная служба государственной статистики // электронный ресурс.
52. Разгуляев В. ABCD-анализ - как всё-таки правильно его делать. //http: //upravlenie-zapasami. ru/

Работу высылаем на протяжении 30 минут после оплаты.



Подобные работы


©2024 Cервис помощи студентам в выполнении работ