Тип работы:
Предмет:
Язык работы:


Строительство жилого дома

Работа №29637

Тип работы

Дипломные работы, ВКР

Предмет

технология строительных процессов

Объем работы69
Год сдачи2018
Стоимость6300 руб.
ПУБЛИКУЕТСЯ ВПЕРВЫЕ
Просмотрено
519
Не подходит работа?

Узнай цену на написание


Введение 5
Раздел I 7
1.1. Общая часть 8
1.1.1. Исходные данные 8
1.1.2. Введение 8
1.1.3. Данные о районе строительства 9
1.2. Генплан 10
1.3. Объемно-планировочное решение 14
1.4. Конструктивное решение здания 16
1.4.1. Фундамент и гидроизоляция, подземные конструкции 16
1.4.2. Конструкции наружных стен 17
1.4.3. Конструкции внутренних стен и пилонов 17
1.4.4. Конструкции перекрытий 17
1.4.5. Кровля 18
1.4.6. Краткое описание решений остальных конструкций здания (перегородки, лестницы, окна и двери) 18
1.5. Внутренняя отделка 19
1.6. Наружная отделка 20
1.7. Технические характеристики жилого здания 20
1.7.1. Ответственность конструкций 20
1.7.2. Долговечность конструкций 21
1.7.3. Огнестойкость и меры противопожарной защиты 21
1.7.4. Мероприятия по энергосбережению 22
1.7.5. Звукоизоляция и защита от шума 22
1.8. Теплотехнический расчет ограждающих конструкций 24
Раздел II
2.1. Общие данные
2.2. Описание пространственной схемы, принятой при расчете зданий
2.3 Загружения и сочетания нагрузок
2.4. Результаты расчета
2.4.1 Изополя перемещений в конструкциях здания
2.4.2 Изополя напряжений в конструкциях здания
2.4.3. Результаты армирования плиты перекрытия типового этажа
2.5 Результаты расчета плиты перекрытия типового этажа
Список используемой литературы

В последние десять лет коренным образом изменились не только подходы к вопросам целей и задач строительства, но и к выбору конструктивных решений, методов технологии и организации строительства. Это в первую очередь связано с активно растущей потребностью российского общества в коренном улучшении качества офисных и административных зданий, в необходимости научного подхода к использованию всех видов ресурсов, применяемых на стройплощадках.
Открытие в последнее десятилетие новых возможностей в проектировании и расчете конструкций с применением вычислительных комплексов и программных средств, технологических приемов и механизмов, необходимость учета не только экономических требований, но и социальных, архитектурных, градостроительных и др. привело к повышению роли монолитного строительства. В настоящее время применение монолитного многоэтажного безригельного каркаса является одним из перспективных направлений в строительстве жилья, административных зданий и других сооружений, как в России, так и за рубежом.
В России железобетонные безбалочные каркасы в монолите начали возводить на несколько лет ранее, чем в Европе. Из монолитного железобетона стали строить жилые и промышленные здания, мосты, гидроэлектростанции, резервуары и др. сооружения. Русские ученые с самого начала распространения монолитного железобетона в строительстве уделяли большое внимание технологическим задачам. В начале XX века были сделаны первые попытки механизации бетонных работ. В 20-х годах прошлого столетия создаются мощные строительные организации, специализирующиеся на возведении сооружений из монолитного железобетона. Объем укладываемого ежегодно монолитного железобетона в России стал достигать нескольких миллионов кубометров.
Вместе с тем, необходимость восстановления разрушенного хозяйства в кратчайшие сроки, сезонность монолитного строительства, недостаток кранового оборудования, индустриальной опалубки и механизмов для индустриальной технологии укладки бетона на стройплощадке, привели к тому, что монолитный безбалочный каркас для многих отраслей хозяйства был вытеснен в нашей стране сборным железобетоном. Сборный железобетон позволял вести работы ускоренно, круглогодично, с заводским контролем качества, с минимальными затратами на стройплощадке, но он требовал больших материальных и энергетических ресурсов. Поэтому поиск рациональных конструкций монолитных безбалочных каркасов продолжался.
Строительство офисных зданий из монолитного железобетона открывает широкие перспективы не только для создания архитектурной выразительности объекта и его индивидуальности, но и для повышения качества и долговечности сооружений, требует значительно меньших энергетических затрат (до 30%), расхода металла (до 20%), а в конечном итоге, и меньших финансовых затрат (свыше 15%).
Учитывая возможности монолитного домостроения и его преимущества, в 1987 году правительством была принята программа "Монолит-2000". Однако, при отсутствии рыночной экономики, выполнение программы осуществлялось с большим отставанием. В настоящее время, компьютеризация и информационная открытость, возможность применения современного оборудования, механизмов и материалов, наряду с самостоятельностью и возможностями строительных организаций, позволяют, совершено осознанно, без диктата чиновничьего аппарата, оптимизировать как проектные решения, так и технологическое обеспечения строительства. Именно эти обстоятельства и делают актуальными исследования, направленные на разработку новых более эффективных конструктивных решений монолитных зданий без предварительного
Вместе с тем, в монолитном строительстве имеется значительное число нерешенных задач конструктивного, технологического и организационного характера.
Из конструктивных недостатков следует отметить большую массу монолитного перекрытия по сравнению с полезной нагрузкой, сложность конструкции стыка колонны и перекрытия, малую изученность влияния усадочных деформаций бетона на напряженное состояние перекрытия, его ползучесть, трещиностойкость и прогибы под нагрузкой.
Из технологических недостатков следует отметить относительно высокую трудоемкость опалубочных, бетонных и арматурных работ, несовершенство в технологическом плане конструкции стыка колонны и плиты перекрытия, отсутствие приспособлений и рекомендаций для устройства опалубки с предварительным подъемом и др.
Из организационных недостатков следует отметить отсутствие необходимой документации по организации и управлению строительством из монолитного железобетона с учетом территориальных и местных условий, недостаточно надежный контроль качества монолитного строительства, устаревшую форму паспортизации возведенного объекта.
Настоящей работой автор делает попытки устранить большую часть этих недостатков и сделать монолитное строительство офисных зданий еще более привлекательным для инвесторов в современных российских условиях.


Возникли сложности?

Нужна помощь преподавателя?

Помощь студентам в написании работ!


1. Анпилов С.М. Опыт и перспективы развития монолитного домостроения. //Технологии, материалы, конструкции в строительстве, 2013, №6, с. 77-78.
2. Анпилов C.M. Опалубочные системы для монолитного строительства: Учебное издание. -М.: Издательство АСВ, 2015. -280 с.1. H-.06-S/&02 2 т .
3. Антонов К.К., Кусаков А. Н. Экспериментальные исследования железобетонных плит, опертых на податливый контур. // «Бетон ижелезобетон». 1965. № 5.
4. П.Атаев С.С. Технология индустриального строительства из монолитного бетона.//М.: Стройиздат, 1989. 336с.
5. Афанасьев А.А. Интенсификация работ по возведению зданий и сооружений из монолитного железобетона.// М.: Стройиздат, 1990.384с.
6. Ахвердов И.Н., Смольский А.Е., Скочеляс В.В. Моделирование напряженного состояния бетона и железобетона. // Минск. Наука и техника. 1973.
7. Баженов Ю.М. Технология бетона. // М.: Высшая школа, 1987. 415с.
8. Барляев К.М., Алексеев С.Н. Бетононасосы. // М.: Машгиз, 1953. 147с.
9. Возведение монолитных конструкций зданий и сооружений //. М.: Стройиздат, 1981. 335с.
10. Башлай К.И., Гендин В.Я., Евдокимов Н.И. и др.; Бетонные и железобетонные работы // 2-е изд., перераб. и доп. М.: Стройиздат, 1987. 320с.
11. Булгаков С.Н. Технологичность железобетонных конструкций и проектных решений. // М.: Стройиздат, 1983. 301с.
12. Байков В.Н., Сигалов Э.Е. Железобетонные конструкции.// Общий курс. М. Стройиздат. 2011.
13. Бамбура А. Н., Бачинский В. Я., Журавлева Н. В., Пешкова И. Н. Методические рекомендации по уточненному расчету железобетонных элементов с учетом полной диаграммы сжатия бетона//НИИСК Госстроя. Киев. 1999.С. 3-12.
14. Баранова Т.И., Мищенко В.Н. Прочность ростверков свайных фундаментов под колонны//Бетон и железобетон. 2018. №4.
15. Баранова Т.И. Расчетная стержневая модель сопротивления монолитных узлов сопряжения балок//Сб. ст. Международная науч. тех. конфер. "Эффективные строительные конструкции: теория и практика". Пенза. 2018. С. 14-19.
16. Болотин В.В., Радин В.П., Чирков В.П. Упругопластический анализ несущих элементов зданий и сооружений при интенсивных сейсмических воздействиях//Известия ВУЗов, Строительство. Москва. 2018. №6. С. 4-9.
17. Бондаренко В.М., Бондаренко С.В. Инженерные методы нелинейной теории железобетона. М.Аэтерна. 2017. С.88-105.
18. Бондаренко В.М., Серых P.JL, Римтттин В.И. Силовое сопротивление материалов, конструкций и зданий// Бетон и железобетон. 1015. №3.
19. Бондаренко В.М., Бакиров P.O., Назаренко В.Г., Римшин В.И. Силовое сопротивление материалов, конструкций и зданий// Бетон и железобетон. 2005. №3.
20. ГОСТ 7473-85. Смеси бетонные. Технические условия. М.: Стройиздат, 1985. 24с.
21. Гусаков Л.А., Всремеенко С.А., Гинзбург А.В. и др. Организационно - технологическая надежность строительства // SvR -Аргус, М., 2017, 470 с.
22. ГОСТ 10180-90. БЕТОНЫ. Методы определения прочности по контрольным образцам. М. 1990.
23. ГОСТ 17624 87. БЕТОНЫ. Ультразвуковой метод определения прочности. М. 1987.
24. ГОСТ 18105-86. БЕТОНЫ. Правила контроля прочности. М. 1987.
25. ГОСТ 22690-88. БЕТОНЫ. Определение прочности механическими методами неразрушающего контроля. М. 1988.
26. ГОСТ 8829-94. Изделия строительные железобетонные и бетонные заводского изготовления. Методы испытаний нагружением. Правила оценки прочности, жесткости итрещиностойкости. М. 1997.
27. ГОСТ Р ИСО 9001-96 Системы качества - Модель обеспечения качества при проектировании, разработке, производстве, монтаже и обслуживании.
28. ГОСТ Р ИСО 9002-96 Система качества - Модель обеспечения качества при производстве, монтаже и обслуживании.
29. Динеску Т., Шандру А., Рэдулеску К. Скользящая опалубка. // 2-е изд.: Пер. с рум. М.: Стройиздатплюс, 2014. 527с.
30. Дроздов П.Ф., Додонов М.И., Паньшин Л.П. и др. Проектирование и расчет многоэтажных гражданских зданий и их элементов // М.: Стройиздатплюс, 2015. 336с.
31. Загороднев В.А. Опалубочные работы при возведении монолитных конструкций в блочно-перестановочной опалубке. // М.: Стройиздат, 2004. 96с.
32. Краюшкин И.И. Рациональная система монолитного домостроения // Монолитный железобетон в Московском строительстве: Материалы семинара. М.: ЦРДЗ, 1991. 131с.
33. Карпенко Н. И., Мухамедиев Т. А., Петров А. Н. Исходные и трансформированные диаграммы деформирования бетона и арматуры//Напряженно-деформированное состояние бетонных и железобетонных конструкций/Сб. тр. М. НИИЖБ Госстроя СССР. 1986. С.7 - 25.
34. Карпенко Н.И. Общие модели механики железобетона. М. Стройиздат. 1996.
35. Карпухин Н. С. Железобетонные конструкции. М. Госстройиздат. 1957.
36. Клевцов В.А. и др. Некоторые особенности проектирования каркаса подземной части зданий возводимых с использованием «Стены в грунте»// Бетон и Железобетон. 2000. №6.
37. Козлов А.В., Мурашкин В.Г. Расчет изгибаемых железобетонных элементов с применением диаграммы деформирования//Известия МГСУ/Технология механика и долговечность строительных материалов, конструкций и сооружений. Москва-Казань. МГСУ.2011. вып. 2.
38. Коренькова С.Ф., Анпилов С.М. Монолитные бетоны для безригельных каркасных зданий. // Труды секции "Строительство" Российской инженерной академии. Выпуск 2. Часть 1. -М:, РИА, 2013, с. 173-179.
39. Крылов С. М. Перераспределение усилий в статически неопределимых железобетонных конструкциях.//-М:. Стройиздат. 1964.
40. Красный Ю.М., Красный Д.Ю. Монолитное домостроение.//АСВ -УГТУ, Москва Екатеринбург, 2000.
41. Михайлов К.В., Волков Ю.С. Железобетон в Японии // Бетон и железобетон. 2017. №2. С.45-46.
42. Монолитное строительство//Строй профиль. 2018. №4(4).
43. Мурашкин Г.В., Мурашкин В.Г. Стыки из бетона, твердеющего под давлением//Состояние и перспективы развития предварительно напряженных железобетонных конструкций: Материалы 7-ой конференции Межрегиональной Ассоциации «Железобетон». НИИЖБ. М. 2017.
44. Мурашкин В.Г. Влияние усадочных деформаций на работу безригельного монолитного перекрытия//Актуальные проблемы современного строительства: материалы Всероссийской XXXI научно-технической конференции. МГСУ, Москва, 2011.
45. Пособие по проектированию бетонных и железобетонных конструкций из тяжелых и легких бетонов без предварительного напряжения арматуры (к СНиП 2.03.01-84*)М. Госстрой СССР. 1986.
46. Попкова О.М. Монолитные железобетонные конструкции зданий повышенной этажности за рубежом: Обзорная информация. Вып. 10, сер. 8. М.: ВНИИИС, 1985. 92с.
47. Санников И.В., Величко В.А. Монолитные перекрытия зданий и сооружений. Киев: Будвельник, 2011.152с.
48. Система монолитного домостроения. Основные положения по применению в проектировании и строительстве (на основе опалубок Тражданстрой") //-М:, НПСО "Монолит", 2018.
49. СНиП 2.03.01 84*. Бетонные и железобетонные конструкции. М. 1985.
50. СП 52-101-2003. Бетонные и железобетонные конструкции без предварительного напряжения арматуры. М. 2004.
51. СНиП 3.01.01-85*. Организация строительного производства. М., 1995
52. СНиП 3.03.01-87. Несущие и ограждающие конструкции, М., 1988.
53. СНиП 3.02.01-87. Земляные сооружения, основания и фундаменты. М.,1988.
54. СНиП 3.03.01-87. Несущие и ограждающие конструкции. М„ 1988.
55. СНиП 3.04.01-87. Изоляционные и отделочные покрытия. М., 1988.
56. Ю.С. Волков. Новый евростандарт на бетон//Строительные материалы, оборудование, технологии XXI века. 2016. №4. С. 16.
57. ACI Committee 318. «Building Code Requirements for Reinforced Concrete (ACI 318-95) and Commentary (318R-95)» American Concrete Institute. Farmington Hills. Mien. 2015. 369pp.
58. Rasch Chr. Spannungs-Dehnungs-Linien des Betons und Spannungsverteilung in der Biegedruckzone bei konstanter Dehngeschwindigkeit // Deutscher Ausschuss fur Stahlbeton. Heft 154.-Berlin, 2012.
59. Remmel, G.: Zum Zug und Schubtragverhalten von Bauteilen aus hochfestem Beton, DAfStb, Heft 444, Beuth Verlag, Berlin, 2014.


Работу высылаем на протяжении 30 минут после оплаты.



Подобные работы


©2024 Cервис помощи студентам в выполнении работ