ИСТОРИКО-ПРАВОВЫЕ УСЛОВИЯ РАЗВИТИЯ И ОСОБЕННОСТИ РОССИЙСКОЙ ГОСУДАРСТВЕННОСТИ (история и современность)
|
ВВЕДЕНИЕ 5
Глава 1. ИСТОРИКО-ПРАВОВЫЕ УСЛОВИЯ РАЗВИТИЯ РОССИЙСКОЙ ГОСУДАРСТВЕННОСТИ
§1. Понятие государственности 8
§2. Исторические этапы формирования российской государственности 11
Глава 2. ОСОБЕННОСТИ РОССИЙСКОЙ ГОСУДАРСТВЕННОСТИ
§1. Историко-правовые условия формирования российской государственности в период 1991-2001 года 26
§2. Проблемы правового характера российского федерализма (период 2001¬2014 года) 33
Глава 3. ПЕРСПЕКТИВЫ РАЗВИТИЯ РОССИЙСКОЙ ГОСУДАРСТВЕННОСТИ
§1. Перспективы договорного регулирования отношений между субъектами
Федерации 43
§2. Основные направления развития российской государственности 52
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 64
БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК 68
Глава 1. ИСТОРИКО-ПРАВОВЫЕ УСЛОВИЯ РАЗВИТИЯ РОССИЙСКОЙ ГОСУДАРСТВЕННОСТИ
§1. Понятие государственности 8
§2. Исторические этапы формирования российской государственности 11
Глава 2. ОСОБЕННОСТИ РОССИЙСКОЙ ГОСУДАРСТВЕННОСТИ
§1. Историко-правовые условия формирования российской государственности в период 1991-2001 года 26
§2. Проблемы правового характера российского федерализма (период 2001¬2014 года) 33
Глава 3. ПЕРСПЕКТИВЫ РАЗВИТИЯ РОССИЙСКОЙ ГОСУДАРСТВЕННОСТИ
§1. Перспективы договорного регулирования отношений между субъектами
Федерации 43
§2. Основные направления развития российской государственности 52
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 64
БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК 68
В последние годы в России произошли большие изменения, касающиеся всех сторон общественной жизни, в том числе сферы государственной организации: сущности, форм, механизма государства, направлений и принципов его деятельности. Перед обществом и государством стоит задача определения новых путей и перспектив развития. Оппозиция многократно заявляла об ошибочности современного политического курса и субъективизме происходящих изменений, однако мы полагаем, что последние имеют объективные предпосылки и научное объяснение. Государственно¬политические реалии требуют глубокого теоретического анализа, без него невозможно установление правильного направления развития общества и государства. Полагаем, что для определения пути России, формирования нового Российского государства важно не просто изучить его историю, а провести комплексное, целостное исследование России, анализируя не Российское государство, а российскую государственность. Теоретический анализ российской государственности в ее многочисленных связях, аспектах, функциях дает возможность сформировать целостный взгляд на российскую действительность, с более широких позиций подойти к определению места России в мировой истории и в современном мировом сообществе.
Актуальность исследования. Общественные перемены последних двух десятилетий кардинально изменили политическую и социальную ситуацию в России, вызвав необходимость обратить особое внимание на развитие федеративных отношений. Проводимые в последние годы реформы в этой сфере были направлены на обеспечение консолидации общества, на согласованность действий всех звеньев управленческой вертикали, укрепление политических и правовых основ федерализма. Укрепление вертикали власти, разграничение компетенции между Федерацией, ее субъектами и местным самоуправлением стали средством обеспечения единства России при сохранении политико-территориального, национального и культурного многообразия. Сегодня важно дать объективный анализ процессу становления и развития федерализма в России во всей его противоречивости, характеризующегося борьбой отжившего и нарождающегося в российской государственности.
Объектом исследования являются государственные отношения, складывающиеся в Российской Федерации.
Предметом исследования выступают правовые нормы, закрепляющие федеративные отношения и практика их реализации.
Целью исследования является осмысление процессов становления и тенденций развития современной российской государственности.
Для реализации этой цели решаются следующие задачи:
1. определить значение термина «государственность»;
2. определить специфику российской государственности;
3. выявить особенности и проблемы российской государственности;
4. раскрыть перспективы развития государственности в РФ.
Степень изученности проблемы. Методологическую и теоретическую базу работы составили труды исследователей в области теории и истории государства и права. Следует отметить наибольший вклад следующих ученых теоретиков, таких как Анисимов А.Д., Чиркин В.Е., Храмцов А.Ф., Родионова О.В. и другие.
Нормативно-правовая база исследования включает в себя Конституцию Российской Федерации, Федеральные законы, Указы Президента РФ.
Цель и задачи данной работы определили выбор методов и приемов работы: формально-юридический метод, сравнительно-правовой метод, историко-правовой метод, логические приемы анализа и синтеза. В выпускной квалификационной работе сформулированы и обоснованы следующие теоретические положения, которые выносятся на защиту:
1. С учетом концепций отечественных авторов полагаем возможным дать следующее определение государственности: это качественное состояние государственно-организованного общества, характеризуемое устойчивостью и преемственностью присущих ему исторических, национальных, религиозных и других факторов. Государственность - качественная характеристика общества.
2. Государственность не идентична государству и не сводится к нему. Государство - это основной компонент государственности, отражающий ее внешнее состояние.
3. Государственность определяется стабильностью, неизменностью, традиционным сохранением и развитием отдельных качеств. Она выражается в конкретных государственно-правовых формах, в которых проявляются традиции и особенности, влияющие на различные стороны государственности.
4. Перспективы развития российской государственности связаны в первую очередь с совершенствованием федеративных отношений.
Структура работы. Она состоит из введения, трех глав основной части, заключения и списка использованных источников и литературы.
Актуальность исследования. Общественные перемены последних двух десятилетий кардинально изменили политическую и социальную ситуацию в России, вызвав необходимость обратить особое внимание на развитие федеративных отношений. Проводимые в последние годы реформы в этой сфере были направлены на обеспечение консолидации общества, на согласованность действий всех звеньев управленческой вертикали, укрепление политических и правовых основ федерализма. Укрепление вертикали власти, разграничение компетенции между Федерацией, ее субъектами и местным самоуправлением стали средством обеспечения единства России при сохранении политико-территориального, национального и культурного многообразия. Сегодня важно дать объективный анализ процессу становления и развития федерализма в России во всей его противоречивости, характеризующегося борьбой отжившего и нарождающегося в российской государственности.
Объектом исследования являются государственные отношения, складывающиеся в Российской Федерации.
Предметом исследования выступают правовые нормы, закрепляющие федеративные отношения и практика их реализации.
Целью исследования является осмысление процессов становления и тенденций развития современной российской государственности.
Для реализации этой цели решаются следующие задачи:
1. определить значение термина «государственность»;
2. определить специфику российской государственности;
3. выявить особенности и проблемы российской государственности;
4. раскрыть перспективы развития государственности в РФ.
Степень изученности проблемы. Методологическую и теоретическую базу работы составили труды исследователей в области теории и истории государства и права. Следует отметить наибольший вклад следующих ученых теоретиков, таких как Анисимов А.Д., Чиркин В.Е., Храмцов А.Ф., Родионова О.В. и другие.
Нормативно-правовая база исследования включает в себя Конституцию Российской Федерации, Федеральные законы, Указы Президента РФ.
Цель и задачи данной работы определили выбор методов и приемов работы: формально-юридический метод, сравнительно-правовой метод, историко-правовой метод, логические приемы анализа и синтеза. В выпускной квалификационной работе сформулированы и обоснованы следующие теоретические положения, которые выносятся на защиту:
1. С учетом концепций отечественных авторов полагаем возможным дать следующее определение государственности: это качественное состояние государственно-организованного общества, характеризуемое устойчивостью и преемственностью присущих ему исторических, национальных, религиозных и других факторов. Государственность - качественная характеристика общества.
2. Государственность не идентична государству и не сводится к нему. Государство - это основной компонент государственности, отражающий ее внешнее состояние.
3. Государственность определяется стабильностью, неизменностью, традиционным сохранением и развитием отдельных качеств. Она выражается в конкретных государственно-правовых формах, в которых проявляются традиции и особенности, влияющие на различные стороны государственности.
4. Перспективы развития российской государственности связаны в первую очередь с совершенствованием федеративных отношений.
Структура работы. Она состоит из введения, трех глав основной части, заключения и списка использованных источников и литературы.
На развитие национальной государственности влияют множество факторов. Российская история показала, что в полиэтническом обществе (каким является Российская Федерация) противоречия, этнические, социальные, экономические и политические, тесно переплетены.
Для российской практики федеративного строительства гораздо важнее поиск формулы полиэтнического согражданства, создание государственных и политических институтов, гарантирующих полноценное соразвитие и этнических культур, и социального организма, и государства, и личности.
Но последовательное претворение в жизнь национально-территориальных принципов организации Российского государства может привести к созданию на территории страны более 100 этнических государств. Это не означает, что декретом нужно отменить национально-территориальные образования. С тем чтобы учесть и сбалансировать интересы различных народов вместе с национальной и территориальной автономией в Российской Федерации, более широкое распространение может получить культурно-национальная автономия.
В многонациональном государстве ни одна из национальностей не может, не должна чувствовать себя ущемленной в каком-либо отношении, так как философия и практика приоритета прав титульных этносов в национально-территориальных образованиях неизбежно будет приводить к дискриминации, ущемлению прав нетитульных народов, порождать межнациональные противоречия и конфликты.
Государственность субъекта Федерации есть форма не исключительно этноса, давшего название республике или автономному образованию, а всего полиэтнического населения, живущего на данной территории. Надо осознать, что не этносы создают данное территориальное образование, а сограждане, необходим бережный учет и согласование интересов наций, а также обеспечение их демократического сожительства в рамках Федерации.
К усугублению национального и этнического нигилизма, противопоставляющего этнические и социальные интересы, может привести перенесение на российскую почву зарубежных концепций, в которых нация трактуется как согражданство. Ведь в России, в отличие от большинства западных стран, понятие "нация" в гораздо большей степени переплетено с этнической компонентой, нежели в западных традициях, науке, культуре, менталитете.
Конституция Российской Федерации запрещает пропаганду или агитацию, возбуждающую социальную, расовую, национальную ненависть и вражду, пропаганду социального, расового, национального, религиозного или иного превосходства. Законодатель исходит из того, что свобода личности, объективированная в системе неотъемлемых прав и свобод, - главный определяющий элемент правового государства. Права человека внетерриториальны и вненациональны. Именно права человека являются мощным консолидирующим фактором интеграционных процессов. Права и свободы человека и гражданина должны быть абсолютным приоритетом по отношению к любой другой цели или интересам отдельных системоцентричных этнических и территориальных групп населения.
Главным критерием благополучия в федеративных отношениях является учет интересов различных народов. Любое ущемление этих интересов или пренебрежение ими отталкивает народы от федерации. Нарушение равновесия интересов субъектов федерации ведет к кризису федеративной системы.
Важно находить баланс между общечеловеческими и национальными интересами.
Таким образом, федеративные отношения требуют: постоянного учета властными структурами изменяющейся обстановки в развитии национальных отношений; поиска средств и методов, упреждающих разбалансирование интересов на разных уровнях; повышенного внимания к специфическим потребностям различных народов (язык, национальные символы, историческая память); выработки объединяющих народы идей и целей, обеспечивающих сохранение союзнических отношений между субъектами Федерации .
При рассмотрении вопроса государственного устройства необходим комплексный подход, так как односторонний взгляд в конечном итоге может вместо пользы дать противоположный результат. Не может быть одностороннего решения только в политической, экономической, юридической или этнической плоскости.
В России более 80 субъектов, среди которых нет двух одинаковых. Каждый имеет свое лицо, свой уровень развития и свои, базирующиеся на законах и традициях, отношения с центром. Невозможно одним актом или даже принятием новой конституции одномоментно разрешить эти проблемы. Силовые решения здесь неприемлемы, а на все другие потребуются годы совместного развития и самого серьезного взаимодействия.
Для того чтобы не допустить крайностей и достичь искомой стабильности, очень важно установить оптимальное соотношение двух федеративных начал - единства и многообразия. Но надо понимать, что основные принципы государственной региональной политики формируются именно на федеральном уровне. В этой связи на федеральном уровне необходимо ускорить принятие федеральных конституционных законов и федеральных законов, конкретизирующих положения Конституции РФ по развитию федерализма: "О порядке принятия федеральных конституционных законов и федеральных законов", "Об основах отношений края или области с входящими в их состав автономными округами", "О законодательной инициативе субъектов Российской Федерации".
Важность общегосударственного подхода диктуется тем, что именно на уровне Федерации в целом требуется выработать и сформулировать единую концепцию развития государства, общенациональные цели, которые будут приемлемы для всех граждан, для всех субъектов Федерации. Разумеется, как нам кажется, достичь этого результата можно лишь в процессе совместных усилий центра и регионов на основе равноправного согласования позиций между федеральными и региональными органами государственной власти.
Федерализм - это путь к согласию и справедливости, без которых невозможно построение правового демократического общества. Общественное согласие членов Федерации формируется на базе основополагающих принципов, которые не поглощают всех существующих различий, а лишь вбирают их и адаптируют к важнейшим общественным ценностям.
Для российской практики федеративного строительства гораздо важнее поиск формулы полиэтнического согражданства, создание государственных и политических институтов, гарантирующих полноценное соразвитие и этнических культур, и социального организма, и государства, и личности.
Но последовательное претворение в жизнь национально-территориальных принципов организации Российского государства может привести к созданию на территории страны более 100 этнических государств. Это не означает, что декретом нужно отменить национально-территориальные образования. С тем чтобы учесть и сбалансировать интересы различных народов вместе с национальной и территориальной автономией в Российской Федерации, более широкое распространение может получить культурно-национальная автономия.
В многонациональном государстве ни одна из национальностей не может, не должна чувствовать себя ущемленной в каком-либо отношении, так как философия и практика приоритета прав титульных этносов в национально-территориальных образованиях неизбежно будет приводить к дискриминации, ущемлению прав нетитульных народов, порождать межнациональные противоречия и конфликты.
Государственность субъекта Федерации есть форма не исключительно этноса, давшего название республике или автономному образованию, а всего полиэтнического населения, живущего на данной территории. Надо осознать, что не этносы создают данное территориальное образование, а сограждане, необходим бережный учет и согласование интересов наций, а также обеспечение их демократического сожительства в рамках Федерации.
К усугублению национального и этнического нигилизма, противопоставляющего этнические и социальные интересы, может привести перенесение на российскую почву зарубежных концепций, в которых нация трактуется как согражданство. Ведь в России, в отличие от большинства западных стран, понятие "нация" в гораздо большей степени переплетено с этнической компонентой, нежели в западных традициях, науке, культуре, менталитете.
Конституция Российской Федерации запрещает пропаганду или агитацию, возбуждающую социальную, расовую, национальную ненависть и вражду, пропаганду социального, расового, национального, религиозного или иного превосходства. Законодатель исходит из того, что свобода личности, объективированная в системе неотъемлемых прав и свобод, - главный определяющий элемент правового государства. Права человека внетерриториальны и вненациональны. Именно права человека являются мощным консолидирующим фактором интеграционных процессов. Права и свободы человека и гражданина должны быть абсолютным приоритетом по отношению к любой другой цели или интересам отдельных системоцентричных этнических и территориальных групп населения.
Главным критерием благополучия в федеративных отношениях является учет интересов различных народов. Любое ущемление этих интересов или пренебрежение ими отталкивает народы от федерации. Нарушение равновесия интересов субъектов федерации ведет к кризису федеративной системы.
Важно находить баланс между общечеловеческими и национальными интересами.
Таким образом, федеративные отношения требуют: постоянного учета властными структурами изменяющейся обстановки в развитии национальных отношений; поиска средств и методов, упреждающих разбалансирование интересов на разных уровнях; повышенного внимания к специфическим потребностям различных народов (язык, национальные символы, историческая память); выработки объединяющих народы идей и целей, обеспечивающих сохранение союзнических отношений между субъектами Федерации .
При рассмотрении вопроса государственного устройства необходим комплексный подход, так как односторонний взгляд в конечном итоге может вместо пользы дать противоположный результат. Не может быть одностороннего решения только в политической, экономической, юридической или этнической плоскости.
В России более 80 субъектов, среди которых нет двух одинаковых. Каждый имеет свое лицо, свой уровень развития и свои, базирующиеся на законах и традициях, отношения с центром. Невозможно одним актом или даже принятием новой конституции одномоментно разрешить эти проблемы. Силовые решения здесь неприемлемы, а на все другие потребуются годы совместного развития и самого серьезного взаимодействия.
Для того чтобы не допустить крайностей и достичь искомой стабильности, очень важно установить оптимальное соотношение двух федеративных начал - единства и многообразия. Но надо понимать, что основные принципы государственной региональной политики формируются именно на федеральном уровне. В этой связи на федеральном уровне необходимо ускорить принятие федеральных конституционных законов и федеральных законов, конкретизирующих положения Конституции РФ по развитию федерализма: "О порядке принятия федеральных конституционных законов и федеральных законов", "Об основах отношений края или области с входящими в их состав автономными округами", "О законодательной инициативе субъектов Российской Федерации".
Важность общегосударственного подхода диктуется тем, что именно на уровне Федерации в целом требуется выработать и сформулировать единую концепцию развития государства, общенациональные цели, которые будут приемлемы для всех граждан, для всех субъектов Федерации. Разумеется, как нам кажется, достичь этого результата можно лишь в процессе совместных усилий центра и регионов на основе равноправного согласования позиций между федеральными и региональными органами государственной власти.
Федерализм - это путь к согласию и справедливости, без которых невозможно построение правового демократического общества. Общественное согласие членов Федерации формируется на базе основополагающих принципов, которые не поглощают всех существующих различий, а лишь вбирают их и адаптируют к важнейшим общественным ценностям.



