ВВЕДЕНИЕ..........................................................................................….......
Глава 1. История изучения птиц г. Ростова-на-Дону ……………...….
Глава 2. Материал и методы исследования……………………………..
Глава 3. Физико-географическая характеристика г. Ростова-на-Дону…
3. 1. Общие сведения о городе …………………..…………………..
3. 2. Географическое положение и природные условия……..…….
3. 3. Краткое описание городских биотопов………………….……..
Глава 4. Современное состояние орнитофауны г. Ростова-на-Дону.…
4. 1. Общая характеристика фауны птиц...…………………………..
4. 2. Орнитофауна незастроенных территорий……………………...
4. 3. Орнитофауна аэропорта…………………………………………
4. 4. Орнитофауна городских кладбищ………………………...……
4. 5. Орнитофауна городских парков ………….……..……………...
4. 6. Орнитофауна жилых кварталов...................................................
4. 7. Особенности динамики фауны и населения птиц
в различных местообитаниях г. Ростова-на-Дону……………..
Глава 5. Пути формирования орнитофауны г. Ростова-на-Дону……..
5.1. Общие закономерности формирования орнитофауны
городских ландшафтов…………………………………………..
5.2. История формирования орнитофауны г. Ростова-на-Дону……
5.3. Особенности формирования городских орнитокомплексов ….
Глава 6. Охраняемые виды птиц и территории, важные для их
сохранения ……………………………………………………….
Глава 7. Региональные особенности орнитофауны г. Ростова-на-Дону.
ВЫВОДЫ……...…....................................................................................….
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ…………..................
ПРИЛОЖЕНИЯ….…………………………………………………………
Актуальность темы исследования. Процесс урбанизации нашей планеты
идет стремительными темпами. Увеличивается количество городов, растут их
размеры, появляются огромные мегаполисы, растет численность городского
населения. В России уже почти три четверти населения проживает в городах
(Демографический ежегодник…, 2001). Видимо, в недалеком будущем
урбанизированные территории станут преобладающими на преобразованных
человеком землях и, как справедливо отмечает В.Д.Ильичев (1987), “есть все
основания ожидать, что в ближайшем будущем крупный город с числом жителей 5-6
и даже 10 млн. будет основной формой обитания, по крайней мере, значительной
части жителей планеты”.
Птицы, наряду с другими дикими животными, в городах издавна соседствуют
с человеком, являются неотъемлемой частью городских биогеоценозов. Многие из
них смогли успешно приспособиться к жизни в городских условиях и выработали
целый ряд адаптивных черт экологии. Некоторые виды только начинают осваивать
город, другие прежде многочисленные – постепенно исчезают. Численность
городских популяций отдельных видов птиц увеличилась настолько, что возникает
необходимость в ее регуляции (Гладков, Рустамов, 1975; Естафьев, 1984; Ильичев и
др., 1987; Храбрый, 1991). Поэтому изучать городских птиц необходимо, прежде
всего, с практической точки зрения.
Управлять городской орнитофауной можно и нужно. Во многом от
человеческой деятельности зависит степень разнообразия видового состава,
численность и размещение отдельных видов птиц в городах. В последнее время все
чаще поднимается тема санитарно-эпидемиологического значения некоторых видов
городских птиц. Появились данные о том, что птицы являются носителями особо
опасных для человека инфекций, участвуют в передаче их возбудителей и
прокормлении основных переносчиков (Дроздов, 1967; Бируля, Залуцкая, 1968;
Кондратенко и др., 1968; Ильичев и др., 1987; Юшков и др., 1999). Высказываются
предположения о том, что увеличение плотности населения врановых, околоводных и
водоплавающих птиц в крупных городах и их ближайших окрестностях может4
способствовать возникновению действующих очагов таких заболеваний как
Крымская геморрагическая лихорадка, лихорадка Западного Нила. В связи с этим
встает вопрос о целесообразности присутствия этих групп птиц в городах и
направленного привлечения их в окрестности (Липкович, 2000, 2001). Нет сомнения,
что это большая и серьезная тема для дальнейших исследований орнитологов и
эпидемиологов.
Однако при всем этом нельзя забывать о том, что для горожан, лишенных
возможности наслаждаться естественной красотой природы, общение и “соседство” с
птицами (в том числе с врановыми, околоводными и водоплавающими) имеет
большое эстетическое и воспитательное значение. И это тоже немаловажно.
Для того, чтобы управлять фауной городских птиц, необходимо изучать их с
теоретической точки зрения. Чтобы судить о современном состоянии орнитофауны
городов и тенденциях динамики ее разнообразия необходимо детальное изучение
городских птиц, в частности, необходимы данные о видовом составе, численности,
характере пребывания и размещении птиц на территории города.
Для выяснения закономерностей формирования орнитофауны необходимо
рассматривать ее генезис, выявлять источники и пути формирования, изучать
изменения в экологии птиц, населяющих города. Все это в дальнейшем позволит
прогнозировать направленность популяционных реакций на различные формы
антропогенного воздействия в городах, определять тенденции изменения
численности населения отдельных видов и фауны птиц в целом, предпринимать
научно-обоснованные меры по регулированию численности и управлению
поведением нежелательных видов.
О том, что изучение орнитофауны культурных ландшафтов в целом и городов в
частности – “большая научная проблема и за нее пора взяться вплотную,” – писал еще
В.В.Строков (1965а). Однако “городская орнитология” стала одним из приоритетных
направлений современных орнитологических исследований только в последнее время.
Орнитологические исследования в городах начались сравнительно недавно.
Первые сводки по орнитофауне европейских городов Вены (Marchall, Pelzen, 1882) и
Рима (Patrizi-Montoro, 1909) были опубликованы в конце XIX - начале XX столетия. В5
то же время появились первые статьи о птицах Санкт-Петербурга (Büchner, Pleske,
1881; Бихнер, 1884 по: Константинов, 1995).
Накопление материалов по птицам городов шло достаточно медленно и
активизировалось только во второй половине ХХ века. В результате были
опубликованы материалы исследований орнитофаун многих зарубежных городов, в
частности Варшавы (Luniak et al, 1964; Luniak, 1980, 1981, 1994; Pinowski et al, 1988),
Люблина (Biadun,' 1994a, 1994b, 1996), Софии (Nankinov, 1982; Iankov, 1992), Берлина
(Grimm, Theiss, 1972), Нюрнберга (Veitengruber, 1995), Бонна (Karthaus, 1990),
Лондона (Cramps, Tomlins, 1966; Oliver, 1997), Хельсинки (Kajoste,1961), Вашингтона
(Williamson, De Graaf, 1981), Нью-Йорка (Bull, 1964), Ванкувера (Lancaster, Rees,
1979), Бангкока (Herms, 1950), Сингапура (Ward, 1968) и др. Во многих европейских
городах в последнее время изданы атласы гнездящихся птиц.
В России и странах СНГ большинство городов в орнитологическом
отношении не изучены. По данным К.Н.Благосклонова (1991), опубликованы
фаунистические обзоры по птицам приблизительно лишь 40 городов бывшего СССР.
Наиболее полно изучена орнитофауна крупных городов: Москвы, Санкт-Петербурга,
Саратова, Краснодара, Алма-Аты. По птицам этих городов изданы специальные
книги или защищены кандидатские диссертации (Бородихин, 1968; Цыбулин, 1985;
Ильичев и др., 1987; Козлов, 1988; Храбрый, 1991; Табачишин, 1998; Шляхтин и др.,
1999; Динкевич, 2001; и др.). Существенный вклад в изучение птиц
урбанизированных территорий внесла сводка по птицам городов Среднего Поволжья
и Предуралья (Птицы городов…, 2001).
Однако орнитофауна Ростова-на-Дону - самого крупного города юга Россси до
сих пор оставалась “белым пятном”. Ни в одной сводке по птицам городов нет
данных о количестве видов, встречающихся и гнездящихся на территории города, нет
сведений об их численности. Усилия местных орнитологов были сосредоточены в
основном на изучении птиц естественных ландшафтов Северного Кавказа. В городе
же до начала 90-х годов XX века специальных исследований не проводилось. В
результате, орнитофауна города Ростова-на-Дону была практически не изучена.
Между тем данные о видовом составе, характере пребывания, распределении и6
численности птиц крайне необходимы для работ по управлению фауной и
популяциями городских животных.
Цель и задачи исследования. Целью работы было выяснение
современного состояния орнитофауны города Ростова-на-Дону. Для достижения
этой цели были поставлены следующие задачи:
1. Составление полного видового списка птиц, встречающихся на территории
города.
2. Изучение сезонной динамики видового состава и выяснение характера
пребывания птиц на территории города.
3. Изучение пространственного и биотопического распределения птиц в черте
города.
4. Сбор и анализ материалов по численности птиц на территории города и ее
годовой динамике.
5. Выявление путей формирования орнитофауны города Ростова-на- Дону.
Благодарности. Выражаю искреннюю признательность научному
руководителю кандидату биологических наук Б.А.Казакову за критические
замечания, консультации и советы, а также за предоставленные собственные
неопубликованные материалы. Особая благодарность В.П.Белику, Н.Х.Ломадзе,
оказавшим большую консультативную помощь на завершающем этапе работы над
рукописью.
В работе использованы сведения, любезно предоставленные
орнитологами-профессионалами и любителями: к.б.н. Б.А.Казаковым, д.б.н.
В.П.Беликом, к.б.н. Н.Х.Ломадзе, к.б.н. Г.Б.Бахтадзе, к.б.н. А.Д.Липковичем,
д.б.н. Н.В.Лебедевой, А.В.Забаштой, В.М.Исаковым, Л.В.Воробьевой,
Г.В.Ефремовым, А.В.Фарафонтовым, И.С.Поцешковским, Н.В.Бахтиной,
В.В.Маслюком, М.В.Бычихиным, Е.В.Сухановым, С.В.Косенко, С.В.Пенязем,
В.Угрюмовым, Н.А.Шполянской. Собственные неопубликованные материалы
по птицам города Ростова-на-Дону и его окрестностей были предоставлены нам
У.Йерке (U.Jerke). Методические консультации и советы были получены также
от к.б.н. А.В.Фильчагова и к.б.н. В.М.Храброго. Всем перечисленным выше
лицам автор выражает свою большую пр
На территории Ростова-на-Дону в пределах административной черты
зарегистрировано 250 видов птиц, относящихся к 18 отрядам и 52 семействам, что
составляет 76% от общего числа видов птиц, встречающихся на территории
Ростовской области. Гнездится 118 видов (53,9% от всех гнездящихся в
Ростовской области видов). На пролете встречается 159 видов. Зимует – 76 видов.
Нерегулярно появляются 20 видов.
2. В орнитофауне города более половины видов составляют, так
называемые, транспалеаркты (100 видов, или 40%) и представители европейского
типа фауны (59 видов, или 23,4%). Остальные виды относятся к
средиземноморскому (41 вид), арктическому (19), монгольскому (16), сибирскому
(13), тибетскому (1), китайскому (1) типам фаун.
3. По экологической структуре среди птиц, отмеченных на территории
города, преобладают виды, относящиеся к группам лимнофилов (98 видов, или
39,2 % от всех видов, зарегистрированных в городе) и дендрофилов (94 вида, или
37,6 %). Кампофилы представлены – 31 видом, склерофилы – 27. Среди
гнездящихся птиц преобладают дендрофилы (52 вида, или 44,1%), им несколько
уступают лимнофилы (41 вид, или 34,7%), склерофилы представлены 18 видами,
кампофилы – 7.
4. Наибольшее число видов (190) отмечено на незастроенных территориях,
где наиболее разнообразна орнитофауна рыборазводных прудов (141 вид) и поймы
реки Дон (138 видов). В городских парках отмечено 125 видов, в аэропорту – 118,
на кладбищах - 67. Наименьшее число видов (61) отмечено в жилых кварталах, где
более разнообразна орнитофауна районов новых многоэтажных застроек, частного
сектора и садовых участков, наиболее бедны видами жилые кварталы старой
застройки в центральной части города (22 вида).
5. Наибольшим попарным сходством видового состава обладают
орнитофауны городских кладбищ и жилых кварталов, а также незастроенных
территорий и парков. По экологической структуре на незастроенных территориях
преобладают лимнофилы и дендрофилы, в остальных городских местообитаниях –
дендрофилы.151
6. Наибольшее число видов (92) гнездится на незастроенных окраинных
территориях. Внутри города гнездится в 2-3 раза меньше птиц, число гнездящихся
видов здесь убывает в ряду парки - аэропорт - жилые кварталы - кладбища.
Однако доля гнездящихся видов в орнитофауне отдельных местообитаний
наиболее велика в жилых кварталах и на кладбищах. По характеру расположения
гнезд только на незастроенных территориях и в аэропорту доминировали виды,
гнездящиеся на земле или низко над землей, в остальных местообитаниях
преобладали виды, гнездящиеся в различных укрытиях.
7. Наибольшая плотность населения птиц отмечена в городских парках и
жилых кварталах. На кладбищах и незастроенных окраинах города она в 2-3
раза ниже. В течение всего года в различных городских местообитаниях по
численности доминируют: большая синица, сизый голубь, домовый и полевой
воробьи. В отдельные периоды года в числе доминантов были: озерная чайка,
кряква, камышница, тростниковая камышевка, вьюрок, коноплянка, зяблик,
обыкновенная лазоревка, серая славка, грач, сорока, серая ворона.
8. Формирование орнитофауны города Ростова-на-Дону связано: со
спонтанным естественным расселением и расширением ареалов дендрофилов,
лимнофилов и склерофилов; с изменением облика города и примыкающих к нему
ландшафтов. Основу гнездовой фауны (63%) составляют “вобранные” виды, 10% -
“приведенные”, остальные – расселяющиеся и расширяющие ареал виды.
9. В черте города зарегистрировано пребывание 84 видов птиц с
неблагополучным природоохранным статусом в Европе, 32 видов, занесенных в
Красную книгу Российской Федерации (2001) и 34 видов, включенных в Красную
книгу Ростовской области (1996). 6 “краснокнижных” видов: европейский тювик,
орлан-белохвост, ходулочник, луговая тиркушка, большой веретенник, коростель –
гнездятся. Наиболее важными для сохранения птиц территориями на окраинах
города являются: пойма Дона, водоемы очистных сооружений, рыборазводные
пруды, Зеленый Остров, Щепкинский заказник, а внутри - Ботанический сад РГУ и
санаторий “Ростовский”.152
Помощь студентам и аспирантам в выполнении работ от наших партнеров
