Тип работы:
Предмет:
Язык работы:


Уголовная ответственность за распространение порнографических материалов или предметов

Работа №6925

Тип работы

Диссертации (РГБ)

Предмет

уголовное право

Объем работы173стр.
Год сдачи2003
Стоимость470 руб.
ПУБЛИКУЕТСЯ ВПЕРВЫЕ
Просмотрено
1085
Не подходит работа?

Узнай цену на написание


ВВЕДЕНИЕ 3
ГЛАВА I. СОЦИАЛЬНО-ПРАВОВАЯ ОБУСЛОВЛЕННОСТЬ УСТАНОВЛЕНИЯ УГОЛОВНОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ ЗА РАСПРОСТРАНЕНИЕ ПОРНОГРАФИЧЕСКИХ МАТЕРИАЛОВ ИЛИ
ПРЕДМЕТОВ 18
§ 1. Историческая эволюция борьбы с распространением порнографических материалов или
предметов 18
§ 2. Уголовная ответственность за распространение порнографических материалов или предметов в
международном праве 45
§ 3. Ответственность за распространение порнографических материалов или предметов в
уголовном праве зарубежных стран 69
ГЛАВА 2. ОТВЕТСТВЕННОСТЬ ЗА РАСПРОСТРАНЕНИЕ ПОРНОГРАФИЧЕСКИХ МАТЕРИАЛОВ ИЛИ ПРЕДМЕТОВ В
УГОЛОВНОМ ПРАВЕ РОССИИ 97
§ 1. Объект и предмет распространения
порнографических материалов или предметов 97
§ 2. Объективные признаки распространения
порнографических материалов или предметов 136
§ 3. Субъективные признаки распространения
порнографических материалов или предметов 148
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 156
СПИСОК НОРМАТИВНЫХ АКТОВ И ЛИТЕРАТУРЫ
164



Актуальность темы исследования. Важнейшей задачей любого государства является борьба с преступностью. Тщательное изучение уголовно-правовых особенностей каждого вида преступления позволит ученым криминалистам и практикам справиться с решением этой задачи.
В Уголовном кодексе РФ 1996 г. в главе 25 законодателем в новой редакции была сформулирована норма об уголовной ответственности за незаконное
распространение порнографических материалов или предметов (ст. 242 УК РФ). Криминализация
распространения порнографических материалов или предметов в российском уголовном законодательстве продиктована следующими обстоятельствами: во-первых, значительным увеличением числа подобных деяний в последнее десятилетие; во-вторых, имплементацией норм международного права в российское национальное законодательство; в-третьих, необходимостью выполнения Россией взятых на себя международно-правовых обязательств.
Распространение порнографии - это антисоциальное явление, которое характеризуется не только
посягательством на охраняемые уголовным
законодательством нравственные ценности, но и грубо игнорирует их, а также причиняет существенный вред интересам различных государств и международному правопорядку в целом. Как отмечается в специальной литературе «...общественная опасность рассматриваемого преступления заключается в том, что распространение порнографических предметов, вызывая нездоровые отношения между людьми, наносит вред нравственному здоровью населения, особенно молодежи» .
В любом обществе есть границы, переходить которые не разрешается никому. Распространение порнографии, представляя по своей сути аморальное явление, вызывающее справедливое возмущение оказывает негативное влияние на нравственную жизнь общества. Вследствие чего, человечество идёт по пути законодательного запрещения распространения порнографических материалов или предметов, вполне «...справедливо полагая, что порнография разлагает человека, унижает его достоинство, пробуждает низменные инстинкты» . Этим обусловлено законодательное закрепление уголовной ответственности за
распространения порнографических материалов или предметов.
В настоящее время распространение порнографических материалов и предметов тесно взаимосвязано с сексуальной эксплуатацией женщин и детей, выступает катализатором ряда половых преступлений, способствует общему упадку нравственности и т.д. К тому же за последние десятилетия, это общественно опасное деяние стало довольно прибыльным видом криминальной деятельности транснациональной преступности.
Распространение порнографии, как определенное социальное проявление негативной стороны жизни человечества возникло уже довольно давно, и за прошедшие века неоднократно видоизменялось, совершенствовалось и наполнялось новым содержанием.
Порнографию следует отличать от эротики. Эротическое искусство - это в первую очередь средство самовыражения автора основанное на эстетическом восприятии окружающей действительности. Порнография, как справедливо указывает И. С. Кон - это коммерция, производство, цель которого получение прибыли. С этим связанна ее массовость, стандартность и прочие особенности. Это не вид искусства, а часть индустрии развлечений3.
Уже по этим соображениям можно утверждать, что разграничение этих смежных, а зачастую и отождествляемых понятий, является весьма актуальным для уголовного права и других наук.
По данным уголовной статистики в последние годы динамика преступлений против здоровья населения и общественной нравственности свидетельствует об их постоянном увеличении. Так, если в 1997 г. было зарегистрировано почти 187 тыс. подобных преступлений, то в 19 98 г. уже 192 тыс., а в 1999 г. - 219 тыс. преступлений (прирост составляет 17%)4. Что же касается распространения порнографических материалов или предметов, то здесь, как отмечается, подобная тенденция не наблюдается. Так, в 1996 г. было зарегистрировано 834 преступления предусмотренных ст. 242 УК РФ, в 19 97 - 413, в 1998 г. - 341, в 1999 г. - 295, а 2000 г. - 361 преступление. Число лиц, осужденных российскими судами
3 Кон И.С. Введение в сексологию. - М., 1998. - С. 320.
4 См.: Преступность в России и проблемы борьбы с ней. Сб. ст. // Под ред. А.И. Долговой. - М., 2001. - С. 26. по ст. 242 УК РФ с 1997 г. по 2001 г. также снизилось5. Приведённые выше данные свидетельствуют скорее не об эффективности уголовно-правовых мер борьбы с распространением порнографических материалов или предметов, а том, что данная уголовно-правовая норма практически не применяется следственными и судебными органами.
Реалии жизни современного российского общества напротив, свидетельствуют об обратном. Сейчас, любой человек и любого возраста может беспрепятственно приобрести, журналы, газеты, кино- и видеофильмы, компьютерные диски и иные материалы или предметы порнографического содержания. К тому же, как отмечают исследователи, данное преступление характеризуются достаточно высоким уровнем латентности.
Здесь необходимо иметь в виду и то обстоятельство, что изготовление с целью распространения и распространение порнографических материалов или предметов позволяет получать большие доходы, что привлекает в эту сферу криминального бизнеса все большее число лиц. Так, по мнению экспертов УБЭП г. Москвы только в столице ежегодная прибыль незаконных порнодельцов составляет почти 6 миллиардов рублей6.
5 См.: Преступность и реформы в России // Под ред. А.И. Долговой. - М., 1998. - С. 363; Власть: криминологические и правовые проблемы // Под ред. А. И. Долговой. - М., 2000. - С. 37 6; Закономерности преступности, стратегия борьбы и закон // Под ред. А. И. Долговой. - М., 2001. - С. 540.
6 Ломов Д. Порнодельцам объявлена война // Аргументы и факты. - 2001. - 5 сентября. - С. 9. Все это и обуславливает повышенное внимание к данной проблеме как со стороны правоприменителя, так и со стороны ученых.
В российской юридической науке с момента принятия УК РФ 1996 г. пор не проводилось специального исследования, посвященного юридическому анализу данного вида преступления. Имеющиеся работы общетеоретического плана и специальные исследования по данной проблеме посвящены в основном международным аспектам этого преступления, или же были проведены на базе ранее действующего уголовного законодательства.
Поэтому, тема, посвященная уголовной ответственности за распространение порнографических материалов или предметов, представляется весьма актуальной и необходимой для проведения специального диссертационного исследования.
Цели и задачи исследования. Главной целью научного исследования является изучение нормы об ответственности за распространение порнографических материалов или предметов в российском, зарубежном, международном уголовном праве, а также разработка мер по совершенствованию борьбы с этим негативным социально¬правовым явлением.
Автор видит дальнейшей целью совершенствование законодательной конструкции этой нормы в уголовном праве России.
Прикладная цель состоит в выработке предложений по совершенствованию уголовного законодательства в части уголовной ответственности за распространение
порнографических предметов или материалов и рекомендаций для сотрудников правоприменительных органов о наиболее
эффективных методах борьбы с этим преступлением. Указанные цели достигаются постановкой и решением следующих задач:
1) изучение эволюции уголовной ответственности за распространения порнографических материалов или предметов в уголовном законодательстве и уголовно¬правовой теории;
2) юридический анализ международно-правовых норм в части регламентации оснований и пределов ответственности за совершение данного преступления;
3) сравнительно-правовое исследование норм об ответственности за распространение порнографических материалов или предметов в уголовном законодательстве зарубежных стран;
4) теоретический анализ понятия порнографии и выработка собственной дефиниции;
5) рассмотрение объективных и субъективных признаков распространения порнографических материалов или предметов и внесение изменений и дополнений в их содержание;
6) разработка предложений по совершенствованию уголовно-правовой нормы, предусматривающей
ответственность за распространении порнографических материалов или предметов в уголовном законодательстве России;
Объектом данного исследования является уголовная ответственность за распространение порнографических предметов или материалов как социально-правовое явление, и присущие ему черты и свойства.
Предмет исследования включает:
- уголовно-правовую норму об ответственности за распространение порнографических материалов или предметов в УК РФ 1996 г.;
- международно-правовые документы, устанавливающие условия и порядок ответственности за распространение порнографических материалов или предметов (Конвенция ООН 1923 г. О пресечении обращения порнографических изданий и торговли ими и др.);
- зарубежное и российское ранее действующее уголовное законодательство;
- современное зарубежное законодательство об ответственности за распространение порнографических материалов или предметов;
- российское законодательство в области культуры, рекламы, издательской деятельности и т. д.;
- данные уголовной статистики о преступлениях против общественной нравственности;
- научные публикации по исследуемым вопросам.
Методология и методика исследования.
Методологической основой диссертационного исследования является общенаучный диалектический подход к познанию распространения предметов или материалов как специальных явлений социальной действительности. В процессе работы использовались такие частно-правовые методы, как: историко-правовой, логико-правовой, сравнительно -
правовой, системно - структурный, социологический (в том числе анкетирование) и некоторые другие. Это позволило комплексно рассмотреть проблему распространения порнографических материалов или предметов и
сформулировать соответствующие выводы.
Нормативную базу исследования составили: Конституция Российской Федерации 19 93 года; Уголовный кодекс РФ 1996 года; Уголовно-процессуальный кодекс РФ 2001 года; федеральные конституционные и федеральные законы РФ (например, Федеральный закон РФ «О международных договорах Российской Федерации», Федеральный закон РФ «Об основных гарантиях права ребенка в РФ»); международные пакты; договоры и конвенции, участницей которых является Российская Федерация (среди которых: Конвенция ООН 1923 г. О пресечении обращения порнографических изданий и торговли ими, Конвенция ООН 1989 г. О правах ребенка, Факультативный протокол к Конвенции 198 9 г. «О правах ребенка», касающийся торговли людьми, детской проституции и детской порнографии 2 000 г. и другие) и иные нормативные акты.
Кроме того, в диссертации проанализированы:
1) исторические памятники России и зарубежных стран (Уголовный кодекс Франции 1810 г., Уголовное Уложение Германии 1871 г., Уложение о наказаниях уголовных и исправительных 1845 г., Уголовное Уложение России 1903 г., УК РСФСР 192 6 г. и другие;
2) а также, действующее уголовное законодательство зарубежных государств (Австрии, Великобритании, Дании, Германии, Голландии, Испании, КНР, Франции, США, Швеции, Швейцарии и др.).
Теоретическая база исследования представлена трудами отечественных и зарубежных авторов в области международного права, уголовного права, истории государства и права, сексологии, этики и др.

11
При этом надо особо выделить труды следующих отечественных и зарубежных ученых: Ю.В. Александрова, Ю.М. Антоняна, С. М. Бушмина, Л.Н. Галенской, Р. С. Джинджолии, А. П. Дьяченко, М. А. Ефимова, А.Н. Игнатова, И. И. Карпеца, Г.Ф. Келли, И. С. Кона, А.Н. Красикова, П. И. Люблинского, А. В. Наумова, В. П. Панова, А. М. Яковлева и др.
Эмпирическую базу исследования составили данные уголовной статистики и результаты выборочного исследования, проведенного в Ставропольском крае. По специально разработанной анкете было опрошено 150 сотрудников правоохранительных органов, прокуратуры и других юридических организаций, а также 50 респондентов, работающих в сфере медицины, искусствоведения, школьного образования и др. Было изучено 100 уголовных дел по ст. 228 УК РСФСР 1960 г. и ст. 242 УК РФ 1996 г.
Научная новизна работы заключается в том, что впервые с момента принятия УК РФ 1996 г. на монографическом уровне осуществлено комплексное научное исследование, в котором на основании обобщения практического применения ст. 242 УК РФ и её соотношения с нормами международного права и права зарубежных стран рассмотрены проблемные вопросы уголовной ответственности за распространение порнографических материалов или предметов.


Возникли сложности?

Нужна помощь преподавателя?

Помощь студентам в написании работ!


В заключении необходимо изложить основные выводы и предложения, сформулированные в работе.
1. Понятие порнографии возникло еще в античном обществе, и причем, уже тогда предпринимались попытки ее отграничения от эротического искусства. В указанный период, порнография, как и проституция, были легализованы, и не подлежали уголовному преследованию.
2. В средневековый период в связи с появлением новых религий и ревизией обществом античного мировоззрения грань между порнографией и эротикой стирается, и вся сексуальная тематика находится под запретом. В этот период в борьбе с распространением порнографии уголовно¬правовые методы также не используются.
3. Уголовно-правовые нормы, предусматривающие ответственность за распространение порнографии закрепляются в законодательстве большинства европейских государств начиная с XIX в .
4. К моменту принятия ныне действующего УК РФ в дореволюционном и советском уголовном праве был накоплен уже достаточно обширный опыт уголовно-правовой регламентации ответственности за распространение материалов и предметов порнографического характера.
5. Развитие уголовного законодательства в этой части, с точки зрения законодательной техники, шло по пути формулирования более детализированных составов преступлений, в частности за счет расширения их содержания. К сожалению, легального определения порнографии в законодательстве так и не было выработано. Дефиниции порнографии, сформулированные учеными, были слишком расплывчатыми и не позволяли эффективно бороться с этим общественно опасным деянием. Судебная практика также не могла выработать единые критерии в определении порнографии, что неизбежно приводило к ошибкам в квалификации и вынесению неправосудных приговоров.
6. На международном уровне внимание проблемам борьбы с распространением порнографических материалов или предметов начинает уделяться еще в начале XX в. Международное право относит распространение порнографии к преступлениям международного характера. В международно-правовых нормах закрепляются только общие основания уголовной ответственности за распространение порнографии, которые затем конкретизируются в национальном уголовном законодательстве. Существенным недостатком международного законодательства в этой части является отсутствие универсального определения порнографии. В последнее десятилетие, мировое сообщество, осознав, наконец, повышенную общественную опасность распространения, пытается устранить существующие в законодательстве пробелы и противоречия, что и нашло отражение в ряде международно-правовых документов.
7. Сравнительное исследование международного и наиболее прогрессивного национального уголовного законодательства позволяет утверждать, что в части уголовной ответственности за распространение порнографических материалов или предметов они зачастую противоречат друг другу. И даже можно говорить об «отставании» международного законодательства. В связи с чем, необходимо критически осмыслив накопленный законодательный и практический опыт разработать и принять новую международную Конвенцию о пресечении оборота порнографических материалов или предметов. В ней обязательно следует сформулировать легальное определение порнографии, закрепить абсолютный запрет на оборот детской порнографии и рассмотреть ряд других не менее важных аспектов данного деяния.
8. В современном уголовном праве зарубежных государств отсутствуют единые критерии для определения порнографии (непристойности), что объясняется историческими условиями формирования различных правовых систем. В общем праве понятие порнографии преимущественно разрабатывалось в судебной практике. В уголовном праве Англии, США, Канады и других государств определение порнографии является неопределенным, оценочным, субъективным, и напрямую зависит от судейского усмотрения. В законодательстве стран романо¬германской правовой системы законодатель при конструировании определения порнографии в основном использует четкие критерии (под порнографией понимается изображение наиболее отталкивающих сексуальных перверсий и участия в сексуальных действиях лиц, не достигших совершеннолетия). Столь же детально описываются и иные объективные и субъективные признаки данного преступления. Таким образом, следует признать, что наиболее точная и прогрессивная уголовно-правовая характеристика распространения порнографии содержится в европейском законодательстве.
9. Непосредственным объектом распространения порнографических материалов или предметов является господствующая в обществе нравственность в сфере сексуальных отношений, которая отражает укоренившиеся в

159
сознании людей представления о границах дозволенного при изображении или описании обнаженного тела человека и его сексуального поведения.
10. В уголовном праве следует вести речь о легальной (разрешенной) и запрещенной (незаконной) порнографии. Легальной порнографией следует считать предметы или материалы, которые в целом или систематически возбуждают интерес к сексуальным отношениям. Такая порнография может находиться в гражданском обороте, правда с известными ограничениями. Легальная порнография охватывает собой описание или изображение «сексуального проникновения» (введение как полового органа, так и иных предметов в естественные полости другого лица с целью получения сексуального удовлетворения) и мастурбации. Уголовно-наказуемым является только распространение легальной порнографии среди несовершеннолетних.
11. Запрещенные предметы или материалы порнографического характера находятся под абсолютным уголовно-правовым запретом (уголовная ответственность наступает за любые действия с ними). Запрещенная порнография - это описание, а также изображение в статике или динамике реальных либо смоделированных сексуальных событий, в содержании которых присутствуют насилие (физическое и психическое), жестокое обращение, сексуальные оргии, сексуальные действия, относимые медициной к аномалиям психики, либо если в сексуальных сценах задействованы несовершеннолетние (лица до 18 лет).
12. Предметами и материалами порнографического характера являются рукописные и печатные тексты (рассказы, стихи, песни и т.д.), изображения (гравюры,

160
картины, фотографии, скульптуры и т. п.), предметы бытового назначения (игральные карты, макеты половых органов и т. д.), художественные и документальные кино- и видеофильмы. К иным предметам порнографического характера могут быть отнесены компьютеры, их носители (дискеты и лазерные диски) и т. п. То есть, порнография всегда опредмечена в конкретной вещи материального мира.



1. Конституция Российской Федерации. Принята всенародным голосованием 12 декабря 1993 года.
2. Конвенция ООН «О правах ребенка» 198 9 г.
3. Конвенция ООН О пресечении обращения порнографических изданий и торговли ими от 12 декабря 1923 г. // Сборник действующих договоров, соглашений и конвенций, заключенных СССР с иностранными государствами. Вып. 9. - М., 1954. - С. 100-105.
4. Соглашение Лиги Наций относительно пресечения обращения порнографических изданий 1910 г.
5. Факультативный протокол к Конвенции ООН 198 9 г. «О правах ребенка», касающийся торговли детьми, детской проституции и детской порнографии 2000 г.
6. Рекомендация Комитета Министров Совета Европы государствам-членам относительно эксплуатации секса в целях наживы, порнографии, проституции, торговли детьми и несовершеннолетними от 9 сентября 1991 г.
7. Уголовно-процессуальный кодекс РФ 2001 г.
8. Уголовный кодекс Российской Федерации с изменениями и дополнениями на 1 ноября 2001 г. - М., 2001.
9. Федеральный закон РФ от 3 июля 1998 г. «Об основных гарантиях прав ребенка в РФ».
10. Закон Воронежской области от 19 октября 1995 г. «О порядке распространения эротической продукции на территории Воронежской области».

165
11. Закон Красноярского края от 20 июня 1995 г. «Об охране общественной нравственности».
12. Распоряжение мэра г. Москвы от 2 6 мая 19 94 г. «Об упорядочении распространения эротических изданий в Москве».
13. Прокуратура СССР. Информационное письмо от 17.04.8 9 № 12-4д-8 9 «О практике применения уголовного законодательства об ответственности за распространение порнографических предметов и произведений, пропагандирующих культ насилия и жестокости».
14. Проект ФЗ РФ «Об ограничениях оборота продукции, услуг и зрелищных мероприятий сексуального характера в РФ» (внесен депутатами Государственной Думы РФ С. С. Говорухиным, Г.Б. Волчек, Н.Н. Губенко и др.).
15. Уголовный кодекс Австрии. - М., 2001.
16. Уголовный кодекс Азербайджанской Республики. - СПб., 2001.
17. Уголовный кодекс Голландии. - СПб., 2000.
18. Уголовный кодекс Республики Беларусь. - СПб., 2001.
19. Уголовный кодекс Дании. - СПб., 2001.
20. Уголовный кодекс Испании. - М., 19 98.
21. Уголовный кодекс Латвийской Республики. - СПб., 2001.
22. Уголовный кодекс Республики Польша. Пер. с польского. - Минск, 1998.
23. Уголовный кодекс ФРГ. - М., 1996.
24. Уголовный кодекс Швейцарии. - М., 2000.
25. Уголовный кодекс Швеции. Пер. с английского. - М., 2000.
26. Уголовный кодекс Эстонской республики с изменениями и дополнениями на 1 августа 2001. - СПб., 2001.

166
27. Судебная практика к Уголовному кодексу РФ // Под ред. В.М. Лебедева. - М., 2001.
28. Свод законов РИ. Т. 15. Уложение о наказаниях уголовных и исправительных издания 1886 г.
29. Уголовное Уложение 1903 г. - СПб., 1904.
30. Уголовный кодекс РСФСР 192 6 г.
31. Постановление ЦИК и СНК СССР от 17 ноября 1935 г. «Об ответственности за изготовление, хранение и рекламирование порнографических изданий, изображений и иных предметов и за торговлю ими» // СУ СССР. - 1935. - № 35.
КНИГИ И СТАТЬИ
32. Александров Ю.В. Борьба с распространением порнографии. - Киев, 1977.
33. Антонян Ю.М., Ткаченко А.А., Шостакович Б.В. Криминальная сексология. - М., 1999.
34. Ахмадуллин А. Ответственность за распространение порнографических материалов или предметов // Законность.
- 1999. - № 11.
35. Ахметшин Х.М. и др. Современное уголовное законодательство КНР. - М., 2000.
36. Бушмин С.М., Дьяченко А. П. Порнография: уголовно¬правовые и криминологические аспекты: Учебное пособие. - М., 1995.
37. Блищенко И.П., Жданов Н.В. Сотрудничество государств в борьбе с преступлениями международного характера. - М., 1984.
38. Боровой Я.Л. Король безнравственности. - М., 1981.



Работу высылаем на протяжении 30 минут после оплаты.



Подобные работы


©2024 Cервис помощи студентам в выполнении работ