Сравнение двух вариантов сооружения КЭС мощностью Ny=1500 МВт. По первому варианту за счёт ввода блоков по 300 МВт, по второму – блоков по 500 МВт. По первому варианту расчётный период сооружения и освоения объекта Т=7 лет. При этом седьмой год с начала строительства является годом нормальной эксплуатации. Распределение капитальных вложений К и эксплуатационных расходов И характеризуется следующими данными:
Таблица №1
Затраты, млн. руб. Годы
1 2 3 4 5 6 7
К1 200 250 300 350 400 300 -
И1 - - - 250 350 520 640
По второму варианту расчётный период Т=6 лет. Распределение капитальных вложений и эксплуатационных расходов по годам:
Таблица №2
Затраты, млн. руб. Годы
1 2 3 4 5 6 7
К2 - 250 300 400 400 350 -
И2 - - - 300 400 510 600
По обоим вариантам объект начинает работать в режиме нормальной эксплуатации (с неизменными в последующие годы эксплуатационными расходами) в один и тот же год.
Требуется определить оптимальный вариант сооружения КЭС по условию минимума приведённых затрат по выражению:
Выше приведено базовое распределение капитальных вложений и издержек по годам сооружения и эксплуатации электростанции. По вариантам принять следующее перераспределение суммарных капитальных вложений по годам сооружения КЭС.
Таблица №3
Годы расчётного периода
1 2 3 4 5 6 7
10/0 20/15 20/15 25/25 25/25 20/15 0/5
Распределение издержек по годам с учётом ввода объекта во временную эксплуатацию принять одинаковым для всех вариантов.
Ен - нормативный коэффициент эффективности капитальных вложений, равный 0,12.
Задача №2
Можно ли получить прибыль в энергосистеме, вырабатывающей 30*109 кВт*ч в год с эксплуатационными затратами 90*108 руб., продавая продукцию по 50 коп/КВт*ч, если αсп=5%, Кпот в сетях = 10%; все виды выплат налогов, включая % за кредит, составляют 100 млн. руб./год.