Помощь студентам в учебе
Исследование механизмов институциональной поддержки управления интеллектуальной собственностью
|
РЕФЕРАТ 2
ВВЕДЕНИЕ 5
1 Теоретико-методологические аспекты институциональной поддержки
управления интеллектуальной собственностью 8
1.1 Современное состояние и тенденции развития рынка инноваций и
интеллектуальной собственности 8
1.2 Институциональная среда в сфере управления интеллектуальной
собственностью 29
2 Характеристика механизмов поддержки управления интеллектуальной
собственности
2.1 Институты государственно-частной поддержки формирования и
использования интеллектуальной собственности компании 39
2.2 Механизмы и инструменты институциональной поддержки
управления интеллектуальной собственностью 56
3 Совершенствование институциональных форм поддержки и
стимулирования инновационной деятельности 71
3.1 Экономическое содержание интеллектуальной собственности в
условиях интеграции мировой экономики 71
3.2 Моделирование процесса управления интеллектуальной
собственностью 77
3.3 Разработка предложений по совершенствованию институциональных
форм поддержки и стимулирования инновационной деятельности 89
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 125
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ Приложение
ВВЕДЕНИЕ 5
1 Теоретико-методологические аспекты институциональной поддержки
управления интеллектуальной собственностью 8
1.1 Современное состояние и тенденции развития рынка инноваций и
интеллектуальной собственности 8
1.2 Институциональная среда в сфере управления интеллектуальной
собственностью 29
2 Характеристика механизмов поддержки управления интеллектуальной
собственности
2.1 Институты государственно-частной поддержки формирования и
использования интеллектуальной собственности компании 39
2.2 Механизмы и инструменты институциональной поддержки
управления интеллектуальной собственностью 56
3 Совершенствование институциональных форм поддержки и
стимулирования инновационной деятельности 71
3.1 Экономическое содержание интеллектуальной собственности в
условиях интеграции мировой экономики 71
3.2 Моделирование процесса управления интеллектуальной
собственностью 77
3.3 Разработка предложений по совершенствованию институциональных
форм поддержки и стимулирования инновационной деятельности 89
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 125
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ Приложение
Актуальность темы диссертационного исследования. На современном этапе развития мировой экономики всё большее значение приобретают инновации, поскольку именно они во многом определяют конкурентоспособность стран на мировых рынках и становятся новыми источниками экономического роста, основанного на знаниях. Глобализация создает благоприятные предпосылки для превращения инноваций в ведущий фактор развития современной рыночной экономики, появления новой области международных экономических отношений - отношений интеллектуальной собственности (ИС), в рамках которых осуществляется производство и обмен знаниями на международном уровне. Это, в свою очередь, создаёт перспективу для устойчивого развития экономики не только стран, обладающих инновационным потенциалом, но также тех экономик, которые смогут эффективно адаптировать и использовать заимствованные инновации.
Целью настоящей работы является исследование механизма институциональной поддержки управления интеллектуальной собственностью компаний.
Для достижения цели в диссертации поставлены следующие задачи:
- рассмотреть теоретико-методологические аспекты институциональной поддержки управления интеллектуальной собственностью;
- провести исследование механизма институциональной поддержки управления интеллектуальной собственностью компании;
- предложить меры по совершенствованию институциональных форм поддержки и стимулирования инновационной деятельности.
Теоретическую основу диссертационного исследования составляют труды российских и зарубежных специалистов, занимающихся изучением современных проблем инновационного развития мировой экономики, особенностей формирования национальной конкурентоспособности в условиях формирования экономики знаний. Весомый вклад в разработку указанных проблем внесли представители отечественной научной школы: Р.Байгулов, А.Дынкин, О.Голиченко, В.Горегляд, М.Грачёв, Н. Иванова, В.Колесов, М.Кулаков, К. Микульский, Р.Нижегородцев, М.Осьмова, В.Христенко и др. Основы теории инновационного развития были сформулированы выдающимся австрийским экономистом Й.Шумпетером, его идеи получили дальнейшее развитие в работах современных зарубежных авторов: К.Фримена, Б.- А.Лундвалля, Р.Нельсона, П.Пателя, К.Павита, С.Меткальфа. Проблемам инновационного развития мировой экономики и интеллектуальной собственности посвящены многочисленные аналитические публикации международных организаций: Всемирного банка, Конференции ООН по торговле и развитию (ЮНКТАД), Европейской экономической комиссии ООН (ЕЭК), Всемирной организации интеллектуальной собственности (ВОИС), Всемирной торговой организации (ВТО). Однако в большинстве этих публикаций приоритет отдается правовому аспекту, то есть проблеме защиты прав интеллектуальной собственности (ПИС). Экономическое содержание отношений, возникающих между резидентами 5 разных стран мира по поводу интеллектуальной собственности, в зарубежной и отечественной экономической литературе пока изучено недостаточно. Информационно¬эмпирическая база диссертационного исследования сформирована на основе следующих официальных данных: Центральной базы статистических данных Росстата (ЦБСД), Статистической базы данных ОЭСР (OECD Stat), Статистической базы данных Европейского союза (Евростат), Статистического справочника ЮНКТАД (UNCTAD Handbook of Statistics), Показателей мирового развития Всемирного банка (World Bank WDI), патентной статистики ОЭСР и ВОИС и др.
Практическая значимость исследования. Практическая значимость и прикладная ценность диссертационного исследования состоит в том, что содержащиеся в ней материалы могут быть использованы в работе государственных органов РФ, в компетенцию которых входят вопросы.
Целью настоящей работы является исследование механизма институциональной поддержки управления интеллектуальной собственностью компаний.
Для достижения цели в диссертации поставлены следующие задачи:
- рассмотреть теоретико-методологические аспекты институциональной поддержки управления интеллектуальной собственностью;
- провести исследование механизма институциональной поддержки управления интеллектуальной собственностью компании;
- предложить меры по совершенствованию институциональных форм поддержки и стимулирования инновационной деятельности.
Теоретическую основу диссертационного исследования составляют труды российских и зарубежных специалистов, занимающихся изучением современных проблем инновационного развития мировой экономики, особенностей формирования национальной конкурентоспособности в условиях формирования экономики знаний. Весомый вклад в разработку указанных проблем внесли представители отечественной научной школы: Р.Байгулов, А.Дынкин, О.Голиченко, В.Горегляд, М.Грачёв, Н. Иванова, В.Колесов, М.Кулаков, К. Микульский, Р.Нижегородцев, М.Осьмова, В.Христенко и др. Основы теории инновационного развития были сформулированы выдающимся австрийским экономистом Й.Шумпетером, его идеи получили дальнейшее развитие в работах современных зарубежных авторов: К.Фримена, Б.- А.Лундвалля, Р.Нельсона, П.Пателя, К.Павита, С.Меткальфа. Проблемам инновационного развития мировой экономики и интеллектуальной собственности посвящены многочисленные аналитические публикации международных организаций: Всемирного банка, Конференции ООН по торговле и развитию (ЮНКТАД), Европейской экономической комиссии ООН (ЕЭК), Всемирной организации интеллектуальной собственности (ВОИС), Всемирной торговой организации (ВТО). Однако в большинстве этих публикаций приоритет отдается правовому аспекту, то есть проблеме защиты прав интеллектуальной собственности (ПИС). Экономическое содержание отношений, возникающих между резидентами 5 разных стран мира по поводу интеллектуальной собственности, в зарубежной и отечественной экономической литературе пока изучено недостаточно. Информационно¬эмпирическая база диссертационного исследования сформирована на основе следующих официальных данных: Центральной базы статистических данных Росстата (ЦБСД), Статистической базы данных ОЭСР (OECD Stat), Статистической базы данных Европейского союза (Евростат), Статистического справочника ЮНКТАД (UNCTAD Handbook of Statistics), Показателей мирового развития Всемирного банка (World Bank WDI), патентной статистики ОЭСР и ВОИС и др.
Практическая значимость исследования. Практическая значимость и прикладная ценность диссертационного исследования состоит в том, что содержащиеся в ней материалы могут быть использованы в работе государственных органов РФ, в компетенцию которых входят вопросы.
Таким образом реализация настоящей Государственной программы будет осуществляться посредством планов мероприятий. Срок реализации данного плана рассчитан на 2018-2020 г.г. Так как финансовое обеспечение рассчитать затруднительно, бюджет каждой задачи и мер по её исполнению рассчитан в процентах от общей суммы финансирования. Процентное соотношение рассчитано на основе анализа аналогичных планов мероприятий по различным республикам и регионам.
Уточнено и конкретизировано понятие «интеллектуальной собственности», определены основные стадии процесса создания и освоения новой техники (технологий) (ПСНТ), выявлены основные признаки этапов инновационной деятельности, обоснована необходимость учета этапа внедрения результатов научно-исследовательских и опытно-конструкторских работ (НИОКР) в производство;
- выявлены и систематизированы факторы, влияющие на развитие экономических систем;
- определены особенности инновационного процесса в России;
- предложены и обоснованы рекомендации по совершенствованию инновационной деятельности.
На основании проведенного в работе исследования можно еще раз подчеркнуть, что современное развитие мировой экономики характеризуется переходом от индустриальной к постиндустриальной стадии развития, становлением инновационной экономики, где наиболее значимыми эволюционными факторами выступают новые научные знания. Создание, повсеместное внедрение и эффективное использование новых научных знаний невозможно без развития и совершенствования отношений в области интеллектуальной собственности, что обуславливает необходимость анализа сущности данной категории с целью формирования научной базы для исследования практических вопросов функционирования и формирования инновационной направленности экономики страны.
Глобализация создает благоприятные предпосылки для превращения инноваций в ведущий фактор развития современной рыночной экономики, появления новой области международных экономических отношений - отношений интеллектуальной собственности (ИС), в рамках которых осуществляется производство и обмен знаниями на международном уровне. Это, в свою очередь, создаёт перспективу для устойчивого развития
125
экономики не только стран, обладающих инновационным потенциалом, но также тех экономик, которые смогут эффективно адаптировать и использовать заимствованные инновации.
Анализ ситуации последних пяти лет показал, что всего лишь 15-20% выполняемых за счет средств федерального бюджета научно-исследовательских и опытно-конструкторских работ завершаются получением охраноспособных результатов интеллектуальной деятельности. Также сохраняется устойчивая тенденция, когда объем заявок на регистрацию товарных знаков в 1,8-2,1 раза превышает объем заявок на патенты, при этом объем регистрации товарных знаков имеет устойчивый прирост, в то время как количество заявок на патенты практически неизменно. Исключение составляет только регистрация программ для ЭВМ и баз данных, где ежегодный прирост количества заявок составляет 15-20%.
Это означает, что инновационная активность правообладателей существенно отстает от темпов активизации рыночных отношений в секторе купли-продажи товаров. Данную проблему подтверждает и то, что доля нематериальных активов в составе внеоборотных активов предприятий оценивается всего в 0,3-0,5%, в то время как в экономически развитых странах этот показатель доходит до 30%. Российская Федерация имеет стабильное отставание в вопросах патентной активности от Германии (объем ежегодно получаемых патентов больше в 2 раза), от США (8,2-8,9 раз), Японии (11-15 раз), от Китая и Гонконга, отставание от которых за последние 5 лет увеличилось от 2,8 до 7 раз.
Таким образом, на сегодняшний день рынок интеллектуальной собственности в России не соответствует потребностям инновационного развития экономики, находится в состоянии стагнации, при том, что имеются все возможности и крайне благоприятные условия для существенного повышения динамики его развития.
Уточнено и конкретизировано понятие «интеллектуальной собственности», определены основные стадии процесса создания и освоения новой техники (технологий) (ПСНТ), выявлены основные признаки этапов инновационной деятельности, обоснована необходимость учета этапа внедрения результатов научно-исследовательских и опытно-конструкторских работ (НИОКР) в производство;
- выявлены и систематизированы факторы, влияющие на развитие экономических систем;
- определены особенности инновационного процесса в России;
- предложены и обоснованы рекомендации по совершенствованию инновационной деятельности.
На основании проведенного в работе исследования можно еще раз подчеркнуть, что современное развитие мировой экономики характеризуется переходом от индустриальной к постиндустриальной стадии развития, становлением инновационной экономики, где наиболее значимыми эволюционными факторами выступают новые научные знания. Создание, повсеместное внедрение и эффективное использование новых научных знаний невозможно без развития и совершенствования отношений в области интеллектуальной собственности, что обуславливает необходимость анализа сущности данной категории с целью формирования научной базы для исследования практических вопросов функционирования и формирования инновационной направленности экономики страны.
Глобализация создает благоприятные предпосылки для превращения инноваций в ведущий фактор развития современной рыночной экономики, появления новой области международных экономических отношений - отношений интеллектуальной собственности (ИС), в рамках которых осуществляется производство и обмен знаниями на международном уровне. Это, в свою очередь, создаёт перспективу для устойчивого развития
125
экономики не только стран, обладающих инновационным потенциалом, но также тех экономик, которые смогут эффективно адаптировать и использовать заимствованные инновации.
Анализ ситуации последних пяти лет показал, что всего лишь 15-20% выполняемых за счет средств федерального бюджета научно-исследовательских и опытно-конструкторских работ завершаются получением охраноспособных результатов интеллектуальной деятельности. Также сохраняется устойчивая тенденция, когда объем заявок на регистрацию товарных знаков в 1,8-2,1 раза превышает объем заявок на патенты, при этом объем регистрации товарных знаков имеет устойчивый прирост, в то время как количество заявок на патенты практически неизменно. Исключение составляет только регистрация программ для ЭВМ и баз данных, где ежегодный прирост количества заявок составляет 15-20%.
Это означает, что инновационная активность правообладателей существенно отстает от темпов активизации рыночных отношений в секторе купли-продажи товаров. Данную проблему подтверждает и то, что доля нематериальных активов в составе внеоборотных активов предприятий оценивается всего в 0,3-0,5%, в то время как в экономически развитых странах этот показатель доходит до 30%. Российская Федерация имеет стабильное отставание в вопросах патентной активности от Германии (объем ежегодно получаемых патентов больше в 2 раза), от США (8,2-8,9 раз), Японии (11-15 раз), от Китая и Гонконга, отставание от которых за последние 5 лет увеличилось от 2,8 до 7 раз.
Таким образом, на сегодняшний день рынок интеллектуальной собственности в России не соответствует потребностям инновационного развития экономики, находится в состоянии стагнации, при том, что имеются все возможности и крайне благоприятные условия для существенного повышения динамики его развития.
Подобные работы
- СОВЕРШЕНСТВОВАНИЕ СИСТЕМЫ УПРАВЛЕНИЯ
ИНТЕЛЛЕКТУАЛЬНОЙ СОБСТВЕННОСТЬЮ УНИВЕРСИТЕТА
Магистерская диссертация, менеджмент. Язык работы: Русский. Цена: 5750 р. Год сдачи: 2018 - Гражданско-правовые особенности объектов интеллектуальной собственности: история, современность, перспективы (Московский Финансово-Промышленный Университет «Синергия»)
Магистерская диссертация, гражданское право. Язык работы: Русский. Цена: 2000 р. Год сдачи: 2024 - Международно-правовая защита экономического права человека на интеллектуальную собственность
Магистерская диссертация, юриспруденция. Язык работы: Русский. Цена: 4935 р. Год сдачи: 2017 - СОВЕРШЕНСТВОВАНИЕ МЕХАНИЗМА УПРАВЛЕНИЯ СОБСТВЕННОСТЬЮ ПРОМЫШЛЕННЫХ КОРПОРАЦИЙ
Диссертация , экономика. Язык работы: Русский. Цена: 500 р. Год сдачи: 2001 - Управление инновационным развитием вуза (на примере ФГАОУ ВО "Казанский (Приволжский) федеральный университет")
Магистерская диссертация, менеджмент. Язык работы: Русский. Цена: 4870 р. Год сдачи: 2018 - Управление знаниями в организации
на примере ООО «Татинтер Пиццерия»
(ресторан «Арткофе»)
Бакалаврская работа, менеджмент. Язык работы: Русский. Цена: 4780 р. Год сдачи: 2016 - УПРАВЛЕНИЕ РАЗВИТИЕМ ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСТВА В
ГОРОДСКОМ ОКРУГЕ «ГОРОД БЕЛГОРОД»
Бакалаврская работа, социология. Язык работы: Русский. Цена: 4770 р. Год сдачи: 2016 - Правовое положение участников инновационной деятельности
Магистерская диссертация, юриспруденция. Язык работы: Русский. Цена: 4900 р. Год сдачи: 2021 - Институциональные основы государственного регулирования инновационной активности субъектов малого предпринимательства
Бакалаврская работа, экономика. Язык работы: Русский. Цена: 4700 р. Год сдачи: 2017