Угрозы насилием представляют собой угрозы применения форм физического принуждения, входящих в исследуемую категорию, угрозы причинения вреда здоровью или лишения свободы. Способ «насилие» охватывает конкретные формы физического принуждения, а «угроза насилием» - психического. Физические и психические формы принуждения существенно различаются по степени общественной опасности. Сферы их приложения физическая и психическая свобода и неприкосновенность человека соответственно. Данные способы достижения преступных целей виновного не могут являться альтернативными способами совершения насильственного грабежа или разбоя. Разница в характере и типичности воздействия на человека данных способов совершения преступлений должна влиять на дифференциацию уголовной ответственности за хищения в качестве способов различных составов.
К насильственным хищениям следует отнести не только насильственный грабеж и разбой, но и вымогательство. Как и мошенничество, оно посягает на весь актив собственника (имущество движимое или нет, права по имуществу, оборотные средства и пр.) и совершается посредством принуждения как разбой или насильственный грабеж, которые также могут совершаться с использованием активного поведения потерпевшего, т. е. собственноручного способствования завладению имуществом виновным. Вымогательство полностью отвечает природе и всем признакам общего понятия хищения или не согласуется с ними в той же мере, что и разбой или мошенничество.
Такие корыстно-насильственные преступления, как грабежи и разбои, имеют свою специфику, без учета которой их эффективное предупреждение невозможно. Главное - это подбор особенных средств и методов профилактического воздействия.
Главным в предупреждении грабежей и разбоев является определение объектов профилактического воздействия (с учетом их специфики), субъектов профилактики (с учетом особенностей их деятельности), мер, мероприятий, методов и форм указанного предупреждения. При этом, как справедливо указывалось в литературе, на первый план выдвигаются следующие вопросы:
1. В отношении кого конкретно, каких лиц должна осуществляться профилактика?
2. Кто конкретно должен осуществлять профилактику корыстно-насильственных преступлений?
3. Как конкретно должна осуществляться профилактика различных форм преступного поведения?
Повышение эффективности деятельности правоохранительных органов, и в первую очередь МВД России и ФСИН Минюста России, по предупреждению рецидива тяжких насильственных преступлений, совершаемых против жизни и здоровья, неразрывно связано с повышением эффективности всей профилактической работы в целом.
Специфические аспекты эффективности предупреждения рецидива криминального насилия являются производными от эффективности предупреждения первичной насильственной преступности.
Наиболее перспективным направлением предупреждения рецидива тяжких преступлений, связанных с насилием против жизни и здоровья, является сочетание гуманизации всей системы общественных отношений с неотвратимостью ответственности за любые преступные посягательства против жизни и здоровья.
Необходимо более активно применять методологию и методику программно-целевого планирования к предупреждению рецидива преступлений в целом и к предупреждению рецидива тяжких насильственных преступлений, связанных с насилием против жизни и здоровья, в частности.


Купить