Тип работы:
Предмет:
Язык работы:


Определение, разработка и расчет показателей устойчивости и эффективности промышленного предприятия (на примере АО «СУЭК-Красноярск»)

Работа №22370

Тип работы

Главы к дипломным работам

Предмет

менеджмент

Объем работы92
Год сдачи2018
Стоимость7300 руб.
ПУБЛИКУЕТСЯ ВПЕРВЫЕ
Просмотрено
795
Не подходит работа?

Узнай цену на написание


Введение 3
1 Исследование тенденций, проблем и перспектив развития горнодобывающей промышленности в РФ 5
1.1 Анализ тенденций развития горнодобывающей отрасли в РФ 5
1.2 Проблемы и перспективы развития отрасли горнодобывающей промышленности в Красноярском Крае. 13
2 Оценка влияния экономической устойчивости на инвестиционную привлекательность АО «СУЭК-Красноярск» 34
2.1 Организационно-экономическая характеристика компании 34
2.2 Анализ показателей устойчивости АО «СУЭК-Красноярск» 44
2.3 Определение показателей экономической эффективности
АО «СУЭК-Красноярск» 58
Заключение 84
Список использованных источников 88
Приложение А-Е


Получение прибыли - главная задача коммерческой организации, но для её получения компании приходится выполнять десятки различных взаимосвязанных операций. Чтобы эти операции были качественно отлажены, компании требуется постоянно отслеживать ситуацию, как во внешней среде, так и во внутренней, формируя тем самым свое устойчивое стратегическое положение.
Актуальность данной работы в том, что экономически устойчивое предприятие позволяет повысить инвестиционную привлекательность компании, тем самым - привлечь дополнительный и необходимый объем средств.
Цель данной работы - провести анализ внешней и внутренней среды компании «СУЭК-Красноярск», провести анализ показателей устойчивости и эффективности и сформировать направления по повышению ее инвестиционной стоимости на основе интегрального показателя экономической устойчивости и эффективности.
Объект исследования - АО «СУЭК-Красноярск».
Предмет исследования - показатели устойчивости и эффективности АО «СУЭК-Красноярск».
Задачи:
- провести анализ привлекательности отрасли и условий конкуренции АО «СУЭК-Красноярск»;
- исследовать тенденции развития горнодобывающей промышленности в РФ;
- изучить организационно-экономическую характеристику предприятия;
- провести анализ показателей устойчивости предприятия «СУЭК- Красноярск»;
- провести анализ показателей эффективности предприятия «СУЭК- Красноярск»;
- сформировать направления повышения показателей устойчивости и эффективности, инвестиционной стоимости АО «СУЭК-Красноярск»;
- рассчитать экономический эффект от мероприятий.
В работе были использованы общие методы:
- сравнение;
- анализ;
- измерение;
- индукция и дедукция.
Также были использованы специальные методы:
- системный анализ;
- стратегический анализ;
- экономико-статистический анализ;
- метод экспертных оценок.
Информационной базой для работы явились научные работы Шмидта, Цветкова, Ефимова, Рожкова, Яруллиной и статей Головко, Хорева, Великосельского, Бондарева; информационные базы компании СУЭК, статистические данные специализированных отраслевых агентств, а также были использованы статьи из электронных научных журналов.


Возникли сложности?

Нужна помощь преподавателя?

Помощь студентам в написании работ!


Таким образом, по итогам работы были выявлены следующие тенденции на рынке горнодобывающих компаний:
- «Цифровые технологии». Эффект от применения цифровых технологий в мировой горнодобывающей отрасли может привести к снижению затрат на 17%. Цифровизация в горнодобывающей промышленности вполне позволяет интегрировать процессы по вертикали производства, начиная от добычи и обогащения и заканчивая выпуском конечной продукции и доставкой до порта/торгового склада. Определенно следует начать с оцифровки только определенных сегментов технологичной цепочки производства, постепенно внедряя отдельные элементы автоматизации.
- «Выход на новые рубежи инноваций». Для успешной конкурентоспособности в будущем необходимо уже сейчас начинать трансформацию отрасли не только в сфере технологий, но и в сфере подходов взаимодействия с заинтересованными сторонами, укреплению безопасности труда, определению видов сырья, которое будет необходимо через 5-10-30 лет. Следует внедрять последние технические новинки, которые позволят сократить объем затрат, увеличив конечный объем прибыли, а также сократить негативное влияние на окружающую среду.
- «Контроль информации». Угледобывающие компании стараются предпринимать значительные усилия для укрепления и улучшения отношений с общественностью, клиентами, партнерами, а также и собственными сотрудниками. В свете этой тенденции горнодобывающие компании на полном основании могут предпринимать упреждающие меры, направленные на укрепление и изменение своей репутации.
- «Управление водными ресурсами». Большой проблемой для компаний, которые добывают ресурсы, является то, что они сбрасывают загрязняющие вещества в поверхностные водные объекты. В 2015 году объем загрязненных сточных вод, сброшенный в водные объекты предприятиями угольной отрасли, составил 397,4 млн. м3 в РФ. Основная причина - низкая эффективность работы очистных сооружений на предприятии. В свете подобных ситуаций горнодобывающие компании должны развивать новые подходы к управлению водными ресурсами.
- «Сложности с замещением запасов». Горнодобывающие компании знакомы с циклами роста и спада, которые обычно связаны с изменением спроса и предложения на сырьевых рынках. Поэтому необходимо искать новые решения проблем ограниченности ресурсов, которые затрагивают всю отрасль.
- «Реорганизация советов директоров». Чтобы внести новые изменения - необходим новый опыт. Поэтому каждой кампании придется значительно изменить организационную культуру в будущем.
- «Ресурсы будущего». Учитывая тесную связь тенденций в социально-экономической сфере и спроса на сырьевые товары, руководителям горнодобывающих компаний придется всегда быть в курсе актуального потребительского спроса, глобальной экономической и демографической ситуации, а также последствий изменения состояния окружающей среды.
- «Импортозамещение». Анализ импортозависимости российских угольных компаний в части закупок, наличия и использования зарубежного горно-шахтного и горнотранспортного оборудования показывает, что из года в год происходит усиление зависимости российских шахт и разрезов от использования импортного оборудования. В связи с нынешней политической ситуацией - введение санкций на мировой арене против России встает вопрос об организации импортозамещения, поэтому, возможно, угольным компаниям придется действовать в таких жестких рамках.
Тенденции для Красноярского края:
- Красноярский край постепенно делает ставку на усиление развития угольной промышленности, создавая новые ТЭЦ.
- Переход компаний на отечественное оборудование и развитие отношений со странами Азии.
- Увеличение инвестиций в разработку и исследование новых технологий.
- Вовлечение новых объёмов перспективных месторождений.
- Повышение эффективности и снижение себестоимости добычи по причине уникальных природных условий.
Также разработаны следующие показатели устойчивости и эффективности для АО «СУЭК-Красноярск»:
а) показатели устойчивости:
1) коэффициент EBITDA;
2) коэффициент FCF;
б) показатели эффективности:
1) рентабельность активов (ROA);
2) рентабельность собственного капитала (ROE);
3) рентабельность инвестированного капитала (ROCE);
4) рентабельность продукции (R);
5) рентабельность продаж (ROS);
6) производительность (через выручку и через добычу);
7) индекс доходности (PI).
На основе перечисленных выше показателей был проведен анализ АО «СУЭК-Красноярск».
По итогам 2016 года компанию можно охарактеризовать в качестве эффективной со сниженной устойчивостью, которая вызвана снижением выручки и прибыли в этом году.
Для повышения общей эффективности и устойчивости предприятия, а также и для её инвестиционной привлекательности были сформированы основные мероприятия:
а) производственные:
1) сокращение фронта работ, тем самым снижая время разработок месторождения и увеличивая прибыль компании;
2) повышение операционной эффективности;
б) технические:
1) замена старой техники новой;
2) увеличение инвестиций в инновационные разработки;
3) разработка новых технологий;
в) логистические:
1) разработка новых маршрутов транспортировки угля;
г) сбытовые:
1) Поиск новых партнеров и клиентов;
2) Разработка маркетинговых предложений и систем скидок;
д) мероприятия по безопасности и повышению удовлетворенности сотрудников:
1) проведение анкетирования с целью выявления факторов, которыми не довольны сотрудники;
2) повышение степени информирования персонала с целью повышения их удовлетворенности и снижения травмоопасных случаев;
Также некоторые мероприятия уже находятся в процессе выполнения, а некоторые из них будут завершены в следующем году.
Все сформированные мероприятия окажут положительный эффект на устойчивость и эффективность компании. Уровень положительного эффекта был спрогнозирован следующими значениями:
- ожидается рост добычи угля на 45% за период 2018-2023 гг.;
- производительность покажет рост на 31% за тот же период;
- объем выручки вырастет на 75% к 2023 году.
Определенно, рост данных показателей повлечет за собой рост устойчивости компании. При таких значениях основных показателей деятельности, ожидается, что интегральный коэффициент устойчивости на протяжении 2019-2023 гг. будет больше 1, что означает неуклонный рост устойчивости АО «СУЭК-Красноярск».



1 Дорохин, П. Горная промышленность России развивается хорошими темпами [Электронный ресурс] / П. Дорохин // Деловые новости. - 2017. - Режим доступа: http://delonovosti.ru/business/3977-gornaya-promyshlennost-rossii- razvivaetsya-horoshimi-tempami.html
2 Иноземцев, В. И. Дьявол в деталях: почему угольная отрасль в
России осталась без обнадеживающих перспектив [Электронный ресурс] / В. И. Иноземцев // Forbes. - 2017. - Режим доступа:
http://www.forbes.ru/biznes/347929-dyavol-v-detalyah-pochemu-ugolnaya-otrasl-v- rossii-ostalas-bez-obnadezhivayushchih
3 Игнатьев, О. Угольная промышленность: проблемы и перспективы [Электронный ресурс] / О. Игнатьев // Businessman.ru- 2017. - Режим доступа: https://businessman.ru/new-ugolnaya-promyshlennost-problemy-i-perspektivy.html
4 Маринович, В. Новый список санкций США 2018 против РФ:
список лиц, падение акций компаний России [Электронный ресурс] / В. Маринович // Promdevelop. - 2018. - Режим доступа:
https://promdevelop.ru/news/spisok-lits-novyh-sanktsii-ssha-padenie-aktsij- kompanij-rossii-vse-sanktsii-ssha-protiv-rossii/
5 Шевельков, А. Тенденции развития — 2018. 10 ключевых проблем
горнодобывающего сектора в наступившем году [Электронный ресурс] / А. Шевельков // Deloitte. - 2018. - Режим доступа:
https://www2.deloitte.com/ru/ru/pages/energy-and-resources/articles/tracking-the- trends.html#
6 Жолмагамбетов, Т. К. Цифровизация производства - следующий
этап повышения производительности горнодобывающей промышленности. [Электронный ресурс] / Т. К. Жолмагамбетов // Горно-металлическая промышленность. - 2018. - №2 - Режим доступа:
http://metalmininginfo.kz/archives/5578
7 Рагимова, С. Р. Цифровая Индустрия 4.0 [Электронный ресурс] / С.
Р. Рагимова // ForbesBrandVoice. - 2018. - Режим доступа:
http://www.forbes.ru/brandvoice/sap/345779-chetyre-nol-v-nashu-polzu
8 Иванов, Г. «Умный карьер» запущен в ССГПО в рамках внедрения элементов Индустрии 4.0 [Электронный ресурс] / Г. Иванов // ERG. - 2017. - Режим доступа: https://www.erg.kz/ru/news/868
9 Гордеев, А. Рудники поумнели [Электронный ресурс] / А. Гордеев //
Российская газета. - 2017. - №7394 (228) - Режим доступа:
https://rg.ru/2017/10/09/kak-sovremennye-tehnologii-povyshaiut-effektivnost-gornoj- promyshlennosti.html?utm_source=rg.ru&utm_medium=offline&utm_campaign=bac k_to_online
10 Шмарин, А. Роботы заменят людей в шахтах [Электронный ресурс] /
А. Шмарин // Robogeek. - 2016. - Режим доступа:
http://www.robogeek.ru/promyshlennye-roboty/roboty-zamenyat-lyudei-v-shahtah
11 Васильева, Т. Семь фактов об угле и воде [Электронный ресурс] / Т.
Васильева // Гринпис России. - 2016. - Режим доступа:
http://www.greenpeace.org/russia/ru/news/blogs/green-planet/blog/55987/
12 Ефимов, В. И., Минибаев, Р.Р., Корчагина, Т.В., Свинаренко, С.А. К вопросу снижения техногенного воздействия предприятий угольной промышленности на водные ресурсы / В. И. Ефимов, Р.Р. Минибаев, Т.В. Корчагина, С.А. Свинаренко // Уголь. - 2017. - №6. - С. 62-64.
13 Рожков, А. А. Структурный анализ импортозамещения в угольной промышленности России: реальность и прогноз / А. А. Рожков // Горная промышленность. - 2017. - №6. - С. 4.
14 Яковлев, А. А. Развитие угольной промышленности в Красноярском крае / А. А. Яковлев // XVI Международная научно-практическая конференция «Природные и интеллектуальные ресурсы Сибири СИБРЕСУРС 2016». - 2016.
15 Горина, Т. Модель анализа пяти конкурентных сил Майкла Портера [Электронный ресурс] / Т. Горина // Powerbranding. - 2016. - Режим доступа: http://powerbranding.ru/biznes-analiz/porter-model/
16 Таргеев, К. Ученые: твердый уголь можно заменить жидким топливом с отработанными маслами двигателей [Электронный ресурс] / К. Таргеев // ТАСС. - 2017. - Режим доступа: http://tass.ru/nauka/4603078
17 Бондарев, А. Теплые обещания [Электронный ресурс] / А. Бондарев
// Российская газета. - 2017. - №7449. - Режим доступа:
https://rg.ru/2017/12/14/reg-sibfo/v-krasnoiarskom-krae-soglasovali-generalnuiu- shemu-gazifikacii.html
18 Свердлов, С. В Правительстве Красноярского края обсудили перспективы развития ТЭК [Электронный ресурс] / С. Свердлов // Запад24. - 2018. - Режим доступа: http://zapad24.ru/news/territory/58680-v-pravitelstve- krasnoyarskogo-kraya-obsudili-perspektivy-razvitiya-tek.html
19 Науменко, А. На Березовский разрез поступает новое современное оборудование [Электронный ресурс] / А. Науменко // СУЭК. - 2017. - Режим доступа: http://www.suek.ru/media/news/na-berezovskiy-razrez-postupaet-novoe- sovremennoe-oborudovanie/
20 Организация АО «СУЭК-КРАСНОЯРСК» [Электронный ресурс] / Лист-орг. - 2018. - Режим доступа: http://www.list-org.com/company/4562898
21 Досье АО «СУЭК-Красноярск» [Электронный ресурс] /
Федеральные сибирские новости. - 2018. - Режим доступа:
http://fed.sibnovosti.ru/dossiers/245790-oao-suek-krasnoyarsk
22 Шмидт, А. В. Генезис понятия «экономическая устойчивость» промышленного предприятия / А. В. Шмидт // Бизнес. Образование. Право. Вестник Волгоградского института бизнеса. - 2011. - №4. - С. 20-28.
23 Науменко, А. В Красноярске обсудят перспективы развития горной
отрасли страны [Электронный ресурс] / А. Науменко // СУЭК. - 2017. - Режим доступа: http://www.suek.ru/media/news/v-krasnoyarske-obsudyat-perspektivy-
razvitiya-gornoy-otrasli-strany/
24 Донщиков, А. Каковы проблемы развития угольной промышленности России? [Электронный ресурс] / А. Донщиков // Travelask. -
25 Кулеш, А. «Русский Уголь» обеспечивает промышленную безопасность в Красноярском крае [Электронный ресурс] / А. Кулеш // Dела.ру.
- 2018. - Режим доступа: http://www.dela.ru/lenta/225208/
26 Кулеш, А. Эксперты: потенциал угольной генерации Красноярского края безграничен [Электронный ресурс] / А. Кулеш // Dела.ру. - 2016. - Режим доступа: http://www.dela.ru/news/204452/
27 Зайцева, Н. Как оценить инвестиционную привлекательность? [Электронный ресурс] / Н. Зайцева // БДМ. Банки и деловой мир. - 2017. - №12.
- Режим доступа: https://www.cfin.ru/finanalysis/invest/investment_appeal.shtml
28 Khudyakova, T. A., Shmidt, A. V. Steady Functioning of an Enterprise in the Conditions of Variable Economy / T. A. Khudyakova, A. V. Shmidt // Mediterranean Journal of Social Sciences. - 2015. - No. 6 (4), pp. 274-279.
29 Дюпина, Л. Ф., Бровко, С. А., Дикунова, М. С. Основы формирования финансовой политики предприятия/ Л. Ф. Дюпина, С. А. Бровко, М. С. Дикунова // Актуальные проблемы гуманитарных и социально¬экономических наук. - 2016. - № 10-4. - С. 32-33.
30 Саакян, Т. Г. Развитие методических основ прогнозирования финансовой устойчивости хозяйствующих субъектов : автореф. дис. . канд. экон. наук / Саакян Т. Г. - Москва, 2014. - 25 с.
31 Перский, Ю. К., Лепихин, В. В., Семенова, Е. В. Методики и модели оценки промышленного предприятия как устойчивой системы / Ю. К. Перский,
В. В. Лепихин, Е. В. Семенова // Вестник пермского университета. Серия «Экономика». - 2015. - № 1 (24). - С. 103-110.
32 Каткова, Н. В., Матушевская, Е. А. Методические и практические аспекты определения интегрального показателя уровня экономической устойчивости промышленных предприятий / Н. В. Каткова, Е. А. Матушевская // Б1ЗНЕС 1НФОРМ. - 2015. - № 1. - С. 252-257.
33 Головко, Е. В. Дефиниции устойчивости экономической системы / Е. В. Головко // Молодой ученый. - 2014. - №5. - С. 283-285
34 Антилов, С. М. Современный подход к устойчивому развитию предприятия / С. М. Антилов // Основы экономики, управления и права. - 2015. - №1. - С. 53-57
35 Цветков, П. С. Проблемы оценки экономической устойчивости горнодобывающих предприятий / П. С. Цветков // Известия Санкт- Петербургского государственного экономического университета. - 2014. - № 5 (89). - С. 132-136.
36 Цветков, П. С., Васильцова, В. М. Методический подход к оценке экономической устойчивости предприятий / В.М. Васильцова, П.С. Цветков // Известия Юго-Западного государственного университета. - 2014. - № 5 (56). -С. 147-151.
37 Хорева, Н.В. Экономическая устойчивость предпринимательских структур / Н.В. Хорева // Проблемы современной экономики. - 2015. - №1. - С.432-434.
38 Яруллина, Г. Р. Динамическая модель мониторинга устойчивого экономического развития промышленного предприятия / Г. Р. Яруллина // Аудит и финансовый анализ. - 2014. - № 6. - С. 195-202.
39 Цветков, П. С. Оценка экономической устойчивости горнорудных предприятий на основе динамического подхода : дис. ... кандидата эконом. наук : 08.00.05 / Цветков Павел Сергеевич. - Санкт-Петербург, 2015. - 178 с.
40 Шмидт, А. В. Управление развитием промышленного предприятия по экономическим критериям устойчивости : дис. . док. эконом. наук : 08.00.05 / Шмидт Андрей Владимирович. - Екатеринбург, 2013. - 46 с.
41 Новикова, П. Глобальный взгляд на историю мировой угледобычи / П. Новикова // События и Люди. - 2016. - № 3. - С. 15.
42 Захаров, С. И. Управление развитием трудовых отношений на
угледобывающем предприятии: теоретические, методологические и
43 Макарова, В. А. Развитие организационного механизма повышения производительности труда рабочих горнодобывающего предприятия : дис. . канд. экон. наук : 08.00.05 / Макарова В.А. - Челябинск, 2014. - 126 с.
44 Великосельский, А. В. Формирование системы управления в угольной компании на основе процессно-проектного подхода / А. В. Великосельский // Горный информационно-аналитический бюллетень. -2013. - № 12. - С. 84
45 Ветров, Д. П. и др. Экономика производственного участка / Д. П. Ветров, А. В. Никифоров, С. И. Захаров // Уголь. - 2016. - №2. - С. 85-86.
46 Захаров, С. И. Внутрифирменный рынок труда горнодобывающего предприятия: актуальные задачи развития / С. И. Захаров // Горный информационно-аналитический бюллетень (Mining Informational and Analytical Bulletin (Scientific and Technical Journal)). - 2015.- № 10 - С. 333-340.
47 Макаров, А. М., Макарова, В. А. Развитие организационного механизма повышения производительности труда рабочих горнодобывающего предприятия : диссертация ... кандидата экономических наук : 08.00.05 / Макаров А. М., Макарова В. А. - Челябинск, 2015. - 126 с.
48 Джамай, Е. В., Зинченко, А. С., Юдин, М. В. Методы оценки
организационно-экономической устойчивости и управляемости реструктуризируемых предприятий машиностроения [Электронный ресурс] / Е. В. Джамай, А. С. Зинченко, М. В. Юдин // Вестник Университета. - 2015. - №13. - Режим доступа: https://cyberleninka.ru/article/v/metody-otsenki-
organizatsionno-ekonomicheskoy-ustoychivosti-i-upravlyaemosti- restrukturiziruemyh-predpriyatiy-mashinostroeniya
49 Котилайнен, Ж. О динамическом подходе к устойчивости в горнодобывающей промышленности [Электронный ресурс] / Ж. Котилайнен // Проблемы развития территории. - 2015. - №6. - Режим доступа:
50 Колчинская, Е. Э., Растворцева, С. Н. Исследование факторов роста промышленности России с использованием производственной функции [Электронный ресурс] / Е. Э. Колчинская, С. Н. Растворцева // Актуальные проблемы экономики и права. - 2013. - №4. - Режим доступа: https://cyberleninka.ru/article/v/issledovanie-faktorov-rosta-promyshlennosti-rossii-s- ispolzovaniem-proizvodstvennoy-funktsii
51 Богачев, Ю. С. Технологичная структура обрабатывающей промышленности - фактор устойчивого развития экономики России [Электронный ресурс] / Ю. С. Богачев // Стратегический менеджмент. - 2017. - №3. - Режим доступа: https://cyberleninka.ru/article/v/tehnologichnaya-struktura- obrabatyvayuschey-promyshlennosti-faktor-ustoychivogo-razvitiya-ekonomiki-rossii
52 Захаров, Е. И., Качурин, Н. М. Уголь и его роль в развитии регионов России [Электронный ресурс] / Е. И. Захаров, Н. М. Качурин // Известия Тульского государственного университета. Науки о Земле. - 2014. - №3. - Режим доступа: https://cyberleninka.ru/article/n/ugol-i-ego-rol-v-razvitii-regionov- rossii
53 Ефимов, В. И., Никулин, И. Б. Перспективы развития добычи угля в
кузнецком бассейне [Электронный ресурс] / В. И. Ефимов, И. Б. Никулин // Известия Тульского государственного университета. Науки о Земле. - 2015. - №7. - Режим доступа: https://cyberleninka.ru/article/n/perspektivy-razvitiya-
dobychi-uglya-v-kuznetskom-basseyne
54 Ремезов, А. В., Жаров, А. И. Новые технологии переработки угля [Электронный ресурс] / А. В. Ремезов, А. И. Жаров // Вестник Кузбасского государственного технического университета. - 2015. - №3. - Режим доступа: https://cyberleninka.ru/article/v/novye-tehnologii-pererabotki-uglya
55 Кулакова, Н. Н., Семененко, М. Г. Анализ финансовой устойчивости предприятия [Электронный ресурс] / Н. Н. Кулакова, М. Г. Семененко // Вектор
56 Алферина, О. Н., Казакова, С. В. Анализ структуры капитала и
повышение финансовой устойчивости предприятия [Электронный ресурс] / О. Н. Алферина, С. В. Казакова // Инновационная наука. - 2015. - №1. - Режим доступа: https://cyberleninka.ru/article/v/analiz-struktury-kapitala-i-povyshenie-
finansovoy-ustoychivosti-predpriyatiya
57 Данилова, Н. Л. Сущность и проблемы анализа финансовой устойчивости коммерческого предприятия [Электронный ресурс] / Н. Л. Данилова // Концепт. - 2014. - №2. - Режим доступа:
https://cyberleninka.ru/article/v/suschnost-i-problemy-analiza-finansovoy- ustoychivosti-kommercheskogo-predpriyatiya
58 Ефимович, В. В. Анализ финансовой устойчивости холдинговой компании [Электронный ресурс] / В. В. Ефимович // Проблемы экономики. - 2016. - №1. - Режим доступа: https://cyberleninka.ru/article/v/analiz-finansovoy- ustoychivosti-holdingovoy-kompanii
59 Кудряшов, В. С. Теоретические и методические аспекты анализа платежеспособности финансовой устойчивости предприятий [Электронный ресурс] / В. С. Кудряшов // Стратегии бизнеса. - 2016. - №12. - Режим доступа: https://cyberleninka.ru/article/v/teoreticheskie-i-metodicheskie-aspekty-analiza- platezhesposobnosti-finansovoy-ustoychivosti-predpriyatiy
60 Гранкин, В. Ф. Сравнительный анализ имитационных вариаций
финансовой устойчивости для обеспечения инновационного развития [Электронный ресурс] / В. Ф. Гранкин // Вестник Курской государственной сельскохозяйственной академии. - 2017. - №10. - Режим доступа:
https://cyberleninka.ru/article/v/sravnitelnyy-analiz-imitatsionnyh-variatsiy- finansovoy-ustoychivosti-dlya-obespecheniya-innovatsionnogo-razvitiya
61 Федорова, Е. А., Тимофеев, Я. В. Нормативы финансовой устойчивости российских предприятий: отраслевые особенности [Электронный ресурс] / Е. А. Федорова, Я. В. Тимофеев // Корпоративные финансы. - 2015. -
62 Сулейманова, Ю. М. Изучение причин изменения экономической устойчивости предприятия [Электронный ресурс] / Ю. М. Сулейманова // Общество: политика, экономика, право. - 2013. - №3. - Режим доступа: https://cyberleninka.ru/article/v/izuchenie-prichin-izmeneniya-ekonomicheskoy- ustoychivosti-predpriyatiya
63 Шинкарева, Л. И., Садочков, М. Е. Повышение финансовой устойчивости предприятия на основе его бюджетирования [Электронный ресурс] / Л. И. Шинкарева, М. Е. Садочков // Известия ТГУ. - 2015. - №2. - Режим доступа: https://cyberleninka.ru/article/n/povyshenie-finansovoy-
ustoychivosti-predpriyatiya-na-osnove-ego-byudzhetirovaniya
64 Петров, Д. В. Современные показатели анализа финансовой устойчивости предприятия [Электронный ресурс] / Д. В. Петров // Теория и практика общественного развития. - 2015. - №5. - Режим доступа: https://cyberleninka.ru/article/v/sovremennye-pokazateli-analiza-finansovoy- ustoychivosti-predpriyatiya
65 Щедрина, И. В. Факторный анализ в управлении устойчивым развитием предприятия сферы услуг [Электронный ресурс] / И. В. Щедрина // Проблемы современной экономики. - 2015. - №11. - Режим доступа: https://cyberleninka.ru/article/v/faktornyy-analiz-v-upravlenii-ustoychivym- razvitiem-predpriyatiya-sfery-uslug
66 Кахриманова, Д. Г. Интеграционный подход как фактор устойчивости предприятий в условиях кризиса [Электронный ресурс] / Д. Г. Кахриманова // Инновационная наука. - 2015. - №4. - Режим доступа: https://cyberleninka.ru/article/n/integratsionnyy-podhod-kak-faktor-ustoychivosti- predpriyatiy-v-usloviyah-krizisa
67 Григорян, Е. С. Классификация видов устойчивости предприятия [Электронный ресурс] / Е. С. Григорян // Концепт. - 2015. - №3. - Режим
68 Порядин, В. С. Анализ существующих методов оценки экономической эффективности деятельности предприятий [Электронный ресурс] / В. С. Порядин // Вестник Ленинградского государственного университета им. А.С. Пушкина. - 2014. - №5. - Режим доступа: https://cyberleninka.ru/article/v/analiz-suschestvuyuschih-metodov-otsenki- ekonomicheskoy-effektivnosti-deyatelnosti-predpriyatiy
69 Калужских, И. А., Заварихина, В. А. Разработка модели оценки
влияния фактора операционной прибыли на стоимость предприятия [Электронный ресурс] / И. А. Калужских, В. А. Заварихина // Вестник Волгоградского государственного университета. Серия 3: Экономика. Экология. - 2017. - №1. - Режим доступа:
https://cyberleninka.ru/article/v/razrabotka-modeli-otsenki-vliyaniya-faktora- operatsionnoy-pribyli-na-stoimost-predpriyatiya
70 Степанов, А. С. Анализ управления эффективностью предприятий
предприятия [Электронный ресурс] / А. С. Степанов // Вестник Поволжского института управления. - 2014. - №3. - Режим доступа:
https://cyberleninka.ru/article/v/analiz-upravleniya-effektivnostyu-predpriyatiy
71 Гурьева, О. А. Экономическая модель повышения эффективности
предприятий с помощью технического перевооружения производства [Электронный ресурс] / О. А. Гурьева // Вестник Челябинского государственного университета. - 2014. - №32. - Режим доступа:
https://cyberleninka.ru/article/v/ekonomicheskaya-model-povysheniya-effektivnosti- predpriyatiy-s-pomoschyu-tehnicheskogo-perevooruzheniya-proizvodstva
72 Лепихина, Т. Л. Влияние экономических показателей на
экологическую и социальную устойчивость промышленных предприятий [Электронный ресурс] / Т. Л. Лепихина // Вестник Пермского университета. Серия: Экономика. - 2014. - №4. - Режим доступа:
https://cyberleninka.ru/article/v/vliyanie-ekonomicheskih-pokazateley-na- ekologicheskuyu-i-sotsialnuyu-ustoychivost-promyshlennyh-predpriyatiy
73 Крутин, Ю. В. К методологии оценки финансового состояния
промышленного предприятия [Электронный ресурс] / Ю. В. Крутин // Инновационная наука. - 2015. - №8. - Режим доступа:
https://cyberleninka.ru/article/v/k-metodologii-otsenki-finansovogo-sostoyaniya- promyshlennogo-predpriyatiya
74 Худякова, Т. А. Основные принципы оценки эффективности системы контроллинга устойчивости предприятия в условиях вариабельной экономики [Электронный ресурс] / Т. А. Худякова // Вестник Южно¬Уральского государственного университета. Серия: Экономика и менеджмент.
- 2015. - №9. - Режим доступа: https://cyberleninka.ru/article/n/osnovnye- printsipy-otsenki-effektivnosti-sistemy-kontrollinga-ustoychivosti-predpriyatiya-v- usloviyah-variabelnoy-ekonomiki
75 Тулуева, В. А. Методические аспекты оценки экономической устойчивости предприятия под влиянием внутренних и внешних факторов [Электронный ресурс] / В. А. Тулуева // Экономические исследования. - 2014. - №2. - Режим доступа: https://cyberleninka.ru/article/n/metodicheskie-aspekty- otsenki-ekonomicheskoy-ustoychivosti-predpriyatiya-pod-vliyaniem-vnutrennih-i- vneshnih-faktorov
76 Колесник, Н. Ф. Оценка финансовой устойчивости коммерческой организации и мероприятия по ее повышению [Электронный ресурс] / Н. Ф. Колесник // Вестник Самарского государственного университета. - 2015. - №2.
- Режим доступа: https://cyberleninka.ru/article/n/otsenka-finansovoy-
ustoychivosti-kommercheskoy-organizatsii-i-meropriyatiya-po-ee-povysheniyu
77 Яшин, Н. С. Методология стратегической устойчивости предприятия [Электронный ресурс] / Н. С. Яшин // Вестник Саратовского государственного социально-экономического университета. - 2015. - №4. - Режим доступа: https://cyberleninka.ru/article/n/metodologiya-strategicheskoy- ustoychivosti-predpriyatiya
78 Абызова, Е. В. Факторы финансовой устойчивости предприятия [Электронный ресурс] / Е. В. Абызова // Проблемы экономики и менеджмента. - 2016. - №5. - Режим доступа: https://cyberlenmka.ru/article/v/faktory- finansovoy-ustoychivosti-predpriyatiya-2
79 Романова, Е. К. Факторы, влияющие на конкурентоспособность и
устойчивость предприятия [Электронный ресурс] / Е. К. Романова // KANT. - 2014. - №2. - Режим доступа: https://cyberleninka.ru/article/n/faktory-
vliyayuschie-na-konkurentosposobnost-i-ustoychivost-predpriyatiya
80 Авилова, В. В. Стратегическая конкурентоспособность российских нефтегазовых компаний [Электронный ресурс] / В. В. Авилова // Вестник Казанского технологического университета. - 2014. - №5. - Режим доступа: https://cyberleninka.ru/article/n/strategicheskaya-konkurentosposobnost-rossiyskih- neftegazovyh-kompaniy
81 Михель, В. С. Определение и выбор финансовой стратегии корпорации [Электронный ресурс] / В. С. Михель // МИР (Модернизация. Инновации. Развитие). - 2015. - №1. - Режим доступа: https://cyberleninka.ru/article/n/opredelenie-i-vybor-finansovoy-strategii-korporatsii
82 Антипов, Д. В. Особенности обеспечения устойчивости функционирования промышленного предприятия [Электронный ресурс] / Д. В. Антипов // Вектор науки Тольяттинского государственного университета. - 2013. - №1. - Режим доступа: https://cyberleninka.ru/article/n/osobennosti- obespecheniya-ustoychivosti-funktsionirovaniya-promyshlennogo-predpriyatiya
83 Ягунова, Н. А. Пути повышения стратегической устойчивости
промышленных предприятий [Электронный ресурс] / Н. А. Ягунова // Вестник Нижегородского университета им. Н.И. Лобачевского . - 2013. - №1. - Режим доступа: https://cyberleninka.ru/article/n/puti-povysheniya-strategicheskoy-ustoychivosti-promyshlennyh-predpriyatiy
84 Рогов, Н. И. Методические основы обеспечения устойчивости интегрированных структур в условиях несостоятельности [Электронный ресурс] / Н. И. Рогов // Интернет-журнал Науковедение. - 2013. - №6. - Режим
85 Богданова, А. Е. Особенности и факторы, влияющие на развитие и
финансовую устойчивость предприятий перерабатывающих отраслей АПК [Электронный ресурс] / А. Е. Богданова // Известия Нижневолжского агроуниверситетского комплекса: наука и высшее профессиональное образование. - 2013. - №2. - Режим доступа:
https://cyberleninka.ru/article/n/osobennosti-i-faktory-vliyayuschie-na-razvitie-i- finansovuyu-ustoychivost-predpriyatiy-pererabatyvayuschih-otrasley-apk
86 Насыбулина, В. П. Современные показатели анализа финансовой устойчивости предприятия [Электронный ресурс] / В. П. Насыбулина // Теория и практика общественного развития. - 2015. - №2. - Режим доступа: https://cyberleninka.ru/article/n/sovremennye-pokazateli-analiza-finansovoy- ustoychivosti-predpriyatiya
87 Илюхин, А. А. Финансовая устойчивость и инвестиционная
привлекательность промышленных предприятий Свердловской области [Электронный ресурс] / А. А. Илюхин // Наука в цифрах. - 2017. - №2. - Режим доступа: https://cyberleninka.ru/article/n/finansovaya-ustoychivost-i-
investitsionnaya-privlekatelnost-promyshlennyh-predpriyatiy-sverdlovskoy-oblasti
88 Сеничкина, А. В. Интегральный показатель организационно-экономической устойчивости промышленных предприятий [Электронный ресурс] / А. В. Сеничкина // Актуальные проблемы авиации и космонавтики. - 2016. - №5. - Режим доступа: https://cyberleninka.ru/article/n/integralnyy- pokazatel-organizatsionno-ekonomicheskoy-ustoychivosti-promyshlennyh- predpriyatiy


Работу высылаем на протяжении 30 минут после оплаты.



Подобные работы


©2024 Cервис помощи студентам в выполнении работ