📄Работа №218022
Тема: Неологизмы в современных российских средствах массовой информации: лексико-семантический, словообразовательный и лингвоэкологический аспекты
Характеристики работы
Тип работы
Магистерская диссертация
Предмет
Филология
Объем:
74 листов
Год:
2025
Просмотров:
0
5740
руб.
🛒 Купить работу
Не подходит эта работа?
Закажите новую по вашим требованиям
Узнать цену на написание
Закажите новую по вашим требованиям
Представленный материал является образцом учебного исследования, примером структуры и содержания учебного исследования по заявленной теме. Размещён исключительно в информационных и ознакомительных целях.
Workspay.ru оказывает информационные услуги по сбору, обработке и структурированию материалов в соответствии с требованиями заказчика.
Размещение материала не означает публикацию произведения впервые и не предполагает передачу исключительных авторских прав третьим лицам.
Материал не предназначен для дословной сдачи в образовательные организации и требует самостоятельной переработки с соблюдением законодательства Российской Федерации об авторском праве и принципов академической добросовестности.
Авторские права на исходные материалы принадлежат их законным правообладателям. В случае возникновения вопросов, связанных с размещённым материалом, просим направить обращение через форму обратной связи.
Настоящий учебно-методический информационный материал размещён в ознакомительных и исследовательских целях и представляет собой пример учебного исследования. Не является готовым научным трудом и требует самостоятельной переработки.
📋 Содержание
Введение 3
Глава 1 Теоретические аспекты изучения функционирования неологизмов в современных средствах массовой информации 10
1.1 Сущность и структура понятия неологизм в лингвистических
исследованиях 10
1.2 Общая характеристика языка СМИ 18
1.3 Содержание лингвоэкологического подхода к изучению языковых
средств в лингвистике 25
Глава 2 Особенности функционирования неологизмов в современных российских средствах массовой информации 33
2.1 Типология неологизмов в современных СМИ 33
2.2 Словообразовательные и стилистические особенности неологизмов
в современных СМИ 46
2.3 Лингвоэкологический аспект функционирования неологизмов
в современных СМИ 54
Заключение 60
Список используемой литературы и используемых источников 66
Глава 1 Теоретические аспекты изучения функционирования неологизмов в современных средствах массовой информации 10
1.1 Сущность и структура понятия неологизм в лингвистических
исследованиях 10
1.2 Общая характеристика языка СМИ 18
1.3 Содержание лингвоэкологического подхода к изучению языковых
средств в лингвистике 25
Глава 2 Особенности функционирования неологизмов в современных российских средствах массовой информации 33
2.1 Типология неологизмов в современных СМИ 33
2.2 Словообразовательные и стилистические особенности неологизмов
в современных СМИ 46
2.3 Лингвоэкологический аспект функционирования неологизмов
в современных СМИ 54
Заключение 60
Список используемой литературы и используемых источников 66
📖 Введение
Разрабатываемая магистерская диссертация посвящена проблеме изучения особенностей неологизмов, функционирующих в СМИ, в лексико-семантическом, словообразовательном и лингвоэкологическом аспектах.
Актуальность исследования обусловлена непрерывным пополнением объема неологизмов в условиях быстроразвивающегося информационного общества. СМИ одними из первых реагируют на социальные, культурные и технологические изменения и служат важным ресурсом для появления новых слов и обогащения лексической системы языка. Выявление и систематизация структурно-семантических и словообразовательных особенностей неологизмов, используемых в СМИ, позволяет углубить представление об активных тенденциях и процессах в современном русском языке и установить их связь с социокультурными изменениями. Не менее значимым является изучение качества неологизмов с нормативно-стилистической точки зрения, а также их экологического воздействия на коммуникацию.
Степень научной разработанности проблемы исследования. Теоретические проблемы неологии рассматривались в работах С.И. Алаторцевой [3], Л.В. Алпеевой [5], Н.С. Валгиной [9], Ю.А. Воронцовой [13], Т.А. Гридиной, Н.И. Коноваловой [16], Д.О. Горющенко [18], В.Е. Замальдинова [25], Е.А. Земской [26], Л.Ю. Касьяновой [34]-[35], О.В. Котик [47], Н.Н. Кошкаровой [49], В.В. Лопатина [54], М.В. Радченко [76], А.А. Реформатского [80], Е.В. Сенько [82], H. Buckingham [96], S. Sharipova [99].
Словообразовательные и семантические механизмы образования неологизмов изучались в трудах Ю.В. Акимовой, А.А. Лебедева,
З. И. Минеева [2], Н.З. Котеловой [46], Л.П. Крысина [50], Н.А. Лавровой [52], Е.В. Мариновой [56], И.А. Нефляшевой [64], Н.А. Николиной, Л.В. Рацибурской, В.Г. Фатхутдинова [68], Е.В. Петрухиной [72], Л.И. Плотниковой [73].
Лингвоэкологическому подходу к рассмотрению языковых явлений посвящены исследования А.Н. Абрегова, Б.А. Шеожевой [1],
Э.И. Глинчевский [15], В.И. Жельвис [22], Е.Ю. Ильиновой [29], С.В. Ионовой [28], Н.И. Клушиной [41], Г.А. Копниной [42]-[43], В.П. Коровушкина [45], Н.А. Курашкиной [51], Г.Г. Молчановой [59]-[60], А.П. Сковородникова [83]—[85].
Однако отмечается пробел в комплексном исследовании неологизмов современной медийной сферы во всем многообразии аспектов.
Объект исследования - неологизмы в современных российских средствах массовой информации.
Предмет исследования - лексико-семантические,
словообразовательные и лингвоэкологические особенности неологизмов в современных российских средствах массовой информации.
Цель исследования - выявить особенности функционирования неологизмов в современных российских средствах массовой информации в лексико-семантическом, словообразовательном и лингвоэкологическом аспектах.
Для достижения поставленной цели необходимо решить следующие задачи:
1. На основе анализа и обобщения лингвистической литературы охарактеризовать сущность и содержание понятий неологизм, типологию неологизмов.
2. Описать специфику языка современных средств массовой
информации и активные тенденции его развития.
3. Раскрыть содержание лингвоэкологического аспекта подхода к
изучению языковых средств в лингвистике.
4. Выявить основные тематические группы рассматриваемых неологизмов в зависимости от области номинации.
5. Определить основные способы словообразования рассматриваемых неологизмов и особенности их реализации в современных средствах массовой информации.
6. Выявить неологизмы с отрицательной коннотацией и проанализировать их функции в современных средствах массовой информации.
Теоретико-методологическую основу исследования составили исследования в области:
- теории неологии (С.И. Алаторцева [3], Л.П. Катлинская [38], Л.П. Крысин [50], В.В. Лопатин [53]-[54], Л.В. Рацибурская [77]-[79], Е.В. Сенько [82] и другие);
- словообразования (Н.С. Валгина [9], И.А. Нефляшева [65], Д.Д. Нечипорук, Н.А. Аверьянова [66], Е.В. Петрухина [72] и другие);
- медиалингвистики и функциональной стилистики (М.Н. Володина [12], Э.И. Глинчевский [15], И.Б. Голуб [17], О.В. Дедова [20], М.Р. Желтухина. [23]-[24], А.С. Зотова [27], С.В. Ильясова [30], Н.И. Клушина [40]-[41], В.Г. Костомаров [48], О.Н. Мищук [58] и другие);
- лингвоэкологии (В.П. Коровушкин [45], Н.А. Курашкина [51], А.П. Сковородников [83]-[85], И.В. Формановская [89], В.И. Шаховский [92]¬[93] и другие)
Методы исследования включают общенаучные методы: анализ, синтез, обобщение теоретических источников; собственно лингвистические методы, позволяющие комплексно исследовать выявленные неологизмы: словообразовательный, структурно-семантический анализ, контекстуальный анализ, описательный метод, предполагающий классификацию языковых единиц.
Материалом для исследования послужили словари «Новое в русской лексике. Словарные материалы - 2022» [69] и онлайн-ресурс Института лингвистических исследований «Новое в русской лексике» [70]. Выделение неологизмов осуществлялось в период с 2022 по 2025 гг.
Научная новизна исследования заключается в использовании комплексного анализа лексико-семантических, словообразовательных и лингвоэкологических характеристик неологизмов применительно к современным российским СМИ, что позволило выявить и описать: семантическую типологию неологизмов по областям номинации; наиболее продуктивные способы и модели словообразования неологизмов; классификацию неологизмов, реализующих дискредитирующую стратегию коммуникации.
Теоретическая значимость исследования заключается в том, оно углубляет представления о механизмах порождения и функционирования новых лексических единиц, а также расширяет теоретическую базу медиа-лингвистики и лингвоэкологии.
Практическая значимость исследования состоит в том, полученные результаты могут найти широкое применение в практике вузовского изучения лексикологии и стилистики; в лексикографии при формировании актуальных словарных статей в словарях неологизмов; предложенные классификации неологизмов в аспекте лингвоэкологии новых слов могут быть использованы при проведении лингвистической экспертизы текста.
Апробация велась в течение всего исследования. Его результаты докладывались на профильных конференциях разного уровня:
- «Молодежь. Наука. Общество» в рамках секции «Отечественная филология (русский язык)» (Тольятти, 18-22 декабря 2023 г.);
- «Студенческие Дни науки в ТГУ» в рамках секции «Русский язык и литература», подсекции «Русский язык» (Тольятти, 1-30 апреля 2024 г.);
- L Самарская областная студенческая научная конференция в рамках подсекции «Лексика: современные аспекты изучения» (Самара, 2024 г.);
- I Национальная междисциплинарная научно-практическая конференция «Социальные коммуникации в цифровую эпоху» (Тольятти, 28-29 ноября 2024 г.);
- «Студенческие Дни науки в ТГУ» в рамках секции «Русский язык и литература», подсекции «Русский язык» (Тольятти, 1 апреля-16 мая 2025 г.);
- LI Самарская областная студенческая научная конференция в рамках подсекции «Русский язык в разных сферах коммуникации» (Самара, 2025 г.).
На защиту выносятся следующие положения:
1. Современные российские СМИ являются основным каналом
поступления неологизмов в язык, формируя особый тип лексических инноваций, что обусловлено процессами экспрессивации,
интернационализации, словообразовательной игры и семантического обновления лексики в медийном тексте.
2. Основные способы образования неологизмов в современных
российских СМИ представлены заимствованиями (в первую очередь англицизмами), суффиксальным, префиксальным, приставочно¬
суффиксальным способами, сложением основ, контаминацией, причём в медиадискурсе наблюдается высокая продуктивность узуальных моделей.
3. Тематические группы неологизмов в современных российских СМИ демонстрируют устойчивые области номинации (политика, экономика, технологии, военное дело) и непосредственно соотносятся с актуальными социокультурными, технологическими и политическими процессами.
4. Критериями оценки неологизмов с позиций лингвоэкологии являются их функциональная целесообразность, соответствие языковым и этическим нормам коммуникации, стилистическая окраска. Неологизмы с отрицательной коннотацией преимущественно реализуют речевую агрессию.
Структура магистерской диссертации. Работа состоит из введения, двух глав, заключения, списка используемой литературы (100 источников). Основной текст работы изложен на 76 страницах.
Во введении обосновывается актуальность темы исследования, определяются объект, предмет, цель, выдвигается гипотеза и формулируются задачи работы, характеризуются научная новизна, теоретическая и практическая значимость результатов исследования.
В первой главе «Теоретические аспекты изучения функционирования неологизмов в современных российских средствах массовой информации» раскрывается сущность понятий неологизм, типы неологизмов; характеризуется специфика языка современных средств массовой информации и активные процесс, протекающие в нем; выявляется содержание лингвоэкологического аспекта подхода к изучению языковых средств в лингвистике.
Во второй главе «Особенности функционирования неологизмов в современных российских средствах массовой информации» описывается типология анализируемых неологизмов, определяются основные способы из словообразования и особенности реализации словообразовательных механизмов в современных средствах массовой информации; характеризуются неологизмы с отрицательной коннотацией с позиции лингвоэкологии.
В заключении представлены основные результаты поставленных задач исследования и сделаны обобщающие выводы.
Основные результаты исследования представлены в четырех научных публикациях в сборниках научно-практических конференций:
1. Суханова В.О. Особенности функционирования неологизмов в СМИ: лексико-семантический и словообразовательный аспекты //
«Молодежь. Наука. Общество» : Всероссийская студенческая научно-практическая междисциплинарная конференция (Тольятти, 18 - 22 декабря
2023 г.) : сборник студенческих работ / отв. за вып. С.Х. Петерайтис.
Тольятти : Изд-во ТГУ, 2024. С. 511-515.
2. Суханова В.О. Неологизмы тематической зоны СВО:
лингвоэкологический аспект // Студенческие Дни науки в ТГУ : научно-практическая конференция, Тольятти, 1-30 апреля 2024 г. : сборник
студенческих работ / отв. за вып. С.Х. Петерайтис. Тольятти : Изд-во ТГУ, 2025. С. 292-295.
3. Суханова В.О. Интернет-неологизмы в подростковом дискурсе:
лингвистические механизмы распространения // Социальные коммуникации в цифровую эпоху : Сборник тезисов I Национальной междисциплинарной научно-практической конференции, Тольятти, Тольяттинский
государственный университет, 28-29 ноября 2024 г. М. : Спутник +, 2025. С. 103-105.
4. Суханова В.О. Неологизмы-дисфемизмы в российских СМИ как средство речевой агрессии // Студенческие Дни науки в ТГУ : научно-практическая конференция, Тольятти, 1 апреля - 16 мая 2025 г. : сборник студенческих работ / отв. за вып. С.Х. Петерайтис. Тольятти : Изд-во ТГУ, 2025. В печати.
Актуальность исследования обусловлена непрерывным пополнением объема неологизмов в условиях быстроразвивающегося информационного общества. СМИ одними из первых реагируют на социальные, культурные и технологические изменения и служат важным ресурсом для появления новых слов и обогащения лексической системы языка. Выявление и систематизация структурно-семантических и словообразовательных особенностей неологизмов, используемых в СМИ, позволяет углубить представление об активных тенденциях и процессах в современном русском языке и установить их связь с социокультурными изменениями. Не менее значимым является изучение качества неологизмов с нормативно-стилистической точки зрения, а также их экологического воздействия на коммуникацию.
Степень научной разработанности проблемы исследования. Теоретические проблемы неологии рассматривались в работах С.И. Алаторцевой [3], Л.В. Алпеевой [5], Н.С. Валгиной [9], Ю.А. Воронцовой [13], Т.А. Гридиной, Н.И. Коноваловой [16], Д.О. Горющенко [18], В.Е. Замальдинова [25], Е.А. Земской [26], Л.Ю. Касьяновой [34]-[35], О.В. Котик [47], Н.Н. Кошкаровой [49], В.В. Лопатина [54], М.В. Радченко [76], А.А. Реформатского [80], Е.В. Сенько [82], H. Buckingham [96], S. Sharipova [99].
Словообразовательные и семантические механизмы образования неологизмов изучались в трудах Ю.В. Акимовой, А.А. Лебедева,
З. И. Минеева [2], Н.З. Котеловой [46], Л.П. Крысина [50], Н.А. Лавровой [52], Е.В. Мариновой [56], И.А. Нефляшевой [64], Н.А. Николиной, Л.В. Рацибурской, В.Г. Фатхутдинова [68], Е.В. Петрухиной [72], Л.И. Плотниковой [73].
Лингвоэкологическому подходу к рассмотрению языковых явлений посвящены исследования А.Н. Абрегова, Б.А. Шеожевой [1],
Э.И. Глинчевский [15], В.И. Жельвис [22], Е.Ю. Ильиновой [29], С.В. Ионовой [28], Н.И. Клушиной [41], Г.А. Копниной [42]-[43], В.П. Коровушкина [45], Н.А. Курашкиной [51], Г.Г. Молчановой [59]-[60], А.П. Сковородникова [83]—[85].
Однако отмечается пробел в комплексном исследовании неологизмов современной медийной сферы во всем многообразии аспектов.
Объект исследования - неологизмы в современных российских средствах массовой информации.
Предмет исследования - лексико-семантические,
словообразовательные и лингвоэкологические особенности неологизмов в современных российских средствах массовой информации.
Цель исследования - выявить особенности функционирования неологизмов в современных российских средствах массовой информации в лексико-семантическом, словообразовательном и лингвоэкологическом аспектах.
Для достижения поставленной цели необходимо решить следующие задачи:
1. На основе анализа и обобщения лингвистической литературы охарактеризовать сущность и содержание понятий неологизм, типологию неологизмов.
2. Описать специфику языка современных средств массовой
информации и активные тенденции его развития.
3. Раскрыть содержание лингвоэкологического аспекта подхода к
изучению языковых средств в лингвистике.
4. Выявить основные тематические группы рассматриваемых неологизмов в зависимости от области номинации.
5. Определить основные способы словообразования рассматриваемых неологизмов и особенности их реализации в современных средствах массовой информации.
6. Выявить неологизмы с отрицательной коннотацией и проанализировать их функции в современных средствах массовой информации.
Теоретико-методологическую основу исследования составили исследования в области:
- теории неологии (С.И. Алаторцева [3], Л.П. Катлинская [38], Л.П. Крысин [50], В.В. Лопатин [53]-[54], Л.В. Рацибурская [77]-[79], Е.В. Сенько [82] и другие);
- словообразования (Н.С. Валгина [9], И.А. Нефляшева [65], Д.Д. Нечипорук, Н.А. Аверьянова [66], Е.В. Петрухина [72] и другие);
- медиалингвистики и функциональной стилистики (М.Н. Володина [12], Э.И. Глинчевский [15], И.Б. Голуб [17], О.В. Дедова [20], М.Р. Желтухина. [23]-[24], А.С. Зотова [27], С.В. Ильясова [30], Н.И. Клушина [40]-[41], В.Г. Костомаров [48], О.Н. Мищук [58] и другие);
- лингвоэкологии (В.П. Коровушкин [45], Н.А. Курашкина [51], А.П. Сковородников [83]-[85], И.В. Формановская [89], В.И. Шаховский [92]¬[93] и другие)
Методы исследования включают общенаучные методы: анализ, синтез, обобщение теоретических источников; собственно лингвистические методы, позволяющие комплексно исследовать выявленные неологизмы: словообразовательный, структурно-семантический анализ, контекстуальный анализ, описательный метод, предполагающий классификацию языковых единиц.
Материалом для исследования послужили словари «Новое в русской лексике. Словарные материалы - 2022» [69] и онлайн-ресурс Института лингвистических исследований «Новое в русской лексике» [70]. Выделение неологизмов осуществлялось в период с 2022 по 2025 гг.
Научная новизна исследования заключается в использовании комплексного анализа лексико-семантических, словообразовательных и лингвоэкологических характеристик неологизмов применительно к современным российским СМИ, что позволило выявить и описать: семантическую типологию неологизмов по областям номинации; наиболее продуктивные способы и модели словообразования неологизмов; классификацию неологизмов, реализующих дискредитирующую стратегию коммуникации.
Теоретическая значимость исследования заключается в том, оно углубляет представления о механизмах порождения и функционирования новых лексических единиц, а также расширяет теоретическую базу медиа-лингвистики и лингвоэкологии.
Практическая значимость исследования состоит в том, полученные результаты могут найти широкое применение в практике вузовского изучения лексикологии и стилистики; в лексикографии при формировании актуальных словарных статей в словарях неологизмов; предложенные классификации неологизмов в аспекте лингвоэкологии новых слов могут быть использованы при проведении лингвистической экспертизы текста.
Апробация велась в течение всего исследования. Его результаты докладывались на профильных конференциях разного уровня:
- «Молодежь. Наука. Общество» в рамках секции «Отечественная филология (русский язык)» (Тольятти, 18-22 декабря 2023 г.);
- «Студенческие Дни науки в ТГУ» в рамках секции «Русский язык и литература», подсекции «Русский язык» (Тольятти, 1-30 апреля 2024 г.);
- L Самарская областная студенческая научная конференция в рамках подсекции «Лексика: современные аспекты изучения» (Самара, 2024 г.);
- I Национальная междисциплинарная научно-практическая конференция «Социальные коммуникации в цифровую эпоху» (Тольятти, 28-29 ноября 2024 г.);
- «Студенческие Дни науки в ТГУ» в рамках секции «Русский язык и литература», подсекции «Русский язык» (Тольятти, 1 апреля-16 мая 2025 г.);
- LI Самарская областная студенческая научная конференция в рамках подсекции «Русский язык в разных сферах коммуникации» (Самара, 2025 г.).
На защиту выносятся следующие положения:
1. Современные российские СМИ являются основным каналом
поступления неологизмов в язык, формируя особый тип лексических инноваций, что обусловлено процессами экспрессивации,
интернационализации, словообразовательной игры и семантического обновления лексики в медийном тексте.
2. Основные способы образования неологизмов в современных
российских СМИ представлены заимствованиями (в первую очередь англицизмами), суффиксальным, префиксальным, приставочно¬
суффиксальным способами, сложением основ, контаминацией, причём в медиадискурсе наблюдается высокая продуктивность узуальных моделей.
3. Тематические группы неологизмов в современных российских СМИ демонстрируют устойчивые области номинации (политика, экономика, технологии, военное дело) и непосредственно соотносятся с актуальными социокультурными, технологическими и политическими процессами.
4. Критериями оценки неологизмов с позиций лингвоэкологии являются их функциональная целесообразность, соответствие языковым и этическим нормам коммуникации, стилистическая окраска. Неологизмы с отрицательной коннотацией преимущественно реализуют речевую агрессию.
Структура магистерской диссертации. Работа состоит из введения, двух глав, заключения, списка используемой литературы (100 источников). Основной текст работы изложен на 76 страницах.
Во введении обосновывается актуальность темы исследования, определяются объект, предмет, цель, выдвигается гипотеза и формулируются задачи работы, характеризуются научная новизна, теоретическая и практическая значимость результатов исследования.
В первой главе «Теоретические аспекты изучения функционирования неологизмов в современных российских средствах массовой информации» раскрывается сущность понятий неологизм, типы неологизмов; характеризуется специфика языка современных средств массовой информации и активные процесс, протекающие в нем; выявляется содержание лингвоэкологического аспекта подхода к изучению языковых средств в лингвистике.
Во второй главе «Особенности функционирования неологизмов в современных российских средствах массовой информации» описывается типология анализируемых неологизмов, определяются основные способы из словообразования и особенности реализации словообразовательных механизмов в современных средствах массовой информации; характеризуются неологизмы с отрицательной коннотацией с позиции лингвоэкологии.
В заключении представлены основные результаты поставленных задач исследования и сделаны обобщающие выводы.
Основные результаты исследования представлены в четырех научных публикациях в сборниках научно-практических конференций:
1. Суханова В.О. Особенности функционирования неологизмов в СМИ: лексико-семантический и словообразовательный аспекты //
«Молодежь. Наука. Общество» : Всероссийская студенческая научно-практическая междисциплинарная конференция (Тольятти, 18 - 22 декабря
2023 г.) : сборник студенческих работ / отв. за вып. С.Х. Петерайтис.
Тольятти : Изд-во ТГУ, 2024. С. 511-515.
2. Суханова В.О. Неологизмы тематической зоны СВО:
лингвоэкологический аспект // Студенческие Дни науки в ТГУ : научно-практическая конференция, Тольятти, 1-30 апреля 2024 г. : сборник
студенческих работ / отв. за вып. С.Х. Петерайтис. Тольятти : Изд-во ТГУ, 2025. С. 292-295.
3. Суханова В.О. Интернет-неологизмы в подростковом дискурсе:
лингвистические механизмы распространения // Социальные коммуникации в цифровую эпоху : Сборник тезисов I Национальной междисциплинарной научно-практической конференции, Тольятти, Тольяттинский
государственный университет, 28-29 ноября 2024 г. М. : Спутник +, 2025. С. 103-105.
4. Суханова В.О. Неологизмы-дисфемизмы в российских СМИ как средство речевой агрессии // Студенческие Дни науки в ТГУ : научно-практическая конференция, Тольятти, 1 апреля - 16 мая 2025 г. : сборник студенческих работ / отв. за вып. С.Х. Петерайтис. Тольятти : Изд-во ТГУ, 2025. В печати.
✅ Заключение
Лексический уровень языка больше, чем остальные уровни, подвержен изменениям. В настоящее время большое влияние на литературный русский язык оказывают средства массовой информации. СМИ создают значительное количество новых слов - неологизмов, которые требуют тщательного исследования для установления их семантической, словообразовательной и лингвоэкологической природы.
Для изучения неологизмов, функционирующих в средствах массовой информации, были проанализированы словарь «Новое в русской лексике. Словарные материалы - 2022» [69] и онлайн-ресурс Института
лингвистических исследований «Новое в русской лексике» [70]. Нами были собраны неологизмы, появившиеся в период с 2022 по 2025 гг. В общей сложности нами зафиксировано 1150 неологизмов.
В ходе проведенного исследования были получены следующие результаты.
Собранные неологизмы были разделены нами на несколько групп в зависимости от их принадлежности к той или иной части речи:
- имена существительные. Данную группу мы разделили на две подгруппы: «наименования предметов и явлений» и «существительные с семантикой лица»;
- имена прилагательные;
- глаголы и глагольные формы;
- наречия.
Все неологизмы в рамках частеречных групп мы разделили на лексико-семантические группы.
В рамках группы «имена существительные» нами были выделены следующие ЛСГ:
- общественные движения и существительные, называющие лиц, относящихся к этим движениям: «самокат» - «самокатчики»; «квадробинг» - «квадроберы»;
- реалии, связанные с пандемией: «грифон»; «рыбы»; «ковидарий»;
- технологи, связанные с нейросетями: «нейрокаска»; «нейрошлем»;
- военная техника: «букет»; «герань»; «птица»;
- неологизмы, связанные с модными течениями: «барбикор»; «балон»;
- развитие технологий: «лабомат»;
- экономические изменения: «бутербродекс»;
- политические реалия: «визбан»; «катаргейт»;
- неологизмы, связанные с приемом пищи: «вкусноиточка»;
- лексемы, связанные с проведением СВО (включая неологизмы, называющие лица, связанные с ее проведением и выражающие отношение к проведению специальной военной операции): «дронизация»; «нетвоенщик»; «завоенец»; «зетчик»;
- социальные сети: «грустнограм»;
- спорт: «мфр-валик»;
- лексемы, отражающие принадлежность к какой-либо профессии: «военкорка»; «военблогер»;
- лицо, занимающееся какой-либо деятельностью: «древелир»;
- лица, связанные с информационным бизнесом: «инфоцыгане»;
- наименования для политических деятелей: «сонный Джо»;
«макроша».
Активнее всего в группе «имена существительные» проявили себя лексико-семантические группы, связанные с проведением специальной военной операции и с политикой.
В массиве имен прилагательных мы выделили следующие ЛСГ:
- техника: «геранный»; «бплашный»;
- прилагательные, связанные с проведением специальной военной операции: «досвошный»; «завоенный»;
- неологизмы, связанные с социальными сетями: «грустнограмный», «запретнограмный»;
- лексемы, связанные со средствами массовой информации: «комсомольско-блогерский»;
- лексемы, связанные с финансами: «криптоотмывочный»;
- неологизмы, связанные с вирусными заболеваниями: «обезьяний»; «омикрошный».
В группе имен прилагательных, как и среди имен существительных, активнее всего вела себя «военная» и «политическая» лексика.
Глаголы, зафиксированные нами, мы разделили на 8 лексико-семантических групп:
- ирония в отношении действий какого-либо лица: «шольничать»; «макронить»; «меркельнуть»;
- военные действия: «спецоперировать»; «байрактарить»;
- фразеологическое переосмысление глаголов: «валять шольца»;
- нанесение вреда: «выстрелить в легкие»;
- заражение вирусом: «омикрониться»;
- навязывание какой-либо позиции: «пелосить»;
- общественные течения: «квадробить»; «тапать»;
- внешние трансформации: «соскуфиться».
Среди глаголов особо активно проявила себя ЛСГ «ирония в отношении действий какого-либо лица», поскольку половина лексем, собранных нами, относится именно к этой группе.
Самой малочисленной в нашей подборке является группа «наречия», в ней представлено всего 10 лексем, которые мы разделили на следующие ЛСГ:
- технологии: «добровольно-биометрически»;
- лексемы, связанные с проведением СВО: «мнестыдно»;
- формат работы: «гибридно»;
- инфекционные заболевания: «безмасочно»; «ковидимо-невидимо».
Среди наречий, в отличие от других частей речи, наиболее активной является группа, связанная с инфекционными заболеваниями, подобная тенденция наблюдается среди неологизмов-наречий с 2020 г., то есть с периода пандемии.
Помимо лексико-семантической классификации, нами были выделены словообразовательные модели, по которым создаются неологизмы.
В выборке за 2022-2025 гг. нами были зафиксированы как морфологические способы словообразования, так и неморфологические.
Среди морфологических способов словообразования особо активно ведут себя аффиксальные способы словообразования. Приведем словообразовательные модели, посредством которых создаются неологизмы:
- приставку «де»: «деайфонизация»; «дегречкизация»;
- суффиксы «чик/щик»: «джавелинчик»; «мобилизационщик»;
- приставка «до» + суффикс «шн(ый)»: «досвошный»;
- приставка «за» + суффикс «ец/иц»: «завоенец»;
- суффикс «к»: «зетка»;
- суффикс «н(ый)»: «зетный»;
- суффикс «шк(а)»: «зэшка»; «нетвойнешка»;
- префиксоид «инфо»: «инфоцыгане»;
- слова с частью «крипто»: «криптоотмывочный»;
- имя собственное + «ну(ть)»: «меркельнуть»;
- суффикс «ов(ец)»: «мнестыдновец», «нетвойновец»;
- суффикс «шник»: «свошник»;
- суффикс «шничать»: «свошничать»;
- суффикс «ик» (в сочетании с усечением и сращением): «мобик»;
- суффикс «ант(янт)»: «мобилизант»;
- суффикс «ят(а)»: «сентябрята»;
- суффикс «тор»: «мобилизатор»;
- суффикс «ет»: «нетвойнет»;
- суффикс «ист»: «нетвойнист»;
- суффикс «х(а)»: «сияха»;
- суффикс «еск(ий)»: «скинэргетический»;
- суффикс «ш»: «омикроша»;
- суффикс «ер»: «осинтер»;
- приставка «от» + суффикс «и»: «откадырить»;
- лексемы с начальной частью «пост»: «постспецоперационный»;
- суффикс «ни(е)»: «шольцевание»;
- суффикс «ева(ть)»: «шольцевать».
В нашей подборке практически нет неологизмов, образованных способом сложения, хотя в период с 2015 по 2020 гг. это был наиболее продуктивный способ словообразования.
Среди неологизмов в нашей подборке представлены также и неологизмы, представляющие собой кальку с иностранного языка.
В период с 2022 по 2025 гг. активизировались неморфологические способы словообразования, в особенности активизировался лексико-семантический способ, например, лексема «игуана», которая ранее использовалась для обозначения животного, теперь называет жен участников специальной военной операции, которые ездят за своими мужьями. Проявляет себя и контаминация, хотя и менее активно, чем аффиксальные способы словообразования.
Неологизмы, собранные нами, неоднородны не только с точки зрения словообразования и семантики, но и стилистически. В нашей выборке представлены как стилистически нейтральные неологизмы, так и лексемы, имеющие оценочный компонент. Оценочность зависит от лексико-семантической группы неологизмов, например, лексемы, связанные с
проведением специальной военной операции, часто имеют отрицательную коннотацию.
В отношении неологизмов с отрицательным оценочным компонентом можно говорить о дисфемизации, то есть о таких лексемах, которые противоположны эвфемизмам и служат для унижения и дискредитации того, в отношении кого они направлены. Подобные неологизмы требуют лингвоэкологического исследования, то есть выявления уместности их использования в средствах массовой информации.
Обобщая результаты проведенного нами исследования, можно сделать следующие выводы:
1. Тематика неологизмов в первую очередь зависит от экстралингвистических факторов, поскольку новые явления вызывают необходимость номинации этих процессов. В период с 2022 по 2025 гг. самая распространенная ЛСГ - лексемы, связанные с проведением специальной военной операции, поскольку это событие является ключевым в данный период.
2. Все рассмотренные неологизмы образуются в соответствии со словообразовательными нормами современного русского языка. В первую очередь активно себя ведут аффиксальные способы образования неологизмов, но в последнее время активизировался и неморфологический способ словообразования - лексико-семантический, что отражает современную языковую динамику и тенденции к экономии языковых средств, экспрессивности и игре со словом.
3. Неологизмы современных СМИ становятся не только отражением актуальных социокультурных реалий, но и важным инструментом формирования общественного мнения. Они выполняют как номинативную, так и экспрессивно-оценочную функцию, что подчёркивает их значимость в современной медийной коммуникации.
Для изучения неологизмов, функционирующих в средствах массовой информации, были проанализированы словарь «Новое в русской лексике. Словарные материалы - 2022» [69] и онлайн-ресурс Института
лингвистических исследований «Новое в русской лексике» [70]. Нами были собраны неологизмы, появившиеся в период с 2022 по 2025 гг. В общей сложности нами зафиксировано 1150 неологизмов.
В ходе проведенного исследования были получены следующие результаты.
Собранные неологизмы были разделены нами на несколько групп в зависимости от их принадлежности к той или иной части речи:
- имена существительные. Данную группу мы разделили на две подгруппы: «наименования предметов и явлений» и «существительные с семантикой лица»;
- имена прилагательные;
- глаголы и глагольные формы;
- наречия.
Все неологизмы в рамках частеречных групп мы разделили на лексико-семантические группы.
В рамках группы «имена существительные» нами были выделены следующие ЛСГ:
- общественные движения и существительные, называющие лиц, относящихся к этим движениям: «самокат» - «самокатчики»; «квадробинг» - «квадроберы»;
- реалии, связанные с пандемией: «грифон»; «рыбы»; «ковидарий»;
- технологи, связанные с нейросетями: «нейрокаска»; «нейрошлем»;
- военная техника: «букет»; «герань»; «птица»;
- неологизмы, связанные с модными течениями: «барбикор»; «балон»;
- развитие технологий: «лабомат»;
- экономические изменения: «бутербродекс»;
- политические реалия: «визбан»; «катаргейт»;
- неологизмы, связанные с приемом пищи: «вкусноиточка»;
- лексемы, связанные с проведением СВО (включая неологизмы, называющие лица, связанные с ее проведением и выражающие отношение к проведению специальной военной операции): «дронизация»; «нетвоенщик»; «завоенец»; «зетчик»;
- социальные сети: «грустнограм»;
- спорт: «мфр-валик»;
- лексемы, отражающие принадлежность к какой-либо профессии: «военкорка»; «военблогер»;
- лицо, занимающееся какой-либо деятельностью: «древелир»;
- лица, связанные с информационным бизнесом: «инфоцыгане»;
- наименования для политических деятелей: «сонный Джо»;
«макроша».
Активнее всего в группе «имена существительные» проявили себя лексико-семантические группы, связанные с проведением специальной военной операции и с политикой.
В массиве имен прилагательных мы выделили следующие ЛСГ:
- техника: «геранный»; «бплашный»;
- прилагательные, связанные с проведением специальной военной операции: «досвошный»; «завоенный»;
- неологизмы, связанные с социальными сетями: «грустнограмный», «запретнограмный»;
- лексемы, связанные со средствами массовой информации: «комсомольско-блогерский»;
- лексемы, связанные с финансами: «криптоотмывочный»;
- неологизмы, связанные с вирусными заболеваниями: «обезьяний»; «омикрошный».
В группе имен прилагательных, как и среди имен существительных, активнее всего вела себя «военная» и «политическая» лексика.
Глаголы, зафиксированные нами, мы разделили на 8 лексико-семантических групп:
- ирония в отношении действий какого-либо лица: «шольничать»; «макронить»; «меркельнуть»;
- военные действия: «спецоперировать»; «байрактарить»;
- фразеологическое переосмысление глаголов: «валять шольца»;
- нанесение вреда: «выстрелить в легкие»;
- заражение вирусом: «омикрониться»;
- навязывание какой-либо позиции: «пелосить»;
- общественные течения: «квадробить»; «тапать»;
- внешние трансформации: «соскуфиться».
Среди глаголов особо активно проявила себя ЛСГ «ирония в отношении действий какого-либо лица», поскольку половина лексем, собранных нами, относится именно к этой группе.
Самой малочисленной в нашей подборке является группа «наречия», в ней представлено всего 10 лексем, которые мы разделили на следующие ЛСГ:
- технологии: «добровольно-биометрически»;
- лексемы, связанные с проведением СВО: «мнестыдно»;
- формат работы: «гибридно»;
- инфекционные заболевания: «безмасочно»; «ковидимо-невидимо».
Среди наречий, в отличие от других частей речи, наиболее активной является группа, связанная с инфекционными заболеваниями, подобная тенденция наблюдается среди неологизмов-наречий с 2020 г., то есть с периода пандемии.
Помимо лексико-семантической классификации, нами были выделены словообразовательные модели, по которым создаются неологизмы.
В выборке за 2022-2025 гг. нами были зафиксированы как морфологические способы словообразования, так и неморфологические.
Среди морфологических способов словообразования особо активно ведут себя аффиксальные способы словообразования. Приведем словообразовательные модели, посредством которых создаются неологизмы:
- приставку «де»: «деайфонизация»; «дегречкизация»;
- суффиксы «чик/щик»: «джавелинчик»; «мобилизационщик»;
- приставка «до» + суффикс «шн(ый)»: «досвошный»;
- приставка «за» + суффикс «ец/иц»: «завоенец»;
- суффикс «к»: «зетка»;
- суффикс «н(ый)»: «зетный»;
- суффикс «шк(а)»: «зэшка»; «нетвойнешка»;
- префиксоид «инфо»: «инфоцыгане»;
- слова с частью «крипто»: «криптоотмывочный»;
- имя собственное + «ну(ть)»: «меркельнуть»;
- суффикс «ов(ец)»: «мнестыдновец», «нетвойновец»;
- суффикс «шник»: «свошник»;
- суффикс «шничать»: «свошничать»;
- суффикс «ик» (в сочетании с усечением и сращением): «мобик»;
- суффикс «ант(янт)»: «мобилизант»;
- суффикс «ят(а)»: «сентябрята»;
- суффикс «тор»: «мобилизатор»;
- суффикс «ет»: «нетвойнет»;
- суффикс «ист»: «нетвойнист»;
- суффикс «х(а)»: «сияха»;
- суффикс «еск(ий)»: «скинэргетический»;
- суффикс «ш»: «омикроша»;
- суффикс «ер»: «осинтер»;
- приставка «от» + суффикс «и»: «откадырить»;
- лексемы с начальной частью «пост»: «постспецоперационный»;
- суффикс «ни(е)»: «шольцевание»;
- суффикс «ева(ть)»: «шольцевать».
В нашей подборке практически нет неологизмов, образованных способом сложения, хотя в период с 2015 по 2020 гг. это был наиболее продуктивный способ словообразования.
Среди неологизмов в нашей подборке представлены также и неологизмы, представляющие собой кальку с иностранного языка.
В период с 2022 по 2025 гг. активизировались неморфологические способы словообразования, в особенности активизировался лексико-семантический способ, например, лексема «игуана», которая ранее использовалась для обозначения животного, теперь называет жен участников специальной военной операции, которые ездят за своими мужьями. Проявляет себя и контаминация, хотя и менее активно, чем аффиксальные способы словообразования.
Неологизмы, собранные нами, неоднородны не только с точки зрения словообразования и семантики, но и стилистически. В нашей выборке представлены как стилистически нейтральные неологизмы, так и лексемы, имеющие оценочный компонент. Оценочность зависит от лексико-семантической группы неологизмов, например, лексемы, связанные с
проведением специальной военной операции, часто имеют отрицательную коннотацию.
В отношении неологизмов с отрицательным оценочным компонентом можно говорить о дисфемизации, то есть о таких лексемах, которые противоположны эвфемизмам и служат для унижения и дискредитации того, в отношении кого они направлены. Подобные неологизмы требуют лингвоэкологического исследования, то есть выявления уместности их использования в средствах массовой информации.
Обобщая результаты проведенного нами исследования, можно сделать следующие выводы:
1. Тематика неологизмов в первую очередь зависит от экстралингвистических факторов, поскольку новые явления вызывают необходимость номинации этих процессов. В период с 2022 по 2025 гг. самая распространенная ЛСГ - лексемы, связанные с проведением специальной военной операции, поскольку это событие является ключевым в данный период.
2. Все рассмотренные неологизмы образуются в соответствии со словообразовательными нормами современного русского языка. В первую очередь активно себя ведут аффиксальные способы образования неологизмов, но в последнее время активизировался и неморфологический способ словообразования - лексико-семантический, что отражает современную языковую динамику и тенденции к экономии языковых средств, экспрессивности и игре со словом.
3. Неологизмы современных СМИ становятся не только отражением актуальных социокультурных реалий, но и важным инструментом формирования общественного мнения. Они выполняют как номинативную, так и экспрессивно-оценочную функцию, что подчёркивает их значимость в современной медийной коммуникации.
ИЛИ
Поиск аналога
📕 Список литературы
🖼 Скриншоты
🛒 Оформить заказ
⚡ Работу высылаем в течении 5 минут после оплаты.