Тема: МЕТОДИКА РАССЛЕДОВАНИЯ ПРЕСТУПЛЕНИЙ ПО «ГОРЯЧИМ СЛЕДАМ»

Актуальность данной темы в теории современной криминалистики относительно высока. Криминалисты мало изучили этот вопрос, хотя роль таких исследований оказывает наиболее «полезное» влияние на состояние следственной практики.
Таким образом, результаты научных исследований, многих российских ученых криминалистов убедительно показывают, что если преступник не будет установлен в ходе предварительного расследования и оперативно-розыскных мероприятий, то вероятность раскрытия такого преступления на следующих этапах расследования снижается. Таким образом, около 60% преступлений против собственности выявляются по «горячим следам», т.е. в течение трех суток после сообщения о преступлении в органы внутренних дел. Следует отметить, что 90% из них раскрываются в первые же сутки.
Преимущества быстрого и эффективного выявления и расследования преступлений очевидны. Уголовно-процессуальный закон, который отказался от конкретной формулировки такой задачи, классифицировал это положение априори, посколькутолько при немедленномобнаружении и раскрытии преступлений возможно выполнение уголовное судопроизводство может выполнить свою цель, будь то защита прав и законных интересов людей и организаций, потерпевших от преступлений, или для защиты лиц от незаконных и необоснованных обвинений, осуждений, ограничений прав и свобод. Неслучайно некоторые аспекты проблемы раскрытия преступлений по «горячим следам» и ранее привлекали внимание известных криминалистов. Они убедительно продемонстрировалидетерминизм высокой эффективности следственных мероприятий именно по коротким временным интервалам между временем совершения преступления и выявлением его признаков, началом и окончанием работы по его раскрытию, а также согласованными действиями сотрудников различных подразделений уполномоченных органов.
Выявление преступлений – одна из задач органов внутренних дел и важнейшая обязанность уполномоченных на то подразделений. На практике эффективность борьбы с преступностьюостается низкой. Общий уровень раскрытия преступлений снизился до 52% в 2020 году (по сравнению с 54% в 2019 году). 963 000 преступлений остались не раскрытыми. Генеральный прокурор назвал основные причины такой статистки, это: задержки в проведении первоначального расследования, промедления при приеме заявлений о преступлениях, а также увеличение количества расследований, которые длились дольше установленного срока. За последний год прокуратура отменила 23 000 постановлений о прекращении уголовных дел и каждое третьепостановление о приостановлении расследования.
Статистика объективно указывает на наличие проблем в деятельности правоохранительных органов, в том числе при расследовании преступлений по «горячим следам». Эти проблемы включают следующее:
- организационные проблемы. Они касаются сроков, когда преступление считается раскрытым «по горячим следам», организации работы в следственно-оперативной группе (проблемы взаимодействия), планирования расследований по «горячим следам» в зависимости от складывающихся следственных ситуаций;
- проблемы тактического характера связаны с тактикой проведения следственных действий, характерной для первоначальнойстадии расследования преступления;
- проблемы с использованием специальных знаний на этапе расследования преступлений«по горячим следам».
Объектом исследования является теория и практика организации раскрытия и расследования преступлений по «горячим следам», а также отношения, возникающие на этом этапе работы следователя в ходе производства уголовно-процессуальных действий.
Предметом исследования являются правовые нормы и материалы практики, которые касаются проблемы раскрытия преступления на
первоначальном этапе расследования, а также практическая деятельность сотрудников правоохранительных органов при производстве предварительного следствия.
В данном исследовании использовались специально-юридические и сравнительно-правовые методы исследования; труды ученых в области криминалистики, уголовного процесса и уголовного права, являющиеся теоретической основой работы. Теоретической основой работы послужили труды: Р.С. Белкина, Е.С. Безруких, А.С. Кудинов, А.Р. Сысенко, Е.П. Ищенко и другие.
Авторы трудов Особенности раскрытия преступлений по «горячим следам» (Александров А.Г.), Расследование преступлений по «горячим следам» (Лавров В.П.), Криминалистика: Проблемы сегодняшнего дня. Злободневные вопросы российской криминалистики (Белкин Р.С.), Особенности организации взаимодействия сил и средств органов внутренних дел при раскрытии преступлений по «горячим следам» (Кудинов А.С.) посвятили свои работы проблемам, связанным с раскрытием преступлений по «горячим следам».
Вклад этих и многих других авторов в развитие криминалистики очень велик, но, несмотря на это, есть еще вопросы, которые имеют потенциал для исследования.
Однако, такие проблемы как взаимодействие следователя и сотрудников правоохранительных органов на первоначальном этапе расследования, раскрытие лица, совершившего преступление, применяя данные, которые были обнаружены на первоначальном этапе расследования, еще не сильно глубоко изучены и практически не рассматривались.
Целью данной работы является изучение криминалистических проблем выявления и расскрытия преступлений по «горячим следам».
Для реализации названной цели необходимо решить следующие задачи работы:
1) определить понятие, содержание раскрытия преступлений по
«горячим следам»;
2) осветить подробнее методику расследования преступлений по «горячим следам»;
3) изучить практику использования «горячих следов» в работе по уголовным делам;
4) рассмотреть производство неотложных следственных действий при расследовании по «горячим следам»;
5) выявить проблемы взаимодействия следователя с оперативными работниками и органами внутренних дел в период работы следователя по «горячим следам»
6) изучить проблемы установления по «горячим следам» лиц, совершивших преступление.
Структурно магистерская работа состоит из введения, двух глав, разделенных на параграфы, заключения и списка использованной литературы.

Купить

Раскрытие преступления – система следственных действий, оперативно-розыскных и организационных мероприятий, проводимых в кратчайшие сроки после раскрытия преступления с целью получения ориентировочной и доказательной информации о преступлении, лице, его совершившем, и других обстоятельствах, важных по делу.
С тактической точки зрения раскрытие преступлений «по горячим следам» носит чисто поисковый характер. Особое значение имеют выявление и изучение материальных следов преступника и его поведения на месте преступления и вблизи него, а также допрос жертвы, идентификация и допрос очевидцев с целью получения информации о поле, возрасте и прозвищах, а также другие признаки преступника. Это дает возможность организовать преследование виновного по следу отхода с места происшествия, в том числе с помощью служебной поисковой собаки, выполнение заградительных мер (засад, прочесывание лесных массивов и др.), оперативное и процессуальное выявление разыскиваемого человека (при необходимости с использованием фотографий и изготовленных изороботов) в местах его возможного нахождения или появления.
Квалифицированные, быстрые и целенаправленные первоначальные следственные меры и неотложные следственные действия во многих случаях позволяют активно возбуждать уголовное дело или создают благоприятные условия для его обнаружения по «горячим следам».
Оптимальный, экономичный и очень перспективный способ решения задач повышения раскрываемости преступлений преследования – это разработка и внедрение алгоритмов типовых действий в зависимости от текущей ситуации. Именно использование алгоритмов в борьбе с преступлениями по «горячим следам» неизбежно приведет к раскрытию лиц, совершивших преступление, в кратчайшие сроки; повысить эффективность следственной и оперативно-розыскной деятельности, снизить количество
ошибок и нарушений законодательства со стороны практикующих специалистов. Своевременность, эффективность действий на начальном этапе расследования и хорошо организованное взаимодействие между следователем и оперативным работником, а также между соответствующими правоохранительными службами являются важнейшими условиями успеха расследования по «горячим следам». Выявление и расследование преступлений - одно из важных условий эффективной борьбы с преступностью. Именно в скорости, полноте и эффективности этой деятельности проявляется фактор неотвратимости наказания за преступление. Поэтому деятельность по выявлению и расследованию преступлений «по горячим следам» имеет большое социальное значение. Граждане осознают, что государство не только провозглашает свою обязанность защищать их жизнь, здоровье, имущество, другие права и свободы от преступлений, но и эффективно действует в этом отношении. Категория населения, склонная к криминальным проявлениям в этом случае, неизбежно будет иметь чувство и осознание необходимости уголовной ответственности за совершенные преступления, что в определенной степени может иметь и имеет также профилактическое значение в борьбе с преступностью.
Исследование правовой и научной криминалистической основы деятельности в области раскрытия и расследования преступлений по «горячим следам», анализ практики раскрытия и расследования уголовных правонарушений позволяет сделать следующие выводы:
1) Термин «раскрытие преступления» используется в нескольких смыслах, относясь по разному к конкретному периоду деятельности, ее промежуточному или конечному результату.
2) С научно-криминалистической точки зрения раскрытие и расследование преступления по «горячим следам» предлагается понимать в деятельности следственных и органов дознания таким образом, чтобы установить максимально доказательную информацию о преступлении в
порядке, установленном законом, событие, лицо, его совершившее, а также другие обстоятельства, имеющие значение для дела, в кратчайшие сроки после его обнаружения.
Цели выявления и расследования преступлений по «горячим следам»:
- установление существа правонарушения и, в частности, места, времени и некоторых других обстоятельств правонарушения, что позволяет принять решение о классификации правонарушения и возбуждении уголовного дела;
- установление личности, совершившего преступление, и, если возможно, его задержание и проведение в отношении него необходимых следственных мероприятий, позволяющих принять процессуальное решение о признании этого лица обвиняемым в совершении преступления.
Содержание этой деятельности состоит из оперативно-розыскных мероприятий, обыска и других процессуальных действий. Эти действия и меры должны сочетаться друг с другом в их логическом контексте и необходимости, обеспечивая эффективность и скорость достижения целей раскрытия преступлений. Выявление явных преступлений при преследовании возможно только на основе немедленного предварительного исследования материальных следов, а также их проверки по криминалистическим учетам, что значительно увеличивает объем поисковой информации и сокращает время проведения оперативно-розыскных работ до выявления и задержания разыскиваемых лиц. Профессиональное исследование, проводимое во время осмотра места происшествия или сразу после него, дает следователю (прокурору, судье) повод для назначения дальнейших следственных действий, требующих достаточных фактических (в том числе доказательственных) данных. Предварительное исследование, использование криминалистических учетов, а также результаты экспертных исследований являются неотъемлемой частью и условием успешной работы следственно-оперативной группы по раскрытию преступлений по «горячим
следам».

Купить