📄Работа №203504
Тема: Методика расследования преступлений по «горячим следам»
Характеристики работы
Тип работы
Дипломные работы, ВКР
Предмет
Уголовное право
Объем:
80 листов
Год:
2019
Просмотров:
51
4800
руб.
🛒 Купить работу
Не подходит эта работа?
Закажите новую по вашим требованиям
Узнать цену на написание
Закажите новую по вашим требованиям
Представленный материал является образцом учебного исследования, примером структуры и содержания учебного исследования по заявленной теме. Размещён исключительно в информационных и ознакомительных целях.
Workspay.ru оказывает информационные услуги по сбору, обработке и структурированию материалов в соответствии с требованиями заказчика.
Размещение материала не означает публикацию произведения впервые и не предполагает передачу исключительных авторских прав третьим лицам.
Материал не предназначен для дословной сдачи в образовательные организации и требует самостоятельной переработки с соблюдением законодательства Российской Федерации об авторском праве и принципов академической добросовестности.
Авторские права на исходные материалы принадлежат их законным правообладателям. В случае возникновения вопросов, связанных с размещённым материалом, просим направить обращение через форму обратной связи.
Настоящий учебно-методический информационный материал размещён в ознакомительных и исследовательских целях и представляет собой пример учебного исследования. Не является готовым научным трудом и требует самостоятельной переработки.
📋 Содержание
Аннотация 2
ВВЕДЕНИЕ 2
Глава 1 ТЕОРЕТИЧЕСКИЙ И ПРАКТИЧЕСКИЙ АСПЕКТ РАСКРЫТИЯ ПРЕСТУПЛЕНИЙ ПО «ГОРЯЧИМ СЛЕДАМ»
1.1 Понятие, содержание раскрытия преступлений по «горячим
следам» 5
1.2 Практика использования «горячих следов» в работе по
уголовным делам 16
Глава 2 ОРГАНИЗАЦИЯ РАССЛЕДОВАНИЯ ПРЕСТУПЛЕНИЙ ПО «ГОРЯЧИМ СЛЕДАМ»
2.1 Производство неотложных следственных действий при
расследовании по «горячим следам» 30
2.2 Проблемы взаимодействия следователя с оперативными
работниками и органами внутренних дел в период работы следователя по «горячим следам» 44
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 64
БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК 68
ВВЕДЕНИЕ 2
Глава 1 ТЕОРЕТИЧЕСКИЙ И ПРАКТИЧЕСКИЙ АСПЕКТ РАСКРЫТИЯ ПРЕСТУПЛЕНИЙ ПО «ГОРЯЧИМ СЛЕДАМ»
1.1 Понятие, содержание раскрытия преступлений по «горячим
следам» 5
1.2 Практика использования «горячих следов» в работе по
уголовным делам 16
Глава 2 ОРГАНИЗАЦИЯ РАССЛЕДОВАНИЯ ПРЕСТУПЛЕНИЙ ПО «ГОРЯЧИМ СЛЕДАМ»
2.1 Производство неотложных следственных действий при
расследовании по «горячим следам» 30
2.2 Проблемы взаимодействия следователя с оперативными
работниками и органами внутренних дел в период работы следователя по «горячим следам» 44
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 64
БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК 68
📖 Аннотация
В данной выпускной квалификационной работе исследуется методика расследования преступлений по «горячим следам». Актуальность темы обусловлена высокой практической значимостью первоначального этапа расследования, поскольку, как показывают данные, около 60% преступлений против собственности раскрывается в первые трое суток, причем 90% из них — в первые 24 часа. Это подчеркивает необходимость научной разработки эффективных алгоритмов действий для следственных органов. Основные результаты работы заключаются в комплексном анализе понятия раскрытия по «горячим следам» как системы следственных, оперативно-розыскных и организационных мероприятий, а также в выявлении ключевых тактических аспектов, носящих поисковый характер. К ним относятся обнаружение и изучение материальных следов, немедленный допрос потерпевших и свидетелей, организация преследования и заградительных мероприятий. Научная значимость исследования состоит в систематизации теоретических положений о расследовании в условиях дефицита времени, а практическая — в разработке конкретных рекомендаций по оптимизации взаимодействия следователя с оперативными подразделениями и производству неотложных следственных действий. Теоретическую базу работы составили труды таких авторов, как Р.А. Адельханян, рассматривающий общие вопросы криминалистики, А.Г. Александров, исследующий особенности раскрытия преступлений по «горячим следам», Л.Г. Аристакесян, посвятивший работы организации раскрытия, и А.И. Бастрыкин, анализирующий криминалистическую тактику и методику.
📖 Введение
Актуальность данной темы в теории современной криминалистики довольно высока. Данный вопрос мало изучен криминалистами, хотя роль таких исследований оказывает наиболее «полезное» воздействие на состояние следственной практики.
Так, результаты научных исследований, проведенных многими российскими учеными криминалистами, с достаточной убедительностью показывают, что если преступник не был установлен в ходе первоначальных следственных действий и оперативно-розыскных мероприятий, то вероятность раскрытия данного преступления на последующих этапах расследования уменьшается. Так, около 60% преступлений против собственности раскрывается по «горячим следам», т.е. в течение трех суток с момента сообщения о преступлении в органы внутренних дел. Следует отметить, что 90% из них приходится на первые сутки.
Преимущества быстро и квалифицированно осуществленного раскрытия и расследования преступлений очевидны. Уголовно- процессуальный закон, отказавшись от специального формулирования подобной задачи, отнес данное положение к числу априорных, так как лишь посредством немедленного раскрытия преступлений возможно выполнение уголовным судопроизводством своего назначения, будь то защита прав и законных интересов лиц и организаций, потерпевших от преступлений, или защита личности от незаконного или необоснованного обвинения, осуждения, ограничения прав и свобод. Не случайно те или иные аспекты проблемы раскрытия преступлений по «горячим следам» и ранее привлекали внимание известных ученых-криминалистов. Ими была убедительно доказана детерминированность высокой эффективности следственных действий именно непродолжительными временными интервалами между моментами совершения преступления и обнаружения его признаков, начала и окончания работы по его раскрытию, а также согласованной деятельностью сотрудников различных подразделений уполномоченных органов.
Раскрытие преступлений является одной из задач органов внутренних дел и важнейшей обязанностью уполномоченных на то подразделений. На практике же результативность раскрытия преступлений продолжает быть низкой. Так, в январе—октябре 2017 года было зарегистрировано 1 755 837, из них раскрыто только 944 815 преступлений, что составляет всего 53,8%, т.е. фактически по каждому второму преступлению не установлены лица, его совершившие.
Данные статистики объективно свидетельствуют о наличии проблем в деятельности правоохранительных органов, в том числе и при расследовании преступлений по «горячим следам». Среди этих проблем можно выделить следующие:
-проблемы организационного характера. Они касаются сроков, когда преступление считается раскрытым по «горячим следам», организации работы в следственно-оперативной группе (вопросы взаимодействия), планирования расследования по «горячим следам» в зависимости от складывающихся следственных ситуаций;
-проблемы тактического характера связаны с тактикой проведения следственных действий, характерных для этапа расследования преступления по «горячим следам»;
-проблемы использования специальных знаний на этапе расследования преступлений по «горячим следам».
Объектом исследования является теория и практика организации раскрытия и расследования преступлений по «горячим следам».
Метод исследования - изучение и анализ научной литературы; изучение и обобщение отечественной следственной практики.
Цель настоящей работы состоит в исследовании криминалистических проблем раскрытия и расследования преступлений по «горячим следам».
Для реализации названной цели необходимо решить следующие задачи работы:
1) определить понятие, содержание раскрытия преступлений по «горячим следам»;
2) изучить практику использования «горячих следов» в работе по уголовным делам;
3) рассмотреть производство неотложных следственных действий при расследовании по «горячим следам»;
4) выявить проблемы взаимодействия следователя с оперативными работниками и органами внутренних дел в период работы следователя по «горячим следам».
В данном исследовании использовались специально-юридические и сравнительно-правовые методы исследования; труды ученых в области криминалистики, уголовного процесса и уголовного права, являющиеся теоретической основой работы. Теоретической основой работы послужили труды: Р.С. Белкина, Е.С. Безруких, А.С. Кудинов, А.Р. Сысенко, Е.П. Ищенко и другие.
Структурно бакалаврская работа состоит из введения, двух глав, разделенных на параграфы, заключения и списка использованной литературы.
Так, результаты научных исследований, проведенных многими российскими учеными криминалистами, с достаточной убедительностью показывают, что если преступник не был установлен в ходе первоначальных следственных действий и оперативно-розыскных мероприятий, то вероятность раскрытия данного преступления на последующих этапах расследования уменьшается. Так, около 60% преступлений против собственности раскрывается по «горячим следам», т.е. в течение трех суток с момента сообщения о преступлении в органы внутренних дел. Следует отметить, что 90% из них приходится на первые сутки.
Преимущества быстро и квалифицированно осуществленного раскрытия и расследования преступлений очевидны. Уголовно- процессуальный закон, отказавшись от специального формулирования подобной задачи, отнес данное положение к числу априорных, так как лишь посредством немедленного раскрытия преступлений возможно выполнение уголовным судопроизводством своего назначения, будь то защита прав и законных интересов лиц и организаций, потерпевших от преступлений, или защита личности от незаконного или необоснованного обвинения, осуждения, ограничения прав и свобод. Не случайно те или иные аспекты проблемы раскрытия преступлений по «горячим следам» и ранее привлекали внимание известных ученых-криминалистов. Ими была убедительно доказана детерминированность высокой эффективности следственных действий именно непродолжительными временными интервалами между моментами совершения преступления и обнаружения его признаков, начала и окончания работы по его раскрытию, а также согласованной деятельностью сотрудников различных подразделений уполномоченных органов.
Раскрытие преступлений является одной из задач органов внутренних дел и важнейшей обязанностью уполномоченных на то подразделений. На практике же результативность раскрытия преступлений продолжает быть низкой. Так, в январе—октябре 2017 года было зарегистрировано 1 755 837, из них раскрыто только 944 815 преступлений, что составляет всего 53,8%, т.е. фактически по каждому второму преступлению не установлены лица, его совершившие.
Данные статистики объективно свидетельствуют о наличии проблем в деятельности правоохранительных органов, в том числе и при расследовании преступлений по «горячим следам». Среди этих проблем можно выделить следующие:
-проблемы организационного характера. Они касаются сроков, когда преступление считается раскрытым по «горячим следам», организации работы в следственно-оперативной группе (вопросы взаимодействия), планирования расследования по «горячим следам» в зависимости от складывающихся следственных ситуаций;
-проблемы тактического характера связаны с тактикой проведения следственных действий, характерных для этапа расследования преступления по «горячим следам»;
-проблемы использования специальных знаний на этапе расследования преступлений по «горячим следам».
Объектом исследования является теория и практика организации раскрытия и расследования преступлений по «горячим следам».
Метод исследования - изучение и анализ научной литературы; изучение и обобщение отечественной следственной практики.
Цель настоящей работы состоит в исследовании криминалистических проблем раскрытия и расследования преступлений по «горячим следам».
Для реализации названной цели необходимо решить следующие задачи работы:
1) определить понятие, содержание раскрытия преступлений по «горячим следам»;
2) изучить практику использования «горячих следов» в работе по уголовным делам;
3) рассмотреть производство неотложных следственных действий при расследовании по «горячим следам»;
4) выявить проблемы взаимодействия следователя с оперативными работниками и органами внутренних дел в период работы следователя по «горячим следам».
В данном исследовании использовались специально-юридические и сравнительно-правовые методы исследования; труды ученых в области криминалистики, уголовного процесса и уголовного права, являющиеся теоретической основой работы. Теоретической основой работы послужили труды: Р.С. Белкина, Е.С. Безруких, А.С. Кудинов, А.Р. Сысенко, Е.П. Ищенко и другие.
Структурно бакалаврская работа состоит из введения, двух глав, разделенных на параграфы, заключения и списка использованной литературы.
✅ Заключение
Под раскрытием по «горячим следам» понимается система следственных действий, оперативно-розыскных и организационных мероприятий, осуществляемых в кратчайшие сроки после обнаружения преступления с целью установить ориентирующую и доказательственную информацию о событии преступления, лице, его совершившем, и других обстоятельствах, имеющих значение по делу.
В тактическом аспекте раскрытие преступлений по «горячим следам» носит ярко выраженный поисковый характер. Особую значимость приобретают обнаружение и изучение материальных следов преступника и его поведения на месте происшествия и вблизи него, а также допрос потерпевшего, выявление и допрос очевидцев в целях получения информации о поле, возрасте, кличках и других признаках преступника. Это дает возможность организации преследования преступника по следам ухода с места происшествия, в том числе с помощью служебно-розыскной собаки, осуществления заградительных мероприятий (засад, прочесывания лесных массивов и т.д.), оперативной и процессуальной идентификации искомого лица (в необходимых случаях с использованием изготавливаемых его фото - и изороботов) в местах его возможного нахождения или появления.
Квалифицированно, оперативно и целеустремленно проведенные первоначальные розыскные мероприятия и неотложные следственные действия во многих случаях позволяют по «горячим следам» раскрыть преступление или создать благоприятные предпосылки для его раскрытия.
Оптимальным, экономичным и весьма перспективным путем решения проблем повышения раскрываемости преступлений по «горячим следам» является разработка и внедрение алгоритмов типовых действий в зависимости от сложившейся ситуации. Именно использование алгоритмизации в раскрытии преступлений по «горячим следам» неизбежно приведет к скорейшему установлению лиц, их совершивших, к увеличению раскрываемости преступлений; повысит эффективность следственной и оперативно-розыскной деятельности, уменьшит количество допускаемых практическими работниками ошибок и нарушений закона.
Своевременность и целеустремленность действий на первоначальном этапе расследования и хорошо организованное взаимодействие между следователем и оперативными работниками, а также между соответствующими подразделениями правоохранительных органов - важнейшие условия успеха расследования по «горячим следам».
Раскрытие и расследование преступлений по «горячим следам» является одним из важных условий эффективной борьбы с преступностью. Именно в быстроте, полноте и оперативности этой деятельности проявляется фактор неотвратимости возмездия за совершенное
преступление.
Именно поэтому деятельность по раскрытию и расследованию
преступлений по «горячим следам» имеет большое социальное значение. Граждане осознают, что государство не только провозглашает свою обязанность защищать их жизнь, здоровье, собственность, другие права и свободы от преступных посягательств, но и эффективно действует в этом направлении. У категории населения, склонной к криминальным проявлениям, в этом случае неизбежно, будет присутствовать чувство и осознание неотвратимости уголовной ответственности за совершенные преступные деяния, что, в какой-то мере, может иметь и имеет профилактическое значение в борьбе с преступностью.
Проведенное исследование правовых и научных криминалистических основ деятельности по раскрытию и расследованию преступлений по «горячим следам», анализ практики раскрытия и расследования преступлений позволяет прийти к следующим выводам:
Термин «раскрытие преступлений» используется в нескольких значениях, обозначая тот или иной период деятельности, ее промежуточный или окончательный итог.
С научной криминалистической точки зрения под раскрытием и расследованием преступления по «горячим следам», предлагается понимать деятельность органов следствия и дознания по установлению, в предусмотренном законом порядке, максимальной доказательственной информации о событии преступления, лице, совершившем его, а также других обстоятельствах, имеющих значение по делу, в кратчайшие сроки с момента обнаружения преступления.
Целями раскрытия и расследования преступлений по «горячим следам» являются:
-установление факта совершения преступления и в частности, места, времени и некоторых других обстоятельств преступного события, позволяющих принять решение о квалификации деяния и возбуждении уголовного дела;
-установление лица, совершившего преступление и по возможности его задержание и проведение в отношении его необходимых следственных действий, позволяющих принять процессуальное решение о признании данного лица обвиняемым в совершении преступления.
Содержание данной деятельности составляют оперативно-розыскные мероприятия, следственные и иные процессуальные действия. Данные действия и мероприятия должны сочетаться между собой в своей логической взаимосвязи и необходимости, обеспечивать оперативность и быстроту достижения целей раскрытия преступлений.
Раскрытие неочевидных преступлений по «горячим следам» возможно только на основе незамедлительного проведения предварительных исследований материальных следов, а также их проверки по криминалистическим учетам, что значительно увеличивает объем розыскной информации и сокращает необходимое время на проведение оперативно-розыскной работы по выявлению и задержанию искомых лиц. Экспертное же исследование, проведенное в условиях осмотра места происшествия или сразу после него, дает основания следователю (прокурору, судье) для вынесения постановления о проведении других следственных действий, которые требуют достаточных фактических (в том числе и доказательственных) данных. Предварительные исследования, использование данных криминалистических учетов, а также результаты экспертных исследований являются неотъемлемой частью и условием успешной работы следственно-оперативной группы по раскрытию преступлений по «горячим следам».
В тактическом аспекте раскрытие преступлений по «горячим следам» носит ярко выраженный поисковый характер. Особую значимость приобретают обнаружение и изучение материальных следов преступника и его поведения на месте происшествия и вблизи него, а также допрос потерпевшего, выявление и допрос очевидцев в целях получения информации о поле, возрасте, кличках и других признаках преступника. Это дает возможность организации преследования преступника по следам ухода с места происшествия, в том числе с помощью служебно-розыскной собаки, осуществления заградительных мероприятий (засад, прочесывания лесных массивов и т.д.), оперативной и процессуальной идентификации искомого лица (в необходимых случаях с использованием изготавливаемых его фото - и изороботов) в местах его возможного нахождения или появления.
Квалифицированно, оперативно и целеустремленно проведенные первоначальные розыскные мероприятия и неотложные следственные действия во многих случаях позволяют по «горячим следам» раскрыть преступление или создать благоприятные предпосылки для его раскрытия.
Оптимальным, экономичным и весьма перспективным путем решения проблем повышения раскрываемости преступлений по «горячим следам» является разработка и внедрение алгоритмов типовых действий в зависимости от сложившейся ситуации. Именно использование алгоритмизации в раскрытии преступлений по «горячим следам» неизбежно приведет к скорейшему установлению лиц, их совершивших, к увеличению раскрываемости преступлений; повысит эффективность следственной и оперативно-розыскной деятельности, уменьшит количество допускаемых практическими работниками ошибок и нарушений закона.
Своевременность и целеустремленность действий на первоначальном этапе расследования и хорошо организованное взаимодействие между следователем и оперативными работниками, а также между соответствующими подразделениями правоохранительных органов - важнейшие условия успеха расследования по «горячим следам».
Раскрытие и расследование преступлений по «горячим следам» является одним из важных условий эффективной борьбы с преступностью. Именно в быстроте, полноте и оперативности этой деятельности проявляется фактор неотвратимости возмездия за совершенное
преступление.
Именно поэтому деятельность по раскрытию и расследованию
преступлений по «горячим следам» имеет большое социальное значение. Граждане осознают, что государство не только провозглашает свою обязанность защищать их жизнь, здоровье, собственность, другие права и свободы от преступных посягательств, но и эффективно действует в этом направлении. У категории населения, склонной к криминальным проявлениям, в этом случае неизбежно, будет присутствовать чувство и осознание неотвратимости уголовной ответственности за совершенные преступные деяния, что, в какой-то мере, может иметь и имеет профилактическое значение в борьбе с преступностью.
Проведенное исследование правовых и научных криминалистических основ деятельности по раскрытию и расследованию преступлений по «горячим следам», анализ практики раскрытия и расследования преступлений позволяет прийти к следующим выводам:
Термин «раскрытие преступлений» используется в нескольких значениях, обозначая тот или иной период деятельности, ее промежуточный или окончательный итог.
С научной криминалистической точки зрения под раскрытием и расследованием преступления по «горячим следам», предлагается понимать деятельность органов следствия и дознания по установлению, в предусмотренном законом порядке, максимальной доказательственной информации о событии преступления, лице, совершившем его, а также других обстоятельствах, имеющих значение по делу, в кратчайшие сроки с момента обнаружения преступления.
Целями раскрытия и расследования преступлений по «горячим следам» являются:
-установление факта совершения преступления и в частности, места, времени и некоторых других обстоятельств преступного события, позволяющих принять решение о квалификации деяния и возбуждении уголовного дела;
-установление лица, совершившего преступление и по возможности его задержание и проведение в отношении его необходимых следственных действий, позволяющих принять процессуальное решение о признании данного лица обвиняемым в совершении преступления.
Содержание данной деятельности составляют оперативно-розыскные мероприятия, следственные и иные процессуальные действия. Данные действия и мероприятия должны сочетаться между собой в своей логической взаимосвязи и необходимости, обеспечивать оперативность и быстроту достижения целей раскрытия преступлений.
Раскрытие неочевидных преступлений по «горячим следам» возможно только на основе незамедлительного проведения предварительных исследований материальных следов, а также их проверки по криминалистическим учетам, что значительно увеличивает объем розыскной информации и сокращает необходимое время на проведение оперативно-розыскной работы по выявлению и задержанию искомых лиц. Экспертное же исследование, проведенное в условиях осмотра места происшествия или сразу после него, дает основания следователю (прокурору, судье) для вынесения постановления о проведении других следственных действий, которые требуют достаточных фактических (в том числе и доказательственных) данных. Предварительные исследования, использование данных криминалистических учетов, а также результаты экспертных исследований являются неотъемлемой частью и условием успешной работы следственно-оперативной группы по раскрытию преступлений по «горячим следам».
ИЛИ
Поиск аналога
📕 Список литературы
🖼 Скриншоты
🛒 Оформить заказ
⚡ Работу высылаем в течении 5 минут после оплаты.