Тема: Личность преступника и проблемы назначения уголовного наказания

Любая наука изучает различные природные или социальные объекты с позиций, присущих именно данной науке и это содействует решению ее теоретических и практических задач. Не является исключением и исследование личности преступника. Проблемы неблагоприятного формирования личности, определяющего преступное поведение, имеет не только теоретическое, но и прикладное значение. В криминологической науке как степень познания этих проблем, так и их реальная значимость для конкретных теоретических исследований были существенно различны на разных ступенях ее развития. На стадии накопления и систематизации материала подобные проблемы если и не исключались вовсе из процесса исследований, то, во всяком случае, не осознавались в качестве насущных. При переходе же к объяснению и прогнозированию вопросы, касающиеся личности преступника, уже не могут игнорироваться и приобретают особую актуальность.
Такой подход объясняется как логикой развития самой науки, так и чисто практическими задачами. В зависимости от оптимальности выбора направлений исследования личности преступника, от обоснованности теоретических положений зависит действенность и применимость рекомендуемых наукой практических мер и, в итоге, эффективность индивидуальной профилактики преступлений.
В российской криминологии личности преступника не всегда уделялось достаточного внимания. Традиционно научные исследования
концентрировались вокруг проблемы преступности. Но все яснее и яснее становится очевидность приоритетов личностных подходов в понимании преступности и противодействия ей.
Поскольку главным мотивирующим фактором преступного поведения являются свойства личности, проявляющиеся во внешних актах, эти свойства должны быть объектом профилактических усилий. Но, конечно, следует иметь ввиду, что личность преступника не сводится ни к одному из криминогенных факторов.
Изучение вопросов о личности преступника определяется глубиной, сложностью и многоаспектностъю проблемы. Теория личности преступника не должна ограничиваться простым описанием практического или теоретического материала, а требует организации и систематизации его так, чтобы большая часть могла быть логически выведена из ограниченного числа основных законов и принципов. При этом систематизация не просто упорядочивает существующее знание о личности преступника, подводит итог ранее проведенным исследованиям, но способствует получению качественно нового знания: из систематизированной теории личности преступника можно вывести следствия, не вытекающие из обобщений практики; включение гипотез или эмпирических законов в теорию личности преступника позволяет определить рамки их применимости.
Особенно актуально это в наше время при происходящей смене исследовательской парадигмы. Необходимо при этом не потерять, обобщить все те ценные данные, которые были получены ранее.
Носителем преступления является человек, вне его, вне личности и ее связей преступления не существует. Поэтому изучение личности преступника должно стоять в центре внимания современной науки криминологии. Для того чтобы распознать личность за преступным деянием, необходимо иметь достаточно развитую теорию личности преступника и теорию преступного поведения.
К личности человека, совершившего преступление, ученые вплотную обратили свои взоры в середине XIX века, когда итальянский врач и антрополог Ч. Ломброзо своими исследованиями преступников буквально совершил переворот в науке. И хотя основные положения теории преступного человека Ломброзо и его последователей не выдержали испытания временем, они положили начало изучению личности преступника.
С переменным успехом, то затухая, то расширяясь, исследования эти идут постоянно.
Объектом выпускной квалификационной работы являются общественные отношения, складывающиеся в сфере назначения судом наказания с учетом личности виновного.
Предметом настоящего исследования являются нормы российского уголовного законодательства о назначении наказания и судебная практика их применения, а так же комплекс теоретических и практических проблем, раскрывающих сущность личности преступника и механизма ее формирования.
Целью исследования является анализ влияния личности преступника на проблему назначения наказания.
Для реализации указанной цели были сформулированы следующие задачи:
• исследование понятия личности преступника и его структуры
• изучение классификации и типологии личности преступника
• анализ соотношения социального и биологического в личности преступника
• анализ разграничения субъекта преступления и личности преступника в уголовном праве
• исследование института назначения наказания в уголовном праве
• анализ проблем установления смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, характеризующих личность преступника
• анализ значения личности преступника для назначения наказания.
Методологической основой исследования считаются общенаучные, методы познания, которые применялись автором, настоящей работы на всех стадиях исследования: синтез, анализ, индукция, дедукция и прочие; и специальные научные методы: сравнительно-правовой; формально­
логический, структурно-системный, комплексный анализ и прочие методы, которые применяются при проведении научных исследований по правовой тематике.
Структура работы включает введение, две главы, которые разделенные на семь параграфов, заключение и список использованных источников.
Купить

Личность преступника является криминологическим, а не уголовно­правовым понятием. В уголовном праве существует только один элемент состава преступления - это субъект. В связи с этим, при определении наказания нужно учитывать специфику субъекта, которая проявилась в совершенном деянии, т.е. особенности, которые находятся в причинной связи с преступлением.
Полное и глубокое рассмотрение личности преступника, а именно криминологических особенностей указанной, важно в связи с эффективным исправлением осужденного в ходе отбывания наказания указанным, для профилактики повторных преступлений.
В криминологии личность преступника рассматривается в 3 значениях.
1. Личность преступника является личностью человека, совершившего преступное деяние.
2. Личность преступника является лишь совокупностью социальных связей, свойств, отношений и тому подобное указанного, определяющие во взаимодействии с общественными условиями совершение преступного деяния.
3. Значение понятия «личность преступника» сужается здесь больше, чем в предыдущем, и означает лишь конкретный особенный тип личности, который имеет серьезные отличия от личности человека, который правомерно себя ведет.
Основными типологическими признаками направленности личности против социума считаются:
отрицательно-пренебрежительное отношение к личности и ее основным благам;
корысть;
антисоциальное, индивидуалистическое отношение к разным, принятым в обществе, социальным установкам, а также ценностям;
легкомысленное и безответственное отношение к социальным ценностям, которые охраняются законом, а также к своим обязанностям.
Одной из характерных нравственных психологических черт личности преступника первого из типов, которые указаны (агрессивно-насильственное действие), служит крайняя степень эгоцентризма, при которой всё поведение указанного подчиняется примитивным влечениям и желаниям, которые также являются и импульсивными.
Общественная напряженность как угроза общественной безопасности, и, вместе с тем, как негативный фактор, который надо оценить и уменьшить, не находит отражение в основных документах в области обеспечения безопасности, а также предупреждения преступности. Указанное есть в Стратегии национальной безопасности Российской Федерации до 2020 года, где даются ориентиры касаемо проведения данных оценок.
Кажется, правильным криминализировать деяния, которые ведут к заметному росту общественной напряженности. В связи с принятыми (или не принятых) управленческими решениями большое количество граждан может выйти на улицы, поджечь машины, перекрыть дороги. При этом накажут тех, кто перекрывал и громил, а не тех, кто людей довел до данного своим непрофессионализмом, безразличием или следованием за корпоративными либо прочими интересами.
Устанавливая мотив будущего противозаконного деяния, субъект осознает, что противоречит закону. Однако мотив оказывается сильнее страха. Формированию криминального мотива предшествуют психически- сложные процессы, которые связаны с удовлетворением потребностей указанного, влечений, разрешением конкретных ситуаций в жизни. На формирование мотивации для совершения преступления в ряде случаев оказывают человеческие эмоции, ценностные ориентации и интересы указанного. Потребности лица отражают зависимость указанного от внешних факторов. Мотив считается побуждением внутри, связанным с проявлением активности определенном направлении, и, вместе с тем, наиболее отчетливо описывает личность. С точки зрения психологии необходимо выделить профессиональное противоправное поведение личности человека, определяющееся зафиксированным опытом в памяти, связанным с совершением преступлений данного рода в прошлом, что повторяется в действительности, однако на уровне более высоком, при учете ошибок в прошлом, с конкретным мотивом на совершение преступного деяния в будущем. Иной категорией противоправного поведения личности является поведение с неадаптивной мотивацией.
Исследуя современный судебный опыт, стоит сделать безусловный вывод, что при утверждении вида и срока наказания суды принимали во внимание исключительно конкретные отвлеченные особенности личности виновного, которые напрямую связи исключительно с осуществлённым преступлением не имели.
Бесспорным является тот факт, что, как бы негативно ни характеризовался субъект на производстве или в быту, его никак невозможно привлечь к уголовной ответственности без присутствия безусловных доказательств об осуществлении преступления.
...
Купить