Помощь студентам в учебе
Коммуникационная модель инновационной инфраструктуры на примере Красноярского края
|
Введение 4
1 Инновационная инфраструктура 8
1.1 Российская инновационная инфраструктура 8
1.2 Этапы инновационного процесса 10
1.3 Системный подход к инновационной инфраструктуре 13
1.4 Инновационная инфраструктура Красноярского края 19
1.5 Выводы к главе 1 21
2 Коммуникационное взаимодействие в инновационной инфраструктуре 25
2.1 Модель американской инновационной инфраструктуры 25
2.2 Российская инновационная сеть «RuBIN» 29
2.3 Взаимодействие и проблемы взаимодействия субъектов российской инновационной инфраструктуры 37
2.4 Выводы к главе 2 46
3 Коммуникационная модель инновационной инфраструктуры 49
3.1 Авторская методика создания модели коммуникационного взаимодействия в инновационной инфраструктуре 49
3.2 Коммуникационная модель инновационной инфраструктуры 51
3.3 Коммуникационная модель инновационной инфраструктуры на примере
Красноярского края 60
3.4 Система показателей эффективности работы коммуникационной модели
инновационной инфраструктуры 64
3.5 Рекомендации по дальнейшей реализации 67
Заключение 71
Список использованных источников 73
1 Инновационная инфраструктура 8
1.1 Российская инновационная инфраструктура 8
1.2 Этапы инновационного процесса 10
1.3 Системный подход к инновационной инфраструктуре 13
1.4 Инновационная инфраструктура Красноярского края 19
1.5 Выводы к главе 1 21
2 Коммуникационное взаимодействие в инновационной инфраструктуре 25
2.1 Модель американской инновационной инфраструктуры 25
2.2 Российская инновационная сеть «RuBIN» 29
2.3 Взаимодействие и проблемы взаимодействия субъектов российской инновационной инфраструктуры 37
2.4 Выводы к главе 2 46
3 Коммуникационная модель инновационной инфраструктуры 49
3.1 Авторская методика создания модели коммуникационного взаимодействия в инновационной инфраструктуре 49
3.2 Коммуникационная модель инновационной инфраструктуры 51
3.3 Коммуникационная модель инновационной инфраструктуры на примере
Красноярского края 60
3.4 Система показателей эффективности работы коммуникационной модели
инновационной инфраструктуры 64
3.5 Рекомендации по дальнейшей реализации 67
Заключение 71
Список использованных источников 73
Актуальность темы исследования. Необходимые субъекты инновационной инфраструктуры были созданы и уже не первый год работают, в частности необходимые для информационного взаимодействия в инновационной инфраструктуре. Однако проблемы трансфера информации наблюдаются и в настоящее время. Также наблюдается проблема коммуникационного взаимодействия субъектов инновационной инфраструктуры и субъектов инновационной деятельности.
Проблема коммуникационной компоненты инновационной инфраструктуры в том, что она не только не способствует согласованности действий субъектов инновационной инфраструктуры и субъектов инновационной деятельности друг с другом, но и неэффективно обеспечивает информационный обмен в инновационной инфраструктуре.
В виду всего вышесказанного, инновационная инфраструктура нуждается в ресурсе, который позволит обеспечить субъекты инновационной инфраструктуры и инновационной деятельности информационным и коммуникационным взаимодействием.
Мы пришли к мнению, что наилучшим решением будет разработка такого элемента инновационной инфраструктуры, как информационно-коммуникационная система взаимодействия инновационных субъектов, которая смогла бы обеспечить простой и надежный способ коммуникаций между всеми субъектами инновационной инфраструктуры и инновационной деятельности, позволить координировать, регулировать и согласовывать деятельность инновационных субъектов, предоставлять информацию о научных разработках, инновационных продуктов и проектов, о технологических проблемах предприятий регионов, предоставлять органам власти всю информацию для учета и контроля результатов научной и инновационной деятельности, для оценки инновационного состояния и потенциала регионов, для определения направлений развития науки и техники в регионах.
Было принято решение разработать модель коммуникационного взаимодействия в инновационной инфраструктуре целью которой будет обеспечение простым доступом к информации тем заинтересованным лицам, которым она важна и нужна, и простым и надежным способом коммуникаций между всеми субъектами инновационной инфраструктуры и инновационной деятельности. А затем рассмотреть её работу на региональном уровне.
Степень проработанности проблемы. За основу подхода к инновационной инфраструктуре были взяты исследования таких научных деятелей как М. А. Назаров, Е. П. Фомин, А. А. Солдатов, Ж. Ю. Уланова, Н. З. Мазур, М. П. Левина, С. В. Кортов, Ю. С. Семке, Н. А. Исмагилов, А. М. Мухамедьяров, Ю. Р. Хабибрахманова, Е. В. Лущекина, О. С. Евсеев, М. Е. Коновалова.
Проблеме трансфера информации и взаимодействия между субъектами инновационной инфраструктуры посвящены работы О. С. Евсеева, М. Е. Коноваловой, А. Г. Абрамова, В. Н. Васильева, А. О. Сергеева, А. В. Сигалова, А. К. Скуратова, М. А. Боровской, Т. В. Морозовой, Т. В. Федосовой, И. К. Шевченко, М. В. Дмитриевских, А. А. Татьянкиной, Т. А. Шиндиной, Е. Б. Кузнецова, А. Б. Лапшова, Т. В. Стебеняевой, О. С. Булычёвой, О. В. Сюнтюренко.
На формирование требований, задач и функционала к коммуникационной модели инновационной инфраструктуры повлияли работы О. С. Евсеева, М. Е. Коноваловой, М. А. Боровской, Т. В. Морозовой, Т. В. Федосовой, И. К. Шевченко, М. В. Дмитриевских, А. А. Татьянкиной, Т. А. Шиндиной, Е. Б. Кузнецова, А. Б. Лапшова, Т. В. Стебеняевой.
Среди работ вышеперечисленных авторов говорилось либо лишь о проблемах коммуникации и трансфера информации в инновационной инфраструктуре, либо предлагались конкретные решения. Однако небыли представлены какие-либо модели, для комплексного решения проблемы информационно-коммуникационного взаимодействия в инновационной инфраструктуре РФ с применением каких-либо технологий.
Цель и задачи исследования. Цель работы - создание модели коммуникационных взаимодействий между субъектами инновационной инфраструктуры и субъектами инновационной деятельности.
Задачами работы являются:
- разработка авторской методики формирования модели коммуникационного взаимодействия в инновационной инфраструктуре;
- изучение состава российской инновационной инфраструктуры;
- изучение состава инновационной инфраструктуры Красноярского края;
- изучение коммуникационного взаимодействия субъектов инновационной инфраструктуры;
- анализ проблем коммуникационного взаимодействия в Российской инновационной инфраструктуре;
- изучение коммуникационных взаимодействий в зарубежных инновационных инфраструктурах;
- разработка коммуникационной модели инновационной инфраструктуры;
- рассмотрение коммуникационной модели инновационной инфраструктуры на примере Красноярского края.
Объект и предмет исследования. Объект работы: российская инновационная инфраструктура.
Предмет работы: информационные и коммуникационные взаимодействия в инфраструктуре между субъектами инновационной инфраструктуры и субъектами инновационной деятельности.
Выбор коммуникационных взаимодействий в качестве предмета исследования обусловлено нашим мнением, что информационное взаимодействие, координация, кооперация и различной формы сотрудничества в работе субъектов инновационной инфраструктуры и инновационной деятельности позволит повысить эффективность использования научно-технического, промышленного, кадрового и инвестиционного потенциала и повысит эффективность использования научно-технических достижений научно-исследовательских субъектов.
Теоретической и методологической основой исследования стали работы отечественных исследователей по вопросам инновационной инфраструктуры, трансфера информации и коммуникационных взаимодействий в ней, а также работы, посвященные функционированию зарубежных инновационных инфраструктур.
При работе над диссертацией использовались такие методы как качественный анализ, сравнение, обобщение, системный анализ, аналогия, моделирование, графическое представление информации.
Научная новизна данной работы заключается в следующем:
- дополнен существующий подход к рассмотрению инновационной инфраструктуры такими элементами, как «Субъекты инновационной инфраструктуры» (ученый/проект/МИП) и «Информационно¬коммуникационная сеть»;
- применена технология социальных сетей к процессу информационно-коммуникационных взаимодействий;
- разработана коммуникационная модель инновационной инфраструктуры;
- разработанная коммуникационная модель инновационной инфраструктуры рассмотрена на примере Красноярского края.
Проблема коммуникационной компоненты инновационной инфраструктуры в том, что она не только не способствует согласованности действий субъектов инновационной инфраструктуры и субъектов инновационной деятельности друг с другом, но и неэффективно обеспечивает информационный обмен в инновационной инфраструктуре.
В виду всего вышесказанного, инновационная инфраструктура нуждается в ресурсе, который позволит обеспечить субъекты инновационной инфраструктуры и инновационной деятельности информационным и коммуникационным взаимодействием.
Мы пришли к мнению, что наилучшим решением будет разработка такого элемента инновационной инфраструктуры, как информационно-коммуникационная система взаимодействия инновационных субъектов, которая смогла бы обеспечить простой и надежный способ коммуникаций между всеми субъектами инновационной инфраструктуры и инновационной деятельности, позволить координировать, регулировать и согласовывать деятельность инновационных субъектов, предоставлять информацию о научных разработках, инновационных продуктов и проектов, о технологических проблемах предприятий регионов, предоставлять органам власти всю информацию для учета и контроля результатов научной и инновационной деятельности, для оценки инновационного состояния и потенциала регионов, для определения направлений развития науки и техники в регионах.
Было принято решение разработать модель коммуникационного взаимодействия в инновационной инфраструктуре целью которой будет обеспечение простым доступом к информации тем заинтересованным лицам, которым она важна и нужна, и простым и надежным способом коммуникаций между всеми субъектами инновационной инфраструктуры и инновационной деятельности. А затем рассмотреть её работу на региональном уровне.
Степень проработанности проблемы. За основу подхода к инновационной инфраструктуре были взяты исследования таких научных деятелей как М. А. Назаров, Е. П. Фомин, А. А. Солдатов, Ж. Ю. Уланова, Н. З. Мазур, М. П. Левина, С. В. Кортов, Ю. С. Семке, Н. А. Исмагилов, А. М. Мухамедьяров, Ю. Р. Хабибрахманова, Е. В. Лущекина, О. С. Евсеев, М. Е. Коновалова.
Проблеме трансфера информации и взаимодействия между субъектами инновационной инфраструктуры посвящены работы О. С. Евсеева, М. Е. Коноваловой, А. Г. Абрамова, В. Н. Васильева, А. О. Сергеева, А. В. Сигалова, А. К. Скуратова, М. А. Боровской, Т. В. Морозовой, Т. В. Федосовой, И. К. Шевченко, М. В. Дмитриевских, А. А. Татьянкиной, Т. А. Шиндиной, Е. Б. Кузнецова, А. Б. Лапшова, Т. В. Стебеняевой, О. С. Булычёвой, О. В. Сюнтюренко.
На формирование требований, задач и функционала к коммуникационной модели инновационной инфраструктуры повлияли работы О. С. Евсеева, М. Е. Коноваловой, М. А. Боровской, Т. В. Морозовой, Т. В. Федосовой, И. К. Шевченко, М. В. Дмитриевских, А. А. Татьянкиной, Т. А. Шиндиной, Е. Б. Кузнецова, А. Б. Лапшова, Т. В. Стебеняевой.
Среди работ вышеперечисленных авторов говорилось либо лишь о проблемах коммуникации и трансфера информации в инновационной инфраструктуре, либо предлагались конкретные решения. Однако небыли представлены какие-либо модели, для комплексного решения проблемы информационно-коммуникационного взаимодействия в инновационной инфраструктуре РФ с применением каких-либо технологий.
Цель и задачи исследования. Цель работы - создание модели коммуникационных взаимодействий между субъектами инновационной инфраструктуры и субъектами инновационной деятельности.
Задачами работы являются:
- разработка авторской методики формирования модели коммуникационного взаимодействия в инновационной инфраструктуре;
- изучение состава российской инновационной инфраструктуры;
- изучение состава инновационной инфраструктуры Красноярского края;
- изучение коммуникационного взаимодействия субъектов инновационной инфраструктуры;
- анализ проблем коммуникационного взаимодействия в Российской инновационной инфраструктуре;
- изучение коммуникационных взаимодействий в зарубежных инновационных инфраструктурах;
- разработка коммуникационной модели инновационной инфраструктуры;
- рассмотрение коммуникационной модели инновационной инфраструктуры на примере Красноярского края.
Объект и предмет исследования. Объект работы: российская инновационная инфраструктура.
Предмет работы: информационные и коммуникационные взаимодействия в инфраструктуре между субъектами инновационной инфраструктуры и субъектами инновационной деятельности.
Выбор коммуникационных взаимодействий в качестве предмета исследования обусловлено нашим мнением, что информационное взаимодействие, координация, кооперация и различной формы сотрудничества в работе субъектов инновационной инфраструктуры и инновационной деятельности позволит повысить эффективность использования научно-технического, промышленного, кадрового и инвестиционного потенциала и повысит эффективность использования научно-технических достижений научно-исследовательских субъектов.
Теоретической и методологической основой исследования стали работы отечественных исследователей по вопросам инновационной инфраструктуры, трансфера информации и коммуникационных взаимодействий в ней, а также работы, посвященные функционированию зарубежных инновационных инфраструктур.
При работе над диссертацией использовались такие методы как качественный анализ, сравнение, обобщение, системный анализ, аналогия, моделирование, графическое представление информации.
Научная новизна данной работы заключается в следующем:
- дополнен существующий подход к рассмотрению инновационной инфраструктуры такими элементами, как «Субъекты инновационной инфраструктуры» (ученый/проект/МИП) и «Информационно¬коммуникационная сеть»;
- применена технология социальных сетей к процессу информационно-коммуникационных взаимодействий;
- разработана коммуникационная модель инновационной инфраструктуры;
- разработанная коммуникационная модель инновационной инфраструктуры рассмотрена на примере Красноярского края.
При создании коммуникационной модели инновационной инфраструктуры мы преследовали цели, которые состояли в максимизации экономического эффекта, получаемого за счет повышения эффективности использования научно-технического, промышленного, кадрового и инвестиционного потенциала и увеличения числа проектов с использованием научно-технических достижений научно-исследовательских субъектов, и повышение эффективности таких проектов.
Что-бы достичь поставленные цели мы создавали коммуникационную модель для решения следующих задач:
- обеспечение заинтересованных субъектов доступом к вспомогательной информации о субъектах инновационной инфраструктуры и их услугах, о государственных программах в области инноваций, к необходимой законодательной базе;
- оперативное предоставление наиболее актуальных новостей об изменениях и событиях, которые так или иначе затрагивают инновационный климат;
- предоставление возможности субъектам находить нужных и (или) заинтересованных контрагентов;
- создание возможности коммуникационного взаимодействия как инновационных предпринимателей между собой, так и с субъектами инновационной инфраструктуры.
Путь к решению вышеперечисленных задач пролегает через обеспечение субъектов инновационной инфраструктуры и инновационной деятельности эффективным инструментом трансфера информации и коммуникаций.
Мы пришли к мнению, что именно технология социальных сетей должна встать в основу «Коммуникационной модели инновационной инфраструктуры», поскольку в настоящее время социальные сети не просто место общения для людей, это еще и группы, и сообщества по общим интересам и целям, место потребления и создания полезного контента, площадки для купли-продажи товаров, заключения сделок, планирования мероприятий, осуществления социальных проектов и др.
Использование технологии социальных сетей дает такие преимущества как оперативность предоставления информации, доступность информации всем субъектам инновационной деятельности, свободный или достаточно простой вход в ресурс, использование общедоступного информационного носителя, масштабируемость и гибкость, логичность и дружественность к пользователю, простота работы с базой данных.
В итоге коммуникационная модель инновационной инфраструктуры позволит координировать, регулировать и согласовывать деятельность инновационных субъектов, предоставлять потребителям информацию о рынке научных услуг, рынке инновационных продуктов и проектов, о технических проблемах предприятий регионов, предоставлять органам власти всю информацию для учета и контроля результатов научной и инновационной деятельности, производить оценку инновационного потенциала регионов, определять приоритетные направления развития науки и техники в регионах.
Все это должно способствовать появлению новых проектов, повышению выживаемости проектов, образованию новых партнерств, появлению новых рабочих мест, в т.ч. высокотехнологических, повышению инновационной активности существующих предприятий, увеличению внедряемых научно-технических достижений научно-исследовательских учреждений, использованию имеющегося интеллектуального, производственного и финансового потенциала, тесных связей между научным сообществом и бизнес средой.
Что и даст эффект высвобождения экономического потенциала из научно-технических, промышленных, кадровых и инвестиционных ресурсов и максимизирует экономический эффект от использования научно-технических достижений научно-исследовательских субъектов.
Что-бы достичь поставленные цели мы создавали коммуникационную модель для решения следующих задач:
- обеспечение заинтересованных субъектов доступом к вспомогательной информации о субъектах инновационной инфраструктуры и их услугах, о государственных программах в области инноваций, к необходимой законодательной базе;
- оперативное предоставление наиболее актуальных новостей об изменениях и событиях, которые так или иначе затрагивают инновационный климат;
- предоставление возможности субъектам находить нужных и (или) заинтересованных контрагентов;
- создание возможности коммуникационного взаимодействия как инновационных предпринимателей между собой, так и с субъектами инновационной инфраструктуры.
Путь к решению вышеперечисленных задач пролегает через обеспечение субъектов инновационной инфраструктуры и инновационной деятельности эффективным инструментом трансфера информации и коммуникаций.
Мы пришли к мнению, что именно технология социальных сетей должна встать в основу «Коммуникационной модели инновационной инфраструктуры», поскольку в настоящее время социальные сети не просто место общения для людей, это еще и группы, и сообщества по общим интересам и целям, место потребления и создания полезного контента, площадки для купли-продажи товаров, заключения сделок, планирования мероприятий, осуществления социальных проектов и др.
Использование технологии социальных сетей дает такие преимущества как оперативность предоставления информации, доступность информации всем субъектам инновационной деятельности, свободный или достаточно простой вход в ресурс, использование общедоступного информационного носителя, масштабируемость и гибкость, логичность и дружественность к пользователю, простота работы с базой данных.
В итоге коммуникационная модель инновационной инфраструктуры позволит координировать, регулировать и согласовывать деятельность инновационных субъектов, предоставлять потребителям информацию о рынке научных услуг, рынке инновационных продуктов и проектов, о технических проблемах предприятий регионов, предоставлять органам власти всю информацию для учета и контроля результатов научной и инновационной деятельности, производить оценку инновационного потенциала регионов, определять приоритетные направления развития науки и техники в регионах.
Все это должно способствовать появлению новых проектов, повышению выживаемости проектов, образованию новых партнерств, появлению новых рабочих мест, в т.ч. высокотехнологических, повышению инновационной активности существующих предприятий, увеличению внедряемых научно-технических достижений научно-исследовательских учреждений, использованию имеющегося интеллектуального, производственного и финансового потенциала, тесных связей между научным сообществом и бизнес средой.
Что и даст эффект высвобождения экономического потенциала из научно-технических, промышленных, кадровых и инвестиционных ресурсов и максимизирует экономический эффект от использования научно-технических достижений научно-исследовательских субъектов.
Подобные работы
- Модель автономной инновационной инфраструктуры
Магистерская диссертация, менеджмент. Язык работы: Русский. Цена: 5700 р. Год сдачи: 2017 - Современные тенденции и проблемы развития малого и среднего бизнеса в России (на примере Республики Татарстан)
Дипломные работы, ВКР, экономика. Язык работы: Русский. Цена: 4360 р. Год сдачи: 2018 - Разработка проекта по внедрению информационных технологий (на примере отделения общей врачебной практики ГБОУ ВПО КрасГМУ им. проф. В. Ф. Войно-Ясенецкого)
Бакалаврская работа, менеджмент. Язык работы: Русский. Цена: 5600 р. Год сдачи: 2016 - УПРАВЛЕНИЕ РАЗВИТИЕМ ТУРИСТСКО-РЕКРЕАЦИОННОЙ
ИНФРАСТРУКТУРЫ МУХОУДЕРОВСКОГО СЕЛЬСКОГО
ПОСЕЛЕНИЯ АЛЕКСЕЕВСКОГО РАЙОНА БЕЛГОРОДСКОЙ
ОБЛАСТИ
Бакалаврская работа, муниципальное право. Язык работы: Русский. Цена: 3800 р. Год сдачи: 2018 - ПРОЕКТИРОВАНИЕ ОБЩЕСТВЕННОГО УЧАСТИЯ В ФОРМИРОВАНИИ ГОРОДСКОЙ СРЕДЫ (НА ПРИМЕРЕ ГОРОДСКОГО ОКРУГА «ГОРОД БЕЛГОРОД»)
Магистерская диссертация, муниципальное право. Язык работы: Русский. Цена: 4885 р. Год сдачи: 2018 - СОВЕРШЕНСТВОВАНИЕ ИНСТРУМЕНТОВ РАЗВИТИЯ КЛАСТЕРОВ В
РЕГИОНАЛЬНЫХ ЭКОНОМИЧЕСКИХ СИСТЕМАХ
(НА ПРИМЕРЕ МЕБЕЛЬНОГО КЛАСТЕРА РТ)
Магистерская диссертация, экономика. Язык работы: Русский. Цена: 5760 р. Год сдачи: 2017 - Автоматизация взаимоотношений с клиентами проектной организации (на примере ООО «Вектор Б»)
Бакалаврская работа, информатика. Язык работы: Русский. Цена: 5900 р. Год сдачи: 2018 - Исследование влияния инструментов электронного маркетинга на развитие промышленного кластера экономики региона
Магистерская диссертация, маркетинг. Язык работы: Русский. Цена: 4900 р. Год сдачи: 2017 - РАЗВИТИЕ СИСТЕМЫ ЭЛЕКТРОННЫХ УСЛУГ КАК РЕСУРС
СОВЕРШЕНСТВОВАНИЯ ГОСУДАРСТВЕННОГО УПРАВЛЕНИЯ
Магистерская диссертация, муниципальное право. Язык работы: Русский. Цена: 5700 р. Год сдачи: 2019