📄Работа №211070

Тема: УПОЛНОМОЧЕННЫЙ ПО ЗАЩИТЕ ПРАВ И ЗАКОННЫХ ИНТЕРЕСОВ ПРЕДПРИНИМАТЕЛЕЙ ПО РОССИЙСКОМУ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВУ

📝
Тип работы Дипломные работы, ВКР
📚
Предмет юриспруденция
📄
Объем: 67 листов
📅
Год: 2020
👁️
Просмотров: 18
Не подходит эта работа?
Закажите новую по вашим требованиям
Узнать цену на написание
ℹ️ Настоящий учебно-методический информационный материал размещён в ознакомительных и исследовательских целях и представляет собой пример учебного исследования. Не является готовым научным трудом и требует самостоятельной переработки.

📋 Содержание

ВВЕДЕНИЕ 3
1 ЮРИДИЧЕСКАЯ ПРИРОДА ЗАЩИТЫ ПРАВ И ЗАКОННЫХ ИНТЕРЕСОВ ПРЕДПРИНИМАТЕЛЕЙ
1.1 Права и законные интересы предпринимателей как объект правовой
защиты 7
1.2 Место Уполномоченного по защите прав предпринимателей в системе способов защиты прав и законных интересов предпринимателей 19
2 ЗАЩИТА БИЗНЕС-ОМБУДСМЕНОМ ПРАВ И ЗАКОННЫХ
ИНТЕРЕСОВ ПРЕДПРИНИМАТЕЛЕЙ
2.1 Правовой статус Уполномоченного по защите прав предпринимателей 33
2.2. Правовые средства реагирования бизнес-омбудсмена на нарушение прав и охраняемых законом интересов предпринимателя 44
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 57
БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК 61

📖 Введение

Генезис российской правовой и экономической систем в 90 -х годах прошлого века привел к формированию нового субъекта права - предпринимателя. Было неизбежно столкновение нового субъекта с типичными проблемами, стоящими при формировании нового государства, когда ослабевает государственная власть: с увеличением недобросовестной конкуренцией, проблемами с государственными органами на местах, а также во многом собственной правовой неграмотностью ввиду новшества самого явления как предприниматель.
Такой порядок вещей, когда нет гарантии защиты законных интересов посредством легальных инструментов, неизбежно приводит к внеправовым методам защиты с последующим переходом в теневой сектор экономики, что в свою очередь наносит вред интересам страны.
По прошествии времени в стране зарождения рыночной экономики и установления крепкой законности и государственности, вместе с экономической стабильностью, встал вопрос о дальнейшей возможности расширения предпринимательской деятельности, вовлечение всё большего количества предпринимателей в рамки современного предпринимательского права с его принципами, Конституция Российской Федерации гарантировала единство экономического пространства, свободное перемещение товаров, услуг и финансовых средств, поддержка конкуренции, свободу экономической деятельности .
С развитием капитализма в нашей стране, возникало все больше вопросов касательно защиты прав предпринимателей и их возможности вести бизнес максимально свободно, с наименьшим количеством административных барьеров. Уполномоченный при президенте РФ по правам ребенка Павел Астахов, в одном из интервью раскрыл подробности проблем, с которыми столкнулся бизнес в те годы.
Важной проблемой стал вопрос неправомерного воздействия контролирующих органов на бизнес. Большинство дел, возбуждаемых контролирующими органами не доходили до суда, при этом при этом предприниматель не мог заниматься своей деятельностью вынужденный защищать себя, что в свою очередь негативно сказывалось на бизнесе. Никакой компенсации за несправедливое и необоснованное применение контролирующими органами административных инструментов не предусматривалось, а возможность воздействовать на бизнес-сферу сохранялась, создавая таким образом дисбаланс прав и обязанностей предпринимателя. Таким образом в предпринимательской среде сложился запрос на действенный способ защиты своих прав и законных интересов.
Государство сначала на региональном уровне, например, в Ульяновской области в 2011 году, а затем и на федеральном уровне в 2013 году старается ответить на данный запрос и создает институт уполномоченных по защите прав и законных интересов предпринимателей которым и посвящена данная выпускная квалификационная работа . Уже на стадии создания данного института, возникает вопрос, в каком виде будет функционировать бизнес-омбудсмен, каким образом он будет выбираться и какими полномочиями он должен быть наделен чтобы эффективно защищать бизнес. В дальнейшем, он приобретает инструментарий, не имеющийся у других государственных органов, бизнес-омбудсмен приобретает собственную, дуалистическую правовую природу, несхожую с правовой природы других органов защищающих права предпринимателей.
Актуальность данной темы исследования определяется новизной института Уполномоченного по защите прав предпринимателей, малым количеством исследований в научной и учебной литературе.
Объектом исследования данной работы является общественные правоотношения, возникающие при защите прав и законных интересов предпринимателей по российскому законодательству.
Предметом исследования выступают нормы отечественного законодательства, доктринальные и учебные источники по теме исследования.
Целью данной выпускной квалификационной работы является изучение института уполномоченного по защите прав и законных интересов предпринимателя по российскому законодательству.
Для достижения цели данного исследования были поставлены следующие задачи:
1) исследование прав и законных интересов предпринимателей как объекта правовой защиты
2) теоретический и правовой анализ норм, касающихся статуса уполномоченных по защите прав и законных интересов предпринимателей;
3) определение места бизнес-омбудсмена среди других институтов защиты прав и законных интересов предпринимателей;
4) рассмотрение правого статуса уполномоченного по защите прав предпринимателей и его правовых средств реагирования на нарушение прав предпринимателей.
Использованный метод исследования сочетает в себе логико-правовой анализ статуса уполномоченных по защите прав и законных интересов предпринимателей с дальнейшим раскрытием особенностей данного статуса, и способов работы, их достоинства и недостатки в сравнении с иными способами защиты прав предпринимателей. При подготовке материала для выпускной квалификационной работы наибольшее внимание было уделено исследователям: К. Маркс, Ф. Энгельс, А. Смит, С.С. Алексеев, А.Б. Венгеров, И.А. Смагина. В подготовке по теоретической части работы, касающейся прав предпринимателей, были использованы научные труды следующих авторов: О.А. Галигузова, Р.И. Тимофеева, С.Г. Сергеев, И.А. Смагина, О.С. Лиликова, Л.В. Кудрявцева

Возникли сложности?

Нужна качественная помощь преподавателя?

👨‍🎓 Помощь в написании

✅ Заключение

Разработка и внедрение новых институтов по защите прав малого и среднего предпринимательства основывается на общественном запросе, направленном на защиту бизнеса, это свидетельствует о новом этапе развития правосознательности общества, и является новой вехой развития малого и среднего предпринимательства. Нет сомнений, что подобные изменения вызваны необходимыми экономическими и социальными предпосылками, так как особую роль в развитии рыночной экономики играет малое предпринимательство, оно оказывает влияние на макроэкономическую ситуацию, уровень жизни населения и снижение социального напряжения.
В след за созданием нового базиса, реформы 90-х годов принесли в жизнь граждан России и новую надстройку, сформировался абсолютно новый субъект российского права. Этим субъектом стал бизнес в лице предпринимателей, и если западные правовые системы, существовавшие с ним бок о бок столетия имели понимания о его поддержке и защите, нам пришлось экстенсивно пройти весь этот путь за несколько десятилетий.
Новый субъект права столкнулся с недобросовестной конкуренцией, проблемами с органами государственной власти, а также с результатами собственной правовой неграмотностью, ставшей следствием влияния прошлой политической системы.
При этом правовой статус предпринимателя берет свое начало в демократической и прогрессивной Конституции РФ, в новейшем гражданском законодательстве, разработанными прогрессивными учеными - правоведами. Совокупность имеющихся у предпринимателей прав и обязанностей, установленных новыми нормативно-правовыми актами и формирует правовой статус нового субъекта права - предпринимателя. Права и обязанности предпринимателей, в данном случае делятся на различные виды, в зависимости от сферы действия. Так, наблюдаются административные права, организационные, экономические и т.д. Сама природа и цель предпринимательской деятельности, извлечение прибыли, обуславливают сущность содержание и виды данных прав и законных интересов бизнеса, развитие общества, появление новых общественных отношений создает новые права, либо позволяет пересмотреть точку зрения на природу старых.
В качестве примера можно указать на диаметрально противоположение отношение к частному бизнесу, да и частной собственности вообще в СССР.
Возникновение и развитие новых прав и обязанностей затруднено негибкостью общества и права, что затрудняет реализацию прав тех, кто всегда идет на пике прогресса. Мы видим, что бизнес тесно связан с новаторством, а это значит необходимо создание адекватных такому положению вещей способов защиты.
Сформированный новыми экономическими интересами запрос общества был впервые удовлетворён в Ульяновской области в 2011 году, а затем и на федеральном уровне в 2013 году, когда был создан институт уполномоченных по защите прав и законных интересов предпринимателей.
Кроме того, создание подобного института защиты, как внесудебной формы защиты прав, было изначально обусловлено самой природой предпринимательской деятельности. Именно в сфере бизнеса, как нигде, важна скорость в принятии решений, промедление может нанести непоправимый удар порядку осуществления хозяйственной деятельности, и наличие альтернативы судебному разбирательству в виде института Уполномоченного при Президенте РФ по защите прав предпринимателей является адекватной мерой реагирования.
Таким образом, в ходе проведенного анализа можно сделать следующие выводы следующие выводы.
1. Несмотря на то, что должное правовое регулирование предпринимательства в Российской Федерации осуществляется сравнительно небольшой промежуток времени, изменения последних лет, возможность как государства, так и бизнеса подстраиваться под новые общественные и политические реалии свидетельствует о гибкости и демократичности нашей правовой системы, что в свою очередь указывает на её эффективность и прогрессивность.
2. Реализация института бизнес-омбудсмена является следствием комплексного характера института предпринимательства в частности, реализующего своего права через предпринимательское право, сочетающее в себе, как публично-правовые и частноправовые отношения, регулируемые нормами гражданского, налогового, административного права .
3. Исследованные нами общественные отношения, связанные с реализацией своих прав предпринимателями, позволили предложить авторскую дефиницию: защита прав и законных интересов предпринимателей - это комплексный, системный инструмент по отстаиванию интересов бизнес-среды, установленный законом и гарантированный государственным аппаратом принуждения.
4. Институт бизнес-омбудсмена является адекватным ответом на повышение административных барьеров и давления на бизнес, являясь по своей сути «прокуратурой бизнеса», дающей отпор контрольно-надзорным органам, все ещё действующим по советским стандартам репрессивно и лишенным в следствии преемственности должной гибкости.
5. Действенность и разработанность, а также эффективность федерального законодательства об Уполномоченном при Президенте по защите прав предпринимателей, подтверждается в том числе, статистическими данными прокуратуры, свидетельствующими о снижении барьеров перед субъектами предпринимательской деятельности.
6. Наличие возможностей у региональных законодателей, существенным образом влиять на значимость и эффективность действия региональных бизнес-омбудсменов.
Автором предлагается в целях повышения эффективности института бизнес-омбудсмена привнести следующие предложения законодателю:
1. В федеральном законодательстве закрепить минимальный объем полномочий регионального омбудсмена чтобы его не сокращали региональные власти, ввести ужесточенные требования к уровню образования его и его служащих, создать систему присвоения классных чинов по аналогии с системой прокуратуры, сохраняя при этом влияние бизнес-сообщества на выборы бизнес-омбудсменов;
2. Конституционно закрепить стать бизнес-омбудсмена по аналогии с со статусом прокуратуры, что, во-первых, подчеркнет важность защиты прав предпринимателей, а во-вторых сделает его деятельность более эффективной и значимой в глазах простых граждан, что способствует популяризации данного института.

Нужна своя уникальная работа?
Срочная разработка под ваши требования
Рассчитать стоимость
ИЛИ

📕 Список литературы

РАЗДЕЛ I НОРМАТИВНЫЕ ПРАВОВЫЕ И ИНЫЕ ОФИЦИАЛЬНЫЕ АКТЫ
1. Конституция Российской Федерации от 25 декабря 1993 г., принята всенародным голосованием 12 декабря 2003 г. // Российская газета. 1993. № 237.
2. Гражданский кодекс Российской Федерации (Ч. I) от 30 октября 1994 г. № 51-ФЗ // Российская газета. 1994. № 238-239.
3. Гражданский кодекс РФ (Ч. II) от 26 января 1996 г. № 14-ФЗ. //
Российская газета. 1996. № 238-239.
4. Трудовой кодекс Российской Федерации от 30 декабря 2001 г. № 197-ФЗ // Российская газета. 2001. № 256.
5. Кодекс об административных правонарушениях Российской Федерации от 30 декабря 2001 г. № 195-ФЗ // Российская газета. 2001. № 256.
6. Гражданский процессуальный кодекс РФ от 14 ноября 2002 г. № 138-ФЗ // Российская газета. 2002. № 220.
7. Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации от 24 июля 2002 г. № 95-ФЗ // СЗ РФ. 2002. № 30. Ст. 3012.
8. Федеральный закон «Об уполномоченных по защите прав предпринимателей в Российской Федерации» от 07 мая 2013 г. № 78-ФЗ // Российская газета. 2013. № 99.
9. Федеральный закон «О защите прав юридических лиц и
индивидуальных предпринимателей при осуществлении
государственного контроля (надзора) и муниципального контроля» от 26 декабря 2008 г. № 294-ФЗ // Российская газета. 2008. № 266.
10. Федеральный закон «О защите конкуренции» от 26 июля 2006 г. № 135-ФЗ // Российская газета. 2006. № 162.
11. Федеральный закон «О железнодорожном транспорте в Российской Федерации» от 10 января 2003 г. № 17-ФЗ // Российская газета. 2003. № 8.
12. Федеральный закон «О связи» от 07 июля 2003 № 126-ФЗ // Российская газета. 2003. № 135.
13. Федеральный закон «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации» от 31 мая 2002 г. № 63-ФЗ // Российская газета. 2002. №100.
14. Федеральный закон «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» от 08 августа.2001 г. № 129-ФЗ // Российская газета. 2001. № 153.
15. Федеральный закон «О почтовой связи» от 17 июля 1999 г. № 176-ФЗ // Российская газета. 1999. № 140-141.
16. Федеральный закон «О прокуратуре Российской Федерации» от 17 января 1992 г. № 2202-1 // Российская газета. 1995. № 229.
17. Указ Президента РФ «О долгосрочной государственной экономической
политике» от 7 мая 2012 г. № 596 // Собрание законодательства
Российской Федерации. 2012. № 19.
18. Закон Республики Хакасия «Об уполномоченном по защите прав предпринимателей в Республике Хакасия» от 27 ноября 2013 г. № 99-ЗРХ // Вестник Хакасии. 2013. № 72.
19. Закон Ярославской Области «Об Уполномоченном по защите прав предпринимателей в Ярославской области» от 29 мая 2013 г. № 25-з // Документ-Регион. 2013. № 41.
20. Закон Ханты-Мансийского Автономного округа - Югры «Об
уполномоченном по защите прав предпринимателей в Ханты -
Мансийском автономном округе - Югре» от 05 апреля 2013 г. №35-оз // Новости Югры. 2013. № 47.
21. Закон Челябинской области «Об Уполномоченном по защите прав предпринимателей в Челябинской области» от 29 августа 2013 г. №519- ЗО // Южноуральская панорама. 2013. № 137.
22. Закон Ульяновской области «Об Уполномоченном по защите прав предпринимателей в Ульяновской области» от 06 октября 2011 г. № 166-3О // Ульяновская правда. 2011. № 115.
23. Распоряжение Правительства РФ «О Концепции долгосрочного
социально-экономического развития Российской Федерации на период до 2020 года» от 17 ноября 2008 г. № 1662-р // Собрание
Законодательства Российской Федерации. 2008. № 47.
24. Приказ Генпрокуратуры России «Об организации прокурорского надзора за соблюдением прав субъектов предпринимательской деятельности». от 31 марта 2008 г. № 53 // СЗ РФ. 2008. № 10. ст.3014.
25. Заявление В.В. Путина во время форума «Россия 2012». URL: https://www.amic.ru/news/171759/ (дата обращения 09.02.2020).
26. Официальная статистика: Эффективность экономики России.
Официальный сайт Федеральной службы государственной статистики. URL: http://old.gks.ru/wps/wcm/connect/rosstat_main/rosstat/ru/statistics/efficiency/ (дата обращения 12.12.2019).
27. Статистические данные об основных показателях деятельности органов
прокуратуры Российской Федерации за январь-декабрь 2016 г. Официальный сайт Генпрокуратуры РФ. URL:
https://genproc.gov.ru/stat/data/1162324/(дата обращения 21.01.2020).
28. Статистические данные об основных показателях деятельности органов
прокуратуры Российской Федерации за январь-декабрь 2019 г. Официальный сайт Генпрокуратуры РФ. URL:
https://genproc.gov.ru/stat/data/1795898/(дата обращения 21.01.2020).
РАЗДЕЛ II ЛИТЕРАТУРА
1. Аганина, Р.Н. Предпринимательское право. Правовое сопровождение бизнеса: практикум / Р.Н. Аганина Р. Н. и др. М.: Проспект, 2018. 503 с.
2. Алексеев, С.С. Теории государства и права / С.С. Алексеева. М.: Юрид. лит., 1985. 546 с.
3. Венгеров, А. Б. Теория государства и права: учебник для
юридических вузов / А. Б. Венгеров. М.: Омега-Л, 2009. 607 с.
4. Галигузова, О. А. Развитие института уполномоченного по защите прав предпринимателей / О. А. Галигузова // Управление инвестициями и инновациями. 2014. № 4. С. 17-26.
5. Жданова, Ю.Н. Проблемы развития особых экономических зон в
Российской Федерации / Интернет-конференция руководителя
Федерального агентства по управлению особыми экономическими зонами, организованная 21 июня 2006 г. компанией ГАРАНТ.URL:http://base.garant.ru/ (дата обращения 12.02.2020).
6. Жилинский, С.Э. Предпринимательское право: учебник /
С.Э. Жилинский. М.: Норма, 2015. 944 с.
7. Ильин, И.А О сущности правосознания / И.А. Ильин. М.: Рароргъ, 1993. 235 с.
8. Исаев, И.А. История политических и правовых учений России: учебник / И.А. Исаев, Н.М. Золотухина. М.: Изд-во «Юристъ», 2003. 415 с.
9. Кудилинский, М.Н. Контроль как вид государственно-управленческой деятельности. Соотношение понятий «контроль» и «надзор» / М.Н. Кудилинский // Актуальные проблемы российского права. 2015. № 8. С. 47-53.
10. Курбанова, Р.А. Предпринимательское право: учебник / Р. А.
Курбанова, С. А. Азарова и др. М.: Проспект, 2019. 797 с.
11. Кучинский, В.А. Общая теория государства и права / В.А. Кучинский. М.: Изд-во деловой и учебной лит-ры, 2004. 340 с.
12. Кудрявцева, Л. В. Организация и практика деятельности уполномоченных по защите прав предпринимателей в субъектах Российской Федерации / Л. В. Кудрявцева, В. С. Барабанов, Е. И. Джадан // Актуальные проблемы современности. 2018. № 4 (22). С. 26-30.
13. Крошкин, В.Б. Прокурорский надзор за исполнением законодательства в сфере экономики / В.Б. Крошкин // Прокурор. 2012. № 4. С. 18-25.
14. Лиликова, О. С. Деятельность уполномоченного по защите прав предпринимателей как внесудебная форма защиты / О. С. Лиликова, Ю. Л. Федорова // Белгород: Аллея науки. 2019. №5 С. 644-646.
15. Левицкий, С.А. Трагедия свободы. / С.А. Левицкий. М.: Прогресс, 1984. 512 с.
16. Матузов Н.И. Правовая система и личность. / Н.И. Матузов. Саратов. Изд-во Саратовского университета, 1987. 294 с.
17. Матузова, Н.И. Теория государства и права: Курс лекций / Н.И. Матузова, А.В. Малько. М.: Изд-во «Юр. Норма», 2018. 640 с.
18. Нерсесянца, В.С. История политических и правовых учений / В.С. Нерсесянца. М.: Норма, 2017. 944 с.
19. Остапюк, Н.В. Понятие и формы защиты гражданских прав. Особенности нотариальной защиты гражданских прав / Н.В. Остапюк // Юрист. 2006. №4. С. 9.
20. Ожегов, С.И. Толковый словарь русского языка / С.И. Ожегов, Н.Ю. Шведова. М.: Азбуковник, 1999. 740 с.
21. Предпринимательское право: учебник / по ред. В.В. Кваниной. Ростов н/Д: Феникс, 2018. 428 с.
22. Ревина, С.Н. Совершенствование правового регулирования экономических отношений / С.Н. Ревина // Журнал российского права. 2007. № 6. С. 30-33.
23. Сергеев, С. Г. «Уполномоченные» и «спецпредставители»: расширение внеконституционности в системе государственного управления современной России / С.Г. Сергеев // Конституционное и муниципальное право. 2012. № 10. С. 12-17.
24. Сергеев, А.П. Гражданское право: учебник в 3 т. Т. 1. / А.П. Сергеев. М.: Проспект, 2005. С. 335.
25. Смагина, И.А. Предпринимательское право / И.А. Смагина. М.: Омега-Л, 2018. 286 с.
26. Смит, А. Исследование о природе и причинах богатства. / А. Смит. СПб.: Изд-во «Азбука», 2019. 540 с.
27. Треушникова, М.К. Гражданский процесс: учебник / М.К.
Треушникова. М.: Статут, 2014. 784 с.
28. Энгельс, Ф. Юридический социализм: Сочинения в 33 т. Т. 21 / К. Маркс, Ф. Энгельс. М.: Политиздат, 1961. 516 с.
29. Энгельс, Ф. Происхождение семьи, частной собственности и государства / Ф. Энгельс. М.: Изд-во «АСТ», 2019. 300 с.
РАЗДЕЛ III ПОСТАНОВЛЕНИЯ ВЫСШИХ СУДЕБНЫХ ИНСТАНЦИЙ И МАТЕРИАЛЫ ЮРИДИЧЕСКОЙ ПРАКТИКИ
1. Постановление Конституционного Суда РФ от 18.07.2008 № 10-П
«По делу о проверке конституционности положений абзаца четырнадцатого статьи 3 и пункта 3 статьи 10 Федерального закона «О защите прав юридических лиц и индивидуальных предпринимателей при проведении государственного контроля (надзора)» в связи с жалобой гражданина В.В. Михайлова» // СПС «Гарант».
РАЗДЕЛ IV ДИССЕРТАЦИИ И АВТОРЕФЕРАТЫ ДИССЕРТАЦИЙ НА
СОИСКАНИЕ УЧЕНОЙ СТЕПЕНИ
1. Ровный В.В. Проблемы единства российского частного права.
автореф. дис. .. докт. юрид. наук / В.В. Ровный. Томск, 2000. 32 с.

🛒 Оформить заказ

Работу высылаем в течении 5 минут после оплаты.

©2026 Cервис помощи студентам в выполнении работ