📄Работа №210517
Тема: Оценка результативности деятельности органов государственной власти субъекта РФ (на примере Челябинской области)
Характеристики работы
Тип работы
Дипломные работы, ВКР
Предмет
Региональная экономика
Объем:
76 листов
Год:
2021
Просмотров:
33
4760
руб.
🛒 Купить работу
Не подходит эта работа?
Закажите новую по вашим требованиям
Узнать цену на написание
Закажите новую по вашим требованиям
Представленный материал является образцом учебного исследования, примером структуры и содержания учебного исследования по заявленной теме. Размещён исключительно в информационных и ознакомительных целях.
Workspay.ru оказывает информационные услуги по сбору, обработке и структурированию материалов в соответствии с требованиями заказчика.
Размещение материала не означает публикацию произведения впервые и не предполагает передачу исключительных авторских прав третьим лицам.
Материал не предназначен для дословной сдачи в образовательные организации и требует самостоятельной переработки с соблюдением законодательства Российской Федерации об авторском праве и принципов академической добросовестности.
Авторские права на исходные материалы принадлежат их законным правообладателям. В случае возникновения вопросов, связанных с размещённым материалом, просим направить обращение через форму обратной связи.
Настоящий учебно-методический информационный материал размещён в ознакомительных и исследовательских целях и представляет собой пример учебного исследования. Не является готовым научным трудом и требует самостоятельной переработки.
📋 Содержание
АННОТАЦИЯ 2
ВВЕДЕНИЕ 5
1 ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ ОЦЕНИВАНИЯ РЕЗУЛЬТАТИВНОСТИ
ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ОРГАНОВ ГОСУДАРСТВЕННОЙ ВЛАСТИ СУБЪЕКТОВ РФ 7
1.1 Содержание направлений и параметров оценки результативности
деятельности органов государственной власти субъектов РФ 7
1.2 Общее и отличие подходов оценки субъектов РФ: исполнительных органов
власти и высших должностных лиц 14
1.3 Методики оценивания результативности деятельности органов
государственной власти субъектов РФ 20
2 АНАЛИЗ ЭФФЕКТИВНОСТИ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ОРГАНОВ ЧЕЛЯБИНСКОЙ
ОБЛАСТИ 29
2.1 Основные итоги оценки деятельности исполнительных органов власти в
Челябинской области 29
2.2 Комплексный анализ результативности исполнительных органов власти
Челябинской области за 2017-2019 гг 43
3 РЕЗУЛЬТАТЫ И НАПРАВЛЕНИЯ РАЗВИТИЯ ОЦЕНКИ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ
ИСПОЛНИТЕЛЬНЫХ ОРГАНОВ ВЛАСТИ РЕГИОНОВ 57
3.1 Основные проблемы и направления совершенствования оценки
деятельности органов власти 57
3.2 Предложения по оценке деятельности исполнительных органов власти по
учету удовлетворённости оказанием государственных услуг 62
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 67
БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК 69
Приложение А 72
ВВЕДЕНИЕ 5
1 ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ ОЦЕНИВАНИЯ РЕЗУЛЬТАТИВНОСТИ
ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ОРГАНОВ ГОСУДАРСТВЕННОЙ ВЛАСТИ СУБЪЕКТОВ РФ 7
1.1 Содержание направлений и параметров оценки результативности
деятельности органов государственной власти субъектов РФ 7
1.2 Общее и отличие подходов оценки субъектов РФ: исполнительных органов
власти и высших должностных лиц 14
1.3 Методики оценивания результативности деятельности органов
государственной власти субъектов РФ 20
2 АНАЛИЗ ЭФФЕКТИВНОСТИ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ОРГАНОВ ЧЕЛЯБИНСКОЙ
ОБЛАСТИ 29
2.1 Основные итоги оценки деятельности исполнительных органов власти в
Челябинской области 29
2.2 Комплексный анализ результативности исполнительных органов власти
Челябинской области за 2017-2019 гг 43
3 РЕЗУЛЬТАТЫ И НАПРАВЛЕНИЯ РАЗВИТИЯ ОЦЕНКИ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ
ИСПОЛНИТЕЛЬНЫХ ОРГАНОВ ВЛАСТИ РЕГИОНОВ 57
3.1 Основные проблемы и направления совершенствования оценки
деятельности органов власти 57
3.2 Предложения по оценке деятельности исполнительных органов власти по
учету удовлетворённости оказанием государственных услуг 62
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 67
БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК 69
Приложение А 72
📖 Аннотация
В данной выпускной квалификационной работе проводится комплексный анализ результативности деятельности органов исполнительной власти субъекта Российской Федерации на примере Челябинской области. Актуальность исследования обусловлена возрастающими требованиями общества к качеству государственного управления, необходимостью рационализации бюджетных расходов и поиском оптимальных критериев для измерения нематериальных результатов административной деятельности. В ходе исследования был осуществлен критический обзор существующих методических подходов, включая анализ 38 методик оценки высших должностных лиц, а также проведена практическая оценка на основе данных за 2017-2019 годы с использованием официальных индикаторов, установленных Указом Президента №68 и Постановлением Правительства №542. Основные выводы работы свидетельствуют о необходимости внедрения более совершенных интегральных показателей, сочетающих оценку социально-экономического развития и налогового потенциала, что позволит повысить обоснованность управленческих решений. Научная значимость заключается в систематизации теоретических основ оценки, а практическая – в разработке конкретных рекомендаций по адаптации методик для органов власти Челябинской области, направленных на улучшение долгосрочного планирования и качества предоставляемых общественных услуг. Теоретическую базу исследования составили работы таких авторов, как Атаманчук Г.В., рассматривающий общие вопросы государственного управления, Радченко А.И., специализирующийся на эффективности публичной власти, и Охотский Е.В., анализирующий административные реформы, а также официальные нормативно-правовые акты федерального уровня.
📖 Введение
Оценка эффективности деятельности органов государственной власти дает возможность определить, насколько правильно выбраны направления управленческой деятельности и какие она дает результаты на практике.
Нужно отметить, что большинство исследователей, которые заняты вопросами эффективности государственного управления, согласны в едином мнении, что выбор критериев оценки эффективности, как правило, крайне сложен из-за специфики результатов труда, а также поставленных целей и задач перед органами государственной власти. Так как органы государственной власти не производят материальной продукции, определить их влияние, на социально¬политическое состояние общества и макроэкономические показатели страны оказывается довольно проблематично.
Большинство развитых государств, а также Россия, большое внимание уделяют оценке эффективности деятельности органов государственной власти, признавая тем самым, что повышение эффективности государственного управления является одним из наиболее важных условий обеспечения социально - экономического развития и повышения благосостояния общества. Также использование прогрессивных технологий влияет на качество государственного управления. Одними из первых комплексных попыток анализа эффективности стали исследования, проведенные при подготовке и реализации административной реформы в РФ.
Цель исследования - провести анализ эффективности деятельности органов исполнительной власти Челябинской области.
Задачи исследования:
- выявить содержание направлений, а также рассмотреть параметры оценки результативности деятельности органов государственной власти;
- выделить общее и отличие подходов оценки высших должностных лиц и исполнительных органов власти;
- рассмотреть методики оценки органов исполнительной власти субъектов РФ;
- выделить основные итоги оценки деятельности исполнительных органов власти в Челябинской области;
- комплексно проанализировать результативность деятельности исполнительных органов власти Челябинской области за период 2017-2019 гг.;
- выделить основные проблемы и направления совершенствования оценки деятельности органов власти;
- дать предложения по оценке деятельности исполнительных органов власти по учету удовлетворенности оказанием государственных услуг.
Объект исследования - оценка результативности деятельности органов исполнительной власти Челябинской области.
Предмет исследования - показатели и критерии оценки эффективности деятельности органов исполнительной власти Челябинской области.
Нужно отметить, что большинство исследователей, которые заняты вопросами эффективности государственного управления, согласны в едином мнении, что выбор критериев оценки эффективности, как правило, крайне сложен из-за специфики результатов труда, а также поставленных целей и задач перед органами государственной власти. Так как органы государственной власти не производят материальной продукции, определить их влияние, на социально¬политическое состояние общества и макроэкономические показатели страны оказывается довольно проблематично.
Большинство развитых государств, а также Россия, большое внимание уделяют оценке эффективности деятельности органов государственной власти, признавая тем самым, что повышение эффективности государственного управления является одним из наиболее важных условий обеспечения социально - экономического развития и повышения благосостояния общества. Также использование прогрессивных технологий влияет на качество государственного управления. Одними из первых комплексных попыток анализа эффективности стали исследования, проведенные при подготовке и реализации административной реформы в РФ.
Цель исследования - провести анализ эффективности деятельности органов исполнительной власти Челябинской области.
Задачи исследования:
- выявить содержание направлений, а также рассмотреть параметры оценки результативности деятельности органов государственной власти;
- выделить общее и отличие подходов оценки высших должностных лиц и исполнительных органов власти;
- рассмотреть методики оценки органов исполнительной власти субъектов РФ;
- выделить основные итоги оценки деятельности исполнительных органов власти в Челябинской области;
- комплексно проанализировать результативность деятельности исполнительных органов власти Челябинской области за период 2017-2019 гг.;
- выделить основные проблемы и направления совершенствования оценки деятельности органов власти;
- дать предложения по оценке деятельности исполнительных органов власти по учету удовлетворенности оказанием государственных услуг.
Объект исследования - оценка результативности деятельности органов исполнительной власти Челябинской области.
Предмет исследования - показатели и критерии оценки эффективности деятельности органов исполнительной власти Челябинской области.
✅ Заключение
Оценка эффективности деятельности является в настоящее время неотъемлемым инструментом для повышения качества государственного управления. С помощью индикативных показателей можно оценить, где происходит спад эффективности в органах исполнительной власти или высших должностных лиц.
Проводя анализ существующих методик и рассматривая опыт проведения оценки эффективности деятельности органов исполнительной власти в различныхстранах, можно утверждать, что в настоящее время в мировой практике для оценки эффективности их работыприменяются интегральные показатели, которые, в своюочередь, отражают основные параметры деятельности.Важным условием для повышения эффективностидеятельности таких органов, достижения поставленныхцелей является внедрение новых методических подходов. Их практическое применение позволит обеспечитьдолгосрочное планирование, направить бюджетныесредства на необходимые социально -
экономическиерасходы, даст возможность гражданам получать общественные услуги надлежащего качества, повысит обоснованность принимаемых управленческих решений.
В теоретической части работы были выявлены методики оценки эффективности деятельности высших должностных лиц в количестве 38 методик. Была также разобрана методика оценки эффективности деятельности исполнительных органов власти, в состав которой входит методика оценки социально-экономического развития, а также методика оценки наращивания экономического (налогового) потенциала территорий.
Во второй части работы была проанализирована оценка деятельности Министерства финансов, Министерства экономического развития, а также Министерства социальных отношений Челябинской области за период 2017-2019 годов, в результате чего было выяснено, что наилучшую деятельность по
показателям эффективности показало Министерство финансов Челябинской области. Также Министерство финансов Челябинской области показало
наилучший уровень финансового менеджмента.
Была проанализирована деятельность министров рассматриваемых
министерств. Наилучшую эффективность деятельности показал Министр
финансов Челябинской области. В отличии от других рассматриваемых министров, данный министр имел по всем показателям эффективности высокие значения.
Также в третьей главе были выявлены основные проблемы и пути их решения. Была рассмотрена оценка деятельности органов исполнительной власти в Челябинской области с точки зрения населения региона.
Таким образом, в результате выполнения выпускной квалификационной работы поставленная цель достигнута, задачи решены.
Проводя анализ существующих методик и рассматривая опыт проведения оценки эффективности деятельности органов исполнительной власти в различныхстранах, можно утверждать, что в настоящее время в мировой практике для оценки эффективности их работыприменяются интегральные показатели, которые, в своюочередь, отражают основные параметры деятельности.Важным условием для повышения эффективностидеятельности таких органов, достижения поставленныхцелей является внедрение новых методических подходов. Их практическое применение позволит обеспечитьдолгосрочное планирование, направить бюджетныесредства на необходимые социально -
экономическиерасходы, даст возможность гражданам получать общественные услуги надлежащего качества, повысит обоснованность принимаемых управленческих решений.
В теоретической части работы были выявлены методики оценки эффективности деятельности высших должностных лиц в количестве 38 методик. Была также разобрана методика оценки эффективности деятельности исполнительных органов власти, в состав которой входит методика оценки социально-экономического развития, а также методика оценки наращивания экономического (налогового) потенциала территорий.
Во второй части работы была проанализирована оценка деятельности Министерства финансов, Министерства экономического развития, а также Министерства социальных отношений Челябинской области за период 2017-2019 годов, в результате чего было выяснено, что наилучшую деятельность по
показателям эффективности показало Министерство финансов Челябинской области. Также Министерство финансов Челябинской области показало
наилучший уровень финансового менеджмента.
Была проанализирована деятельность министров рассматриваемых
министерств. Наилучшую эффективность деятельности показал Министр
финансов Челябинской области. В отличии от других рассматриваемых министров, данный министр имел по всем показателям эффективности высокие значения.
Также в третьей главе были выявлены основные проблемы и пути их решения. Была рассмотрена оценка деятельности органов исполнительной власти в Челябинской области с точки зрения населения региона.
Таким образом, в результате выполнения выпускной квалификационной работы поставленная цель достигнута, задачи решены.
ИЛИ
Поиск аналога
📕 Список литературы
🖼 Скриншоты
🛒 Оформить заказ
⚡ Работу высылаем в течении 5 минут после оплаты.