📄Работа №210074
Тема: Понятие и признаки преступлений
Тип работы
Дипломные работы, ВКР
Предмет
уголовное право
Объем:
41 листов
Год:
2020
Просмотров:
26
4240
руб.
🛒 Купить работу
Не подходит эта работа?
Закажите новую по вашим требованиям
Узнать цену на написание
Закажите новую по вашим требованиям
Представленный материал является образцом учебного исследования, примером структуры и содержания учебного исследования по заявленной теме. Размещён исключительно в информационных и ознакомительных целях.
Workspay.ru оказывает информационные услуги по сбору, обработке и структурированию материалов в соответствии с требованиями заказчика.
Размещение материала не означает публикацию произведения впервые и не предполагает передачу исключительных авторских прав третьим лицам.
Материал не предназначен для дословной сдачи в образовательные организации и требует самостоятельной переработки с соблюдением законодательства Российской Федерации об авторском праве и принципов академической добросовестности.
Авторские права на исходные материалы принадлежат их законным правообладателям. В случае возникновения вопросов, связанных с размещённым материалом, просим направить обращение через форму обратной связи.
Настоящий учебно-методический информационный материал размещён в ознакомительных и исследовательских целях и представляет собой пример учебного исследования. Не является готовым научным трудом и требует самостоятельной переработки.
📋 Содержание
ВВЕДЕНИЕ 6
1 ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА ПРЕСТУПЛЕНИЯ КАК КАТЕГОРИИ
УГОЛОВНОГО ПРАВА 9
1.1 Понятие преступления в теории и законодательстве 9
1.2 Признаки преступления 13
1.3 Понятие и значение состава преступления 17
2 КЛАССИФИКАЦИЯ ПРЕСТУПЛЕНИЙ 21
2.1 Виды преступлений в современном уголовном праве 21
2.2 Категоризация преступлений как один из видов классификации
преступных деяний в зависимости от их общественной опасности 24
3 ПРЕСТУПЛЕНИЕ И ПРАВОПРИМЕНИТЕЛЬНАЯ ПРАКТИКА 29
3.1. Характеристика отдельных категорий преступлений на основе материалов правоприменительной практики 29
3.2 Значение видовой классификации преступлений и значение Следственного комитета в расследовании преступлений 33
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 38
БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК
1 ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА ПРЕСТУПЛЕНИЯ КАК КАТЕГОРИИ
УГОЛОВНОГО ПРАВА 9
1.1 Понятие преступления в теории и законодательстве 9
1.2 Признаки преступления 13
1.3 Понятие и значение состава преступления 17
2 КЛАССИФИКАЦИЯ ПРЕСТУПЛЕНИЙ 21
2.1 Виды преступлений в современном уголовном праве 21
2.2 Категоризация преступлений как один из видов классификации
преступных деяний в зависимости от их общественной опасности 24
3 ПРЕСТУПЛЕНИЕ И ПРАВОПРИМЕНИТЕЛЬНАЯ ПРАКТИКА 29
3.1. Характеристика отдельных категорий преступлений на основе материалов правоприменительной практики 29
3.2 Значение видовой классификации преступлений и значение Следственного комитета в расследовании преступлений 33
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 38
БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК
📖 Введение
Актуальность темы. Преступлением признается виновно совершенное общественно опасное деяние, запрещенное Уголовным Кодексом под угрозой наказания.
Для достижения дифференциации уголовной ответственности; более четкой систематизации уголовно-правовых норм; выделения тех или иных ценностей в качестве приоритетных с точки зрения защиты их уголовным законом; правильной последующей их квалификации; точной и справедливой индивидуализации наказания, преступления необходимо классифицировать. Так же, немало важно выделить признаки преступления.
Признаки преступления - это основополагающие характерные черты преступления, которые отличают его от иных правонарушений, при отсутствии которых деяние не может быть признано преступлением.
Наука уголовного права рассматривает преступление не как абстрактную категорию, неизменную, раз и навсегда данную, ни от чего не зависимую, а как реальную социальную категорию, тесно связанную с другими, обусловливающими ее появление и существование социальными явлениями.
На этом понятии строится вся система уголовного законодательства, поэтому настолько важно и необходимо разобраться с вопросами «Что такое преступление?», «Какова классификация преступлений и ее значение в правоприменении?», «Какие существуют признаки преступления?», «И чем же отличается преступление от других правонарушений?». Именно эти вопросы будут освещены в данной работе.
В современном мире понятие о преступном отражает представление о необходимости уголовно-правовой защиты всеми признанных общечеловеческих ценностей от преступных посягательств. Значение понятия преступления для теории и практики уголовного права невозможно переоценить.
Пожалуй, это ключевая системообразующая категория данной отрасли права. Выяснение вопроса о соотношении понятий «преступление» и «состав преступления» имеет важное значение для деятельности правоохранительных органов, осуществляющих борьбу с преступностью. Правильное, научное обоснование разграничения этих понятий призвано способствовать точной квалификации преступлений, выполнению основной функции состава преступления - быть основанием уголовной ответственности.
Другим, не менее значимым, существенным обстоятельством, является разграничение преступных деяний на определенные виды, группы, категории, что важно не только с теоретической, но и с практической точки зрения, так как является средством реализации принципа дифференциации уголовной ответственности и назначении справедливого наказания.
Следует отметить, что на практике допускается ряд ошибок в определении категории преступного деяния в процессе его квалификации, не всегда суды выносят справедливые приговоры ввиду наличия ошибок в определении тяжести преступления.
Данное обстоятельство свидетельствует о необходимости исследования вопросов в области самого понятия преступного деяния и в отношении определения его видов и категорий.
Степень разработанности темы исследования. Сущность преступления, его характеризующие признаки, положения относительно категоризации преступных деяний, как теоретико-правовые и практические вопросы на протяжении всей истории науки уголовного права привлекали значительное внимание ученых. Значительный вклад в разработку теории преступного деяния внесли такие ученые, как Г.З. Анашкин, А.А. Герцензон, П.С. Дагель, Ю.А. Денисов, Н.Г. Кадников, Ю.А. Красиков, В.Н. Кудрявцев, Н.Ф. Кузнецова, Ю.И. Ляпунов, Н.С. Малеин, А.В. Наумов, О.Ф. Шишов, Н.М. Якименко и др. Диссертационные исследования в области теории преступного деяния в начале XXI века не многочисленны: В.В. Марчук (2016 г.), П.Ю. Предеин (2013 г.), Я. Койстинен (2009 г.), А.О. Курбанов (2006 г.), А.Н. Соловьев (2000 г.), что еще раз подтверждает актуальность и необходимость данной работы.
Объект исследования составляет совокупность общих закономерностей и отношений, которые возникают при реализации норм уголовного закона о понятии, признаках, категориях преступных деяний.
Предметом исследования являются нормы действующего уголовного законодательства относительно понятия преступлений, практика применения указанного института уголовного права; научные воззрения в данной области.
Целью данной работы является анализ правовой сущности преступного деяния, анализ его видов и определение их правового значения.
Задачи работы.
1. Рассмотрение понятия преступления в теории и законодательстве.
2. Определение признаков преступления.
3. Анализ понятия и значения состава преступления.
4. Выявление особенностей отдельных видов преступлений в современном уголовном праве.
5. Рассмотрение категоризации преступлений как один из видов классификации преступных деяний в зависимости от их общественной опасности.
6. Характеристика отдельных категорий преступлений на основе материалов правоприменительной практики.
7. Определения значения видовой классификации преступлений и значения.
8. Следственного комитета в расследовании преступлений.
Нормативной основой работы являются нормы Конституции РФ [1], Уголовного кодекса РФ [3] и других нормативно-правовых актов.
Теоретической основой работы послужили труды ученых в рассматриваемой области, в частности, Н.Г. Кадникова, А.М. Конаровского, С.Е. Кротова, А.О. Курбанова, А.И. Марцева, В.В. Питецкого, А.Н. Соловьева и других ученых.
Методологическую основу работы составляют общенаучный диалектический метод познания, общенаучные методы анализа и синтеза, а также специальные методы: системно-структурный, формально-юридический и др.
Теоретическая значимость и прикладная ценность. Выводы, сделанные в ходе работы, могут быть учтены в процессе нормотворчества, совершенствования действующего законодательства.
Теоретические положения и выводы исследования могут быть востребованы в деятельности судебных и правоохранительных органов. Собранный в работе материал и сделанные обобщения могут быть использованы в научно-педагогической деятельности.
Структура работы: введение, три главы, объединяющие семь параграфов, заключение, библиографический список.
Для достижения дифференциации уголовной ответственности; более четкой систематизации уголовно-правовых норм; выделения тех или иных ценностей в качестве приоритетных с точки зрения защиты их уголовным законом; правильной последующей их квалификации; точной и справедливой индивидуализации наказания, преступления необходимо классифицировать. Так же, немало важно выделить признаки преступления.
Признаки преступления - это основополагающие характерные черты преступления, которые отличают его от иных правонарушений, при отсутствии которых деяние не может быть признано преступлением.
Наука уголовного права рассматривает преступление не как абстрактную категорию, неизменную, раз и навсегда данную, ни от чего не зависимую, а как реальную социальную категорию, тесно связанную с другими, обусловливающими ее появление и существование социальными явлениями.
На этом понятии строится вся система уголовного законодательства, поэтому настолько важно и необходимо разобраться с вопросами «Что такое преступление?», «Какова классификация преступлений и ее значение в правоприменении?», «Какие существуют признаки преступления?», «И чем же отличается преступление от других правонарушений?». Именно эти вопросы будут освещены в данной работе.
В современном мире понятие о преступном отражает представление о необходимости уголовно-правовой защиты всеми признанных общечеловеческих ценностей от преступных посягательств. Значение понятия преступления для теории и практики уголовного права невозможно переоценить.
Пожалуй, это ключевая системообразующая категория данной отрасли права. Выяснение вопроса о соотношении понятий «преступление» и «состав преступления» имеет важное значение для деятельности правоохранительных органов, осуществляющих борьбу с преступностью. Правильное, научное обоснование разграничения этих понятий призвано способствовать точной квалификации преступлений, выполнению основной функции состава преступления - быть основанием уголовной ответственности.
Другим, не менее значимым, существенным обстоятельством, является разграничение преступных деяний на определенные виды, группы, категории, что важно не только с теоретической, но и с практической точки зрения, так как является средством реализации принципа дифференциации уголовной ответственности и назначении справедливого наказания.
Следует отметить, что на практике допускается ряд ошибок в определении категории преступного деяния в процессе его квалификации, не всегда суды выносят справедливые приговоры ввиду наличия ошибок в определении тяжести преступления.
Данное обстоятельство свидетельствует о необходимости исследования вопросов в области самого понятия преступного деяния и в отношении определения его видов и категорий.
Степень разработанности темы исследования. Сущность преступления, его характеризующие признаки, положения относительно категоризации преступных деяний, как теоретико-правовые и практические вопросы на протяжении всей истории науки уголовного права привлекали значительное внимание ученых. Значительный вклад в разработку теории преступного деяния внесли такие ученые, как Г.З. Анашкин, А.А. Герцензон, П.С. Дагель, Ю.А. Денисов, Н.Г. Кадников, Ю.А. Красиков, В.Н. Кудрявцев, Н.Ф. Кузнецова, Ю.И. Ляпунов, Н.С. Малеин, А.В. Наумов, О.Ф. Шишов, Н.М. Якименко и др. Диссертационные исследования в области теории преступного деяния в начале XXI века не многочисленны: В.В. Марчук (2016 г.), П.Ю. Предеин (2013 г.), Я. Койстинен (2009 г.), А.О. Курбанов (2006 г.), А.Н. Соловьев (2000 г.), что еще раз подтверждает актуальность и необходимость данной работы.
Объект исследования составляет совокупность общих закономерностей и отношений, которые возникают при реализации норм уголовного закона о понятии, признаках, категориях преступных деяний.
Предметом исследования являются нормы действующего уголовного законодательства относительно понятия преступлений, практика применения указанного института уголовного права; научные воззрения в данной области.
Целью данной работы является анализ правовой сущности преступного деяния, анализ его видов и определение их правового значения.
Задачи работы.
1. Рассмотрение понятия преступления в теории и законодательстве.
2. Определение признаков преступления.
3. Анализ понятия и значения состава преступления.
4. Выявление особенностей отдельных видов преступлений в современном уголовном праве.
5. Рассмотрение категоризации преступлений как один из видов классификации преступных деяний в зависимости от их общественной опасности.
6. Характеристика отдельных категорий преступлений на основе материалов правоприменительной практики.
7. Определения значения видовой классификации преступлений и значения.
8. Следственного комитета в расследовании преступлений.
Нормативной основой работы являются нормы Конституции РФ [1], Уголовного кодекса РФ [3] и других нормативно-правовых актов.
Теоретической основой работы послужили труды ученых в рассматриваемой области, в частности, Н.Г. Кадникова, А.М. Конаровского, С.Е. Кротова, А.О. Курбанова, А.И. Марцева, В.В. Питецкого, А.Н. Соловьева и других ученых.
Методологическую основу работы составляют общенаучный диалектический метод познания, общенаучные методы анализа и синтеза, а также специальные методы: системно-структурный, формально-юридический и др.
Теоретическая значимость и прикладная ценность. Выводы, сделанные в ходе работы, могут быть учтены в процессе нормотворчества, совершенствования действующего законодательства.
Теоретические положения и выводы исследования могут быть востребованы в деятельности судебных и правоохранительных органов. Собранный в работе материал и сделанные обобщения могут быть использованы в научно-педагогической деятельности.
Структура работы: введение, три главы, объединяющие семь параграфов, заключение, библиографический список.
✅ Заключение
В результате проведенной работы на тему: «Понятие и признаки преступления» возможно, сформулировать следующие выводы.
1. В качестве преступного деяния следует признать посягающее на уголовный правопорядок общественно опасное поведение субъекта, предусмотренное в Уголовном законе конкретным составом преступления и образующее основание уголовной ответственности.
2. В теории отечественного уголовного права встречается несколько взглядов на понятие преступления:
- формальное определение преступления содержит указание на признак противоправности деяния, в таком определении нет признака общественной опасности;
- материальное определение понятия преступления наоборот содержит указание только на общественную опасность преступного;
- в материально-формальном определении понятия преступления сочетается два признака (противоправность и общественная опасность).
Классифицируя признаки преступления, указанные в ч. 1 ст. 14 УК, следует выделить два основных признака - противоправность и общественная опасность. Представляется, что два других признака - виновность и наказуемость - являются производными и вытекают из уголовной ответственности.
3. Под составом преступления понимают совокупность объективных и субъективных признаков, характеризующих общественно опасное деяние как преступление.
Основное функциональное назначение состава преступления - это обоснование уголовной ответственности, в частности, путем его применения как базового инструмента в процессе квалификации деяния.
4. Классификация преступлений может осуществляться по различным основаниям.
В зависимости от тяжести совершенного преступного деяния преступления подразделяются на преступления небольшой тяжести, средней тяжести, тяжки и особо тяжкие.
В зависимости от объекта посягательства возможно различать преступления против личности, преступления против собственности, против общественной безопасности и т. д.
В зависимости от формы преступного деяния различают преступления, совершаемые в форме действие и бездействия. Теория уголовного права определяет виды преступного действия либо бездействия исходя из сущности поведенческого акта субъекта описанного в диспозиции уголовно-правовой нормы Особенной части УК РФ.
В качестве отдельных видов преступного деяния указываются: нападение; вовлечение и склонение; организация и создание; уклонение и др
5. Категоризация преступлений - это один из видов классификации преступных деяний в зависимости от общественной опасности преступного действия либо бездействия. УК РФ 1996 г., в отличие от всех предшествующих ему уголовно-правовых актов, содержит достаточно систематизированную категоризацию преступлений, позволяющей проводить классификацию преступных деяний в зависимости от степени их общественной опасности и подразделять их на деяния небольшой тяжести, средней тяжести, тяжкие преступные деяния и особо тяжкие преступные деяния.
6. Без правильного определения тяжести преступления нельзя сделать вывод о наличии в преступном деянии лица того или иного состава.
Кроме того, роль тяжести преступного деяния может выполнять роль:
1) конструктивного признака преступления;
2) квалифицирующего либо особо квалифицирующего признака преступления;
3) определительного критерия наступления уголовной ответственности за приготовление к преступлению.
Относительно последнего в работе аргументировано утверждение о том, что умысел на совершение преступного деяния, а не его категория, должен лежать в основе определения уголовной ответственности за приготовление к преступлению.
В связи с чем, считаем необходимым внести изменения в УК РФ и изложить ч. 2 ст. 30 УК РФ в следующей редакции: «2. Уголовная ответственность наступает за приготовление к умышленному преступлению средней тяжести, к тяжкому и особо тяжкому преступлениям».
1. В качестве преступного деяния следует признать посягающее на уголовный правопорядок общественно опасное поведение субъекта, предусмотренное в Уголовном законе конкретным составом преступления и образующее основание уголовной ответственности.
2. В теории отечественного уголовного права встречается несколько взглядов на понятие преступления:
- формальное определение преступления содержит указание на признак противоправности деяния, в таком определении нет признака общественной опасности;
- материальное определение понятия преступления наоборот содержит указание только на общественную опасность преступного;
- в материально-формальном определении понятия преступления сочетается два признака (противоправность и общественная опасность).
Классифицируя признаки преступления, указанные в ч. 1 ст. 14 УК, следует выделить два основных признака - противоправность и общественная опасность. Представляется, что два других признака - виновность и наказуемость - являются производными и вытекают из уголовной ответственности.
3. Под составом преступления понимают совокупность объективных и субъективных признаков, характеризующих общественно опасное деяние как преступление.
Основное функциональное назначение состава преступления - это обоснование уголовной ответственности, в частности, путем его применения как базового инструмента в процессе квалификации деяния.
4. Классификация преступлений может осуществляться по различным основаниям.
В зависимости от тяжести совершенного преступного деяния преступления подразделяются на преступления небольшой тяжести, средней тяжести, тяжки и особо тяжкие.
В зависимости от объекта посягательства возможно различать преступления против личности, преступления против собственности, против общественной безопасности и т. д.
В зависимости от формы преступного деяния различают преступления, совершаемые в форме действие и бездействия. Теория уголовного права определяет виды преступного действия либо бездействия исходя из сущности поведенческого акта субъекта описанного в диспозиции уголовно-правовой нормы Особенной части УК РФ.
В качестве отдельных видов преступного деяния указываются: нападение; вовлечение и склонение; организация и создание; уклонение и др
5. Категоризация преступлений - это один из видов классификации преступных деяний в зависимости от общественной опасности преступного действия либо бездействия. УК РФ 1996 г., в отличие от всех предшествующих ему уголовно-правовых актов, содержит достаточно систематизированную категоризацию преступлений, позволяющей проводить классификацию преступных деяний в зависимости от степени их общественной опасности и подразделять их на деяния небольшой тяжести, средней тяжести, тяжкие преступные деяния и особо тяжкие преступные деяния.
6. Без правильного определения тяжести преступления нельзя сделать вывод о наличии в преступном деянии лица того или иного состава.
Кроме того, роль тяжести преступного деяния может выполнять роль:
1) конструктивного признака преступления;
2) квалифицирующего либо особо квалифицирующего признака преступления;
3) определительного критерия наступления уголовной ответственности за приготовление к преступлению.
Относительно последнего в работе аргументировано утверждение о том, что умысел на совершение преступного деяния, а не его категория, должен лежать в основе определения уголовной ответственности за приготовление к преступлению.
В связи с чем, считаем необходимым внести изменения в УК РФ и изложить ч. 2 ст. 30 УК РФ в следующей редакции: «2. Уголовная ответственность наступает за приготовление к умышленному преступлению средней тяжести, к тяжкому и особо тяжкому преступлениям».
ИЛИ
Поиск аналога
📕 Список литературы
🛒 Оформить заказ
⚡ Работу высылаем в течении 5 минут после оплаты.